Trebuia să se întâmple mai devreme sau mai târziu – ei bine, o luăm înapoi: trebuia să se întâmple mai curând decât mai târziu. Consumatorii furioși depun procese colective împotriva ambilor Măr și AT&T, susținând că companiile se angajează în practici de afaceri ilegale și comportament monopolist ilegal, plângerile se concentrează pe restricțiile de servicii pe iPhone-ul Apple care leagă la rețeaua wireless AT&T și actualizarea recentă a software-ului pentru iPhone de la Apple, care a blocat aplicațiile terțe și „a blocat”—a devenit inoperabilă—un număr de „pirate” iPhone-uri.
Cele două procese separate au fost depuse în San Jose, unul în instanța federală și unul în instanța de stat. Ambii caută statutul de acțiune colectivă. Cazul federal a fost depus de două firme de avocatură (una în Oakland, una în New York) în numele proprietarilor de iPhone. Paul Holman și Lucy Rivello, în timp ce cazul de stat a fost depus în numele rezidentului din California, Timothy Smith.
Videoclipuri recomandate
Cazul federal susține că Apple și AT&T au conspirat ilegal pentru a împiedica clienții să folosească programe sau servicii pe iPhone, altele decât cele permise în mod special de cele două companii înainte ca iPhone să fie eliberată. Când iPhone-ul era pe străzi și au apărut soluții de deblocare, procesul susține că companiile au luat apoi suplimentar se oprește pentru a face inoperabile telefoanele care au fost deblocate din rețeaua AT&T sau care aveau aplicații terțe instalat. Costumul citează Avertismentul Apple din 24 septembrie pentru utilizatorii de iPhoneși susține că actualizarea iPhone 1.1.1 a fost concepută „exclusiv” pentru a aplica politicile ilegale ale Apple. În total, procesul include șase acuzații formale, inclusiv înăbușirea ilegală a concurenței din partea dezvoltatorilor terți, perceperea unei taxe de anulare a serviciului sau a unui serviciu nesubvenționat. telefon și a face afirmații false că utilizarea unei soluții de deblocare terță parte ar anula garanția iPhone-ului și solicită daune în intervalul de la 200 la 600 de milioane USD pentru fiecare numara. Procesul afirmă că „milioane” de utilizatori de iPhone vor fi afectați de acțiunile Apple.
Cazul de stat depus în numele lui Timothy Smith susține că Apple încalcă Legea Cartwright din California, legând iPhone-ul de rețeaua AT&T, nu specifică o valoare monetară. cerere de daune, dar solicită o acțiune în încetare care să împiedice Apple să vândă iPhone-uri blocate prin software și ar forța compania să onoreze garanțiile pentru deblocare. iPhone-uri.
Recomandările editorilor
- Următorul tău iPhone poate să nu aibă rame. Iată de ce ar putea fi o problemă
- Mi-am pierdut iPhone-ul într-o vacanță de vis - și nu a fost un coșmar
- Acestea sunt singurele 2 motive pentru care sunt încântat de iPhone 15 Pro
- Cele mai bune oferte de telefoane pentru întoarcerea la școală: obțineți un iPhone nou pentru mai puțin de 150 USD
- Nu pot să cred tastatura mea preferată nouă a venit de la o companie de telefonie
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
