Aereo, un serviciu care oferă transmisii DVR bazate pe cloud ale transmisiilor de rețea prin antene minuscule pentru o taxă de 8-12 USD pe lună, a fost declarată ilegală de Curtea conservatoare săptămâna trecută, punând efectiv capăt viabilității companiei pe piață. S-a estimat că societatea, care serviciul oficial suspendat din 28 iunie, nu își pot permite să plătească facturile în condițiile actuale pentru retransmiterea conținutului din rețea. Cu toate acestea, în fața unei înfrângeri aproape sigure, Kanojia încă dă lupta bună.
Videoclipuri recomandate
„Astăzi, vă cer să ridicați mâinile și să vă faceți auzite vocile”, scrie Kanojia. „Spuneți-le parlamentarilor cât de dezamăgiți sunteți că cea mai înaltă instanță a națiunii a emis o decizie care ți-ar putea refuza dreptul de a utiliza antena la alegere pentru a accesa transmisiunea live în direct televiziune."
Kanojia a continuat să le implore pe susținători să se manifeste pe rețelele sociale, trimițând tweet-uri, mesaje Facebook și e-mail-uri reprezentanților lor în Congres. Aereo și-a actualizat și site-ul web de advocacy, protectmyantenna.org, spunându-le utilizatorilor că spectrul de difuzare publică este atacat și explicând în detaliu de ce compania crede că nu a încălcat nicio lege.
Decizia Curții Supreme, pronunțată de judecătorul Breyer, a susținut că utilizarea de către Aereo a conținutului difuzat fără a plăti taxe de licență a reprezentat o performanță publică, nu una privată, așa cum pretindea serviciul și, prin urmare, nu este protejată de Legea privind drepturile de autor a 1976. Decizia a asemănat Aereo cu companiile de cablu, care plătesc taxe pentru dreptul de a transmite emisiuni locale.
Hotărârea marchează o victorie uriașă pentru radiodifuzori, care fuseseră litigiu constant cu Aereo încă de la înființare. Cu toate acestea, mulți au citit hotărârea ca pe un rechizitoriu pentru mai mult decât un singur serviciu sau metodă de transmisie, temându-se că replicările ar putea depăși serviciul Aereo și pot afecta alte sisteme bazate pe DVR, cum ar fi Tabloid și SimpleTV, precum și mai mari. jucători ca TiVO.
În plus, mulți susținători consideră hotărârea un afront la noile tehnologii, care, în ambiguitatea sa, ar putea afecta chiar și serviciile bazate pe cloud de la Dropbox, iTunes, Amazon și altele. În opinia minorității disidente a instanței, Justic Scalia a spus la fel, susținând că Curtea nu poate garanta hotărârea sa nu va afecta stocarea bazată pe cloud și furnizorii de cablu „dată fiind imprecizia sa bazată pe rezultate regulă."
Va trebui să așteptăm și să vedem exact ce implicații va avea decizia de miercuri asupra tehnologiei și industriei divertismentului în viitorul apropiat. În ceea ce privește Aereo, compania și CEO-ul său nu intră în liniște în acea noapte întunecată. Dacă poate sau nu reuși în altceva decât în instanța opiniei publice, rămâne totuși de văzut. Aereo are un deal lung de urcat prin sălile Congresului dacă își propune cu adevărat să rămână în afaceri.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
