Cu un ecran frumos, integrare Pocket și o amprentă mai mică decât Kindle, Kobo's Aura este un e-reader alternativ excelent. Dar prețul său de 150 USD este abrupt, având în vedere că alternative bune sunt disponibile la un preț de 99 USD.
În SUA, trio-ul Amazon de cititoare electronice dedicate pentru Kindle domină piața, alături de mai puțin cunoscutul (dar încă bine primit) Barnes & Noble Nook Simple Touch.
Dar Kobo, deținut de gigantul japonez de comerț electronic Rakuten, pare hotărât să câștige o poziție mai puternică. în spațiul e-reader cu noul său Aura, un cititor E-Ink de 150 USD care se așteaptă să ajungă în magazine în septembrie 16. Compania a anunțat-o marți în New York City, alături de trei noi ecrane LCD, Tablete bazate pe Android Tablete Arc.
Spre deosebire de Kindle sau Nook, Aura se mândrește cu suport larg pentru fișiere, astfel încât să nu rămâneți blocat să obțineți toate cărțile din același magazin și vine integrat cu Pocket, un serviciu pentru trimiterea cu ușurință a articolelor Web direct către e-readerul dvs. pentru mai tarziu. Dar sunt suficiente aceste caracteristici pentru a sparge strânsoarea puternică a concurenților săi monolitici și a justifica prețul mai mare? Ne-am petrecut noaptea și dimineața devreme atingând și glisând prin cel mai recent e-reader Kobo pentru a afla.
Ușoare și portabile
Aura, ca și alte cititoare E-Ink recente, este un dispozitiv destul de compact, de 5,9 x 4,5 x 0,3 inci (înălțime x lățime x adâncime), cu un spate din plastic texturat. Dispozitivele expuse la evenimentul Kobo au fost toate negre, dar compania spune că și rozul va fi o opțiune.
Aura este confortabil de ținut într-o mână și nu se simte greoi, la 6,1 uncii - puțin mai ușor decât Kindle Paperwhite de 7,5 uncii.
O glisare cu două degete în sus sau în jos în centrul ecranului vă permite să controlați iluminarea din mers în timp ce citiți.
Nu există butoane pe părțile laterale ale Aura, doar un port micro USB în partea de jos pentru încărcare și încărcarea manuală a fișierelor și un slot MicroSD unde puteți adăuga până la 32 GB de spațiu de stocare la dispozitivul încorporat 4GB. Este de două ori spațiul de stocare pe care îl veți găsi pe Kindle Paperwhite, dar chiar și 2 GB sunt suficiente pentru a stoca aproape o mie de cărți bazate pe text și ambele dispozitive vor stoca achizițiile dvs. pentru acces prin Wi-Fi. Deci, deși aplaudăm opțiunile adăugate de stocare și extindere ale Kobo, majoritatea utilizatorilor probabil nu vor profita niciodată de spațiul suplimentar.
Ecran
Partea frontală a Aurei este dominată de un afișaj mat de 6 inchi care trece de la o margine la alta, ceea ce înseamnă că ecranul nu este încastrat în interiorul cadrului. Kobo nu a specificat rezoluția ecranului, dar la aceeași densitate de pixeli afișată ca și ecranul de 6 inchi al lui Kindle Papwerwhite, este destul de sigur să spunem că ecranul Aura este 1024 x 768. De asemenea, poate afișa 16 nuanțe de gri, la fel ca Kindle-ul actual.
Fără să avem celelalte dispozitive în fața noastră, este dificil să spunem cu exactitate cât de bine se strânge ComfortLight alb al Aurei față de Paperwhite sau Nook cu Glowlight. Dar pentru ochii noștri, lumina Aurei arată foarte uniformă la diferite niveluri de luminozitate, fie într-o cameră întunecată, fie într-o cameră luminoasă.
În loc să vă cereți să căutați prin meniuri pentru a regla luminozitatea, o glisare cu două degete în sus sau în jos în centrul ecranului vă permite să îl controlați din mers în timp ce citiți. Lumina pâlpâie vizibil atunci când este reglată, totuși, poate fi supărătoare pentru ochi dacă vă aflați, de exemplu, într-un dormitor întunecat.
După cum ne așteptăm cu dispozitivele E-Ink, paginile par să se întoarcă la aproximativ o jumătate de secundă după ce glisați. La fel ca Kindle-urile recente, dispozitivul nu închide întotdeauna complet ecranul la fiecare trecere a paginii, ceea ce face ca o experiență de lectură mai puțin tulburătoare din punct de vedere vizual. Această tehnică lasă uneori o ușoară imagine fantomă pe ecran, mai ales dacă te uiți la conținut bogat în grafică cu spațiu liber pe ecran, mai degrabă decât o pagină plină doar cu text.
Navigarea prin Kobo se poate simți puțin lent, dar dăm vina mai mult pe tehnologia ecranului decât pe curajul – este alimentat de un Freescale i de 1 GHz. CPU MX507.
Durata de viata a bateriei
Longevitatea bateriei este întotdeauna greu de testat pe e-readers, având în vedere că, în condiții de utilizare ideală, durează zile sau luni. Kobo spune că Aura ar trebui să dureze „mai mult de două luni” fără reîncărcare. Dar asta se bazează pe 30 de minute de lectură pe zi cu Wi-Fi oprit.
În cel mai bun caz, Aura este puțin mai bună decât Paperwhite sau Nook Simple Touch cu Glowlight.
Deci, se pare că probabil va trebui să încărcați Kobo în fiecare săptămână sau cam asa ceva, cu excepția cazului în care sunteți meticulos în a schimba Wi-Fi oprit (ceea ce ar fi mai ușor dacă ar exista un buton dedicat pentru a face acest lucru) și nu folosiți des ComfortLight. Dar toate acestea depind și de dacă ești un cititor ocazional sau un râme de carte dedicat.
Decupați Web-ul pentru citire offline
Unul dintre modalitățile prin care Kobo ajută la diferențierea Aura de Kindle și Nook este un parteneriat recent anunțat cu Pocket (fost Read It Later). Aplicațiile Pocket și extensiile de browser vă permit să salvați rapid și simplu conținut web pentru a le citi pe alte dispozitive sau mai târziu.
Ne-am jucat puțin cu integrarea lui Pocket pe Kobo Aura, salvând câteva articole Digital Trends din browserul Chrome de pe desktopul nostru. Destul de sigur, cu Wi-Fi-ul activat, data viitoare când am luat Aura, articolele erau gata de citit acolo, formatate frumos în mai multe pagini, exact ca o carte, inclusiv imagini în linie.
Dacă sunteți deja un adept Pocket sau vă place ideea de a salva lucrurile pe care le vedeți în timpul zilei pe Web pentru a citi mai târziu noaptea pe un ecran care nu este atât de greu pentru ochi, cu siguranță vă va plăcea asta caracteristică. Trebuie doar să știți că va trebui să vă amintiți să activați conexiunea Wi-Fi pentru a sincroniza dacă doriți să păstrați durata de viață a bateriei, apoi nu uitați să-l dezactivați din nou după ce s-a descărcat conținutul Pocket.
În timp ce Aura vine strâns integrat cu Pocket din cutie, merită remarcat faptul că utilizatorii Kindle au alternative, cum ar fi Klip.me extensia de browser, care în esență fac același lucru prin serviciul Amazon Documente personale Kindle.
Concurenta si concluzia
Fiind un dispozitiv dedicat de citire electronică, nu există multe de ce să nu-i placă la Kobo Aura. Ecranul său este la fel de bun ca orice cititor E-Ink din afara propriei ediții limitate Aura HD a companiei, cu o lumină de fundal albă plăcută, spațiu de stocare extensibil și o dimensiune compactă care depășește Paperwhite de la Amazon.
Mai important, Aura nu te va lega de un magazin de cărți electronice, așa cum o face Kindle-ul Amazon. Aura acceptă ePub și Adobe DRM, împreună cu PDF, TXT, MOBI și o serie de alte tipuri de fișiere text și imagine (deși fișierele DOC nu sunt acceptate nativ). Amazon, desigur, se așteaptă să vă cumpărați conținutul de la Amazon și nu este la fel de deschis cu suportul de fișiere al altor editori de cărți electronice.
Dar vei plăti pentru acea libertate. La 150 USD, Kobo Aura este mai scump decât modelul Wi-Fi al Paperwhite (139 USD sau 119 USD cu reclame). Iar Nook Simple Touch cu GlowLight se vinde cu doar 99 USD.
Oricât de mult ne place abordarea agnostică a librăriei Aura a cititorilor electronici, ne este greu să vedem cum dispozitivul va câștiga cota de piață Kobo în SUA, atunci când există opțiuni mai ieftine și mai recunoscute disponibile pentru Mai puțin.
De asemenea, pare posibil, dacă nu probabil, ca Amazon să anunțe în curând un succesor al Paperwhite. La o zi după anunțul lui Kobo, Kindle Paperwhite Wi-Fi s-a epuizat pe Amazon, ceea ce se întâmplă adesea atunci când o companie caută să-și epuizeze stocul vechi înainte de a scoate un dispozitiv nou.
În cel mai bun caz, Aura este puțin mai bună decât Paperwhite sau Nook Simple Touch cu Glowlight. Dacă Amazon anunță un dispozitiv actualizat sau decide pur și simplu să scadă prețul Paperwhite, Kobo va trebui să scadă și prețul Aura. Pentru că, oricât de mult ne place ecranul tactil de la margine la margine a dispozitivului, Aura nu merită să plătim 50 USD în plus, decât dacă sunteți foarte încântat de integrarea Pocket sau simțiți o nevoie puternică de a evita Amazon și Barnes & Noble în întregime.
Maxime:
- Ecran frumos de la margine la margine
- Mai mult spațiu de stocare decât Paperwhite de la Amazon
- Pocket Integration vă permite să salvați clipuri Web pentru a le citi mai târziu
Scăderi:
- Mai scump decât dispozitivele comparabile Kindle și Nook
- Ecranul E-Ink este încă dureros de lent când încercați să navigați în meniuri și să introduceți text
Recomandările editorilor
- Ghidul tău pentru cele mai bune cititoare de cărți electronice pentru 2022
- Barnes & Noble își reîmprospătează cititorul de cărți electronice Nook GlowLight
- Cititoarele de cărți electronice Kobo Forma pot accesa acum Dropbox. Iată cum să vă conectați
