Olympus OM-D E-M1 Mark II Review

Originalul Olympus OM-D E-M1 a fost o dovadă de concept. Camera de vârf fără oglindă a demonstrat că sistemul Micro Four Thirds (MFT) fără oglindă ar putea avea succes cu fotografi entuziaști și profesioniști, în ciuda dezavantajelor percepute de relativ mic senzor. Trei ani mai târziu, Olympus se îndreaptă și mai mult pe teritoriul profesionist cu E-M1 Mark II, dublând performanța și funcțiile riscând în același timp un preț de pornire de 2.000 de dolari – un nou maxim pentru o cameră MFT, care o pune la gât și la gât, în ceea ce privește prețul, cu ceva cadru întreg rivali.

Pentru a justifica acest preț, Olympus a adoptat o abordare de înaltă tehnologie cu

E-M1 Mark II, despre care compania speră să îi ofere un avantaj față de concurență. Desigur, avantajele standard ale formatului MFT de dimensiune și greutate se aplică și aici. Deși, ca și predecesorul său, E-M1 Mark II este mare pentru o cameră MFT.

Design și calitate construită

Există puține lucruri de spus aici care să nu fi fost deja spuse despre restul seriei OM-D, dar merită repetat. Aceasta este o mașină construită cu experiență, complet etanșată împotriva intemperiilor, cu un design ergonomic și un control amplu al accesului direct. Aspectul este aproape identic cu cel al lui E-M1 original, deși câteva butoane din spate au fost amestecate pentru a face loc degetului pentru a debloca ecranul LCD. Ecranul se articulează acum în lateral, pe lângă faptul că se înclină în sus și în jos – o actualizare binevenită pentru videografi și, da, selfie shooters. Rezoluția ecranului LCD și a vizorului electronic sunt neschimbate, dar se mențin în continuare față de cei mai buni rivali moderni.

Cadranele de comandă duale din partea superioară a camerei sunt sensibile la context, controlând ambele expuneri setări, precum și unele funcții accesate prin meniu, cum ar fi selectarea bracketingului și a conducerii moduri. Este o paradigmă de control împărtășită de multe camere moderne, dar unii fotografi ar putea prefera cadranele dedicate cu o singură funcție, precum cele găsite pe modelele de inspirație retro Fujifilm X-T2.

Pe lângă monitorul articulat, cealaltă schimbare cea mai semnificativă a corpului este adăugarea unui al doilea slot pentru card SD. Cardurile UHS-II de mare viteză sunt acceptate într-un singur slot, dar profesioniștii vor aprecia să aibă un al doilea card disponibil ca rezervă, overflow sau pentru împărțirea fișierelor RAW și JPEG.

De asemenea, merită menționată noua baterie BLH-1, de capacitate mai mare. Oferă o durată de viață evaluată CIPA de 440 de expuneri, care este cu 90 mai mult decât bateria folosită în E-M1 original. Acest lucru este încă mult sub medie pentru DSLR-urile cu preț similar (the Nikon D500 oferă peste 1.200 de fotografii cu o singură încărcare), dar este o îmbunătățire demnă care ar trebui să-i facă fericiți pe utilizatorii profesioniști. Durata de viață a bateriei poate fi dublată cu mânerul pentru baterie HLD-9, care costă 250 USD (fără a include oa doua baterie).

Camera noastră de testare a fost asociată cu M. Obiectiv Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO. Aceasta nu este cu siguranță cea mai ușoară combinație pentru o cameră MFT, dar este bine echilibrată cu E-M1 Mark II. Obiectivul oferă o distanță focală echivalentă cu 35 mm foarte utilizabilă de 24-80 mm și într-un factor de formă mult mai mic și mai ușor decât ați obține cu un DSLR full-frame. În 2018, am folosit din nou camera pentru a testa noul Olympus Lentile M.Zuiko F1.2 Pro, care includ a 17 mm, 25 mm, și 45 mm (accesați linkurile pentru a citi recenziile noastre despre acele lentile). Aceste obiective profesionale sunt proiectate pentru a fi asociate cu o cameră precum E-M1 Mark II.

Unul dintre cele mai interesante aspecte ale sistemului MFT este gama mare de dimensiuni disponibile pentru camere. E-M1 Mark II, evident, nu va atrage pe toată lumea, chiar înainte de a lua în considerare prețul, dar designul are sens pentru profesioniști, în special pentru cei care se gândesc să treacă de la un DSLR la fără oglindă. Și dacă acești profesioniști doresc o a doua cameră pentru aplicații mai ocazionale (sau pentru soțul lor, copilul etc.) care utilizează aceleași lentile, există o mulțime de opțiuni mult mai mici disponibile, cum ar fi Olympus PEN E-PL8. Acest tip de flexibilitate pur și simplu nu există în aceeași măsură cu formatele de senzori mai mari.

Performanţă

Exteriorul lui E-M1 Mark II poate arăta aproape neschimbat față de predecesorul său, dar nu vă lăsați să vă păcălească: ceea ce este în interior este complet nou. Aceasta este cea mai avansată cameră foto Olympus de până acum, cu o putere de procesare de peste trei ori mai mare decât E-M1 originală, datorită unui procesor nou, dual-core.

Fotografierea continuă a crescut la maximum 60 de cadre pe secundă (fps) când se utilizează declanșatorul electronic și focalizarea și expunerea fixe. Camera poate produce 18 fps foarte respectabili cu AF continuu și expunere automată între cadre, din nou cu declanșatorul electronic. Obturatorul mecanic ajunge la 15 fps, dar nu poate efectua AF continuu sau expunere automată la acea viteză.

În timp ce accesarea tuturor acestor opțiuni diferite poate fi oarecum complicată, performanța pune E-M1 Mark II în ligă cu DSLR-urile orientate spre sport, care costă de peste două ori mai mult. Trebuie doar să știți că, dacă utilizați obturatorul electronic, imaginile pot suferi de efectul de „obturator rulant”, în care liniile verticale vor apărea înclinate atunci când se deplasează rapid.

Performanța focalizării automate, deja un punct forte al seriei OM-D, a fost, de asemenea, îmbunătățită. Mark II dispune de 121 de puncte AF hibride, față de 81 din E-M1 original. În cazul utilizării ocazionale, am descoperit că sistemul este unul dintre cele mai rapide pe care le-am testat vreodată pe orice cameră cu lentile interschimbabile, cel puțin la lumina zilei. După cum era de așteptat, a încetinit în lumina slabă, dar a funcționat totuși admirabil în majoritatea condițiilor. Întârzierea obturatorului este, de asemenea, imperceptibil de scurtă, așa că capturarea momentului potrivit este mai ușor ca niciodată.

Și pentru subiectele deosebit de complicate, noul mod Pro Capture memorează continuu imaginile la 60 fps, apoi salvează 14 cadre din inainte de butonul declanșator a fost apăsat, plus 25 după. Acest lucru face ușor să reveniți și să alegeți momentul exact pe care îl doriți atunci când filmați acțiune.

O problemă atunci când fotografiați la 60 fps este că poate dura ceva timp până când tamponul se șterge și nu puteți revizui fotografiile până când ultimul cadru nu a fost scris pe card. Folosim un card de 90 de megabiți pe secundă; sunt disponibile carduri mai rapide, ceea ce ar putea atenua această problemă.

Pentru majoritatea fotografilor, posibilitatea de a fotografia la aceste rate de explozie nebunești este doar cireașa de pe tort. Cu toate acestea, aproape toată lumea va beneficia de sistemul de stabilizare cu cinci axe reproiectat al lui E-M1 Mark II. Olympus a avut deja unele dintre cele mai bune stabilizări ale senzorului de schimbare, dar sistemul de pe E-M1 Mark II este acum bun pentru până la 5,5 trepte de reducere a tremurului (care este crescută la 6,5 ​​când se folosește stabilizarea de 12-100 mm obiectiv).

Pentru a pune acest lucru în perspectivă, 5,5 opriri reprezintă diferența dintre o viteză a obturatorului de 1/125 de secundă și aproximativ 1/3 de secundă. Evident, distanța focală și mișcarea subiectului limitează viteza minimă a obturatorului pe care o poți folosi efectiv, dar cu un subiect staționar, este posibil să realizați fotografii în mână cu obturator ridicol de lent viteze. Stabilizarea este atât de bună încât ați putea crede în mod eronat că ați apăsat butonul de redare; așa poate arăta imaginea fixă ​​prin vizor.

În timp ce stabilizarea este esențială pentru scenele cu lumină scăzută, ea deschide și opțiuni creative în alte situații. De exemplu, am reușit să filmăm până la 1/10 de secundă pentru a estompa ușor apa, păstrând stâncile din jur și peisajul perfect – sau cel puțin acceptabil – clare. A fost util și pentru a filma videoclipuri, dar mai multe despre asta mai târziu.

Calitatea imaginii

E-M1 Mark II este în vârful lanțului alimentar pentru camerele MFT. Acest lucru îl pune în continuare ușor în spatele concurenței sale APS-C (și în mod clar în spatele senzorilor full-frame), dar cu siguranță nu este rău. Zonele de pericol sunt fotografierea cu ISO ridicat, unde senzorul relativ mic înregistrează mai mult zgomot și modelele fine, unde lipsa unui filtru antialiasing poate duce la moiré. Cu toate acestea, stabilizarea superbă înseamnă că este posibil să puteți menține ISO mai scăzut prin scăderea vitezei de expunere și moiré-ul poate fi evitat prin utilizarea modului superb High Resolution Shot – deși acesta din urmă necesită a trepied.

În opinia acestui recenzent, High Res Shot rămâne unul dintre principalele puncte de vânzare ale camerelor Olympus. Chiar și în formatul MFT, este un diferențiere cheie între Olympus și alte mărci (și anume, Panasonic). Produce fișiere JPEG de 50 MP (sau chiar fișiere RAW mai mari) realizând opt expuneri separate, mișcând senzorul cu un pixel. lățimea dintre fiecare fotografie pentru a înregistra informații pline de culoare la fiecare locație de pixel, plus spațiu suplimentar rezoluţie. Deși nu era nou pentru seria OM-D, E-M1 original nu avea această caracteristică.

Ieșirea de la High Res Shot este foarte bună, rivalizând cu DSLR-urile full-frame precum Canon de 50MP. EOS 5DS R în ceea ce priveşte rezoluţia. Fotografii de călătorie și de peisaj care lucrează deja cu trepiede se datorează să ia în considerare E-M1 Mark II din acest motiv (și faptul că pot economisi multă greutate în comparație cu un kit DSLR).

Camera are, de asemenea, HDR încorporat, care utilizează rata maximă de rafală pentru a declanșa automat trei fotografii la valori diferite de expunere. Cadrele sunt apoi îmbinate într-o imagine cu gamă dinamică înaltă mapată cu tonuri. Pentru peisajele cu contrast ridicat, a făcut o mare diferență, dar unele scene vor arăta de fapt mai rău în HDR, deoarece pot pierde „drama” umbrelor profunde și luminii strălucitoare.

Video

Acesta este anul în care toată lumea a îmbrățișat pe deplin videoclipul, chiar și mărcile care nu sunt de obicei asociate cu acesta. Atât Nikon, cât și Fujifilm au făcut saltul la 4K, iar Olympus a urmat acum exemplul. E-M1 Mark II este prima cameră Olympus care înregistrează videoclipuri 4K și oferă atât rezoluții Ultra HD 3.840 x 2.160, cât și DCI 4.096 cu 2.160 de rezoluții. Rata maximă de biți este de 237 megabiți pe secundă în modul Cinema 4K, iar camera poate scoate un semnal curat, de 8 biți 4:2:2 prin HDMI, care este potrivit pentru înregistrarea externă. Camera are, de asemenea, microfon și mufe pentru căști încorporate.

În timp ce 4K poate fi înregistrat la maximum 30p, Full HD 1080 ajunge până la 60p. Ne-am fi dorit să vedem rate de cadre Full HD mai mari pentru o mișcare super lentă, dar aceste specificații cu siguranță nu sunt rele. Puriștii cinematografului vor aprecia că 24p este de asemenea disponibil (și este necesar de standardul DCI) și puteți setați de fapt o viteză a obturatorului de 1/48 de secundă pentru a imita cu exactitate un unghi de expunere de 180 de grade utilizat pe filmul de cinema camere de luat vederi. Pentru ajustări avansate, Olympus nu a mers atât de departe încât să includă un profil gamma logaritmic, dar puteți seta manual o curbă de ton pentru a reduce contrastul cât mai mult posibil.

Din nou, sistemul de stabilizare pe cinci axe este fantastic în modul video. De asemenea, poate fi combinat cu stabilizarea electronică pentru un efect și mai mare, deși în acest mod au loc unele decupări și pierderi de detalii. Din experiența noastră, rămânerea cu stabilizarea deplasării senzorului a funcționat foarte bine.

La o marjă echitabilă, acesta este cel mai bun mod video care a îmbrăcat vreodată o cameră Olympus. S-ar putea să nu fie suficient să atragi fanii Sony și Panasonic, dar se apropie. Pentru toți, cu excepția celor mai pretențioși utilizatori, E-M1 Mark II este aproape la fel de capabilă ca o cameră video pe cât este o cameră statică.

Luarea noastră

OM-D E-M1 Mark II este, fără îndoială, cea mai bună cameră Micro Four Thirds de pe piață astăzi. Toți ochii sunt acum pe Panasonic și viitorul GH5, dar cel puțin pentru fotograful, E-M1 Mark II va fi greu de învins. Aceasta este o cameră incredibil de completă, care combină designul excelent și performanța de înaltă tehnologie. Experiența de fotografiere este inegalabilă. Dacă există ceva care reține E-M1 Mark II, acestea sunt dezavantajele inerente ale formatului MFT în sine.

Există alternative mai bune?

La 2.000 USD (numai caroserie), E-M1 Mark II are o concurență foarte acerbă. Fotografii dispuși să cheltuiască atât de mulți bani pe un aparat foto pot fi opriți din cauza deficiențelor percepute ale Senzori MFT în comparație cu formatele mai mari (zgomot crescut, interval mai puțin dinamic, control mai puțin asupra profunzimii câmpului). La 2.000 USD intri pe teritoriul full-frame, așa că E-M1 Mark II nu se confruntă doar cu sistemele APS-C de ultimă generație, așa cum au fost în trecut majoritatea camerelor MFT.

The Sony A7 II și Nikon D750 sunt ambele camere full-frame care se vând în prezent cu mult sub 2.000 USD datorită reducerilor instantanee. Fără a lua în considerare modurile HDR și High Res Shot ale lui E-M1 Mark II, oricare dintre aceste opțiuni full-frame va oferi o calitate superioară. calitatea imaginii statice, în special la ISO-uri ridicate, deși modurile video din aceste modele particulare rămân semnificativ în urma Olimp.

Cele mai recente camere fără oglindă APS-C, cum ar fi Fujifilm X-T2 și Sony urmează A6500, oferă de asemenea concurență solidă la prețuri mai mici.

Cu toate acestea, nu cunoaștem nicio altă cameră (cadru întreg sau de altă natură) care se poate potrivi cu setul larg de caracteristici al lui E-M1 Mark II. Este o cameră incredibil de flexibilă. Dacă sunteți dispus să depuneți puțin efort suplimentar, poate chiar să-și depășească deficiențele datorită modurilor HDR și High Res Shot. Și, firește, are un avantaj uriaș de dimensiune față de competiția full-frame.

Cat va dura?

Au trecut peste trei ani de când Olympus a introdus E-M1 și nu avem niciun motiv să ne îndoim că Mark II va rezista la fel de mult, mai ales dacă Olympus plănuiește să-l actualizeze cu upgrade-uri de firmware, ceea ce a făcut cu OM-D anterior modele. Este o mașină mult mai bună decât ceea ce a introdus deja Olympus, datorită unui mod video revizuit și oferă performanțe mai mult decât suficiente pentru majoritatea trăgătorilor.

Ar trebui să-l cumperi?

Da, dacă nu renunțați la preț și nu aveți nevoie de avantajele unui senzor full-frame. Pentru shooterii E-M1, Mark II reprezintă un upgrade semnificativ, mai ales dacă ați așteptat ca Olympus să introducă un mod video puternic. În acest caz, este o idee deloc.

Cu toate acestea, pentru mulți oameni, acesta este un mare „dacă”. Dacă nu aveți mare nevoie de un nou corp de cameră, puteți amâna cu ușurință această achiziție pentru un an și puteți căuta ca prețul să scadă. Oricât de convingător este E-M1 Mark II astăzi, probabil că nu are sens ca mulți fotografi să se epuizeze și să arunce doi mii pe el imediat.

Dar pentru cei care își permit, OM-D E-M1 Mark II prezintă o soluție impresionantă pentru o singură cameră. Este o adevărată mașină de creație hibridă, foto și video, care poate gestiona o mare varietate de sarcini. Dincolo de asta, este bine făcut și vine cu un ecosistem excelent de lentile. Nu am ezita să-l recomandăm.

Actualizat pe 13 februarie 2018: am adăugat informații despre utilizarea camerei cu noile obiective Olympus M.Zuiko F1.2 Pro. Acest articol a fost publicat inițial pe 29 noiembrie 2016.

Recomandările editorilor

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Merită upgrade-ul?
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: cele mai noi variante de la Nikon asupra campionului Canon
• Noul model Hasselblad X1D II 50C este mai rapid și mai ieftin (și arată grozav)
• Shooterele Olympus vor avea în curând obiective de 1.000 mm și capacitate de blitz wireless