În urmă cu câțiva ani, președintele Obama lua cina cu mușcătorii și agitatorii din Silicon Valley, inclusiv cu Steve Jobs, bolnav. Deși nu a fost pusă la dispoziție nicio înregistrare a cinei, legenda spune că l-a întrebat preşedinte pe Jobs ce ar fi nevoie pentru ca locurile de muncă ale Apple din producție să revină în America.
„Acele locuri de muncă nu se mai întorc”, a răspuns Jobs.
Fie că este adevărat sau nu, în timpul campaniei, atât președintele Obama, cât și guvernatorul Romney și-au concentrat o mare parte din energiile lor asupra planurilor de a aduce acest tip de producție înapoi pe țărmurile americane. Acum că președintele a câștigat al doilea mandat, ce înseamnă asta pentru tehnologia și producția americană?
Planul lui Obama a fost construit pe educație și formare, investiții în energie curată și acordarea de stimulente fiscale companiilor care aduc locuri de muncă înapoi în America.
Răspunsul sumbru al lui Jobs s-a bazat pe faptul că muncitorii americani nu mai sunt pregătiți pentru nevoile producției de înaltă tehnologie. Obama consideră că a face facultatea mai accesibilă, atât la nivel de universitate, cât și la nivel de colegiu comunitar, face parte din soluția pentru eliminarea acestui decalaj de competențe.
Un obiectiv major în timpul primului mandat al lui Obama a fost menținerea cotelor de școlarizare scăzute, dublarea finanțării pentru Granturile Pell și încercarea de a obține colegiile comunitare să lucreze împreună cu angajatorii locali pentru a pregăti mai bine studenții care ies în evidență pentru locuri de muncă care există deja la nivel local. Există toate motivele să credem că impulsul va continua.
O altă idee creativă din traseul campaniei a fost crearea de „institute de inovare în producție”, în care întreprinderile și instituțiile de cercetare lucrează împreună pentru a se asigura că cercetarea și dezvoltarea americană produce high-tech corespunzătoare locuri de muncă în producție. Modul în care guvernul federal poate stimula această idee rămâne de văzut, dar ar putea fi un pas cheie în acest sens remodelarea sectorului de producție american și asigurarea că următorul Apple își păstrează liniile de asamblare aici acasă.
În timpul campaniei, Obama l-a lovit probabil pe guvernatorul Romney în legătură cu legăturile strânse ale Partidului Republican cu industria petrolieră. În primul său mandat, președintele a susținut o politică energetică „toate cele de mai sus”. El este dispus să exploreze orice sursă, inclusiv petrolul, care poate ajuta America să atingă o majoritate de independență energetică până în 2035. Acum este de așteptat ca investițiile în tehnologii energetice alternative să continue doar în următorii patru ani.
În timpul primului său mandat, președintele Obama a continuat cu planurile de dublare a standardelor de economie de combustibil pentru mașini și camioane ușoare până în 2025, ceea ce înseamnă a stimulat investițiile industriei auto în vehicule hibride și electrice și a condus la un fel de boom de producție american în baterii. tehnologie. Deoarece aceste reguli nu sunt acum amenințate de abrogare, se așteaptă ca mașinile și camioanele ușoare să bea din ce în ce mai puțin gaz în următorii patru ani. Cai putere poate fi o altă poveste.
Unul dintre locurile în care am auzit repetări ale angajamentelor din campania din 2008 a fost în domeniul structurii impozitului pe profit. Președintele a promis că va pune capăt reducerilor fiscale pentru companiile care participă la externalizare în primul său mandat și a promis că va face același lucru în al doilea mandat (ceea ce poți presupune că înseamnă că primul efort nu a mers așa bine).
El dorește, de asemenea, să ofere stimulente fiscale pentru companii pentru a aduce locuri de muncă înapoi în SUA. Având în vedere Apple în prezent beneficiază de o cotă de impozitare de 1,9 la sută asupra veniturilor sale din străinătate, nu sunt sigur cât de mult stimulent poate oferi guvernul SUA. Poate că vor impune ca toți angajații federali să cumpere un iPad Mini. Cel puțin toți pădurile noștri vor avea ceva de făcut în timp ce sunt blocați în acele turnuri de foc.
Orice conversație despre politica fiscală se concentrează pe Congres. În zilele următoare, va fi interesant de văzut dacă Casa noastră republicană îi face președinte vreo propunere de bipartizanism, acum că știu că sunt blocați cu el încă patru ani. Dacă istoricul este vreo indicație, nu vă ține respirația. Probabil că există mai multe șanse de o anchetă de demitere decât reforma fiscală bipartizană.
Oricare ar fi cazul, mulți experti cred că președintele va fi mai îndrăzneț la al doilea mandat, promulând orice politicile pe care le poate fără aprobarea Congresului, dacă Congresul se dovedește a fi la fel de intransigent precum au fost în trecut. Multe dintre politicile menționate mai sus au trecut prin același tip de manevră executivă. Din această cauză, următorii patru ani de politică tehnologică și educațională a Americii ar putea fi la fel de mult hotărâți în sălile de judecată ca și în Biroul Oval.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
