Canon PowerShot Elph 340 HS
MSRP $199.99
„Aparatele foto precum ELPH 340 sunt un motiv pentru care smartphone-urile câștigă războiul compact-and-shoot – pur și simplu nu există suficiente funcții interesante.”
Pro
- Senzor de 16 megapixeli
- Zoom optic 12x cu stabilizare
- Wi-Fi, NFC
Contra
- Calitatea imaginii așa-așa, chiar și atunci când este bine iluminată
- Specificațiile par un pas înapoi
- ELPH 330 mai vechi este mai puternic
Aruncă o privire atentă la PowerShot ELPH 340 de la Canon, deoarece poate fi ultima dată când vom vedea din nou o cameră atât de compactă de la Canon. Cu puține caracteristici revoluționare despre care să vorbim, se pare că Canon a renunțat complet la această categorie. Deja elimină treptat seria A – în mod tradițional seria sa bugetară, dar ELPH va prelua – și pune mai mult accent pe modelele de ultimă generație. De fapt, așa cum veți citi mai jos, se pare, de asemenea, că Canon a retrogradat specificațiile acestei noi camere, făcându-ne să ne întrebăm de ce să ne deranjam când există camere pentru smartphone-uri la fel de bune? Dar, să nu avansăm prea mult cu privire la modelul de afaceri Canon și să ne concentrăm în schimb pe acest compact, din păcate, lipsit de strălucire.
Caracteristici și design
Dacă puneți 340 lângă predecesorul său, PowerShot ELPH 330, ați crede că este aceeași cameră. În ceea ce privește designul și factorul de formă, camera rămâne relativ neschimbată, dar dimensiunile lui 340 sunt puțin mai mari și greutatea este mai mare. Are încă acel design conic cu colțuri rotunjite și este ușor de buzunat, dar nu la fel de ușor și compact ca ELPH-urile mai mici. Dacă aveți mâinile mari, este posibil să aveți dificultăți în a prinde camera confortabil.
În ciuda faptului că este cel mai nou model, se simte cu o generație în urmă.
Legate de
- Canon stivuiește funcții pentru camerele Powershot cu senzori noi, cu rafală mai bune
- Canon ajunge în cele din urmă la 4K cu un zoom 40x PowerShot SX740 de 400 USD
Sub capotă sunt câteva upgrade-uri. 340 are un senzor CMOS de înaltă sensibilitate de 16 megapixeli (1/2,3 inchi), în creștere de la 12,1. Obiectivul a crescut de la 10x la 12x (24-240mm). Fotografierea în rafală a crescut la 3,9 fotografii în modul Program, dar, în general, este încă lent. Diafragma (f/3,6-f/7) și viteza obturatorului (1-1/2.000 de secundă) sunt setate automat, în timp ce compensarea expunerii poate fi ajustată în modul Program.
Deci, în comparație cu 330, 340 are o rezoluție mai mare și un zoom mai lung, făcându-l o cameră mai puternică, nu? Ei bine, nu tocmai, și iată de ce. 340 folosește de fapt un procesor de imagine mai vechi (Digic 4+) decât 330 (Digic 5), ceea ce explică de ce noua cameră are un interval ISO mai mic (100-3.200, față de 80-6.400 în 330). Acum, camerele ca acestea tind să nu se descurce atât de bine la ISO-uri ridicate, dar ne-am fi așteptat ca o cameră mai nouă să ofere o gamă similară sau mai mare decât predecesorul său. Lentila lui 340, deși este mai lungă, este cu un milimetru mai puțin lată decât cea a lui 340. Durata de viață a bateriei a scăzut, de asemenea, de la 220 de fotografii (în modul normal) la 190. Deci, cel puțin pe hârtie, 340 pare mai slab în anumite zone.
Ceea ce obțineți cu noua cameră sunt funcții suplimentare de conectivitate wireless. Wi-Fi este același ca în modelul anterior, permițându-vă să vă conectați direct la un alt PowerShot compatibil Wi-Fi, un smartphone (iOS sau Android), un computer sau o imprimantă compatibilă pe aceeași rețea Wi-Fi sau către cloud prin serviciul Canon Image Gateway. În cea mai mare parte, sistemul funcționează (și s-a îmbunătățit mult), dar implementarea Canon este încă mai complicată decât Samsung sau Sony, mai ales cu configurarea Canon Image Gateway (pe care pur și simplu nu ne putem deranja cu). Nu am avut probleme la asocierea camerei cu iPhone 5S; odată ce cei doi sunt conectați direct prin Wi-Fi, am putea vizualiza și transfera fotografii de pe cameră pe telefon (pe care îl putem folosi pentru a încărca pe Web) și operați camera de la distanță – o caracteristică foarte binevenită, care lipsea în vechile Canon PowerShots cu Wi-Fi. la distanta vizionarea este foarte receptivă (deși există o ușoară întârziere la zoom), deși uneori am experimentat unele sughițuri în direct curent. Când sunt asociate, puteți adăuga date despre locație la fotografie utilizând GPS-ul smartphone-ului.
Fotografiile arată bine la dimensiuni mai mici, dar, în general, calitatea este puțin dezamăgitoare.
Cât despre video, camera înregistrează Full HD 1080 la 30 de cadre pe secundă, nu cei 60 de fps pe care îi ating camerele de vârf. La fel ca 330, 340 are modul Hybrid Auto care înregistrează până la 4 secunde de videoclip 720p de fiecare dată când faceți o fotografie, unindu-le pentru a crea un mini videoclip Vine-line. Deoarece aceasta este în principal o cameră automată, există o mulțime de moduri creative și scenă care ajustează setările în funcție de scenă, cum ar fi prinderea de mână pe timp de noapte la time-lapse și camera jucărie.
Ce e in cutie
340 vine cu o baterie, încărcător de baterie, curea de mână și câteva documente. Nu există un CD cu software sau o broșură cu instrucțiuni, dar acestea pot fi găsite online la site-ul Canon.
garanție
Canon include o garanție limitată de un an. Detalii complete pot fi găsite Aici.
Performanță și utilizare
340 nu este greu de operat. Deși există un mod Program care vă permite să modificați unele setări, cum ar fi ISO, balansul de alb și compensarea expunerii, este pur și simplu o cameră automată de îndreptare și fotografiere și, în principal, așa este l-a testat. Spre deosebire de smartphone-uri, beneficiați de obiectivul zoom optic cu stabilizare a imaginii și de diferitele moduri creative și scenă. Pentru utilizatorul vizat, țintește, trage și uită de el. 340 păstrează aceeași interfață cu utilizatorul ca și 330, pe care încă credem că este puțin complicat de navigat uneori.
La fel ca 330, focalizarea automată este receptivă și se fixează cu ușurință pe obiecte și fețe atunci când utilizați camera în situații bine iluminate. Veți observa că se va lupta puțin în condiții de lumină scăzută, luând mai mult timp pentru a se apuca de ceva, dar este de așteptat. Lumina slabă nu este punctul său forte, deoarece, chiar și la ISO 400 într-o cameră luminată de o lampă, fotografiile noastre par zgomotoase și neclare, cu detalii plictisitoare pe margini. Chiar și la amurg, unde încă era puțină lumină, fotografiile noastre nu păreau atât de clare pe cât ne-am fi dorit, prezentând zgomot. Dacă vă plac fotografiile de acțiune, spuneți sporturile copiilor dvs., veți fi dezamăgiți. 340 nu este suficient de rapid; în timpul testării noastre, nu a putut obține o fotografie suficientă a unei pisici agitate, chiar și atunci când am folosit modurile de fotografiere în rafală. Această cameră este cea mai bună pentru natură moartă, cu multă lumină.
Fotografiile din timpul zilei s-au descurcat mai bine, dar există totuși un zgomot vizibil, dar uniform atunci când sunt văzute la 100%, iar culorile au fost puțin dezactivate, cu marginile spălate. Există un mod creativ pentru a face culorile mai vii, dar am crezut că culorile păreau exagerate. Toate fotografiile arată bine dacă le partajați la dimensiuni mici sau chiar dacă sunt vizualizate pe Web, ca și cum ar fi aici, dar este posibil să nu fiți pe deplin mulțumit dacă doriți să măriți oricare dintre ele. Acest lucru este puțin dezamăgitor, în special cu fotografiile noastre din timpul zilei, deoarece punctele de îndreptare Canon sunt de obicei mai puternice decât aceasta. Filmele MP4 arată bine și relativ netede, dar culorile nu par la fel de vii și clare, iar calitatea audio mono este așa; este bine pentru a captura clipuri scurte pentru a aminti un anumit moment.
În general, 340 se simte mai lent decât 330 și ne-am gândit că calitatea imaginii lui 330 este mai bună. Suntem pe deplin siguri, dar ar putea avea ceva de-a face cu procesorul de imagine mai puternic din modelul mai vechi. Nu suntem siguri de ce Canon a decis să nu folosească Digic 5, dar ar fi putut face o diferență majoră.
Concluzie
Camerele precum 340 sunt un motiv pentru care smartphone-urile câștigă războiul compact-and-shoot. În ciuda faptului că 340 are un obiectiv cu zoom optic și alte funcții ușor de utilizat, majoritatea smartphone-urilor noi sunt la fel de bune în ceea ce privește funcționalitatea și calitatea imaginii, dacă nu chiar mai bune în multe cazuri. Suntem șocați și dezamăgiți că calitatea imaginii pare să fi fost retrogradată, nu datorită specificațiilor mai mici. Aruncând Wi-Fi și NFC chiar nu rezolvă factorul de confort pe care îl oferă smartphone-urile. Dacă ar exista un argument pentru a nu transporta două dispozitive, acesta ar fi acesta.
Știm că există încă un public pentru camerele compacte, chiar dacă sunt din ce în ce mai puține. Dar la 199 USD, credem că există opțiuni mai bune, cum ar fi Canon 330. Deși din punct de vedere tehnic este o cameră mai veche, credem că 330 este cu mult superioară în performanță. Sigur, îi lipsește NFC, dar
Înalte
- Senzor de 16 megapixeli
- Zoom optic 12x cu stabilizare
- Wi-Fi, NFC
Scăderi
- Calitatea imaginii așa-așa, chiar și atunci când este bine iluminată
- Specificațiile par un pas înapoi
- ELPH 330 mai vechi este mai puternic
Recomandările editorilor
- Cele mai bune camere de filmat
- Canon oferă mai multă rezoluție și viteză cu zoom-ul de 65x PowerShot SX70 HS