Razer Blade Stealth vs. Apple MacBook Pro

Au trecut de mult vremurile în care Apple era singura companie care producea laptop-uri de gamă medie, puternice, cu aspect minunat. Astăzi, are mulți concurenți, inclusiv oameni precum Razer. Dar ce se întâmplă dacă punem în față Razer Blade Stealth MacBook Pro de la Apple? Care este cel mai bun laptop pentru bani? Citiți mai departe pentru a afla.

Cuprins

  • Proiecta
  • Performanţă
  • Portabilitate
  • Ce este mai important, puterea sau software-ul?

Proiecta

MacOS Catalina Hands-on | MacBook Pro
Dan Baker/Digital Trends

Una dintre cele mai mari diferențe între midrange și laptopuri entry-level este că tind să arate mult mai frumos și să aibă caracteristici mult mai bune atunci când trec peste linia de 1.000 USD. Acesta este cu siguranță cazul atât cu Razer Blade Stealth, cât și cu MacBook Pro de 13 inchi.

Videoclipuri recomandate

În primul rând, laptopul Razer are un exterior elegant, din aluminiu, într-un pachet atractiv și compact, care este aproape identic ca dimensiune și greutate cu MacBook Pro 13 de la Apple, deși MacBook Pro este puțin mai usoara.

Legate de

  • MacBook Pro M3 se poate lansa mai devreme decât se aștepta oricine
  • MacBook Air de 15 inchi vs. MacBook Air de 13 inchi: pe care să cumpărați
  • Este posibil ca Apple să reducă deja producția Vision Pro

Ambele dispozitive au rame groase acceptabil. Cele de pe Razer Blade Stealth sunt mult mai subțiri pe lateral decât MacBook Pro, dar rama sa inferioară este mult mai înaltă.

În ceea ce privește conectivitatea, există o diferență destul de mare între cele două. Razer Blade Stealth are un singur port USB-C cu Fulger 3 și două porturi USB-A. MacBook Pro renunță la suportul vechi și furnizează fie două sau patru porturi USB-C Fulger 3, in functie de model. Aceasta înseamnă că aveți un număr mai mare de porturi super-viteză pe MacBook Pro, dar veți avea nevoie de un dongle sau două dacă utilizați dispozitive vechi USB-A.

Pe partea frontală a tastaturii, MacBook Pro oferă unul dintre cele mai bune pe care le-am văzut pe un laptop. Acesta nu a fost întotdeauna cazul, deoarece Apple tocmai a actualizat MacBook Pro de 13 inchi cu noul său Magic. Tastatură în mai 2020, care renunță la întrerupătoarele supărătoare fluture cu cele pentru o foarfecă proiecta. Între timp, tastatura retroiluminată RGB de pe unitatea Razer este excelentă pentru publicul țintă, care preferă puțină culoare în experiența de tastare.

În sfârșit, ambele laptopuri oferă touchpad-uri excelente, dar MacBook Pro doar depășește concursul în acest domeniu. Touch Bar-ul MacBook Pro este, de asemenea, ceva care le diferențiază pe cele două, deși încă nu ne-a convins pe deplin de utilitatea sa.

Performanţă

În ciuda marketingului mai popular al Razer Blade Stealth, hardware-ul său intern este impresionant. Cel mai ieftin model, care costă 1.599 USD, dispune de un cip Core i7-1065G7 de a 10-a generație asociat cu GeForce GTX 1650 Ti de la Nvidia cu GPU discret Max-Q, 16 GB de RAM, o unitate SSD de 512 GB și un ecran Full HD la 60 Hz.

Dacă vrei să înnebunești, Razer Blade Stealth de top costă 1.999 USD și include un Intel Core i7-1165G7 de a 11-a generație, GeForce GTX 1650 Ti de la Nvidia cu GPU discret Max-Q, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB și un ecran OLED full HD la 60 Hz — tactil inclus.

Iată unde lucrurile devin puțin ciudate cu Apple. Compania și-a introdus cipul M1 în 2020, un nou procesor bazat pe designul procesorului ARM. Și pentru că Apple arată încet Intel la ușă, clienții au acum patru MacBook Pro pornind puncte: două unități cu preț mai mic cu cip M1 și două puncte de pornire cu preț mai mare cu Intel de a 10-a generație chipsuri.

MacBook Pro de 13 inci, de 1299 USD, are procesorul Apple M1, 8 GB RAM, un SSD de 256 GB și un ecran Retina cu o rezoluție de 2560 x 1600. Dacă vrei tot ce are de oferit Apple, vei primi procesorul Intel Core i7-1068NG7 de a 10-a generație, 32 GB RAMși un SSD de 4TB pentru 3.599 USD. Nu există un GPU discret așa cum se vede cu MacBook Pro de 16 inchi.

Lucrul de reținut este publicul țintă. Razer Blade Stealth vizează jucătorii de PC care nu își doresc neapărat un dispozitiv de joc, de unde GPU-ul discret și culorile închise. MacBook Pro 13 strălucitor de la Apple vizează profesioniștii și nu include un GPU discret. Profesioniștii care au nevoie de un pic de lovitură grafică în plus ar putea dori să ia în considerare Blade Stealth sau MacBook Pro de 16 inchi.

Dar, doar pentru distracție, să vedem câteva scoruri Geekbench:

Nucleu unic Multi-core
Core i7-1065G7 1280 2550
Core i7-1068NG7* 1342 4502
Core i7-1165G7 1370 4127
Apple M1* 1738 7641

Așadar, dacă trebuie să comparăm merele (profesionişti) cu portocalele (gamers), cipul M1 de la Apple depășește chiar și cipul Intel oferit în MacBook Pro de 13 inchi. Acolo unde Blade Stealth va eclipsă în mod clar este în performanța grafică, datorită GPU-ului GeForce, care se aplică pentru jocuri și alte programe grafice grele.

Nu există un câștigător clar aici. Din nou, fiecare laptop vizează un anumit public. Ambele sunt soluții decente dacă cumpărați un laptop nou.

Portabilitate

Recenzie Fitbit Versa Lite
Kelly Hodgkins/Tendințe digitale

Într-un precedent recenzie a MacBook Pro, am găsit că una dintre cele mai mari dezamăgiri ale sale este reducerea dimensiunii bateriei față de predecesorul său. Reducerea acestuia cu aproape 35% a dus la o scădere a vieții generale, deși a reușit încă mai mult de 10 ore în testul nostru de buclă video.

Acest lucru s-a schimbat cu versiunea M1 a MacBook Pro. În aspectul nostru cel mai recent, am descoperit că bateria de 58 de wați a oferit una dintre cele mai lungi durate de încărcare pe care le-am văzut vreodată.

De ce? Deoarece designul central al procesorului ARM vizează performanța înaltă în timp ce sorb încărcarea bateriei. De aceea, cipurile bazate pe ARM de la Samsung și Qualcomm (și chiar Apple) sunt utilizate în principal în smartphone-uri și tablete. În navigarea ușoară pe web, MacBook-ul a văzut peste 16 ore. Când a fost supus testului nostru de buclă video, a ajuns la peste 21 de ore!

În a noastră revizuirea modelului 2019, Razer Blade Stealth a reușit doar șapte ore și jumătate în testul nostru de buclă video și sub cinci ore în testul nostru de navigare pe web. Deși are hardware cu o putere mai mare care, fără îndoială, contribuie la o durată de viață mai scurtă a bateriei, scăderea vizibilă face ca Blade Stealth să fie mai puțin util atunci când este departe de un punct de încărcare.

Portabilitatea ambelor laptopuri este comparabil. Ambele măsoară și cântăresc aproape la fel: 0,61 inci grosime pe MacBook Pro și 0,60 inci subțire pe Blade Stealth. De asemenea, Mac-ul cântărește 3,0 lire sterline, iar Blade Stealth cântărește 3,11 lire sterline. Măsurătorile sunt atât de apropiate încât nici măcar nu veți observa o diferență între cele două.

Ce este mai important, puterea sau software-ul?

Recenzie Razer Blade Stealth 13 (2019).
Joel Chokkattu/Digital Trends

După cum afirmăm pe parcursul articolului, aceasta este compararea merelor cu portocalele. MacBook Pro 13 vizează profesioniștii. Razer Blade Stealth vizează mai ales jucătorii. Blade ar fi probabil o alternativă bună pentru Windows pentru profesioniști, dar Mac-ul nu ar fi un mobil alternativ PC de jocuri dacă nu te joci Stadia sau un alt serviciu de jocuri în cloud.

Cu toate acestea, când examinați și comparați modelele de bază, MacBook Pro are în prezent un procesor mai fiabil, dar nu are GPU-ul GeForce discret. Niciun laptop nu este cea mai bună alegere dacă îl utilizați pentru jocuri, dar Blade are un potențial mai mare de a reda o rată de cadre respectabilă. Dacă sunteți în căutarea ceva super elegant, vă recomandăm să cumpărați un GPU extern sau să căutați în altă parte un laptop.

În realitate, niciuna dintre aceste prostii de jocuri nu contează cu adevărat dacă aveți nevoie doar de un laptop în scopuri profesionale și personale. MacBook Pro bazat pe M1 este campionul evident când se uită la performanța procesorului, în timp ce Stealth depășește performanța GPU-ului. Acestea fiind spuse, combinația Intel/Nvidia poate pune o presiune serioasă asupra bateriei, ceea ce duce la performanțe slabe atunci când o compari cu MacBook Pro bazat pe M1.

Cea mai mare întrebare, atunci, se rezumă la software. Trebuie să te gândești la ce vrei să alergi. În afara gigantului Windows versus MacOS dezbatere, Stealth-ul câștigă primul loc datorită GPU-ului atunci când analizați aplicații grele de grafică. Versiunea M1 a MacBook Pro rulează software convențional bazat pe Intel printr-un emulator, care ar putea degrada performanța în ciuda cipului zippy. MacBook Pro bazate pe Intel, pe de altă parte, nu necesită un emulator.

Recomandările editorilor

  • Raport: MacBook-urile Apple din 2024 se pot confrunta cu unele lipsuri serioase
  • Cele mai bune oferte Prime Day pentru MacBook: economisiți pe MacBook Air și MacBook Pro
  • Cipurile Intel au împiedicat MacBook Air de 15 inchi, spune Apple
  • O scurgere majoră dezvăluie fiecare secret Mac la care lucrează Apple
  • Cele mai bune oferte pentru MacBook: economisiți pe MacBook Air și MacBook Pro