Doar dacă tu? Am adormit în ultima vreme, știi că există încă o luptă mediatică. De data aceasta este între două tabere, Blu-ray și HD-DVD, susținând următoarea generație de tehnologie de stocare optică incompatibilă. Ca industrie, se pare că nu vom afla niciodată că pieței nu-i plac astfel de dezacorduri și a câștigat? să adopte tehnologii îndoielnice în volum. Existau o oarecare speranță că acest lucru va fi rezolvat cu câteva luni în urmă, când Toshiba și Sony au început vorbind despre o specificație comună, dar odată ce Sony a anunțat că Blu-ray va fi pe PlayStation 3 (care are o durată de viață de 5 ani pe piață), au fost puține șanse ca acestea discuții va fi de succes.
Blu-ray și HD-DVD au împărțit companiile media la mijloc cu Disney, probabil cea mai puternică în această luptă, pe partea Blu-ray, și Time Warner, a doua cea mai puternică, pe partea HD-DVD. Ceea ce îl face pe Disney cel mai puternic este că sunt singura companie de conținut pe care oamenii o cumpără pe nume; pentru toți ceilalți, oamenii de obicei urmăresc doar titluri. Majoritatea acestui conținut Disney, totuși, nu va fi redat pe sisteme de înaltă definiție, scăzând semnificativ Disney? impactul în această luptă.
Videoclipuri recomandate
În ultimele două săptămâni, m-am întâlnit cu ambele tabere și m-am uitat la studiile lor care le susțin pozițiile. eu? Am ajuns la concluzia că Blu-ray, deocamdată, este cel mai probabil să câștige, dar că rezultatul cel mai probabil este că piața va ocoli ambele produse și va trece la altceva.
Am putea vorbi despre tehnologie pentru totdeauna, dar testul BetaMax (care ne-a învățat că cea mai bună tehnologie nu? sa castigi? cea mai utilizată tehnologie) a fost mult mai precisă. Privind partenerii, unul ieșea în evidență; dat fiind BetaMax, acest lucru este oarecum ironic. Sony? s Playstation 3 va fi livrat cu Blu-ray și ar trebui să livreze 10 milioane sau mai multe unități în primul său an de existență, chiar dacă are? nu vinde mai mult Xbox 360. HD-DVD poate? Nu mă apropii de acest număr, nici alt furnizor de Blu-ray nu poate. Odată ce Sony atinge 10M, HD-DVD ar trebui să fie doar la câteva sute de mii și, având în vedere că raportăm baza instalată de către expedieri (nu se utilizează), ar trebui să fie clar că Blu-ray este câștigătorul până la sfârșitul anului viitor, cu excepția cazului în care ceva schimbări.
Oamenii Blu-ray au difuzat un sondaj luna trecută, concluzionand că Blu-ray ar câștiga pentru că consumatorii l-ar prefera. A fost defectuoasă, așa cum sunt majoritatea sondajelor, prin faptul că nu a luat în considerare lumea așa cum probabil va exista în acel moment. Sondajele, în general, sunt un predictor slab al comportamentului viitor (dacă sondajele erau predictori precisi, Ford Edsel, conform celor mai masive cercetări din timpul său, ar fi trebuit să fie un succes răsunător).
Pentru a compensa impactul sondajului Blu-ray, Time Warner, care acceptă HD-DVD, a lansat un studiu propriu. Era mai profund defectuoasă; se pare că au corupt în mod intenționat eșantionul, astfel încât acesta să se încheie în favoarea HD-DVD-ului. Acest gen de lucruri mă enervează foarte mult, pentru că în general sunt făcute pentru a sprijini deciziile (de obicei proaste) care au fost luate din greșeală de directori care doresc să fie considerați corecte. eu? Am văzut companii întregi eșuând din cauza acestui tip de comportament.
Mai exact, i-au pus pe oamenii lor de marketing să pregătească limbajul care a definit HD-DVD-ul, apoi să-l compare cu limba pe care au scos-o de pe Blu-ray. site-ul web.
Un exemplu:
HD-DVD: „Cât de mult mai bun decât DVD-ul poate fi cu adevărat HD-DVD-ul? Mai multă capacitate de distracție? cu 3½ ore de conținut de înaltă definiție sau 7 ore de conținut standard TV sau DVD. Capacitate mai mult decât suficientă pentru a oferi divertisment acasă de înaltă calitate, de înaltă definiție.”
Blu-ray: „Blu-ray este următoarea generație, disc optic de ultimă generație.”
Folosind un limbaj puternic tendențios față de HD-DVD, tot ceea ce demonstrează acest sondaj este că marketingul funcționează de fapt și că oamenii vor prefera lucruri care sună mai bine (indiferent dacă sunt cu adevărat). Cand eu? M-am confruntat cu asta în trecut, în general, a fost rezultatul temerii unor directori că cineva ar afla că a greșit înainte de a se pensiona sau de a găsi un nou loc de muncă. Oamenii care în general sunt răniți sunt cei care au crezut și au avut încredere în acel executiv. În timp ce acest lucru de la sine a câștigat? t face ca HD-DVD-ul să eșueze, ar trebui să ne determine pe fiecare dintre noi să se uite mai atent la orice numere care ies din Time Warner; acest tip de comportament nu este adesea izolat de un singur eveniment.
Bill Gates a fost recent citat spunând că ar putea include un HD-DVD într-un viitorul Xbox oferă, dar asta pare puțin probabil, având în vedere că intenționează, de asemenea, să facă din Xbox 360 un produs de prag de rentabilitate. Se așteaptă ca Sony să piardă între 200 și 400 de dolari la fiecare Playstation pe care o vând, în mare parte datorită Blu-ray; în timp ce Microsoft își putea permite cu ușurință aceleași pierderi, nu? nu ajung unde sunt ei făcând acest lucru capricios. Bill lasă de obicei aceste apeluri echipelor de produse, care sunt evaluate în funcție de profitabilitate.
Cu excepția cazului în care Xbox 360 se rulează în cele din urmă cu HD-DVD (și oamenii de la Microsoft ar trebui să fie suficient de inteligenți pentru a vedea prin Sondajul Time Warner, făcând acest rezultat și mai puțin probabil), Blu-ray are piesa interioară și ar trebui să câștige această luptă.
Pe baza experienței mele ca analist competitiv, spun că cel mai bun mod de a testa comportamentul viitor este să joci de război evenimentul. În acest caz, cel mai agresiv preț pe care probabil îl vom vedea devreme (cu excepția PlayStation 3) este de 500 USD, iar conținutul HD va fi rar. Concurând împotriva acestor jucători vor fi jucători cu două straturi în intervalul de la 100 la 200 USD, cu conținut HD și fără probleme de standarde. Majoritatea acestor playere noi vor avea scalari încorporați care preiau DVD-uri mai vechi și le fac să arate mult mai bine pe seturile de înaltă definiție. eu? ai vazut recent Samsung? s, iar pentru bani, este un pariu mult mai bun (și mai sigur) decât orice este oferit într-un player de sine stătător de pe Blu-ray și HD-DVD în următorii doi ani.
În ceea ce privește backupul, cine vrea cu adevărat să folosească discuri optice, oricum? Timpurile de scriere optică au fost în mod tradițional destul de urâte; ca urmare, mă îndoiesc că mulți dintre noi ar dori să scrie în mod regulat 10 sau mai mulți gigaocteți pe medii optice. A Serverul Mirra sau Maxtor One-Touch va fi de obicei mai ușor de utilizat și mai probabil să vă protejeze bunurile valoroase și este în general mai puțin costisitor.
În cele din urmă, dacă unul dintre aceste standarde trebuie să câștige, Blu-ray are piesa interioară. Dar dacă facem? Nu ajungem cu un singur standard (sau poate chiar dacă vom avea) piața este probabil să rămână cu DVD-uri cu două straturi deocamdată la fel de „suficient de bun”,? sugerând că următoarea mare mișcare, încă peste ani, va fi stocare holografică.
Recomandările editorilor
- Hârtia vs. Cerneală electronică vs. LED: Afișajul afectează cât de bine absorbim informațiile?
- A.I. de obicei nu uită nimic, dar noul sistem Facebook uită. Iata de ce
- Starlink de la SpaceX câștigă un impuls major de numerar pentru a aduce internetul în zonele rurale
- Noul design al Twitter te face morocănos? Utilizați această extensie pentru a da timpul înapoi
- Equifax vă datorează bani? Iată cum poți afla
