Recenzie Dell Precision M3800

MacBook Pro 15 cu Retina de la Apple a fost mult timp un sistem atractiv pentru consumatorii care au nevoie de un notebook puternic, dar nu își doresc cea mai mare parte a unui computer stație de lucru. De asemenea, a distrat surprinzător de puțini contestatori de-a lungul anilor. Doar o mână de concurenți Windows, cum ar fi Asus Zenbook NX500, au încercat să ia sistemul Apple din față.

Dell Precision M3800 face parte din acea mulțime de elită. Bazat pe XPS 15, vărul său axat pe consumatori, M3800 are un design subțire, un procesor Intel quad-core, grafică pentru stația de lucru Nvidia Quadro și un 4K afişa. Pe hârtie, atunci, se potrivește cu ușurință pentru Apple sau pentru orice alt notebook de pe piață.

Cumpărați-l acum de la:

AmazonB&HMacMall

DellNewegg

Totuși, ceea ce diferențiază cu adevărat sistemul este prețul său rezonabil. HP și Lenovo au reputația de a percepe sume ridicole pentru modelele puternice de 15 inci, dar unitatea noastră de revizuire M3800 este „doar” 2.250 USD după ce sunt aplicate numeroasele reduceri ale Dell. Bine, este încă mult, dar este cu 250 USD mai puțin decât Zenbook NX500, cu 250 USD mai puțin decât un Apple MacBook Pro 15 cu Retina (când este echipat cu grafică discretă) și egal cu HP ZBook 15u G2 pe care l-am revizuit recent, iar cel din urmă nu avea nici procesor quad-core, nici display 4K.

Este acesta un notebook puternic Windows, care acoperă diferența dintre prosumer și întreprindere sau există mai puțin la acest Dell decât sugerează specificațiile sale?

Hands on video

Fibra de carbon îmbătrânește bine

Designul lui M3800 aduce înapoi la XPS 13 original din fibră de carbon, care a fost lansat în urmă cu patru ani. La fel ca acel model, acest 15-inch are un interior negru la atingere moale și chei chiclet rotunjite găzduite într-un cadru metalic robust. Este mai mare, desigur, dar elementele de bază sunt identice.

Toate acestea sunt un mod frumos de a spune că acest Precision este un design vechi. Din fericire, s-a ținut bine. Principala dovadă a vechimii sale poate fi găsită în tranziția între panouri, care sunt în unele locuri mai vizibile decât se aștepta pe un sistem de 2.000 de dolari. Totuși, estetica este luxoasă, iar șasiul rigid inspiră încredere. Dell a reușit să creeze un sistem care se simte foarte scump, dar care nu respectă designul integral din aluminiu al liniei MacBook.

Conectivitatea este robustă. Există trei porturi USB, dintre care două sunt 3.0, împreună cu HDMI, Fulger, o mufă combo pentru căști/microfon și un cititor de carduri SD. Conectivitatea wireless include 802.11ac și Bluetooth, ambele fiind standard. Cu toate acestea, conectivitatea de date mobile nu este disponibilă. Majoritatea notebook-urilor nu au această opțiune, dar este oarecum comună printre concurenții de întreprindere ai M3800, cum ar fi HP ZBook 15u G2.

Rotunjirea tastaturii

O altă trăsătură pe care M3800 o păstrează de la modelele XPS mai vechi este o tastatură compactă în stil insulă, cu taste rotunjite, aproape de jucărie. Ele oferă o călătorie rezonabilă și aspectul este suficient de spațios, dar capacele cheilor în sine ar putea fi mai bune. Textura lor nu se potrivește cu senzația scumpă a celorlalte materiale ale notebook-ului. Totuși, acest lucru nu a încetinit tastarea și nici nu a dus la erori suplimentare.

Iluminarea de fundal este standard. Sunt oferite doar două niveluri de luminozitate, dintre care unul era de fapt prea luminos pentru a fi utilizat într-o situație tipică de lumină scăzută și pare să existe doar pentru a arăta prietenilor tastatura iluminată din spate. A doua setare, mai blândă, a fost, din fericire, utilizabilă și există doar o scurgere moderată de lumină în jurul capacelor tastelor.

Ne-a plăcut touchpad-ul, care are aproximativ patru inci lățime și trei inci adâncime. Are o suprafață oarecum aderență, care adaugă textură experienței, iar intrările multi-touch au funcționat bine. Butoanele stânga/dreapta integrate ale mouse-ului s-au activat greu, dar atingerea pentru a face clic a fost un înlocuitor perfect și, în general, am preferat-o să încercăm un clic „real”.

4K făcut corect

Unitatea noastră de revizuire M3800 a sosit cu ecranul tactil 4K opțional. A oferit o calitate impresionantă a imaginii de la început, cu contrast bun și culori puternice, trăsături care i-au servit bine, deoarece am vizualizat o varietate de 1080p, 1440p și 4K conţinut. În timp ce stratul lucios al panoului a fost uneori deranjant, în general, lumina de fundal a reușit să învingă strălucirea. Desigur, ca majoritatea astfel de ecrane, arăta grozav într-un cadru întunecat, unde strălucirea nu era o problemă.

Testarea a scos la iveală numere care ne susțin impresiile inițiale. Raportul de contrast, care a atins 840:1 la luminozitate maximă și 800:1 la jumătate, a fost cel mai bun pe care l-am înregistrat vreodată de pe un laptop. MacBook Pro 13 de la Apple cu Retina atinge 770:1, Asus Zenbook NX500 gestionează 760:1, iar Acer Aspire V15 Nitro Edition cu panou 4K a intrat la 690:1.

Luminozitatea maximă a crescut la 383 de lux, iar acuratețea culorilor a reușit o eroare medie de mai puțin de unu, făcând din M3800 doar al doilea laptop (după Zenbook NX500) care oferă un astfel de rezultat. Acest lucru este important deoarece o eroare sub unu este, în general, neobservată pentru ochiul uman. Cu toate acestea, acesta este încă un afișaj cu gamă standard, ajungând la 99% din sRGB, dar doar 74% din AdobeRGB. Este la egalitate cu majoritatea notebook-urilor, dar afișajul cu gamă largă a Zenbook NX500 a atins 96% din AdobeRGB, oferind culori suplimentare pe care artiștii digitali ar putea fi interesați să le folosească.

Am întâlnit ocazional probleme de scalare 4K. Răspândită pe o diagonală de 15,6 inchi, rezoluția se traduce la aproximativ 280 de pixeli pe inch, ceea ce este aproximativ la fel de dens ca Windowsul modern. laptopuri obține. Programele mai vechi care nu au fost construite cu rezoluții înalte au fost o problemă, deoarece păreau neclar dacă se redau la o dimensiune care poate fi citită, sau comic de mici dacă nu.

Difuzoarele încorporate erau puternice, oferind suficientă putere pentru a umple o cameră mare cu sunet. Era disponibil ceva bas, ceea ce înseamnă că M3800 nu sună la fel de plat și mic ca majoritatea laptopurilor. Dezavantajul, sistemul de sunet a fost uneori atât de tare încât a zguduit carcasa laptopului, creând un bâzâit neplăcut pe măsură ce componentele și panourile vibrează.

Gata de performanță

Spre deosebire de XPS 15 orientat către consumatori, care vine standard cu un Core i5 dual-core, dar poate fi actualizat la un quad, Precision M3800 este întotdeauna vândut cu Core i7-4712HQ. Cipul are un ceas de bază de 2,3 GHz și un Turbo Boost maxim de 3,3 GHz și a condus sistemul la rezultate solide în Geekbench.

Performanța hard disk-ului, deși respectabilă, nu a fost la fel de impresionantă. Am înregistrat viteze de citire secvențială de 498,5 megaocteți pe secundă și scrieri secvențiale de 398 MB/s. Aceste cifre sunt sub HP ZBook 15u G2, care a atins 656,4 MB/s, respectiv 433,2 MB/s, și cale în spatele Asus Zenbook NX500J, care a marcat peste un gigabyte pe secundă în citiri secvențiale și aproape la fel de rapid în scrieri.

Unitatea noastră a fost echipată cu grafică Nvidia Quadro K1100M, o altă caracteristică standard. S-a performat respectabil în 3D Mark, dar nu a fost aproape de a stabili niciun record.

Cu toate acestea, jocurile nu sunt excluse. Diablo 3 a reușit o medie de 51 de cadre pe secundă la detalii reduse și rezoluție 1080p. Cu detaliile setate la nivel ridicat, jocul a crescut la 33 FPS. Jocul la rezoluție 4K completă nu este, în general, o opțiune, dar 1080p poate funcționa în titluri mai puțin solicitante.

Rezultatele stației de lucru

Deoarece Precision M3800 este construit pentru a gestiona aplicațiile stațiilor de lucru, am efectuat două teste suplimentare pentru a oferi o imagine mai bună a modului în care funcționează. Acestea au fost Cinebench R15 și SPECviewperf 12.

Cinebench este o suită de animație folosită în mod obișnuit de la Maxon, iar R15 este un etalon de referință care simulează utilizarea software-ului pentru a reda o scenă stabilită. Rezultatele sunt afișate în cadre redate pe secundă. Dell a reușit să atingă 50 de FPS în benchmark-ul OpenGL, un rezultat care indică că sistemul este potrivit pentru sarcină, deși nu are o mulțime de performanțe de pierdut.

În SPECviewperf 12, o suită combinată de stații de lucru care simulează o serie de programe utilizate în mod obișnuit, cum ar fi Autodesk Maya și Catia V5, M3800 a marcat din nou modest, atingând 13,87 în testul Maya și 15,16 în testul Catia. Aceste rezultate sunt adecvate, dar un laptop mai voluminos, precum Dell M6800 de 17 inchi, poate tripla aceste scoruri.

În general, pare clar că Dell face unele concesii pentru a oferi portabilitate. Deși este capabil, sistemul nu elimină niciun benchmark. Aceasta înseamnă că, pentru utilizatorii de stații de lucru, M3800 poate fi cel mai bun ca un compliment pentru un desktop puternic.

De lungă durată, dar dornic de putere

La fel ca toate sistemele de 15 inchi, este puțin dificil să numiți Dell Precision M3800 portabil. Călătorește perfect atâta timp cât deții o geantă suficient de mare, dar numai dimensiunea ecranului face ca sistemul să fie dificil de utilizat în spații înguste. Am cântărit sistemul la 4,9 lire sterline cu bateria de 91 de wați-oră, ceea ce este mediocru pentru un sistem din acest interval de preț.

Acea baterie voluminoasă a dat roade la testele de anduranță Peacekeeper, deoarece am înregistrat patru ore și 20 de minute de anduranță. Un astfel de rezultat este puternic având în vedere procesorul quad-core al lui M3800 și afișajul 4K, ambele consumând rapid bateria. Asus ZenBook NX500 și HP ZBook u15 G2 abia au reușit să spargă patru ore, iar Acer Aspire V15 Nitro a rezistat mai puțin de trei ore. Pe de altă parte, totuși, acest număr este destul de departe la sud de un Ultrabook obișnuit și va fi nepotrivit pentru utilizatorii care trebuie să petreacă mai mult de jumătate de zi de lucru departe de o priză.

Conectarea M3800 la wattmetrul nostru a arătat de ce este necesară bateria mare. Am înregistrat până la 22 de wați consumat la inactiv, cu afișajul la 100% luminozitate și până la 62 de wați la sarcină maximă. Rezultatele Dell sunt mai mici decât concurenții precum Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, care are nevoie de 23,5 wați la inactiv și Asus Zenbook NX500, care are nevoie de până la 24,5 wați, dar încă mare pentru un modern caiet.

De asemenea, un încălzitor de spațiu

Cifrele mari ale consumului de putere înseamnă că este multă căldură de evacuat. Am înregistrat o temperatură externă maximă de 97 de grade la relanti și până la 122 de grade la sarcină. Această ultimă cifră este cea mai mare pe care am înregistrat-o în doi ani. Utilizarea notebook-ului în poală în timp ce rulați o aplicație de stație de lucru poate deveni extrem de incomodă.

Temperaturile exterioare ridicate nu sunt rezultatul unui ventilator leneș. La relanti, bâzâie la 34,8 decibeli plăcut, dar la sarcină atinge 42,3 dB, ceea ce este foarte vizibil. M3800 este mai tare decât Acer Aspire V15 Nitro Black Edition sau Asus Zenbook NX500, deși doar de un fir de păr.

garanție

Dell vinde M3800 cu o garanție de un an pentru piese și forță de muncă, care include service la fața locului după diagnosticarea problemei de la distanță. Acest lucru este destul de competitiv, deoarece multe companii oferă un an fără servicii la fața locului. Sunt disponibile, desigur, planuri de servicii extinse.

Concluzie

Dell Precision M3800 este unul dintre cele mai puternice sisteme Windows de 15 inchi pe care le-am revizuit recent. Reușește să-și echilibreze mai bine avantajele și dezavantajele decât Acer Aspire V15 Nitro Edition și Asus Zenbook NX500, ambele fiind semnificativ superioare în anumite zone, dar și semnificativ în urmă alții. Mediocritatea poate părea plictisitoare, dar într-un computer poate fi de dorit. O supărare neplăcută într-o mașină pe care o folosiți în fiecare zi poate fi o mare problemă.

Dacă ceva poate fi considerat o problemă serioasă, aceasta este durata de viață a bateriei. Dell a făcut tot posibilul cu uriașa unitate de 91 de wați-oră a unității noastre de revizuire, dar nici măcar nu poate menține procesorul quad-core și afișajul 4K alimentate cu mult peste patru ore în benchmark-ul nostru de navigare pe Web. Cumpărătorii care au nevoie de rezistență ar trebui să rămână cu panoul de bază, 1080p.

De asemenea, credem că este aproape timpul pentru o actualizare a designului, deoarece șasiul îmbătrânit al lui M3800, deși este încă unic, începe să-și arate vârsta. Cu toate acestea, rămâne robust și se simte suficient de lux pentru a susține prețul destul de intimidant al sistemului de 2.250 USD. Acesta este mai mult notebook decât au nevoie majoritatea utilizatorilor și este o alegere de top pentru oricine dorește hardware serios într-un șasiu portabil.

Maxime:

• Senzație de lux
• Touchpad plăcut
• Afișaj frumos 4K
• Performanță generală puternică

Scăderi:

• Designul începe să pară învechit
• Bateria se descarcă rapid
• Este fierbinte, tare uneori

Recomandările editorilor

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: frații de înaltă performanță se găsesc
• Cele mai bune laptopuri Dell pentru 2023: XPS, Inspiron și multe altele
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: cel mai bun laptop minuscul?
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: pe care să cumpăr?
• Noile laptop-uri retro de gaming de la Dell m-au dus direct înapoi în anii ’80 – într-un sens bun