Recenzie Hasselblad X1D-50c

Când Hasselblad a dezvăluit X1D-50c cameră fără oglindă, nu a fost doar o nouă direcție radicală pentru legendara companie de camere foto. Pentru întreg sectorul de format mediu, a reprezentat o îndepărtare de camerele mari și complexe, în favoarea dispozitivelor raționalizate, portabile. Poate fi cea mai semnificativă mișcare spre modernizare pe care a luat-o formatul de la primul format mediu spatele digital, dar rămâne fidel Inima și sufletul lui Hasselblad de măiestrie fină și calitate excelentă a imaginii. Acest lucru nu înseamnă că camerele digitale standard de format mediu vor dispărea - departe de asta, din motive pe care le vom discuta mai jos - dar utilizatorii unor astfel de camere camerele au acum o opțiune care este mai ușor de luat cu ele la locație, iar fotografiile de portret și de peisaj au motive să fie încântați de aceasta.

X1D a generat, de înțeles, multă hype (a fost primul de acest gen, după toate, urmat la scurt timp de Fujifilm GFX 50S), construind un interes care depășește cu mult publicul relativ restrâns al shooterilor de format mediu consacrați. Cu toate acestea, deși pare să democratizeze formatul într-o oarecare măsură, rămâne departe de o cameră de format mediu pentru mase. Cu toate acestea, suntem încântați să vedem că Hasselblad s-a angajat în acest nou sistem, adăugând numeroase funcții de la lansare prin actualizări de firmware și lansarea mai multor lentile noi care au îmbunătățit drastic X1D capabilități.

Înaltă tehnologie și lucrate manual

După cum arată o gravură modestă, dar mândră, pe partea de sus a camerei, X1D este realizat manual în Suedia. După ce l-am văzut în fotografii, am știut că arăta uimitor, dar nu eram siguri cât de confortabil ar fi în utilizare reală. Experiența noastră anterioară cu camerele de format mediu ne-a lăsat impresia că astfel de mașini sunt cel mai bine folosite pe trepiedele robuste. Cu toate acestea, după ce am petrecut ceva timp cu X1D, ne-am îndrăgostit complet de design. Prinderea se simte excelent și chiar dacă camera este destul de mare (comparativ cu oglindă de format mai mic modele) este încă destul de ușor de ținut într-o mână – nimic ca enormul format mediu bazat pe oglindă modele.

Sub sigla H de pe partea laterală a camerei, veți găsi două sloturi pentru carduri de memorie SD. Există, de asemenea, o baterie unică care se blochează pe loc fără ușă. Un comutator de pe partea de jos a camerei eliberează parțial bateria și o apăsați ușor pentru a o debloca și a o scoate în rest. O garnitură de cauciuc care înconjoară bateria în sine permite camerei să fie sigilată ecologic, în ciuda lipsei unei uși pentru baterie. Hasselblad ne-a spus că acest lucru a fost făcut pentru a îmbunătăți durabilitatea generală, deoarece nu există o ușă de plastic care să se poată rupe. Credem că au făcut-o doar ca să fie cool, dar oricum, o vom accepta.

Corpul are, de asemenea, o greutate perfect echilibrată atunci când este asociat cu unul dintre lentilele principale (am testat 45 mm f/3.5 și 90 mm f/3.2). Aceasta este încă o cameră destul de grea, dar fiecare gramaj de greutate se simte intenționat. Hasselblad a acordat în mod clar o atenție deosebită pentru a face ca X1D să se simtă bine la utilizarea handheld-ului, lucru care nu a fost întotdeauna o prioritate pentru alte camere de format mediu.

Ecranul LCD tactil de 3 inchi arată bine, iar interfața cu utilizatorul este clară și simplă. Camera este surprinzător de ușor de utilizat datorită acelui ecran tactil, deși aspectul minimalist al controlului ne-a lăsat să ne dorim mai multe butoane fizice. În special, un selector de punct de focalizare ar fi fost foarte binevenit. (După revizuirea noastră, Hasselblad a lansat o actualizare de firmware care a adăugat funcționalitatea touch pad AF, care vă permite să trageți degetul pe ecran în timp ce vă uitați prin vizor pentru a muta punctul de focalizare.) Există, de asemenea, unele ciudatenii de design în interfata; nu există o modalitate imediată, de exemplu, de a înțelege ce fac butoanele din partea laterală a ecranului fără să le apăsați pentru a afla.

Din punct de vedere al utilizării, este un pic cam amestecat. Dimensiunea compactă și ecranul tactil ușor de utilizat fac din aceasta una dintre cele mai accesibile camere de format mediu disponibile, dar este îngreunat de o viteză mică de pornire și de un sistem de autofocus care se bazează pe contrast lent (dar precis) detectare. Cu multă lumină, viteza de focalizare este cel puțin decentă - pur și simplu nu este la egalitate cu ceea ce ne așteptăm de la camerele moderne fără oglindă. Din fericire, focalizarea manuală este grozavă, cu mai multe culori de vârf de focalizare pentru a vă ajuta, iar o atingere dublă rapidă pe ecran va mări imaginea pentru a vă ajuta să selectați focalizarea critică.

Impresiile noastre inițiale cu utilizarea sistemului AF au fost rezervate, deoarece nu le-am putut redimensiona, ceea ce făcea dificilă obținerea preciziei exacte. Cu toate acestea, Hasselblad a lansat de atunci o actualizare de firmware care a permis redimensionarea punctului AF. Acum puteți selecta dimensiunile punctului de 4 mm, 2,8 mm sau 2 mm. Fiecare selecție are o modificare corespunzătoare a numărului total de puncte disponibile, de asemenea: 35 la 4 mm, 63 la 2,8 mm și 117 la 2 mm. Deși Hasselblad nu anunță nicio creștere a vitezei de focalizare, cel puțin numărul și precizia punctelor de focalizare sunt acum mult mai aproape de alte camere fără oglindă.

Ne-a plăcut foarte mult și cât de mare este vizorul electronic, dar suferă de o rată de reîmprospătare lentă. Probabil că aceasta nu va fi o problemă majoră, deoarece aceasta nu este o cameră pe care oamenii o vor folosi pentru a filma acțiuni de mare viteză, dar este totuși o zonă cu loc de îmbunătățire.

Au existat, de asemenea, unele erori ocazionale, cum ar fi afișajul ISO „supra-animat”, ca și cum ar fi trecut prin mai multe opriri atunci când am rotit roata doar cu un clic. În general, aceste probleme au fost minore și intermitente, dar au fost suficiente pentru a ne scoate din experiența de fotografiere atunci când au apărut.

Folosind Aplicația mobilă Hasselblad Phocus (încă numai pentru iOS din ianuarie 2019), este, de asemenea, posibil să controlați X1D de pe un iPhone sau iPad. Acest lucru funcționează fie printr-un computer cu o cameră conectată, fie către X1D direct prin Wi-Fi-ul încorporat. Unele aspecte ale interfața nu oferă cea mai rafinată experiență pentru utilizator, dar a funcționat bine la testarea noastră, iar performanța a fost rapidă (fără joc de cuvinte destinat). Puteți controla practic fiecare aspect al camerei (chiar și focaliza manual) și puteți revizui, evalua și partaja fotografii din aplicație.

Format mediu pentru mai puțin

La interior, Hasselblad X1D-50c folosește același senzor de 51 de megapixeli ca și H6D-50c. Acest lucru nu este surprinzător - practic fiecare companie de camere încearcă să folosească același senzor pe mai multe modele - dar în timp ce H6D începe de la 25.995 USD, X1D era doar 8.995 USD (numai caroserie) la momentul apariției sale. eliberare. Începând cu cea mai recentă actualizare a acestei recenzii din ianuarie 2019, prețul a scăzut la doar 6.495 USD datorită unei reduceri instantanee de 2.500 USD.

În timp ce numărul de pixeli singur nu este necontestat de camerele cu format mai mic ( Canon EOS 5DSR are, de asemenea, senzori de 50MP), senzorul lui X1D este cu 70% mai mare decât full frame (și puțin mai mic decât formatul mediu tradițional). Această suprafață suplimentară înseamnă că fiecare pixel este mai mare, ajutând la adunarea mai multă lumină și la îmbunătățirea rezoluției, a performanței ISO ridicate și a intervalului dinamic. De fapt, Hasselblad pretinde 14 trepte de gamă dinamică în total, ceea ce face din acesta un senzor excelent pentru lucrările peisajului.

În afară de senzor, celelalte specificații ale camerei nu sunt tocmai zdrobitoare. Viteza de fotografiere continuă depășește 2,3 cadre pe secundă (fps), viteza maximă a obturatorului mecanic este 1/2.000 de secundă (mai multe despre asta mai jos), iar videoclipul este limitat la 1080p la standardul european PAL de 25 fps. (Da, am înțeles, nimeni nu cumpără această cameră pentru video, dar totuși.)

Limitarea mecanică a vitezei obturatorului poate părea o veste proastă pentru oricine vine din lumea APS-C sau full frame, dar 1/2.000 de secundă este de fapt destul de bună pentru standardele de format mediu. Asta pentru că, în mod tradițional, camerele de format mediu au folosit toate obturatoare cu frunze, iar X1D nu este diferit. Un obturator în formă de frunză este încorporat în obiectiv, spre deosebire de obturatoarele din planul focal din corp utilizate în DSLR-urile de format mai mic și camerele fără oglindă. În timp ce obturatoarele cu plan focal pot fi mai rapide, ajungând de obicei la 1/4.000 sau 1/8.000 de secundă, obturatoarele cu frunze oferă un avantaj unic: se pot sincroniza cu un bliț la orice viteză de expunere. Obturatoarele cu plan focal, dimpotrivă, se pot sincroniza doar până la 1/200 sau 1/250 de secundă, deoarece la orice viteză mai mare decât aceea, nu expun senzorul complet în același moment.

Obturatorul cu frunze este, de asemenea, un factor de diferențiere esențial între Hasselblad X1D și cel mai apropiat concurent al său, Fujifilm GFX, și pentru unii utilizatori numai asta poate merita diferența de preț. Un obturator cu frunză este deosebit de util pentru fotografia de portrete de locație, deoarece puteți echilibra soarele cu un bliț, lăsând diafragma larg deschisă pentru o adâncime mică de câmp. Cu un obturator cu plan focal, nu ați putea face acest lucru fără a utiliza un bliț de sincronizare de mare viteză sau a pune un neutru filtrul de densitate (ND) al obiectivului dvs., care necesită apoi un bliț mai puternic și probabil vă va încetini autofocus.

Cu toate acestea, datorită actualizărilor de firmware post-lansare, X1D poate depăși acum limitarea vitezei de expunere. În aceeași actualizare de firmware care a extins controlul focalizării automate, Hasselblad a introdus și un obturator electronic cu o viteză maximă a obturatorului de 1/10.000 de secundă. De asemenea, poate sta deschis un pic mai mult timp, pentru un timp total de expunere de 68 de minute pentru expuneri ultra-lungi (obturatorul mecanic este limitat la 60 de minute). Obloanele electronice au avantajul suplimentar de a fi complet silențioase. Acest lucru aduce X1D în conformitate cu Fujifilm și Phase One, ambele oferind obturatoare electronice pe GFX-50s și XF IQ3 100, respectiv, singurele alte camere de format mediu care fac acest lucru.

Ca și în cazul oricărui obturator electronic, Hasselblad avertizează că imaginile vor fi supuse efectelor de distorsionare ale obturatorului rulant, deoarece senzorul citește câte o linie de pixeli la un moment dat. Acest lucru poate reda liniile verticale ca diagonale dacă subiectul sau camera se mișcă prea repede. Deci, deși camera poate atinge acum o viteză mare de expunere, nu va fi utilă pentru fotografierea subiecților care se mișcă rapid în majoritatea cazurilor. Dacă intenționați să utilizați declanșatorul electronic, Hasselblad recomandă să puneți camera pe un trepied și să fotografiați subiecte staționare.

Celălalt beneficiu potențial al obturatorului electronic este că ar putea deschide X1D pentru tot felul de lentile vechi. Nu ar putea comuta obloanele cu frunze de pe astfel de lentile, dar datorită obturatorului electronic, nu ar fi nevoie. Doar lentilele mai vechi cu controale fizice ale diafragmei ar funcționa, iar acest lucru va depinde probabil de adaptoare terțe. dar astfel de produse nu ar fi dificil de fabricat, deoarece ar putea fi simple adaptoare „proști” fără Electronică.

Comparația obligatorie cu cadru complet

Fiind o cameră fără oglindă de ultimă generație, oamenii fac în mod natural comparații între Hasselblad X1D și linia Sony de modele fără oglindă full-frame, și anume 42MP. A7R Mark II. Sony a făcut o treabă fantastică de democratizare a senzorilor de 35 mm cu seria sa A7, dar X1D nu încearcă să facă exact același lucru. Prețul rămâne o problemă: 9.000 USD ar putea fi „ieftin” pentru format mediu, dar ai putea cumpara trei A7R Mark II pentru asta - și A7R Mark II nu este deloc în stare de slăbiciune. Este o cameră foto impresionantă și o cameră video 4K foarte capabilă într-una singură, cu o calitate a imaginii care rivalizează mai mult sau mai puțin cu cea a X1D pentru fiecare măsurătoare.

Prin urmare, X1D nu este camera de format mediu pentru noi ceilalți. Este încă o cameră de format mediu pentru fotografi de format mediu, cei care au lucrat cu obturatoare cu frunze, fișiere RAW mari și dimensiuni similare ale cadrelor. Este cel mai logic pentru proprietarii existenți ai sistemului Hasselblad H, care își pot adapta toate lentilele existente la X1D. Este, de asemenea, o alegere convingătoare pentru utilizatorii sistemelor Hasselblad mai vechi care doresc să facă upgrade. În acest caz, pot economisi mii de dolari mergând cu X1D peste, să zicem, un H6D.

Dar este puțin probabil ca X1D să atragă niciun shooter full-frame. Nu are performanța camerelor moderne fără oglindă și DSLR de la Sony, Canon și Nikon. În plus, diferența de calitate a imaginii pur și simplu nu va fi apreciată de majoritatea. În general, oamenii se gândesc la trei lucruri în ceea ce privește senzorii mai mari: rezoluție mai mare, performanță mai bună la lumină scăzută și mai mult control al adâncimii de câmp (adică, un senzor mai mare poate atinge o adâncime mai mică de câmp la același câmp vizual și deschidere). Cu toate acestea, toate aceste lucruri depind și de obiectivul care se află în fața senzorului, iar în cazurile de capacitate de lumină scăzută și de adâncimea câmpului, acestea depind de deschiderea maximă a obiectivului.

Dintre cele patru obiective XCD native pe care Hasselblad le anunțase inițial pentru X1D, niciunul nu are o diafragmă mai rapidă de f/3.2. Asta este aproximativ echivalent cu f/2.5 pe o cameră full-frame, dar obiectivele mult mai rapide sunt disponibile pentru sistemele full-frame, ceea ce a lăsat X1D lipsit. Acest lucru s-a schimbat odată cu introducerea XCD 80mm f/1.9 în 2018, care a oferit în cele din urmă lui X1D obiectivul de portret cu deschidere mare pe care îl merita. Totuși, din punctul de vedere al adunării luminii, nu depășește ceea ce este disponibil pe cadru complet - și pentru costul unui X1D și al unui singur obiectiv, puteți construi un kit complet fără oglindă.

Asta nu înseamnă că X1D nu are beneficii, dar aceste beneficii vor fi cel mai apreciate de shooterii actuali de format mediu. Utilizatorii de camere full-frame care caută un salt dramatic în calitatea imaginii sau performanța nu trebuie să aplice; Pixel-peepers vor observa îmbunătățirile, dar diferența de preț pur și simplu nu merită.

Din fericire, Hasselblad a continuat să adauge caracteristici X1D pe parcursul ciclului său de viață, care l-au făcut mai competitiv. Versiunea de firmware 1.22, lansat în ianuarie 2019, a adăugat o opțiune pentru a seta o întârziere de declanșare a declanșării la bracketing expuneri lungi, în pe lângă mai multe opțiuni de personalizare și focalizare automată îmbunătățită atunci când se utilizează lentile cu sistem H adaptate și accesorii. Actualizările anterioare ale firmware-ului au adăugat și o funcție de intervalometru pentru înregistrarea secvențelor time-lapse, expunere bracketing și capacitatea de a seta o limită a vitezei de expunere atunci când utilizați moduri automate ISO, program sau complet automat. Toate aceste perfecționări ajută la aducerea X1D la egalitate, dar avantajele sale nu vor compensa viteza redusă sau costul ridicat pentru mulți fotografi.

Calitatea imaginii

Hasselblad presupune pe bună dreptate că shooterii de format mediu sunt în ea pentru calitatea imaginii mai presus de orice altceva și, astfel, aproape forțează utilizatorii să filmeze în RAW. În timp ce fotografierea JPEG în cameră este o opțiune, imaginile JPEG nu au rezoluție completă și sunt menite să fie folosite pur și simplu ca previzualizări. Fișierele RAW, totuși, sunt bestiale. La 16 biți, cântăresc 110 megaocteți și sunt încărcate cu interval dinamic și detalii.

Din experiența noastră, imaginile au fost poate puțin prea neutre pentru gusturile noastre chiar din cameră, iar balansul de alb automat a fost adesea înclinat spre partea rece. Totuși, acest lucru afectează doar modul în care vedeți fotografiile pe LCD-ul camerei. Nimeni care filmează cu un X1D nu va scoate nimic pentru consumul public până când nu va fi procesat. În ambele Hasselblad Procesor Phocus RAW și Adobe Lightroom, am găsit fișierele a fi incredibil de maleabile. Gama dinamică largă a facilitat recuperarea detaliilor din lumini și umbre, dar este greu de spus dacă a fost semnificativ mai bun decât cele mai bune camere full-frame. (Firma de testare a senzorilor DxOMark a dat X1D cel mai mare scor vreodată, pentru ceea ce merită.)

Nivelurile ridicate de zgomot ISO sunt, de asemenea, excelente. X1D este în ligă cu cei mai buni senzori full-frame de acolo, în ciuda faptului că are o rezoluție mai mare decât majoritatea. Din punct de vedere istoric, camerele digitale de format mediu nu au avut performanțe ISO ridicate, dar trecerea la senzorii CMOS pare să fi schimbat acest lucru. Am filmat până la ISO 6.400, cu rezultate foarte utilizabile, dar dacă nu aveți nevoie de cei 50 de megapixeli, ar trebui să puteți depăși mult și să obțineți imagini curate la dimensiuni reduse.

Interesant este că Hasselblad limitează ISO maxim la 25.600, dar Pentax a fost mult mai puțin modest cu specificațiile sale pentru 645z, proclamând un ISO maxim de 204.800 pentru același senzor. Fujifilm GFX 50s vine într-un stop mai mic, la 102.400. Desigur, zgomotul este determinat de alți factori decât senzorul în sine - cum ar fi procesorul și circuitele asociate - dar evaluările ISO ridicate sunt adesea puțin mai mult decât o cascadorie de marketing. Hasselblad pare să fie mai rezervat decât Pentax și Fujifilm în acest sens. (Bătrânul Hasselblad H5D-50c, construit de asemenea pe același senzor, avea un ISO superior de doar 6.400).

Dacă veniți din lumea full-frame, nu lăsați limita ISO relativ scăzută a lui X1D să vă păcălească: deși s-ar putea să nu fie la fel de ridicat ca Nikon D5 — care atinge maximul ISO trei milioane — Performanța de zgomot din lumea reală este direct la setări ISO echivalente, mai ales după ce normalizați fișierele Hasselblad de 50 MP pentru a se potrivi cu cele de la Nikon de 20 MP.

Oricât de bun este senzorul, performanța reală în condiții de lumină scăzută este limitată de lentilele XCD relativ lente. Cu excepția 80 mm f/1.9, pur și simplu nu există multe obiective adaptate pentru fotografierea cu lumină scăzută. În plus, focalizarea automată cu detecție a contrastului a lui X1D nu vă va face niciun favor în scenele slab iluminate, așa cum am descoperit în timp ce filmam într-o bară de scufundare întunecată cu 80 mm. Totuși, dacă ai răbdare, rezultatele sunt bune.

În ceea ce privește calitatea obiectivului, fiecare obiectiv pe care l-am testat pe X1D a funcționat bine, dar unele pot fi mai dificil de utilizat. Dacă ești îngrijorat de focalizarea critică și de detaliile la nivel de pixeli, fotografierea cu un senzor de 50MP nu este tocmai o rețetă pentru succes; mișcați doar puțin după blocarea focalizării și s-ar putea să descoperiți că subiectul dvs. nu se încadrează acum în adâncimea câmpului. Este o idee bună să folosiți un trepied ori de câte ori este posibil sau să rămâneți la opriri mai mici atunci când lucrați de mână.

Motion blur este o altă problemă. Deoarece X1D pare orientat spre fotografiere cu mâna, aceasta este probabil o problemă pe care o vor întâlni mulți fotografi. Ca întotdeauna, folosește un trepied când poți; și când nu poți, ei bine, fă multe poze.

Un ultim lucru pe care trebuie să-l menționăm este că X1D nu conține un senzor de autocurățare, așa că petele de praf sunt frecvente. Aveți la îndemână o suflantă de bec și niște tampoane cu senzori, deoarece țineți praful de pe acel senzor uriaș atunci când schimbați lentilele este aproape imposibil.

Informații despre garanție

Hasselblad X1D este acoperit pentru o perioadă de un an sau 100.000 de expuneri, oricare dintre acestea survine primul. Lentilele XCD sunt, de asemenea, acoperite timp de un an.

Luarea noastră

Hasselblad X1D reprezintă o nouă direcție pentru companie și una în care rămâne angajată prin îmbunătățirea constantă a camerei prin intermediul noului firmware. Face o treabă lăudabilă de a combina calitatea imaginii de format mediu și flexibilitatea obturatorului cu frunze într-un pachet portabil (și relativ accesibil). Ar fi o a doua cameră grozavă pentru un fotograf de studio de ultimă generație sau o primă cameră bună de format mediu pentru cineva care a așteptat momentul potrivit pentru a intra în joc.

Deși inițial ne-am simțit dezamăgiți de lipsa lentilelor, în 2018 au fost introduse patru modele noi, inclusiv cel mai larg de la Hasselblad (XCD 21mm f/4), cel mai lung (XCD 135 mm f/2.8) și cel mai rapid (XCD 80mm f/1.9). De asemenea, acum că camera are capacitatea de declanșare electronică, sperăm că nu va dura mult până când vom vedea adaptoare pentru obiective vechi de la diverși producători.

Chiar și cu prețul actual redus de 6.495 USD (o economie de 2.500 USD), X1D este probabil încă prea scump pentru a trage shootere full-frame departe de Canon, Nikon și Sony - dar poate împiedica unele shootere de format mediu să cadă la cadru complet. Acesta este un produs important pentru lumea fotografică high-end; Fotografii de format mediu pur și simplu nu au avut o cameră ca aceasta până acum și ne așteptăm că mulți vor fi mulțumiți de ea.

Există o alternativă mai bună?

Acest lucru depinde în întregime de tipul de fotograf care ești. Pentru shooterii de format mediu - în special utilizatorii sistemului H de la Hasselblad care își pot adapta obiectivele existente - Hasselblad X1D reprezintă o alternativă convingătoare la camerele voluminoase și greoaie. Este considerabil mai puțin costisitor, oferind totuși o experiență de utilizator familiară și o calitate echivalentă a imaginii. Dacă nu aveți nevoie de un obturator cu frunze, totuși, Fujifilm GFX 50s oferă același senzor pentru și mai puțini bani, deși este mai mare și mai greu decât Hasselblad.

Când vine vorba de un entuziast mediu sau de un fotograf profesionist, pur și simplu are mai mult sens să rămâneți cu cadru complet. Cei mai buni senzori full-frame de acolo produc o calitate a imaginii care este doar o mică parte în spatele lui X1D și o fac pentru o fracțiune din cost. În plus, viteza operațională a X1D pur și simplu nu este la egalitate cu alte camere moderne fără oglindă (sau DSLR-uri, de altfel). The Sony A7R Mark II este un performer stelar la aproximativ 3.000 USD și orice diferență de calitate a imaginii între acesta și X1D ar fi neglijabilă pentru toți fotografi, cu excepția celor mai exigenți.

Cat va dura?

Este realizat manual în Suedia; ce vrei mai mult? Serios, totuși, această cameră este un exemplu uimitor de măiestrie de vârf. Ne așteptăm că va dura foarte mult timp, deși ar fi fost bine să vedem o perioadă de garanție mai lungă având în vedere prețul.

În plus, în ianuarie 2019, la peste 2 ani de la lansarea lui X1D, Hasselblad continuă să ofere o nouă viață camerei prin actualizări de firmware. Versiunea de firmware 1.22 a adăugat numeroase funcții, inclusiv capacitatea de a rearanja ordinea pictogramelor de pe ecranul tactil prin glisare și plasare. Pentru mai multe informații, vezi Pagina de actualizare a firmware-ului Hasselblad.

Ar trebui să-l cumperi?

Majoritatea dintre noi nu ar trebui. 9.000 de dolari noștri sunt probabil mai bine cheltuiți pe un sistem fără oglindă cu cadru complet care include câteva lentile. Cu toate acestea, dacă dvs. sau afacerea dvs. aveți nevoie de cea mai bună calitate posibilă a imaginii pe care o puteți obține într-un factor de formă portabil, atunci sigur, mergeți la ea. Hasselblad X1D este o mașină capabilă în mâinile potrivite și, dacă ați ajuns până aici în recenzia noastră, atunci acele mâini ar putea fi doar ale dvs.

Această recenzie a fost actualizată pentru a acoperi actualizările de firmware prin versiunea 1.22, lansată în ianuarie 2019, precum și noile lentile anunțate în 2018.

Recomandările editorilor

• GFX 50S II de la Fujifilm este cea mai ieftină cameră de format mediu de până acum
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: comparație cu produse emblematice de înaltă performanță
• Canon EOS-1D X Mark III vrea să zdrobească fără oglindă cu 20 fps, culoare pe 10 biți
• CFV II și 907X de la Hasselblad sunt o interpretare modernă a unui clasic al fotografiei
• Noul model Hasselblad X1D II 50C este mai rapid și mai ieftin (și arată grozav)