Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art review

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art

MSRP $1,399.99

Detalii scor

Alegerea editorilor DT

„Ignorat de mult de Canon și Nikon, Sigma demonstrează că are ceea ce este necesar pentru a revitaliza obiectivul portret de 135 mm.”

Pro

• Foarte clar, chiar și la f/1.8
• Frumos bokeh
• Focalizare automată rapidă și precisă
• Suport etanșat la intemperii
• Limitator de focalizare cu trei poziții

Contra

• Mare, grea
• Fără stabilizare a imaginii

Nu ar trebui să fie surprinzător faptul că noul obiectiv Sigma de 135 mm F1.8 DG HSM este foarte, foarte bun. Este cel mai recent din linia foarte respectată de lentile Art a companiei și, cu fiecare model nou, Sigma demonstrează din nou că știe să facă sticlă remarcabilă. Este Seria de artă continuă să concureze nu doar cu cele mai bune pe care Nikon și Canon au de oferit, ci chiar se confruntă cu obiectivele de specialitate scumpe, cum ar fi linia Zeiss Otus.

Sigma 135 mm F1.8 este o interpretare modernă a unei distanțe focale portret clasice pe care Canon și Nikon nu au actualizat-o din anii 1990. În timp ce acele lentile primare rezistă încă bine astăzi (și sunt încă disponibile noi), lipsa unui Obiectivul portret cu adevărat modern de 135 mm a lăsat un gol în care să pășească Sigma - și a făcut-o cu un gigant salt. 135 mm F1.8 de la Sigma este unul dintre cele mai clare obiective pe care le-am folosit vreodată, chiar și atunci când sunt fotografiate larg deschise. Este tipul de performanță la care s-ar aștepta de la un obiectiv care costă mult mai mult decât prețul relativ modest de 1.399 USD. Sigur, nu este chiar ieftin, dar acesta este un obiectiv care poate face față sarcinii de lucru a celui mai pretențios utilizator profesionist.

Proiecta

Primul lucru pe care îl veți observa la acest obiectiv este cât de greu este. În timp ce doar cu 1/3-stop mai luminos decât 135 mm f/2 de la Canon, Sigma cântărește cu aproape o jumătate de kilogram mai mult, la 2,49 de lire sterline, comparativ cu 1,65 de la Canon. Greutatea și volumul contribuie la o senzație premium și, într-adevăr, obiectivul este foarte bine construit, cu o montură din alamă care este rezistentă la stropire și praf. Obiectivul este disponibil cu monturi Canon EF, Nikon F și Sigma SA. Nu există o versiune nativă Sony E-mount, dar Sigma vinde un adaptor care va permite utilizatorilor Sony să atașeze obiective Sigma EF-mount.

O parte din greutatea adăugată provine din elementul frontal semnificativ mai mare, care necesită un filet de filtru de 82 mm în comparație cu diametrele filetului de 72 mm ale obiectivelor Canon și Nikon. Asta înseamnă că adăugarea unui filtru la 135 mm Art va fi mai costisitoare (un polarizator circular Hoya HD3 de 82 mm este de aproximativ 224 USD, comparativ cu doar 175 USD pentru o versiune de 72 mm).

Pe butoi, veți găsi două comutatoare care controlează modul de focalizare a obiectivului. Comutatorul AF/MF activează sau dezactivează focalizarea automată, dar AF poate fi anulat manual în orice moment, doar prin rotirea inelului de focalizare. Al doilea comutator este limitatorul de focalizare, care poate fi setat la 0,875 m până la 1,5 m, 1,5 m până la infinit sau complet. Limitarea intervalului de focalizare pe baza distanței subiectului ar putea ajuta la îmbunătățirea vitezei AF, deși nu am avut nicio problemă cu aceasta în intervalul complet implicit. Obiectivul folosește cel mai recent motor Hyper Sonic de la Sigma pentru focalizare automată rapidă și lină și, așa cum am văzut pe altă sticlă Sigma – funcționează foarte bine, cu performanțe care rivalizează cu lentilele de primă calitate. Are chiar și un accelerometru care detectează orientarea lentilei, permițându-i să mențină performanța de focalizare deoarece sarcina asupra grupului de focalizare se modifică din cauza gravitației la trecerea de la orientarea peisaj la orientarea portret și vice invers.

Pe plan intern, lentila este alcătuită din 13 elemente în 10 grupuri cu două elemente „F” cu dispersie redusă (FLD) și două elemente speciale cu dispersie redusă (SLD). Sigma spune că elementele sale FLD imită performanța de refracție a fluoritului – un mineral care se găsește în mod obișnuit în lentilele de ultimă generație – dar la un cost mai mic. Diafragma de deschidere este alcătuită din nouă lame curbate pentru a oferi un iris circular (sau aproape circular) la toate punctele f-stop, ajutând la asigurarea unui aspect natural bokeh chiar și atunci când nu fotografiați larg deschis. (De remarcat pentru utilizatorii Nikon, acea diafragmă este, de asemenea, controlată electronic, la fel ca cea mai recentă generație de obiective Nikon, care ar trebui să ofere performanțe mai bune în cazul fotografierii continue de mare viteză.)

Performanță și calitate a imaginii

Am folosit obiectivul pe un Canon EOS 6D, o cameră full-frame cu un senzor de 20 de megapixeli. În timp ce 6D este un performer capabil, Sigma susține că 135mm Art a fost construit cu senzori de 50MP în minte - deci Canon EOS 5DS, Nikon D810, și Sony A7R II (cu adaptor) trăgătorii ar trebui să poată folosi acest obiectiv.

În timp ce am făcut câteva fotografii de peisaj, natură moartă și natură, ne-am petrecut cea mai mare parte a timpului cu obiectivul filmând ceea ce era, evident, conceput pentru a face cel mai bine: portrete. Obiectivul este poate mai versatil decât ar părea, dar este portretul unde strălucește cu adevărat. După cum am afirmat deja, este foarte clar și clar optimizat pentru a fi folosit larg. În afară de creșterea adâncimii câmpului, oprirea nu are niciun beneficiu. Există un indiciu de aberație cromatică la f/1.8, dar este foarte bine gestionat și nu ni s-a părut că ne distrag deloc atenția în lumea reală.

Cu toate acestea, doar pentru că puteți obține rezultate clare larg deschise, nu înseamnă că nu ar trebui să utilizați niciodată deschideri mai mici. La f/1,8, adâncimea câmpului este atât de mică încât, dacă nu utilizați un trepied, există șanse mari să nu reușiți să obțineți focalizarea critică. De mână, greutatea lentilei – combinată cu lipsa stabilizării imaginii – îl poate face puțin greu de manevrat, iar orice cantitate de mișcare vă va modifica planul focal. Efectul este mai pronunțat cu cât sunteți mai aproape de subiect, dar la o distanță tipică de portret, doar respirația este suficientă pentru a deplasa focalizarea de unde aveți nevoie.

Vestea bună este că obiectivul produce imagini absolut frumoase la aproape orice deschidere. Pentru portrete, fotografierea în intervalul f/2,8 până la f/4 va produce o adâncime de câmp suficient de mică pentru a izola clar subiectul. Din punct de vedere subiectiv, modul în care obiectivul redă neclaritatea fundalului este foarte plăcut chiar și la aceste deschideri mai mici, așa că există puține motive pentru a fotografia larg deschis decât dacă lucrați într-un cadru slab iluminat. Handheld, am descoperit că rămânerea în jurul f/2.8 este adevăratul punct ideal, unde aveam suficientă adâncime de câmp pentru a menține subiectul cu ușurință în focalizare, creând totuși bokeh-ul cremos pe care lentilele ca acesta sunt cunoscute pentru.

Acest lucru ridică întrebarea: de ce a decis Sigma să opteze pentru f/1.8, mai degrabă decât cu f/2 mai comun pentru această distanță focală? Diferența atât în ​​ceea ce privește capacitatea de adunare a luminii, cât și adâncimea câmpului este minimă, dar lentilele f/2 de acolo sunt mai mici și mai ușoare. Pentru utilizatorii Canon, aceasta înseamnă să aleagă între Sigma mai clar (cel puțin, atunci când este larg deschis) și Canon 135 mm f/2L, mai ieftin și mai compact. Ne-am pune totuși banii pe Sigma, dar alegerea merită probabil să fie deliberată pentru majoritatea fotografilor.

Pe partea Nikon, decizia favorizează Sigma: Nikon AF-DC 135 mm f/2D, lansat pentru prima dată în 1990, este chiar mai vechi decât Canon. Deși este, de asemenea, mai compact decât Sigma – și include capacitatea unică de „control al defocalizării” – se bazează pe un sistem AF cu șurub mai lent și pe o deschidere acționată mecanic. De asemenea, are un preț de 10 USD față de Sigma, așa că nu există economii reale de făcut.

Toate acestea spuse, nu este ca și cum Sigma ar fi fără concurență. Când vine vorba de portrete prime, 135 mm este doar una dintre multele distanțe focale disponibile. De fapt, s-ar putea argumenta că un 85mm sau 105mm oferă o distanță de lucru mult mai utilizabilă, mai ales pentru filmările de interior unde spațiul poate fi limitat. Efectul de compresie al teleobiectivului măgulitor al unui 135 mm este greu de învins, dar nu este totul și sfârșitul tuturor. Nikon este relativ nou 105 mm f/1.4E, de exemplu, este un obiectiv uimitor cu performanțe grozave în intervalul de deschidere – dar costă 2.200 USD. Nikon și Canon fac ambele niște 85 foarte drăguțe și ale lui Sigma 85mm f/1.4 Art este foarte bine privit. Acest obiectiv vine chiar și puțin mai ieftin decât cel de 135 mm, la 1.200 USD.

Prin urmare, Sigma 135mm F1.8 Art este o altă opțiune excelentă într-un set destul de extins de prime portrete disponibile. Am putea vedea că este deosebit de util pentru fotografii de nuntă și de concerte, care au adesea nevoie atât de o bună capacitate de lumină scăzută, cât și de o rază lungă de acțiune. Pentru tipuri mai flexibile de ședințe foto, nu l-am recomanda neapărat peste 85 mm, dar face oferă un aspect unic care va fi, fără îndoială, o completare bună pentru arsenalul existent al oricărui fotograf sticlă.

garanție

Sigma oferă o garanție limitată de patru ani pentru toate lentilele sale.

Luarea noastră

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art este un exemplu uimitor de design optic. Este competent din punct de vedere tehnic în fiecare măsură de performanță, dar, mai important, produce imagini care sunt pur și simplu frumoase la vedere. Lucrul cu un 135 mm este mai dificil decât distanțe focale mai scurte și lipsa stabilizării imaginii face mai dificilă utilizarea dispozitivului portabil, dar încă ne-a plăcut foarte mult experiența de a fotografia cu acesta obiectiv. Fără îndoială, Sigma are un alt câștigător pe mâini și a dovedit încă o dată că succesul primului obiectiv din seria Art (în 2012) nu a fost doar o întâmplare. Compania s-a consolidat ca producător de lentile de înaltă calitate – pentru orice utilizator Canon sau Nikon care încă nu are în vedere Sigma, este timpul să renunțe.

Există o alternativă mai bună?

Acesta este probabil cel mai bun obiectiv de 135 mm de pe piață în prezent, dar nu este fără concurență. Pe partea Canon, EF 135mm f/2L costă doar 999 USD și este mai mic și mai ușor. Nikon AF-DC 135 mm f/2D este un clasic viu, dar probabil demodat din cauza lipsei unui sistem AF modern. Cu toate acestea, pentru cei mai buni shooteri Nikon, AF-S 105 mm f/1.4E prezintă o alternativă convingătoare, deși la o sumă de 900 USD față de Sigma.

Cat va dura?

Acest obiectiv este construit incredibil de bine, cu performanțe care îndeplinesc cerințele senzorilor de cea mai înaltă rezoluție de astăzi. Nu avem nicio îndoială că va supraviețui indiferent de camera pe care o puneți – obiectivele bune tind să aibă o durată de valabilitate mai lungă – și nu vedem niciun motiv să ne așteptăm să fie înlocuită pentru mulți ani de acum înainte.

Ar trebui să-l cumperi?

Da, mai ales dacă distanța focală de 135 mm umple un gol în colecția ta de obiective. Acesta este un obiectiv fantastic și o valoare excelentă la 1.399 USD, în ciuda faptului că este mai scump decât concurența sa cea mai directă. Cu toate acestea, dacă sunteți în căutarea unui prim prim portret, s-ar putea să vă avertizăm să începeți cu o distanță focală mai mare - cum ar fi 85 mm - deoarece probabil veți găsi că aceasta este mai flexibilă și mai ușor de lucrat. Cu toate acestea, dacă ajungeți cu 135 mm F1.8 Art, cu siguranță nu veți fi dezamăgit. Din nou, acesta este unul dintre cele mai bune lentile pe care le-am folosit vreodată.

Recomandările editorilor

• Seria Art de la Sigma continuă drumul către obiectivele fără oglindă cu un nou 24-70 mm f/2.8
• Cele mai bune lentile pentru fotografierea portretelor