Cu HomePod, moștenirea Apple a inovației audio este moartă

Sigla promoțională pentru WWDC 2023.
Această poveste face parte din acoperirea noastră completă Apple WWDC
Apple Homepod
Măr
Luni, la WWDC 2017 de la Apple, au existat o mulțime de actualizări noi, upgrade-uri și chiar câteva jucării noi strălucitoare pentru tocilarii din Cupertino din întreaga lume să se uite în timpul prezentării complet lungi a CEO-ului Tim Cook. Dar articolul cu bilet mare, noul difuzor inteligent foarte așteptat de la Apple, a fost păstrat pentru sfârșit. Supranumit HomePod (nu difuzorul Apple) Noul dispozitiv Apple se mândrește cu inteligență activată prin voce, integrare Wi-Fi și funcționalitate Homekit pentru a gestiona totul, de la draperii la încuietoarea ușii.

Videoclipuri recomandate

Sloganul Apple pentru HomePod este că oferă „Șansa de a reinventa modul în care ne bucurăm de muzică acasă”, dar există o problemă evidentă cu această afirmație: modul în care ne bucurăm de muzică acasă a fost deja reinventat și nu a fost de Apple.

Produsele audio Apple par ca niște bani, nu inovații.

HomePod este un descendent direct al popularului Amazon

Difuzor inteligent Echo, si Google Home. Designul său rotunjit și configurația driverului omnidirecțională împrumută, de asemenea, de la hoardele de alte difuzoare wireless, de la Sonos către Samsung. Chiar și caracteristica sa „conștientă din punct de vedere spațial” există în difuzoarele fără fir de ani de zile.

Legate de

  • În curând, Apple AirPods Pro va putea reacționa la mediul dumneavoastră
  • Noul HomePod este încă prea scump, exact așa cum își dorește Apple
  • Apple AirPods Max 2: ce știm, ce ne dorim și cât va costa

HomePod nu este o inovație. Apple își dă seama cu reținere că „da, există o piață pentru asta” și „da, probabil că ar trebui intră în ea.” Este cel mai recent dintr-un lung șir de semnale că producătorul iPod-ului are alte priorități acum. Este sigur să spunem că Apple nu mai este un inovator muzical.

Drumul către conformitate

La fel ca HomePod, multe dintre cele mai recente produse audio Apple au fost imitații. Asta nu înseamnă că nu ne bucurăm de contribuțiile Apple la lumea audio – oferă produse competitive, cu un stil elegant, multe dintre ele adunând recenzii pozitive. Dar se simt ca niște bani, nu inovații. Apple este mai preocupat să țină pasul decât să iasă în evidență.

Cel mai evident imitator al Apple din ultimii ani este serviciul său de streaming, Apple Music. În loc să-și construiască propriul serviciu, Apple a sărit fără tragere de inimă în streaming după ce scrisul a fost pe perete (și Vânzările iTunes au scăzut). Serviciul a fost o lucrare de salvare, amestecând iTunes în Beats Music prin achiziția de 3 miliarde de dolari a Beats Electronics de către Apple. Este o clonă de bază a Spotify, Deezer și a altor servicii la cerere, până la punctele sale de preț, rezoluția muzicii și instrumentele de descoperire a muzicii bazate pe algoritmi. Cel mai curajos lucru pe care l-a făcut Apple cu Apple Music a fost să-l angajeze pe DJ Zane Lowe pentru a conduce Beats 1, un serviciu de radio în direct de 24 de ore pe zi. În afară de asta, singurul motiv pentru a folosi Apple Music în loc de Spotify este unul familiar: îți place foarte mult Apple.

Dacă ați crezut că noile AirPods de la Apple au fost o revelație, ne pare rău să vă spunem că și Apple a întârziat cu cel puțin un an la acea petrecere. Sigur, AirPod-urile au câteva caracteristici interesante, cum ar fi capacitatea de a transmite în flux automat către un boboc la un moment dat și păstrează o conexiune mai bine decât mulți dintre primii concurenți. Dar nu mai este cazul. Din Căștile lui Bragi la Sportul de elită al lui Jabra, există o mulțime de alternative care sună mai bine la AirPod de la Apple disponibile. De fapt, cel mai bun lucru pe care AirPod-urile îl au pentru ei este, la 160 USD, au încă un preț relativ scăzut pentru clasa lor - dacă nu vă deranjează aspectul de golf.

Desigur, am văzut acest tip de clonare de la mai multe alte companii - companiile de electronice (pe bună dreptate) tind să sară pe tendințe. Dar acesta este Apple despre care vorbim. Ar trebui să conducă, nu să urmeze.

Componente mediocre

Nu doar lipsa de idei noi de produse au împiedicat locul Apple în lumea audio. Unele dintre ele sunt ieftine. În anii de când Jobs and Co. au creat iPod-ul și iPhone-ul, Apple a părut mulțumit să se odihnească pe lauri, spre deosebire de a concura cu alte dispozitive audio portabile. Între timp, mulți dintre concurenții săi au avansat.

de LG V20, cel HTC 10, telefoanele Sony Xperia și multe alte telefoane includ componente interne impresionante, cum ar fi convertoare de înaltă rezoluție digital-analogic și amplificatoare de căști de calitate pentru o experiență sonoră premium. V20, de exemplu, include un control de volum analogic în 75 de trepte, precum și un DAC Sabre ES9218 de la renumitul producător de cipuri premium ESS Tehnologie, ale cărei chipset-uri se află și în dispozitive audio premium, cum ar fi uimitoarele playere portabile de la Astell & Kern și Yamaha de top Receptoare Aventage. Dispozitivele Xperia și HTC sunt, de asemenea, destinate redării de înaltă rezoluție. Sony se bazează pe componente și software puternice precum tehnologia Clear Audio+ a companiei, în timp ce HTC 10 are chiar și un woofer și un tweeter încorporate.

Apple încă nu s-a asociat cu niciun producător de cipuri de vârf ca ESS (de care știm, oricum). În loc să lucreze la performanța sunetului, compania pare mai interesată să promoveze telefoane mai subțiri și tehnologie proprietară, cum ar fi conexiunea sa digitală Lightning. Ceea ce duce la punctul meu final.

Tragerea ștecherului(e)

Alegerea Apple de a renunța la mufa pentru căști poate fi cel mai bun argument că încă inovează - dar, în acest caz, este genul de inovație fără care mulți fani audio ar lipsi la fel de curând. Deși este adevărat că Lightning Căști poate, teoretic, să ofere un semnal de calitate superioară prin conexiune digitală pe 24 de biți, pur și simplu nu a existat niciun motiv întemeiat să trageți mufa în acest moment când vine vorba de calitatea sunetului și confortul utilizatorului.

Este ușor să uiți că aceasta este casa pe care a construit-o Steve Jobs.

Deși mutarea a forțat unele companii terțe să continue cu conexiunile Lightning și personal DAC-uri care depășesc adaptorul inclus de la Apple, a fost un negativ net pentru fanii audio premium și audiofili. Amplificatorul intern al Apple nu a fost niciodată acuzat că oferă sunet de înaltă calitate, dar cu mufa dispărută, lucrurile sunt mai rele.

Audiofilii sunt acum nevoiți să facă unele concesii (și/sau investiții) serioase pentru a rămâne cu Apple. Ne aruncăm cele mai bune conserve pentru o pereche nouă, de înaltă calitate, echipată cu o conexiune Lightning, cum ar fi Sine de la Audeze sau EL-8 Titanium? Căutăm un DAC Lightning terță parte sau receptor Bluetooth fără fir pentru a conecta cutiile noastre moștenite? Sau pur și simplu păstrăm modelele noastre iPhone 6 și 6S, în speranța zadarnică că Apple își poate reconsidera căutarea ferventă pentru dispozitive din ce în ce mai subțiri? Până acum, am ales-o pe cea din urmă.

Măr

Măr

Nu este vorba doar de iPhone. Veteranii studiourilor de acasă și fanii audio de bază deopotrivă au urmărit cum Apple a continuat să elimine periferice, câte un port, de pe odinioară puternicul său MacBook. Mai întâi a fost conexiunea Firewire (atât 400, cât și 800), care este încă un pilon în multe interfețe digitale vechi. Apoi a trecut HDMI. Apoi USB. În prezent, nu mai rămâne nimic pe un MacBook la care să se conecteze, cu excepția unor proprietari Fulger porturi și, din fericire, o mufă pentru căști. Cât timp înainte ca acesta să primească cizma?

Drumul înainte

Până acum s-ar putea să spui: „Și ce? De ce contează dacă Apple împinge plicul?” Și înțelegem asta. La urma urmei, aceasta este compania de mai multe miliarde de dolari care a transformat un album U2 în 100 de milioane de iPhone - nu tocmai acțiunile unui creator de tendințe. În zilele noastre, poate fi ușor să uiți că aceasta este casa pe care a construit-o Steve Jobs. Compania care a creat iPod-ul și iTunes, al căror nume este același cu înregistrarea Beatles label și ale cărui computere desktop au început o revoluție home-studio în epoca dischetei disc.

Încă ne iubim produsele Apple actuale și, deși prețul de 350 USD al HomePod pare șocant de mare, dacă difuzorul o face ceea ce Apple susține și „fărâșează casa” cu zero distorsiuni - și abordează o funcționalitate excelentă - îi vom oferi cu bucurie un excelent Scor. Dar nu vă înșelați; Apple nu mai pune muzica și inovația de sunet pe primul loc. Este un adept.

Să sperăm că compania își va rupe seria în curând și le va oferi iubitorilor de muzică ceva cu adevărat inspirațional - iPhone 8, ne uităm la tine, copile.

Recomandările editorilor

  • Apple Vision Pro aduce televizorul și filmele 3D pe un ecran masiv de 100 de picioare lat
  • Apple AirPlay 2 acceptă sunet fără pierderi pe 24 de biți, dar nu îl puteți folosi
  • Apple HomePod s-a întors, cu noi inteligențe și un preț mai mic
  • Noile AirPods Pro 2 de la Apple folosesc camera iPhone-ului pentru a vă examina urechile
  • Apple este pregătit să dezvăluie AirPods Pro 2, spune raportul