Recenzie Asus Zenbook 3 UX390UA

Anul trecut, a anunțat Apple MacBook-ul, un sistem super-subțire care a definit viziunea companiei pentru viitoarele PC-uri portabile. În mod normal, v-ați aștepta să apară imitații, dar au fost lenți. Doar Spectrul lui HP ar putea fi vizat cu această acuzație – și acum, Zenbook 3 de la Asus.

Asus nu a copiat doar planul Apple. În schimb, compania l-a îmbunătățit. Deși mai subțire decât MacBook-ul, Zenbook 3 oferă 7^th-generația de procesoare Intel Core din linia Core i5 și Core i7. De asemenea, poate fi echipat cu mai multă memorie.

Unitatea noastră de revizuire, modelul high-end cu Core i7, 16 GB de memorie și o unitate SSD de 512 GB, se vinde cu 1.600 USD. Modelul entry-level cu Core i5 și jumătate din RAM și spațiu pe hard disk, este de 1.100 USD. În mod surprinzător, doar cea din urmă pereche subcutează MacBook-ul. Unitatea de revizuire emblematică pe care am testat-o ​​se potrivește exact cu prețul celui mai scump MacBook de la Apple. De asemenea, este mai scump decât un HP Spectre similar.

În mod clar, Asus crede că are un câștigător aici și nu intenționează să folosească prețul ca cârjă. Dar Zenbook 3 are ceea ce este necesar pentru a fi cel mai super dintre super-subțiri? laptopuri?

Albastru și auriu

Reacțiile au fost amestecate atunci când am despachetat Zenbook 3. Unii dintre personalul nostru l-au găsit frumos, dar alții au fost dezamăgiți de asemănările cu MacBook-ul. Cele două arată într-adevăr foarte asemănătoare, deși, pentru a fi corect, există doar atât de multe moduri de a face un aspect unic de 12,5 inci cu o grosime de doar 0,47 inci.

Fanii Zenbook vor fi bucuroși să afle că popularul „model de cerc metalic concentric filat fir de păr” al companiei este prezent. Arată mai bine decât sună, oferind o gravare subtilă a capacului, care este mai atrăgătoare decât un finisaj mat. Este poate de asemenea subtil, totuși, deoarece mulți nu păreau să-l observe până când nu a fost subliniat. Gravarea mai profundă ar fi putut ajuta la alungarea acuzațiilor că Asus joacă rolul imitatorului.

Unitatea noastră de revizuire a fost, de asemenea, croită frumos în albastru și auriu, un aspect distinct, dar nu strident. Copycat sau nu, credem că Zenbook 3 arată mai bine atât decât MacBook-ul, care este relativ simplu, cât și HP Spectre, care este atât de extravagant încât se limitează la lipicioasă.

Un port minune

Zenbook 3 are un port USB 3.1 Type-C și o mufă pentru căști.

Da, asta este. spre deosebire de HP Spectre, care a oferit cel puțin două porturi suplimentare Type-C, Zenbook 3 te obligă să te descurci cu unul, la fel ca MacBook. Asta înseamnă că ți-ar plăcea mai bine dongle-urile.

Simplitatea unui singur port are alura sa. Și ne place că face încărcarea dispozitivului mai ușoară, deoarece utilizatorii nu mai sunt legați de o mufă de încărcare proprie. Totuși, este greu să vezi asta ca altceva decât negativ. Vă puteți descurca cu un singur port, dar vă va deranja mai devreme sau mai târziu.

Touchpad-ul iartă tastatura

HP Spectre a stabilit standardul pentru calitatea tastaturii într-un mod subțire și ușor când a apărut în iulie, datorită călătoriei rezonabile a tastelor și unui aspect spațios. Zenbook 3 încearcă să se mențină la standardul HP cu un design chiclet care oferă o apăsare a tastei de 0,8 milimetri, dar este scurt.

Problema nu este cheia călătoriei, ci mai degrabă a simțirii. Fiecare lovitură se termină brusc, ceea ce duce la o senzație de tastare pe lemn. Nu este la fel de rău ca cu MacBook și ne-am obișnuit în cele din urmă, dar dactilografele pretențioase nu vor fi mulțumite.

Iluminarea de fundal este standard și pare elegant. Există trei niveluri de iluminare disponibile, iar LED-urile luminează majoritatea tastelor uniform. Scurgerea luminii este minimă, ajungând doar în spatele câtorva taste din rândurile funcționale. Și culoarea iluminării de fundal a unității noastre albastru pe auriu era aurie, mai degrabă decât albul tipic. Este o atingere plăcută.

Apropo de atingere — touchpad-ul este minunat. Este mare și oferă o suprafață de sticlă care rivalizează cu netezimea mult lăudată a Apple. Gesturile multi-touch funcționează genial, ceea ce ajută Zenbook 3 să utilizeze pe deplin Touchpad Windows Precision gesturi (cum ar fi atingerea Cortana cu trei degete).

Doar 1080p, dar e în regulă

Rezoluția este un domeniu în care Zenbook 3 nu se ridică la nivelul MacBook, sau unii concurenți. Are un afișaj de 1080p – exact ca Spectrul lui HP. Durata de viață a bateriei este probabil motivul principal. Rezoluțiile de afișare mai mari consumă mai multă putere.

Cu toate acestea, cei 176 de pixeli pe inch ai afișajului sunt respectabili, dacă nu chiar până la nivelurile de claritate „Retina”. Diferența de calitate în raport cu afișajele mai dense de pixeli este greu de observat dintr-o privire, deși o examinare mai atentă provoacă acest lucru.

Din fericire, afișajul excelează în valori, în afară de rezoluție. Luminozitatea sa maximă de 358 de lux este solidă și duce la un raport de contrast maxim general de 900:1. Aceasta depășește HP Spectre, care a atins un raport de contrast de 760:1. Nu am putut măsura MacBook-ul, deoarece software-ul nostru de testare era compatibil doar cu Windows (la momentul respectiv).

Eroarea medie de culoare a Zenbook 3 a fost de 3,58. În această măsură, un număr mai mic este mai bine. HP Spectre are ritmul Asus cu eroarea sa de culoare excelentă de doar 1,58. Totuși, Zenbook 3 va testa gama de culori, afișând 76% din standardul AdobeRGB. Este puțin mai bun decât Spectre, care a atins 71 la sută mediocru. Mai simplu spus, Spectre afișează culoarea mai precis, dar Zenbook 3 poate afișa mai multe culori.

Toate aceste numere se adună la un afișaj bun, dacă nu grozav. Nuanțele de albastru și roșu păreau calde pentru ochi, dar aspectul clar și raportul de contrast solid au compensat această problemă cu reproducerea clară și vibrantă a fotografiilor și a videoclipurilor.

Performanță audio

Acesta este un laptop subțire, așa că nu ne așteptam la mare lucru de la difuzoare.

Am fost foarte, foarte surprinși.

Cele patru difuzoare ale lui Zenbook 3 - două în partea din față și două lângă afișaj - sunt excelente. Ele se îndreaptă către utilizator, ceea ce le sporește randamentul modest și fac o treabă excelentă de rezistență la distorsiuni. În mod surprinzător, au produs chiar și o versiune mică de bas.

Nu va fi grozav pentru pasionații de dubstep, dar este mult mai bine decât se aștepta.

Performanța procesorului

A venit cu Asus Zenbook 3 de top Intel Core i7-7500U, parte a celei mai recente generații de procesoare. În ciuda dimensiunii acestui laptop, i7-7500U este un cip dual-core, cu o putere de proiectare termică de 15 wați. Este același lucru pe care l-ai găsi în mult mai gros laptopuri.

După cum puteți vedea, noul Core i7-7500U este rapid. Foarte rapid. Este puțin surprinzător, având în vedere că Intel a făcut afirmații extrem de modeste cu privire la capacitățile procesorului. Aici vedem Zenbook 3 învingând cu ușurință chiar și Spectrul lui HP, pe care l-am revizuit cu a Core i7-6500U. Cel mai impresionant rezultat este Frâna de mână, în care Zenbook 3 învinge Spectre prin pornirea unui 4K fișierul video codifică cu 15% mai rapid.

De fapt, Zenbook 3 este cel mai rapid notebook dual-core pe care l-am revizuit de la Sony Vaio Flip Z, și în primele trei mobile dual-core laptopuri am revizuit vreodată.

Nu am reușit să includem MacBook-ul în aceste rezultate din cauza diferențelor din suita noastră de teste între acum și atunci. Cu toate acestea, rezultatele publice de la Geekbench 3 arată că MacBook (2016) a obținut un scor single-core de 2.995 și un scor multi-core de 5.705. Zenbook 3 are un avantaj clar față de asta, mai ales în testul multi-core.

Performanța hard diskului

O unitate SSD Toshiba a pândit în interiorul Zenbook-ului nostru 3. Prezența sa nu este un șocant, dar am văzut o paradă nesfârșită de unități Samsung în ultimul timp. E plăcut să ai o varietate. Și, după cum se dovedește, unitatea Toshiba este performantă.

HP Spectre este din nou principalul concurent. În comparație cu acesta, Zenbook 3 este mai lent la viteze de citire, dar mai rapid la viteza de scriere. Aceasta înseamnă că deschiderea fișierelor mari poate fi mai rapidă pe Spectre, dar salvarea fișierelor mari poate funcționa mai bine pe Asus.

Cu toate acestea, în mod realist, ambele mașini obțin scoruri fantastice. Programele se încarcă într-o clipă, iar fișierele se transferă la fel de repede ca pe orice computer disponibil în prezent. Performanța de stocare nu este un blocaj pentru niciunul dintre sisteme.

Performanță grafică

Deși Intel și-a actualizat linia Core la 7^th-generație, compania nu a revizuit componenta Intel HD Graphics găsită la bord. Intel HD 620 de pe Zenbook 3 ar trebui să funcționeze similar cu Intel HD 520 de ultima generație. De fapt, în testarea noastră, sa dovedit destul de lent.

Și astfel găsim singura pată de performanță a acestui sistem subțire. Nu este bun pentru jocuri. Scorul Fire Strike de 620 este printre cele mai mici pe care le-am văzut de la un notebook de ultimă generație, coborând considerabil chiar și sub alte sisteme alimentate cu grafică Intel HD.

Avem îndoieli că aceasta reprezintă o problemă cu Intel HD 620 în sine. În schimb, credem că Zenbook 3 este accelerat pe baza căldurii generate de jocurile intense. Aceasta pare explicația probabilă, deoarece performanța jocurilor de-a lungul timpului a fost adesea nesigură.

Scorul slab 3D Mark a fost susținut de jocurile din lumea reală. Counter-Strike: ofensiva globală a avut o medie de numai 52 de cadre pe secundă la rezoluție de 1080p, cu toate setările de detalii la nivel scăzut, AA dezactivat și filtrarea texturii la biliniar. Reducerea detaliilor la un nivel ridicat a scăzut rata de cadre la o medie de nejucat de 16 cadre pe secundă.

Bateria nu va dura pentru totdeauna, dar este suficient de bună

Mic laptopuri, ca și telefoanele mici, continuă să aibă o relație dificilă cu durata de viață a bateriei. Nu există niciun înlocuitor pentru capacitatea, iar reducerea dimensiunii înseamnă mai puțin spațiu pentru prețioasele wați-oră. Zenbook 3 nu face excepție. Unitatea sa de 40 de wați-oră este respectabilă, dar destul de departe în urma unor sisteme ca Dell XPS 13, care se potrivește cu o baterie de 60 de wați-oră în cea mai recentă versiune. Cu toate acestea, bateria Zenbook 3 este aproape de aceeași dimensiune ca și MacBook și puțin mai mare decât unitatea de 38 de wați-oră a lui HP Spectre.

Cu toate acestea, durata de viață a bateriei lui Zenbook 3 este respectabilă. A durat șase ore și 51 de minute în bucla noastră macro de navigare pe web, care simulează navigarea prin încărcarea frecventă a paginilor, cu pauze între ele. Aceasta este cu peste o oră mai bună decât HP Spectre, care a durat cinci ore și 28 de minute. Este mult mai bun decât Razer Blade Stealth. Laptopul acela 4K afișați medicamentul până la trei ore și jumătate.

Bucla noastră video, care redă un clip de 1080p până când bateria se stinge, a prelungit rezistența cu un fir de păr peste 10 ore. Este grozav și, din nou, mai bine decât concurența PC-ului Zenbook 3.

Testarea pe care le-am efectuat pe MacBook nu este o comparație de la mere la mere cu Zenbook 3. Cu toate acestea, credem că utilizatorii vor găsi durata de viață a bateriei aproximativ echivalentă. Apple pretinde 10 ore de viață pentru MacBook, dar așa cum am menționat în recenzia noastră, aceasta părea o figură caritabilă.

Utilizatorii puternici pot fi enervați de incapacitatea Zenbook 3 de a rezista opt ore de navigare pe web. Faptul rămâne că, dacă vrei asta, trebuie să cumperi un laptop mai mare cu o baterie mai mare. Cu toate acestea, sistemul subțire al lui Asus concurează bine în clasa sa.

Se incalzeste!

Plasarea unui procesor Core i7 într-un laptop cu o grosime mai mică de un inch duce inevitabil la căldură. La ralanti, Zenbook 3 atinge 103,8 grade Fahrenheit. Este mai tare decât aproape fiecare notebook pe care l-am testat anul acesta. Sub sarcină, temperaturile exterioare pot atinge o incomodă de 117,6 grade.

Căldura este concentrată într-un anumit loc din partea dreaptă sus a tastaturii, ceea ce reduce problema. Alte zone pot fi cu până la douăzeci de grade mai reci. Totuși, vei avea palmele transpirate dacă folosești Zenbook 3 sub sarcină grea.

Zgomotul ventilatorului este vizibil, dar nu prea puternic. Vârful ideal a fost de 42,8 decibeli, care a crescut ușor la 44,6 decibeli la sarcină. Spectrul HP și Acer Aspire S 13 erau mai tăcuți cu câțiva decibeli, în timp ce alții erau subțiri laptopuri, ca Lenovo ThinkPad X1 Yoga, au fost cu câțiva decibeli mai tare.

garanție

Asus livrează Zenbook 3 cu garanția obișnuită de un an. Deși este întotdeauna dezamăgitor să vezi asta pe o piesă scumpă de hardware, concurența nu merge mai bine.

Luarea noastră

Asus Zenbook 3 a venit mult timp. Am auzit prima dată despre asta la Computex, care a avut loc la începutul lunii iunie. Am auzit din nou de ea la IFA, care a avut loc la începutul lunii septembrie. O tachinare lungă creează anticiparea și crește așteptările.

Din fericire, Zenbook 3 le întâlnește – și este poate cel mai bun exemplu de până acum al unui producător de PC-uri care învinge Apple la propriul său joc.

Care sunt alternativele?

Mulți vor lua în considerare Zenbook 3 lângă HP Spectre, care a fost lansat în iunie și nu a fost actualizat la 7^th-generația Core (încă). Asta dezavantajează HP. Spectre este zgomotos, dar este mai lent și nu durează atât de mult cu o încărcare. Tastatura este mai bună, dar touchpad-ul nu, iar afișajele sunt aproximativ echivalente. Spectre merge și cu USB Type-C, dar are două porturi suplimentare.

Nu se poate nega asemănările estetice ale Asus cu Apple MacBook lansat acum un an, din designul grătarul difuzorului, la profilul șasiului (dacă doriți să vedeți cum ar putea fi mai unic, consultați HP Spectru). Dar Zenbook 3 este mai rapid, cu difuzoare mai bune și o tastatură mai bună. Este, de asemenea, puțin mai puțin costisitor dacă te duci cu modelul de bază.

Cu toate acestea, prețul lui Zenbook 3 este intimidant. Prețul de 1.600 USD al unității noastre de revizuire este, ei bine, mulți bani. Cumpărătorii pot obține performanțe și capacități similare la un preț mai mic, alegând un laptop mai gros, cum ar fi preferatele noastre gemene – Dell XPS 13 și Asus Zenbook UX330UA.

Și mai există un nou concurent care merită aruncat o privire. Matebook X de la Huawei oferă mai mult hardware la un preț mai mic, cu o tastatură mai bună și un afișaj cu rezoluție mai mare. Dimensiunea ecranului este puțin mai mică la 12,5 inchi, dar asta are ca rezultat și o amprentă mai portabilă.

Cat va dura?

Acest laptop ar trebui să reziste bine în timp. Este solid, relativ simplu și are o baterie puternică. Lipsa de porturi va deveni mai puțin o problemă pe măsură ce anii trec, iar hardware-ul nu se va simți taxat în curând.

Ar trebui să-l cumperi?

Da. Zenbook 3 este scump. Puteți cumpăra un laptop care este la fel de rapid, pentru mai puțin. Dar nu acesta este ideea. Super-subțire laptopuri precum HP Spectre, MacBook și Zenbook 3 promit să ofere tot ceea ce face în mod normal un laptop într-o carcasă aproape la fel de subțire ca dvs. smartphone. Nava emblematică a lui Asus se ridică la această promisiune mai bine decât orice laptop anterior.

Actualizat 14.07.17: preț ajustat.

Recomandările editorilor

• Asus luptă pentru a salva fața după o controversă uriașă AMD Ryzen
• Noul Asus Zenbook S 13 este ca un MacBook, doar mai bine
• CES 2023: Zenbook Pro 16X arată ca o alternativă serioasă la MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se reduce la preț
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nu puteți greși