Dincolo de dificultățile prezentate de descentralizarea bitcoin în sine, guvernelor și reglementărilor organismele au arătat că nu înțeleg subiectele tehnologice, iar bitcoin este unul dintre cele mai multe complex. Pe măsură ce guvernele se luptă să interzică tehnologii precum Tor și criptarea, pare imposibil să le imaginezi dobândind capacitatea de a avea un impact cu adevărat asupra bitcoinului – și a contemporanilor săi alt-monede – într-un mod care ar putea împiedica progres.
Precedent istoric
Trecerile de supraveghere sunt de înțeles. Au existat câteva încercări de reglementare de-a lungul anilor, iar acum valoarea bitcoin a crescut la noi culmi fără precedent, există mai multe discuții ca niciodată din partea guvernelor din jurul lume. Poate că nu este de mirare că jumătate dintre cei chestionați într-un
raport recent dintre proprietarii de bitcoin au susținut că nu doresc nicio reglementare a criptomonedei în următorii ani.Legate de
- Am trecut la un monitor de gaming lucios și nu mă pot întoarce
- Depășind pragul de 1 trilion de dolari, Bitcoin este aproape la fel de mare ca Google
- IRS reprimă persoanele care nu au plătit impozite pe câștigurile Bitcoin
Blockchain-ul pe care este construit nu necesită o instituție pentru a-l opera.
În decembrie 2013, guvernul chinez a interzis instituțiilor financiare să folosească bitcoin, provocând a scăderea valorii criptomonedei care ar crea un precedent pentru valoarea sa în viitor ani. La mai puțin de un an mai târziu, în aprilie 2014, mai multe schimburi de bitcoin din China aveau conturile bancare închise. Acest lucru a stârnit îngrijorarea că supravegherea guvernamentală care limitează accesul la moneda fiat (monedă tradițională, din „lumea reală”) ar putea conduce la un val de reglementări viitoare care să reducă creșterea bitcoin. Cu toate acestea, lacunele din represiunea au însemnat că multe schimburi au rămas în activitate, iar prețul bitcoin a crescut cu aproximativ 25% în cele 10 zile care au urmat.
SUA au făcut încercări localizate de a reglementa aspecte specifice ale bitcoin. Statul New York necesită o „BitLicense” pentru afacerile legate de bitcoin, cu reguli specifice pentru verificarea și identificarea angajaților. Chiar luna trecută, the IRS a câștigat o hotărâre de referință pentru a obține acces la informații despre 14.000 de conturi Coinbase istorice, în încercarea de a colecta taxe înapoi de la proprietari.
În timp ce unele dintre aceste cazuri sunt mai îngrijorătoare decât altele, niciuna nu a oprit creșterea bitcoin. Acest lucru dezvăluie defectele oricăror încercări viitoare de a restrânge utilizarea bitcoin.
Supravegherea intrinsecă imposibilă a Bitcoin
Există mai multe componente cheie ale bitcoinului și ale altor criptomonede, care le fac de succes ca metode de tranzacție și depozite de valoare. Sunt ușor de transferat, nu este nevoie de intermediar și nu pot fi legați de proprietari care nu doresc să fie identificați. Toate acestea sunt mari probleme pentru orice guvern care dorește să aibă un cuvânt mai mare de spus în modul în care funcționează.
- 3. Bitcoin
Bitcoin nu este legat de niciun teritoriu sau instituție financiară. Există zeci de schimburi populare și, chiar dacă nu ar exista, tot ce aveți nevoie sunt portofele și o conexiune la rețea pentru a putea efectua tranzacții cu bitcoin. Blockchain-ul pe care este construit nu necesită nicio instituție să-l opereze și, într-adevăr, este antiteza completă a unei astfel de idei, funcționând mai degrabă ca un registru public decât unul privat.
Fără locația centrală care să se închidă, orice represiune semnificativă ar trebui să fie un efort global. Chiar dacă o țară ar trebui să împiedice cumva tranzacțiile cu bitcoin să aibă loc în granițele lor, un simplu VPN sau sistemul proxy ar permite utilizatorilor să opereze la nivel internațional fără probleme.
Întrebarea nu este dacă #bitcoin ar trebui reglementat, dar dacă *poate* fi reglementat. Realitatea este „Nu”. Restul este nostalgie.
- Andreas M. Antonopoulos (@aantonop) 31 decembrie 2016
Dacă guvernele ar putea opri efectiv o rețea peer-to-peer, ar fi oprit practicile ilegale ale site-urilor torrent în urmă cu peste un deceniu. Chiar și succesul site-urilor de torrent asemănătoare hydra nu este o analogie perfectă pentru bitcoin, totuși, deoarece statutul legal al criptomonedei este mult ușor de dezbătut.
O comparație mai justă ar fi așa-numitul dark web. Deși site-uri individuale, servere și persoane implicate în diverse activități pot exista ocazional arestat pentru activități ilegale, ar fi ridicol să credem că orice guvern ar putea reglementa întregul reţea. Încercarea de a interzice bitcoin sau de a-l reglementa într-o manieră care să permită supravegherea reală ar fi aproape la fel. Este imposibil la nivel tehnic.
Chiar și urmărirea persoanelor individuale care dețin portofele specifice este dificilă. În timp ce blockchain-ul public ar putea permite guvernelor sau autorităților de aplicare a legii să urmărească anumite bitcoini, legarea acestora de o persoană din lumea reală este foarte dificilă. Un proprietar își poate ascunde identitatea cu un VPN, Tor, sau chiar mutați fizic un portofel în formă de depozitare frigorifică (offline), făcându-l invizibil pentru lume.
Este de mirare că bitcoinul este folosit pentru spălarea banilor, ransomware și alte tactici ale crimei organizate? Faceți pasul suplimentar pentru a vă arunca bitcoini printr-un pahar care vă amestecă bitcoinii cu mulți alții, apoi îi scuipă într-un alt portofel care nu este conectat cu originalul, iar traseul se răcește rapid.
Avertismentele
Cel mai serios impact pe care l-ar putea avea reglementarea asupra bitcoin este limitarea capacității de a „încasa”, conversia criptomonedei în monede mai tradiționale, cum ar fi dolarii americani. Îngreunarea acestui lucru ar putea cauza probleme pe termen scurt, deși ar trebui să fie o strategie care să fie pusă în aplicare în întreaga lume. Aproape toate monedele globale pot fi tranzacționate online fără dificultate, deci dacă chiar și un singur teritoriu încă a facilitat comerțul cu criptomonede în denumiri locale, acestea puteau fi apoi tranzacționate și încasate la rândul său.
Dacă Bitcoin însuși ar fi reglementat împotriva, atunci utilizatorii ar putea pur și simplu să-l schimbe pentru o altă monedă.
Dacă bitcoinul însuși ar fi reglementat împotriva, utilizatorii ar putea pur și simplu schimbă-l cu o altă criptomonedă, iar apoi îl încasați în schimb. Cu sute de criptomonede existente acum și mai multe care apar tot timpul, ar fi aproape imposibil de oprit dacă toate monedele ar fi interzise.
După cum au arătat reglementările din alte industrii, legislația extinsă este incredibil de complicat de implementat și chiar mai dificil de aplicat.
Eficacitatea oricărei astfel de reglementări presupune, de asemenea, nevoia de încasare. Mulți oameni văd criptomonede precum bitcoin ca o evoluție a monedei existente. Dacă ar fi să ajungem într-un punct în care bitcoin ar putea achiziționarea de servicii și bunuri de tot felul, de ce ar trebui să încasați?
Dacă acest lucru pare exagerat, luați în considerare doar faptul că banii grei sunt neobișnuiți în multe țări. Tranzacțiile digitale online și în persoană exclud nevoia tipică de bani din lumea reală. Criptomonedele ar putea fi următoarea parte a acestei evoluții.
Dacă nu îi poți învinge
În cele din urmă, cel mai bun răspuns la bitcoin nu este să-l limitezi, ci să îmbrățișezi tehnologia și să încerci să lucrezi cu ea.
Cu siguranță nu va fi ușor, deoarece bitcoinul nu funcționează într-o manieră care să-l faciliteze integrarea cu modelele financiare existente. După cum am discutat în a articol recent despre Digital Trends, este mai mult ca o nouă versiune de aur decât Paypal. Totuși, ar putea fi ambele, la un moment dat în viitor.
Guverne precum Japonia, care acum acordă bitcoin statutul de mijloc legal de plată, sau Arabia Saudită, la care lucrează propriile sale criptomonede transfrontaliere, vezi clar scrisul de pe perete. Bitcoin și contemporanii săi nu merg nicăieri și orice încercare de a-i opri ar fi zadarnică.
A ajuta la crearea viitorului criptomonedelor cu utilizatorii și dezvoltatorii ar fi o atitudine mult mai inteligentă și mai eficientă pentru guverne și organismele de reglementare. Aici sperăm că o vor face.
Recomandările editorilor
- ChatGPT a încercat să treacă un examen de facultate și nu a mers bine
- Intel poate lucra la un cip specializat pentru extragerea Bitcoin
- 5 motive pentru care iPad Pro nu poate înlocui MacBook-ul, chiar și cu Magic Keyboard
- Crypto-ul Facebook nu este un nou Bitcoin, ci sunt dolari Disney pentru o nouă ordine mondială
- Profiturile din minerit Bitcoin sunt în creștere. Dar nu vă cumpărați propriul hardware încă
