Recenzie Apple iMac cu ecran Retina 5K (2017).

Apple iMac cu ecran Retina 5K revizuiește imaginea de fundal verde

Apple iMac cu ecran Retina 5K (2017)

MSRP $1,799.00

Detalii scor
Produs recomandat DT
„Fiabil și frumos, Apple iMac cu ecran Retina 5K este un adevărat clasic.”

Pro

  • Stil clasic, frumos
  • O selecție bună de conectivitate de mare viteză
  • Ecranul 5K Retina este încă cel mai bun
  • Performanță solidă a procesorului

Contra

  • Performanță slabă a hard diskului
  • Magic Keyboard și Mouse sunt dezamăgitoare

Puține computere sunt la fel de emblematice ca iMac-ul Apple. Lansat pentru prima dată în 1998, echipamentul all-in-one a trecut prin numeroase revizuiri, fiecare dintre ele împingând hardware-ul înainte într-un fel. Pretenția de faimă a modelului actual este afișajul său de 5K, care încă bate rezoluția oricărei alternative Windows.

Cu toate acestea, iMac-ul actual îmbătrânește. Poate învinge noi concurenți de la Dell, HP și Microsoft, care au fost introduși sau reinventați în ultimul an? După cum va explica recenzia noastră Apple iMac cu ecran Retina 5K, răspunsul este un „poate” clar.

Unitatea noastră de revizuire a fost modelul de bază, la prețul de 1.800 USD. Este suficient pentru a prinde un procesor Intel Core i5-7500, 8 GB

RAM, o unitate Fusion de 1 TB și grafică AMD Radeon 570 Pro. Iată cum s-a stivuit.

Îmbătrânire, dar nu bătrână

„Dacă nu este stricat, nu-l repara” poate fi motto-ul secret de design al Apple. Devotamentul său absolut pentru eleganța designului poate duce la salturi majore înainte, dar odată ce saltul este făcut, companiei nu se deranjează să petreacă câțiva ani în picioare. Un design bun este un design bun – de ce să-l schimbați când este încă la vârful clasei sale?

IMac-ul Apple de 27 de inchi cu ecran Retina 5K demonstrează perfect această atitudine. Au trecut aproape patru ani de la ultima schimbare majoră în exteriorul veteranului all-in-one și chiar și asta a schimbat doar tivul pe un aspect care există din 2009. Niciun concurent nu a rezistat atât de mult și unii, precum HP, au trecut prin mai multe iterații de design drastice.

Apple iMac cu Retina 5K Display revizuiește unghiul profilului
Apple iMac cu suport de examinare a ecranului Retina 5K
Apple iMac cu ecran Retina 5K revizuire aproape
Apple iMac cu porturi de revizuire a ecranului Retina 5K

Dovada acestui lucru este evidentă de văzut. Plasat lângă un HP Envy all-in-one, sau chiar Dell Inspiron 27 7000, iMac-ul pare puternic. Cadrele mari ale afișajului și un panou gros din spate oferă sistemului o senzație de greutate și greutate, deși este în mare parte o iluzie. Diferența de dimensiune nu este suficientă pentru a fi semnificativă, iar greutatea sa de 20 de lire nu este mai grea decât semenii săi.

Desigur, iMac-ul a îmbătrânit cu grație. Nu este la fel de elegant ca unele alternative, dar șasiul său integral din aluminiu iese în evidență, deoarece majoritatea echipamentelor all-in-one revin la utilizarea unei combinații de plastic cu accente metalice. Mai este ceva de spus și despre estetica sa. Combinația sistemului de ramă de afișare neagră-piană și aluminiu argintiu oferă o aură de lux pe care alternativele nu o pot egala.

Există un domeniu în care designul devine un detriment și acesta este standul. IMac-ul standard rămâne plantat de o piesă elegantă, dar încăpățânată de aluminiu, care permite doar ajustarea minoră a înclinării. Dell Inspiron 27 7000 oferă un suport mult mai confortabil. Pentru a fi corect, totuși, majoritatea concurenților iMac-ului au aceeași problemă, iar Apple vinde o versiune a iMac-ului cu un Adaptor VESA.

O mulțime de porturi, cu o mulțime de lățime de bandă

Toate porturile iMac-ului sunt într-o singură bandă de-a lungul părții din dreapta-spate a echipamentului all-in-one. Acesta include următoarele; patru USB 3, două Fulger 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, un slot pentru card SDXC și un hack pentru căști de 3,5 mm. Conectivitatea wireless include Wi-Fi 802.11ac și Bluetooth 4.2.

Desi Fulger 3 porturi au o lățime de bandă mare, pot accepta doar intrare video de la alt Mac

Aceasta este o selecție bună, cu suport larg atât pentru mediile mai vechi, cât și pentru cel mai rapid hardware de astăzi - un fapt care va face cu siguranță MacBook proprietarii gelosi. În timp ce majoritatea concurenților oferă și o selecție bună de porturi USB, doar câțiva au acceptat Fulger și/sau USB Type-C.

Cu toate acestea, există o latură întunecată a conectivității iMac-ului. Desi Fulger 3 porturi au lățime de bandă, pot acceptă doar intrare video de pe alt Mac calculator. Asta înseamnă că nu poți folosi iMac-ul de 27 de inchi cu ecran Retina 5K alături de o consolă de jocuri sau un set-top box de televizor.

De asemenea, porturile sunt greu de accesat, deoarece sunt de-a lungul panoului din spate. Majoritatea echipamentelor multifuncționale au câteva porturi USB orientate în față sau în lateral pentru a facilita conectarea unei unități de memorie. Nu există o astfel de comoditate aici. Va trebui să întoarceți iMac-ul de fiecare dată când conectați sau deconectați un dispozitiv cu fir.

Retina 5K continuă să impresioneze

Credeți sau nu, ecranul Apple Retina 5K se apropie de a treia aniversare. A fost anunțat pe 16 octombrie 2014. Trei ani de mult timp în tehnologia de consum, așa că te-ai aștepta să vezi concurenți trecând peste calitatea Retina 5K.

Nu este cazul. iMac-ul de 27 inchi cu ecran Retina 5K rămâne singurul computer all-in-one care depășește 4K rezoluție și putem număra numărul de 5K monitoare disponibil pe de o parte.

Și nu doar rezoluția este superbă. Retina 5K oferă, de asemenea, o acuratețe și o gamă de culori remarcabile, alături de un raport de contrast solid.

1 de 3

Trebuie acordat credit Surface Studio de la Microsoft care, după cum arată graficele, depășește Retina 5K atât în ​​ceea ce privește contrastul, cât și acuratețea culorii, în timp ce rămâne ușor în urmă în gama de culori. Totuși, concurentul Microsoft este cel mai bun lucru pe care lumea Windows îl poate oferi, iar prețul său de bază este cu 1.200 USD mai mult decât Apple iMac pe care l-am primit pentru revizuire. Chiar și Dell Inspiron 27 7000, care are un superb 4K ecran, cade în spatele echipamentului all-in-one de la Apple.

De asemenea, iMac-ul se mândrește acum cu o luminozitate maximă revoltătoare de 500 de nit - de fapt, a obținut 507 de nit la testarea noastră. Acest lucru îl ajută să funcționeze în medii luminoase, unde stratul de oglindă a sistemului poate fi o problemă.

Am găsit afișajul la fel de frumos în utilizare ca și pe bancul nostru de testare. Imaginea clară face chiar și un simplu document Word să arate ca artă. Textul este clar și negru, fără pixeli vizibili, ca și cum ar fi fost imprimat direct sub sticlă. Videoclipurile și imaginile de înaltă rezoluție arată mai bine, iar conținutul clar îți va taia răsuflarea. Chiar și filmele 1080p arată bine. Este posibil să nu beneficieze de claritatea 5K, dar reproducerea excelentă a culorilor a iMac-ului este un avantaj, indiferent la ce vă uitați.

Fara sunet

Căutați difuzoarele și nu veți găsi dovezi ale acestora. Inginerii lui Cupertino le-au ascuns. Totuși, nu sunt ascunse atunci când aveți nevoie de ele, deoarece iMac-ul poate oferi un sunet impresionant cu un mic indiciu de bas când volumul este ridicat. Devine copleșit de piese complexe sau filme pline de acțiune. Detaliile se pierd pe măsură ce difuzoarele se încordează atât la înalte cât și la joase.

The Dell XPS 27 și HP Envy, ambele concentrate pe calitatea audio, au dat Apple deoparte. Cu toate acestea, iMac-ul sună bine în majoritatea situațiilor și ne îndoim că veți vedea motive pentru a cumpăra un sistem de difuzoare autonom.

Core i5 oferă performanțe nesurprinzătoare

Linia actuală de iMac a Apple utilizează procesoare Intel Core din a 7-a generație, cele mai recente disponibile. Unitatea noastră de revizuire a venit cu Core i5-7500 quad-core, care are un ceas de bază de 3,4 GHz și un ceas Boost de până la 3,8 GHz. Cipul a fost asociat cu 8 GB de memorie.

1 de 3

Scorurile Geekbench ale iMac-ului, la 4.775 și, respectiv, 14.017 la single-core și, respectiv, multi-core, sunt exact ceea ce ne-am aștepta să vedem. Majoritatea concurenților Apple oferă hardware similar și, prin urmare, funcționează similar.

Cu toate acestea, Dell Inspiron 27 7000 oferă o alternativă interesantă. Echipat cu noul procesor AMD Ryzen 7 1700 cu opt nuclee, pierde în performanța single-core, dar câștigă cu ușurință în testarea multi-core. Beneficiul acestui lucru este cel mai evident în Handbrake, deoarece Dell alimentat cu Ryzen reduce timpul de codificare al iMac-ului la jumătate.

Majoritatea utilizatorilor nu vor observa prea multe diferențe în nicio direcție. Fiecare echipament all-in-one de pe piața de lux oferă performanțe mai mult decât suficiente pentru a satisface chiar și un utilizator pretențios. Dacă sunteți interesat de iMac pentru o muncă profesională serioasă, totuși, ar trebui să așteptați. iMac Pro de la Apple pare să-i satisfacă pe fanii Mac care au nevoie de performanțe extreme, dar nu va fi lansat până în decembrie.

Fusion nu poate repara transferurile lente

În timp ce Apple a trecut cu mândrie în întregime la unități cu stare solidă laptopuri, iMac-ul vine standard cu Fusion Drive, un disc mecanic care este asociat cu un mic cache cu stare solidă. Unitățile cu stare solidă sunt opționale.

Această alegere afectează performanța. DiskMark a raportat o viteză de citire de numai 153 MB/s (MB/s) și o viteză de scriere de 587 MB/s. Important este că am văzut câteva abateri semnificative de la un test la test, ceea ce este neobișnuit. Este probabil un rezultat al cache-ului discului care încearcă să țină pasul cu volumul de lucru de testare, dar, uneori, rămâne în urmă.

Deși cifrele erau tulburi, concluzia a fost clară - Fusion Drive nu este chiar atât de rapid. Cele mai rapide unități SSD pot transfera peste doi gigaocteți de date în fiecare secundă, o îmbunătățire de peste 10 ori față de Fusion Drive a iMac.

Apple iMac cu ecran Retina 5K revizuiește unghiul complet
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Această diferență nu este vizibilă în utilizarea de zi cu zi. Cache-ul este eficient și inteligent. Știe ce utilizați sau este posibil să utilizați și pregătește datele înainte de a avea nevoie de ele. Lansarea aplicațiilor durează de obicei doar câteva secunde.

Cu toate acestea, este posibil să observați o diferență atunci când transferați fișiere mari. The Fulger Cele 3 porturi din spatele iMac-ului pot gestiona o lățime de bandă uriașă, dar Fusion Drive nu poate. Conectați-l la o unitate SSD externă, de exemplu Samsung T5și veți descoperi că hard disk-ul iMac-ului devine un blocaj de performanță.

Pentru a testa acest lucru, am transferat un folder de 3,4 GB format din multe documente mai mici pe un hard disk Samsung T3 cu doi terabytes de stocare. Pe iMac, acest lucru a durat un minut și 16 secunde. Cu toate acestea, pe un Apple MacBook 15 din 2016, a durat doar 30 de secunde. Aceasta este o diferență pe care o veți observa la utilizarea normală.

GPU-ul este rapid, dar aceasta nu este o platformă de jocuri secretă

Chiar și cel mai puțin costisitor iMac Apple de 27 de inci cu ecran Retina 5K vine cu grafica AMD Radeon Pro 570. Am fost impresionați de standard Radeon RX 570 placa video în trecut, așa că eram nerăbdători să vedem cum a funcționat iMac-ul.

Am plecat dezamăgiți. Cardul este cu siguranță suficient pentru a gestiona rezoluția 5K în MacOS, dar jocurile sunt o altă poveste. Ne-am încărcat Civilizația VI a lui Sid Meier, unul dintre titlurile noastre obișnuite de testare și l-am încercat la o rezoluție de 2.560 x 1.440 pixeli. Chiar și la detaliu mediu, jocul a atins doar 33 de cadre pe secundă. Este jucabil, dar cu siguranță nu este ideal.

În ciuda acestui fapt, rezultatele lui Radeon Pro 570 arată cel puțin performanțe acceptabile. Nu este o centrală puternică, dar va juca majoritatea jocurilor compatibile cu Mac la o rezoluție și un nivel de detaliu acceptabil. iMac este încă cel mai bun pariu pentru jocurile pe Mac, deoarece învinge cu ușurință orice MacBook Pro.

Magia a dispărut

Apple livrează iMac-ul cu al său Tastatură magică și Magic Mouse 2. Curând am învățat să găsim numele ironice, deoarece am găsit puțină magie în oricare dintre ele.

Tastatura este suficient de plăcută pentru a tasta, dar este înghesuită și nu include un numpad.

Tastatura este suficient de plăcută pentru a tasta, dar este înghesuită și nu include un numpad. Este mai mult ca o tastatură de laptop decât o tastatură de desktop și am alege întotdeauna să tastam pe cea din urmă.

Ne-a plăcut, totuși, în comparație cu Magic Mouse 2. Plat și neted, mouse-ul nu face nimic pentru a se conforma mâinii utilizatorului. În schimb, forțează o strângere disperată, ca o gheare, pe care am găsit-o obositoare după doar câteva ore. Recunoașterea gesturilor de defilare bazate pe atingere a funcționat bine, dar nu mai bine decât o rotiță de defilare tradițională.

De asemenea, Apple a refuzat să mute portul de încărcare din partea de jos a mouse-ului, ceea ce înseamnă că nu poate fi încărcat în timpul utilizării dacă bateria se stinge. Acest lucru nu ar trebui să se întâmple mai mult de o dată pe lună, dar este totodată enervant.

garanție

Fiecare iMac are din nou o garanție de un an pentru defecte de fabricație, care este standard pentru industrie. Utilizatorii pot face upgrade la trei ani de AppleCare+, care include acoperire pentru daune accidentale și asistență 24/7, pentru 170 USD.

Condițiile AppleCare+ nu sunt excepționale, dar beneficiază de punctele de vânzare cu amănuntul Apple și de reputația excelentă. Apple vă poate oferi asistență personală dacă locuiți în apropierea unui Apple Store, în timp ce majoritatea companiilor vă solicită să expediați în sistem pentru orice reparație. De asemenea, Apple este cunoscut că remediază multe probleme în afara garanției dacă acestea se datorează unui defect de producție larg răspândit.

Luarea noastră

IMac-ul Apple de 27 de inchi cu ecran Retina 5K rămâne reperul în designul all-in-one, în ciuda semnelor de vârstă, iar afișajul său rămâne de neegalat. Totuși, clasicul lui Cupertino rămâne în urmă în performanță și poate deveni incredibil de scump atunci când sunt adăugate upgrade-uri adecvate.

Există o alternativă mai bună?

Există o listă lungă de concurenți pe lângă iMac. Acestea includ Dell XPS 27 all-in-one, Dell Inspiron 27 7000 all-in-one, HP Envy all-in-one și Asus Zen AiO Pro.

În timp ce specificul diferă în funcție de fiecare sistem, regula generală este aceasta – alternativele Windows câștigă în performanță și opțiuni, dar pierd în calitatea afișajului.

Cheltuirea de 1.800 USD pe Dell Inspiron 27 7000 all-in-one, de exemplu, va prinde un AMD Ryzen procesor care are performanțe mai bune la testele multi-core, precum și la grafica AMD Radeon RX 580 și de două ori la fel RAM. The 4K display-ul, totuși, nu se poate egala cu Retina 5K de la Apple.

HP Envy all-in-one are, de asemenea, „doar” a 4K afişa. Cu toate acestea, la 1.580 USD, oferă un procesor Core i7, 16 GB RAM, și o unitate SSD de 256 GB alături de un hard disk de 2 TB. Aceste specificații îi conferă cu siguranță un avantaj față de iMac în performanță.

Cat va dura?

Echipat cu un procesor Core i5 modern, grafică rapidă și un afișaj excelent, Apple iMac cu ecran Retina 5K ar trebui să reziste ani de zile. Unitatea de stocare Fusion este singurul punct dureros, deoarece este deja depășită. Din fericire, puteți face upgrade la iMac la o unitate SSD.

Ar trebui să-l cumperi?

Da. Apple iMac cu ecran Retina 5K ar putea face cu câteva upgrade-uri de performanță, dar designul frumos și un ecran minunat îl păstrează un adevărat clasic.

Recomandările editorilor

  • Instalarea actualizării de securitate vitală pentru dispozitivele Apple durează doar câteva minute
  • iMac de 27 inchi: tot ce știm despre iMac-ul Apple mai mare și mai puternic
  • Ai un iPhone, iPad sau Apple Watch? Trebuie să-l actualizezi chiar acum
  • Apple vă va permite acum să reparați singuri mai multe Mac-uri și iPhone-uri
  • Următoarele MacBook-uri și iPad-uri de la Apple ar putea avea probleme serioase