Recenzie Alienware X51 R3

Actualizat 25.02.2016 16:45: O versiune anterioară a acestei recenzii a declarat că există o problemă de compatibilitate între Windows 10 și Alienware Amp. Deși am avut probleme cu amplificatorul nostru, problema nu a fost conectată la Windows 10, așa cum sa menționat inițial. Acel paragraf a fost eliminat din revizuire. Nu am considerat Amplificatorul ca parte a scorului de revizuire, deoarece este un accesoriu opțional, deci scorul nu s-a schimbat.

Carcasele Alienware sunt împodobite cu ochi strălucitori de extratereștri în argintiu și metal armat, făcându-le ușor de vorbit într-o petrecere LAN aglomerată. Brandul nu a fost niciodată subtil, chiar și după ce a fost achiziționat de Dell.

X51 R3 nu face excepție. În ciuda amprentei sale mici, sistemul nostru de revizuire include un i5-6600K overclockat, 8 GB de

RAM, și un Nvidia GTX 960 de 2 GB, în același timp găsind loc pentru un SSD de 240 GB și o unitate mecanică de 2 TB.

Această configurație vă va aduce 1.545 USD, chiar în mijlocul pieței pentru sisteme de jocuri cu factor de formă mic. Specificațiile reflectă acest lucru, ceea ce ridică o întrebare importantă. Jucătorii au nevoie de tot ce este mai bun sau este o platformă mai umilă, precum X51, la înălțime?

Un extraterestru în smoking

Carcasa neagră mat a lui R51 este compensată de un panou frontal lucios, care ar arăta neobișnuit de profesional dacă nu pentru logo-ul capului extraterestru din față și marginile mari care conturează luminile viu colorate de pe panoul lateral. La fel ca și alte dispozitive Alienware cu care am avut timp practic, atenția pentru detalii și designul estetic se transferă asupra calității de construcție a desktopului.

Nu există goluri majore în panouri unde nu ar trebui să fie, iar panourile laterale nu se îndoaie și nu se îndoaie, deși se desprind cu ușurință prin îndepărtarea unui șurub de pe spate. Caramida de alimentare inclusă este destul de masivă, un compromis care este necesar pentru a menține dimensiunea sistemului mai mică.

Poate sta în poziție verticală sau pe o parte, deoarece aerul fierbinte se evacuează pe spate. GPU-ul se află în partea de jos și îngreunează carcasa lui X51, dar PC-ul încă simte că s-ar putea răsturna dacă este lovit. Nu are o flanșă proeminentă în partea de jos sau o distribuție excelentă a greutății, pentru a-l menține stabil.

O selecție corectă de porturi

Pe partea din față a carcasei, utilizatorii vor găsi o pereche de porturi USB 3.0, porturi de intrare și ieșire audio de 3,5 mm și un buton de pornire poziționat în partea de sus a carcasei. În spate se află încă două porturi USB 3.0, precum și un set de patru porturi USB 3.1. Există, de asemenea, un singur port Ethernet, trei porturi audio de 3,5 mm pentru un set de difuzoare și porturi proprietare pentru amplificatorul de putere și grafic. Este greu de imaginat ce altceva ar avea nevoie utilizatorii pentru conexiunile prin cablu, cu excepția poate ieșirii audio optice.

Ieșirile video depind de cardul inclus în sistem. GTX 960 din unitatea noastră de revizuire are trei porturi Display, un singur HDMI și un singur port DVI pe banda a doua. Există, de asemenea, un port HDMI pentru placa de bază lângă partea de sus a spatelui carcasei, dar este umplut cu o bucată de plastic care necesită un clește pentru a fi îndepărtat.

O mizerie sub capotă

Componentele sunt înghesuite sub exteriorul curat al X51, într-un mod care lasă foarte puține dintre ele accesibile fără a îndepărta alte componente esențiale. Pentru a înrăutăți lucrurile, panoul lateral este atașat la interior printr-un mic fir, făcând simplul act de deschidere a carcasei un act de echilibrare dificil.

GPU-ul este plasat într-o cușcă în partea de jos a carcasei. Cușca și GPU-ul ies împreună prin slăbirea câtorva șuruburi și prin deschiderea unei urechi cu eliberare rapidă. Procedând astfel, va dezvălui unitatea mecanică care se ascunde dedesubt.

Va trebui să scoateți radiatorul de răcire cu lichid, care este un fel de încercare, pentru a accesa orice componente suplimentare. Acest lucru vă va permite să înlocuiți unitatea M.2, memoria RAM și procesorul, toate fiind situate incomod sub soluția de răcire.

Performanță la nivel mediu overclockat

Unitatea noastră de revizuire este alimentată de un Core i5-6600K, cel mai puternic Core i5 din familia Skylake, asociat cu 16 GB de RAM DDR4 de 2.133 MHz și răcit de un răcitor cu lichid. Este un cip quad-core cu un ceas de bază de 3,5 GHz și Turbo Boost de 3,9 GHz. Deși nu are Hyper-Threading, îl compensează cu un multiplicator deblocat, pe care Alienware l-a pregătit deja pentru overclocking cu un singur buton până la 4,3 GHz.

Cipul Intel corespunde așteptărilor noastre. 6600K este chiar în urma lui i7-6700K în ceea ce privește performanța cu un singur nucleu, dar este mai în urmă la testele multi-core. Acest lucru se datorează probabil lipsei Hyper-Threading, care limitează cipul i5 la doar patru fire, la cele opt ale i7.

De asemenea, testăm procesorul cu Handbrake, o aplicație concepută pentru importul și conversia video, pe care o folosim pentru a testa viteza de transcodare a unui fișier de la H.264 la H.265. O furtună perfectă de RAM entry-level, viteze modeste de scriere SSD și lipsa Hyper-Threading fac un efort lent, la care nu ne așteptam.

O poveste cu două unități

Unitatea noastră de revizuire include două hard disk-uri pentru stocare. Primul este un SSD M.2 PCIe de 256 GB, un Samsung PM951. Aceste unități au dublat și triplat rapid vitezele maxime ale eSATA, iar beneficiile sunt văzute peste tot, de la timpii de încărcare în jocuri până la timpul de pornire a sistemului.

SSD-ul bazat pe PCIe obține viteze de citire impresionante, de peste două ori rata maximă posibilă sub eSATA. Dar vitezele de scriere sunt lente, suficient de lente încât să rămână în urma majorității SSD-urilor pe care le-am testat recent. Totuși, performanța generală a unității este mult mai rapidă decât o unitate mecanică. Este puțin probabil ca majoritatea utilizatorilor să observe o scădere a performanței.

Unitatea mecanică mai mare este, probabil, mult mai lentă, încadrându-se exact în conformitate cu majoritatea unităților de 7.200 rpm pe care le testăm. Prezența sa este un avantaj binevenit, în special pentru jucătorii care fac cumpărături în timpul vânzărilor Steam, dar nu va doborî niciun record de performanță.

Este un războinic de jocuri, dar pentru cine?

Alienware include un Nvidia GTX 960 cu 2 GB de memorie în unitatea noastră de revizuire. Cardul este unul cu care suntem familiarizați din testele noastre, așa că avem deja o idee despre cum se compară cu sistemele de ultimă generație. Înainte de a intra în jocurile reale, să începem prin a testa într-o cameră curată, ca să spunem așa, cu 3DMark.

Lucrurile arată puțin dificil aici pentru Alienware, dar asta doar pentru că avem așteptări mari pentru el. Nu analizăm multe sisteme de gamă medie ca acesta și atât sistemele iBuyPower, cât și AVADirect sunt incluse în hardware semnificativ mai puternic. În timp ce pierde în fața acelor sisteme, este nevoie de un avans decent jocuri de noroc laptopuri și sisteme de vârf destinate jocurilor 1080p.

Situația începe să se îmbunătățească și mai mult atunci când trecem la benchmark-uri reale ale jocurilor.

Nu depășește celelalte sisteme de jocuri pe care le-am testat, din nou în mare parte din cauza configurației, dar asta nu înseamnă că pierde. Cu o medie de peste 60 de cadre pe secundă în Fallout 4 cu setările la Ultra nu este prea ponosit. X51 se luptă cu Crysis 3, dar acesta este de departe cel mai solicitant joc din suita noastră de referință și chiar și aparatele mai scumpe nu încalcă 60 FPS.

In conformitate cu Sondaj hardware Steam, 35 la sută dintre sisteme rulează ecrane 1080p și doar patru la sută dintre utilizatori rulează o rezoluție mai mare pe un singur monitor. X51 încă funcționează mai bine decât consolele din generația actuală, fără a fi nevoie să filmați pentru framerate vertiginos.

Cu toate acestea, jucătorii de pe computere vor trece rapid la afișaje de 1440p, deoarece prețurile continuă să scadă. Cum merge X51 pe vreme mai furtunoasă?

Din păcate, X51 începe să alunece puțin când i se cere să alimenteze o rezoluție mai mare. Nu este o pierdere paralizantă, X51 pretinzând rate de cadre foarte redate chiar și în jocurile care îl provoacă la 1080p, cum ar fi Câmpul de luptă 4. Încă o dată, sistemul nu se potrivește Crysis 3, dar numai mașinile serioase pot spera să urce acel munte.

Nu prea amplificat

Alienware oferă amplificatorul său grafic ca opțiune cu unele modele de X51, inclusiv al nostru. Cu spațiu pentru un spațiu complet, cu două sloturi placă grafică, Alienware Graphics Amplifier speră să aducă performanțe îmbunătățite sistemelor care nu au loc pentru carduri mai mari și mai puternice.

Acest lucru sună mult mai bine în teorie decât funcționează în practică și o parte din motiv este că X51 este deja o mașină bine echipată, fără un astfel de adaos scump. GTX 960 este o placă foarte capabilă la 1080p, care este încă rezoluția predominantă a monitorului.

X51 pe care l-am primit pentru revizuire era deja solid la 1080p și este disponibil cu un GTX 970 dacă doriți să rulați o cască VR sau plănuiți să treceți la 1440p. Nici măcar amplificatorul grafic cu un GTX 980 Ti nu poate împinge această platformă la solidă 4K performanță, așa că credem că cumpărătorii ar trebui să o evite și să rămână cu cardul în desktop.

Conștient de energie, dar liniștit despre asta

Alienware X51 strălucește când vine vorba de consumul de energie. La ralanti, consumă doar 44 de wați, mult mai puțin decât majoritatea celorlalți PC-uri pentru jocuri, în mare parte datorită absorbției reduse a procesorului GTX 960 și Core i5. Când procesorul pornește, puterea crește la 76 de wați. Adăugați placa grafică și întregul sistem consumă doar 177 de wați la încărcare.

Aparatele de jocuri mai mici riscă să producă niveluri ridicate de zgomot și căldură, dar X51 evită aceste probleme cu o soluție silențioasă de răcire cu lichid. Încă face zgomot la încărcare, mai ales din cauza ventilatoarelor de pe GPU care se rotesc. La relanti, este mult sub nivelul de zgomot din camera noastră de testare (zece etaje în sus, adiacent unei străzi aglomerate din centrul orașului Portland) și urcă într-adevăr la niveluri vizibile doar atunci când este implicat 960. Chiar și atunci, abia depășește 42 dBa, un nivel de zgomot ușor de acoperit prin discuții cu prietenii sau audio din joc.

Fără pachete

Spre deosebire de unele dintre sistemele cu buget mai mic din arsenalul Dell, Alienware nu umple Windows 10 cu bloatware și oferte de probă. În afară de driverele Nvidia preinstalate, există un singur program în afară de ceea ce este inclus cu Windows 10, Centrul de comandă Alienware.

Centrul de comandă este o binecuvântare, deoarece împiedică sistemul să aibă aplicații individuale pentru toate setările ezoterice ale sistemului. Acestea includ controale de iluminare, overclockare, management termic și de alimentare, precum și profiluri și setări pentru amplificatorul grafic. Toate sunt într-un loc și funcționează întotdeauna grozav.

Cerințe medii

La 1.545 USD, X51 se află chiar în mijlocul pieței cu factor de formă mic. În special, este cu puțin peste 100 USD mai puțin decât aceeași configurație din Originea Chronos, aproximativ la fel ca Eclipsă digitală de furtună, și cu 600 USD mai puțin decât Falcon Northwest Tiki. The iBuyPower Revolt 2 depășește prețul X51, alunecând sub costul Alienware la doar 1.274 USD pentru aceeași construcție. Niciunul dintre sistemele concurente, cu excepția Eclipse, nu prezintă un SSD M.2.

Dar dimensiunea lui X51, sau lipsa acesteia, este elefantul din cameră. PC-urile cu factor de formă mic sunt o piață de nișă, cel puțin, iar X51 face compromisuri care îl depășesc față de ceea ce suntem obișnuiți să vedem la nivelul prețului. Acest sistem este suficient dacă joci la 1080p - asta nu poate fi contestat. Dar dacă cheltuiți aceeași sumă de bani pe o platformă puțin mai mare, puteți obține performanțe și mai bune.

Recomandările editorilor

• Între Ryzen 7 7800X3D de la AMD și Ryzen 9 7950X3D, nu există niciun concurs
• Cele mai bune oferte Alienware: economisiți la laptopuri, PC-uri și monitoare pentru jocuri
• AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 7000 mobil și multe altele
• Revizuire practică Alienware x14 R2 și x16: laptopuri pentru jocuri XPS?
• Procesoarele AMD 7000X3D V-Cache ar putea provoca Intel la CES 2023