Recenzia filmului „JOBS”.

Reduse la elementele lor, poveștile lui Steve Jobs de la Apple și Mark Zuckerburg de la Facebook sunt aproape identic: Geniul vizionar are o idee care ar putea schimba lumea, dar își pariază umanitatea în proces. Ca mediu de povestire, filmele sunt reductive prin natura lor, așa că a existat o singură cale LOCURI DE MUNCA urma să fie mai mult decât o versiune JV a Reteaua sociala. Dar filmul care se deschide vineri nu o acceptă.

Povestea lui Steve Jobs este o poveste despre produse emblematice; povestea lui LOCURI DE MUNCA este o poveste despre un tip foarte furios.

În ceea ce privește poveștile de interes uman, viața lui Jobs are un avantaj față de cea a lui Zuckerberg, ceea ce cu întreaga chestie despre a fi dat-spre adopție la naștere, experimentele colegiale de droguri, rătăcirea Indiei și viziunea timpurie a computerului personal – toate acestea filmul le dărâmă în primele 20 de minute printr-o serie de montaje încărcate de clișee și staccato. scene. Dar în competiția cap la cap, povestea de fundal a lui Jobs – și

A treia oară regizor Joshua Michael Stern (Swing Vot) și postul de scenarist pentru prima dată Matt Whiteley LOCURI DE MUNCA chiar la mijloc ca o poveste de răscumpărare, iar Ashton Kutcher îl joacă pe Jobs cu o sinceritate admirabilă, în timp ce se bazează suficient de mult pe mimetism pentru a distrage atenția. După ce filmul renunță la rătăcirile desculțe ale lui Jobs prin Colegiul Reed din Oregon și zona Bay de la începutul anilor 70, prezentându-ne co-fondatorul și suportul spiritual Steve Wozniak (un Josh Gad subutilizat) în acest proces, se deplasează cu eficiență nemilos prin înființarea computerului Apple în garajul căminului copilăriei lui Jobs până la stabilirea acestuia la vârful industriei computerelor personale la sfarsitul anilor '70.

Această nemilosire se oglindește în însuși Jobs, iar filmul face tot posibilul pentru a stabili elementele mai întunecate ale personajului său. Primele licăriri apar în timp ce el îi mustră pe colegii de muncă în timpul unei perioade timpurii la Atari și îl implică pe Wozniak într-un proiect pentru o rată redusă, mințind despre ce îi plătește Atari. Până când vedem Jobs filet și apoi concediem un programator Apple în 1980 pentru că sugerează că fonturile nu sunt importante pentru computerul Lisa de la Apple, personajul este atât de clar un anti-erou încât ce urmează – Jobs îl înșurubează pe prietenul și angajatul fondator Daniel Kottke din acțiuni când Apple iese la bursă, înjunghiându-l pe CEO-ul lui John Scully, ales manual, în spate în timpul anului 1985 lupta pentru putere care l-a determinat pe Jobs să părăsească Apple și înlăturarea investitorului fondator Mike Markkula din consiliu la întoarcerea sa în funcția de CEO în 1997 - absorb aproape toată povestea. oxigen.

Kutcher merită credit pentru că a trăit aceste momente; el este mult mai convingător ca o minge de furie abia stăpânită, cu o lipsă de respect pentru oricine altcineva, decât ca un creativ torturat sau un tată absent cu remuşcări. Dar mergând prea voinic și viu pe acest drum, LOCURI DE MUNCA se lasă doar cu un singur drum înapoi, iar ruta respectivă ocolește despre ce este de fapt povestea Jobs.

Darul de durată al lui Jobs pentru lume a fost ridicarea electronicelor de consum într-un nexus în care arta, cultura pop și tehnologia converg, dar filmul este aproape lipsit de produsele în sine. Pe lângă faptul că Jobs a dezvăluit primul iPod din scena de deschidere a filmului, câteva imagini panoramice asupra designurilor timpurii ale lui Wozniak și scene rapide cu Jobs privind cu dragoste la Lisa și primul Macintosh, Stern este aproape în întregime consumat de relațiile dificile cu care Jobs le are. toata lumea. Geniul său de a crea produse neașteptate care au redefinit categorii și comportamente este distilat într-un serie de platitudini încurcatoare – „De unde știe cineva ce vrea dacă nu l-a văzut niciodată?”, „Noi nu facem amenda! Nu încetăm să inovăm!” – care ascund contribuțiile sale specifice la produsele Apple care schimbă jocul.

Într-o scurtă scenă a asamblarii Macintosh-ului original, placa de circuite și cablurile dispar în dulap ca monitorul sigilează măruntaiele mașinii și se transformă brusc în ceva mult mai mare decât suma părți. În acel moment, computerul în sine arată aproape ca celebra pictogramă „Happy Mac” care a salutat utilizatorii Mac până la OSX 10.2. Atat de simplu si pictogramă genială – la fel ca scena – arată mai multe despre capacitatea lui Jobs de a reduce decalajul dintre oamenii care produc computere și cei care folosesc ei mai mult de 100 de ore de Ashton Kutcher scotând versuri înconjurate în timp ce încearcă să scape credibil prin holurile Apple și să-și cocoșească umerii doar asa.

Când drumul lui Jobs către mântuire începe în 1996, îl găsim aparent îmblânzit și smerit, chinuind fără succes într-o grădină, luând prânzul amiabil cu o soție care nu este niciodată prezentată sau explicată și reunită cu o fiică pe care nu l-am văzut niciodată recunoaște. Apare apoi CEO-ul Apple, Gil Amelio, care, fără să vrea, sămănând semințele propriei dispariții, cerându-i lui Jobs înapoi la companie într-un rol de consiliere și eliberându-l pe Jobs de cinci minute de introspecție. Destul de curând, își stabilește vechiul scor cu Markkula, luând o pagină din cartea de joc a lui Scully pentru a-l scoate pe Amelio și împovărând un tânăr acolit de designer pe nume Jony Ive cu mai multe intuiții banale („Trebuie să fie o extensie naturală a individual!"). Montajul final acoperă cu dragoste toate personajele principale într-un mod care se vrea a fi inspirator, dar până în acel moment literalmente fiecare unul dintre bărbații prezentați a fost călcat pe sau trădat de Jobs într-o asemenea măsură încât se simte mai mult ca o răzbunare decât o recunoștință.

Este o decizie de înțeles a filmului să se concentreze mai mult pe bărbat decât pe produse; nu ar fi puțin lucru să spui o poveste convingătoare a unui individ fascinant, refractând-o în obiecte neînsuflețite – chiar și pe cele extrem de sexy pe care Jobs le-a introdus în existență. Dar este greu să nu ne întrebăm ce ar fi putut face vizionari creativi precum Fincher și Sorkin (care este ocupat să adapteze cea mai bine vândută biografie despre Jobs a lui Walter Isaacson) cu același material. Oricum, Stern și Whiteley iau o cale cât mai convențională și sigură posibil și există un lucru pe care știm cu siguranță: Jobs însuși i-ar fi concediat pentru că au făcut acest lucru.

(Imagini și video © Filme pe drum deschis. Toate drepturile rezervate.)

Recomandările editorilor

• Este vremea lui Barbenheimer: cele mai bune filme duble precum Barbie și Oppenheimer
• Cele mai bune seriale de pe Netflix în iulie 2023
• Sfârșitul lui Barbie, a explicat
• Cele mai bune comedii romantice de pe Netflix acum
• Unde să vizionezi fiecare film cu Christopher Nolan

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.