Păstrarea istoriei lui Apollo 11 pe Pământ și în spațiu

Acest articol face parte din Apollo: O moștenire lunară, o serie în mai multe părți care explorează progresele tehnologice din spatele Apollo 11, influența acestora asupra zilelor moderne și ce urmează pentru Lună.

Există fragmente din misiunea Apollo 11 răspândite în toată țara și nu numai. Michael Collins’ costum de antrenament este la Cosmosphere din Kansas. Biblioteca Houghton de la Harvard are astronauții diagramă stelară. Mostre lunare aduse de trio acasă sunt aruncate departe. Există, de asemenea, locuri în care se poate merge pentru a vedea betonul, metalul și cărămida construite pentru a lansa navele spațiale pe orbită - infrastructura pentru cele care au legătură interstelară.

Când NASA participa la cursa spațială, încerca să-l întâlnească pe John F. Scopul lui Kennedy de a ajunge pe Lună într-un deceniu, a fost încercarea de a construi noi echipamente care ar putea supraviețui spațiului, dar nu neapărat timpului. Nu știa că, dacă ar reuși să pună pe cineva pe Lună, lumea ar vrea să vadă chiar și resturile încercării. Pe măsură ce organizația a împins înainte, arheologii, istoricii și entuziaștii au încercat să țină pasul, culegând și păstrând artefactele și siturile pe care le pot.

Coșul de gunoi al istoriei

Astronauții Apollo 11 – Michael Collins, Neil Armstrong și Buzz Aldrin – nu au adus doar praful de lună acasă în pungi pentru testare. A rămas pe mănuși și a fost deosebit de greu de răzuit de sub unghii. Praful de lună, un amestec pudrat de nisip maroniu-cenușiu și nămol, se agăța de tot ce atingea. Cu cât un astronaut a pășit de mai multe ori pe suprafața lunii, cu atât costumele și cizmele lor se decolorau mai mult. Când au încercat să-l îndepărteze, particulele lunare au lăsat o pată. Uneori, stâncile alunecoase ale lunii îi făceau să se împiedice, dar costumele lor flexibile și bine concepute le-au permis să se ridice din nou.

Odată ce s-au întors la navă și și-au scos căștile, și-au dat seama că praful avea și un miros puternic. Dar astronauții nu erau preocupați doar de murdărie și miros. Nu exista nicio modalitate de a ști dacă un germen spațial necunoscut se îndrepta spre Pământ în călătoria de întoarcere.

Când Apollo 11 a aterizat acasă, astronauții au fost puși în carantină. Oamenii de știință au injectat șoareci cu sângele lor pentru a se asigura că este sigur să-i lase pe trio să se întoarcă printre civilizații. Interiorul modulului de comandă era decontaminat cu formaldehidă. Este posibil ca costumele spațiale să fi fost trimise la curățătorie chimică. Smithsonianul are o copie a unei scrisori din partea personalului de conservare care îl recomandă ca tratament tipic pentru hainele sale. „Ceea ce nu avem este o chitanță de la o curățătorie chimică”, a spus dr. Cathleen Lewis, curator în Departamentul de Istorie a Spațiului de la Muzeul Național al Aerului și Spațiului. „Nici nu avem nicio curățătorie chimică în Houston sau în zona Wilmington, în Delaware, care să pretindă că am curățat costumul lui Neil Armstrong.”

Odată ce Smithsonianul a primit costumul lui Armstrong, nu a fost foarte sigur ce să facă cu el în afară de a-l lipi pe un manechin și de a-l proteja de degetele lipicioase și de lumina puternică. Dar costumul ignifug, construit pentru a rezista schimbărilor sălbatice de temperatură, părea că ar trebui să fie indestructibil. „Am făcut o mulțime de presupuneri că va dura aici pe Pământ, deoarece a rezistat în spațiu”, a spus Lewis.

Dar NASA nu se așteptase ca costumul să dureze zeci de ani în viitor. Când a fost proiectat și cusut de către International Latex Corporation, părțile sale, cum ar fi costumul de răcire din cauciuc, erau de așteptat să înceapă să se deterioreze în șase luni. ILC (acum Playtex) a fost obișnuit să producă sutiene și brâuri, dar costumele spațiale includeau o varietate de materiale, trei articole de îmbrăcăminte separate și 21 de straturi. O nouă țesătură ignifugă – un material din fibră de sticlă acoperită cu teflon numit „pânză beta” – a alcătuit stratul exterior. Tot trebuia să fie flexibilă și pliabilă, durabilă, dar capabilă să se potrivească printr-o mașină de cusut cu mișcare lentă. Cu suportul de viață atașat, costumul ar putea deveni chiar o navă spațială purtabilă.

După ce costumul spațial al lui Armstrong a fost expus de mai bine de 30 de ani, curatorul Smithsonian Lisa Young a început să observe unele probleme. Cauciucul, care a eliberat încet acidul clorhidric de-a lungul anilor, a afectat alte materiale. Fermoarul de alamă, levigat din cupru, a devenit verde. Cauciucul în sine era casant. Pentru a opri deteriorarea, ea a scos costumul de pe ecran și l-a pus într-o cameră de depozitare moderat răcoroasă, cu umiditate scăzută. Nu va mai fi expus timp de 13 ani.

Între timp, Smithsonianul a lansat un Kickstarter într-un efort de a „reporni costumul”. Muzeul și-a depășit obiectivul de 500.000 de dolari și a reușit să digitizeze costumul. Experții au folosit a varietate de tehnici pentru a capta diversele componente. Suprafața a fost scanată cu un laser montat pe braț, în timp ce o scanare CT a detectat interiorul. Fotogrammetria și scanarea cu lumină structurată au adăugat informații despre culoare și detalii despre structura 3D.

Susținătorii Kickstarter au contribuit și la finanțarea unei noi vitrine pentru costumul lui Armstrong. Va fi controlat de temperatură și umiditate, ca și camera de depozitare. O structură special construită va susține costumul, oferind în același timp fluxul de aer necesar pentru a preveni descompunerea. Structura acționează și ca un manechin. „Oamenii vor putea vedea costumul spațial al lui Neil Armstrong într-o configurație cât mai apropiată de modul în care l-a purtat când se afla pe suprafața Lunii”, a spus Lewis.

Datorită dimensiunii sale (80 de lire sterline), recunoașterii și a ceea ce reprezintă (o minune tehnologică pentru timpul său), costumul spațial al lui Armstrong este unul dintre cele mai emblematice artefacte ale lui Apollo 11. După ce Armstrong a murit în 2012, văduva sa a găsit o geantă plină cu diverse articole din călătoria sa pe Lună. „Probabil că există multe dulapuri acolo cu aceste genți identice – obiecte, amintiri pe care astronauții le-au adus cu ele”, a spus Lewis. La început, NASA a vrut înapoi suvenirurile acestor astronauți, dar Congresul a dat o lege în 2012, oferindu-le membrilor echipajului lui Mercur, Gemeni și Apollo dreptul de a-i păstra.

Abandonați pe loc

NASA nu este la fel de sentimentală cu privire la tot ceea ce este asociat cu misiunile sale spațiale. Luați, de exemplu, locurile de lansare a navelor spațiale, testare și antrenament.

În 2004, tehnicienii au urcat în vârful clădirii de ansamblu de vehicule a Centrului Spațial Kennedy, sperând să evalueze pagubele cauzate de uraganul Florence. Au plecat repede, temându-se că o vor face cadea prin acoperișul umplut. Situat pe insula Merritt din Florida, VAB nu este străin de furtunile aprige, de sare corozivă și de vântul pedepsitor. Este una dintre cele mai mari clădiri din lume după zonă și este clădirea în care Saturn V a fost pregătit pentru lansare. Finalizată în 1966, VAB a trecut prin mai multe actualizări.

VAB încapsulează atitudinea NASA față de multe dintre clădirile pe care le folosește pentru programul spațial. „În niciun moment NASA nu a făcut vreo încercare de a păstra VAB ca sit istoric”, a scris Roger Launius, fost istoric șef al NASA. „Este o locație de lucru care arată din exterior la fel ca atunci când a fost ridicată pentru prima dată în anii 1960.” Proprietatea imobiliară NASA este mare, răspândită și – mai ales în locațiile cu aer sărat din Florida – costisitoare menţine. În unele cazuri, există substanțe chimice toxice care necesită curățare.

NASA a făcut reparațiile post-uragan pe VAB, dar alte structuri au fost lăsate în seama elementelor. Peste râul Banana, la Cape Canaveral, se află Complexul de Lansare 34. Este locul incendiului Apollo 1, care a ucis astronauții Gus Grissom, Ed White și Roger Chaffee în 1967. A fost scos din funcțiune și dezasamblat, lăsând doar structura și platforma de lansare acoperite cu rugină. „Amintiți-vă de ei nu pentru modul în care au murit, ci pentru acele idealuri pentru care au trăit”, se arată pe o placă de pe site. Deși este un Monument Istoric Național, „Abandon în loc” este scris pe una dintre laturile sale, ceea ce înseamnă că ar trebui lăsat neîntreținut. („Marele vatră stă rece, Phoenix e mort,” a scris Ray Bradbury a site-ului.)

O urmă digitală

Dr. Lori Collins, împreună cu echipa ei de la Colecțiile Digital Heritage and Humanities de la Universitatea din Florida de Sud, este folosind scanarea laser 3D și imagistica pentru a păstra LC34 și alte site-uri și structuri de pe Stația Forțelor Aeriene din Cape Canaveral (CCAFS). Scanările sunt folosite pentru a crea imagini 3D pe care le puteți roti și le puteți privi din orice unghi.

Pentru a documenta complexele de lansare, aceștia lucrează împotriva factorilor provocați de om și de mediu. Lansările în sine ar putea aduce o bătaie asupra clădirilor, iar aceleași locuri de degradare a vremii de la Centrul Spațial Kennedy au un efect la Cape Canaveral. În plus, NASA a avut și un impact.

„Unele dintre ele sunt reutilizate și schimbate sau modificate, chiar și ca parte a peisajului spațial de astăzi”, a spus Collins. „Așadar, o parte din munca noastră este să înregistrăm designul „așa cum este construit” așa cum este astăzi, în starea în care se află, surprinzând exact asta.” Obiectivele proiectului includ ajutarea administratorilor de situri să identifice zonele care necesită conservare, sortarea caracteristicilor originale din adăugările ulterioare și urmărirea modificărilor de la eroziune. Echipa a văzut efectele uraganelor și eroziunii în cei patru ani de topografie și reevaluare a siturilor.

CCAFS este atât de mare încât poate fi dificil de preluat de la sol. „Cu și mai multe date detectate de la distanță, cum ar fi imagini aeriene și seturi de date LIDAR aeropurtate, care ne permit să vedem peisaje uriașe – de fapt întreaga bază a Capului Canaveral ca parte a peisajului mai mare”, a spus Collins. Deoarece unele structuri și componente au fost dărâmate sau mutate din zilele lui Apollo, munca DHHC poate ajuta la restabilirea modului în care arăta baza. „Suntem capabili să reconstruim amprenta unde s-ar fi putut afla acele clădiri și lucruri pe baza schimbării foarte subtile a topografiei”, a spus ea.

Dacă un uragan ar afecta LC14, locul de lansare pentru prima orbită a lui John Glenn, imagistica lui Collins ar putea acționa ca fundație pentru reparații și reconstrucție. Dar poate ajuta și la prevenirea deteriorării mai lente care șterge în prezent unele dintre complexele de lansare. „Unele dintre aceste site-uri au o durată de viață mai lungă, deoarece suntem capabili să folosim aceleași date pentru inginerie și stabilizare. activități pentru a ne asigura că păstrăm aceste situri care sunt importante nu numai la nivel național, ci și internațional, la nivel global.” ea a spus.

Chiar și desemnarea ca reper istoric național nu poate salva clădirile NASA, totuși. În 2010, organizația a început demontarea tunelul de vânt al Centrului de Cercetare Langley, care a fost construit în 1929. NASA a documentat și a păstrat clădirea, inclusiv placa sa NHL. Între timp, un alt reper istoric la Langley, Lunar Landing Research Facility, a fost de asemenea listat pentru demolare. La această unitate Aldrin și Armstrong s-au antrenat într-un mediu lunar simulat. În schimb, s-a redeschis cu mici modificări ca Facilitatea de aterizare și cercetare a impactului în 2005.

Deși imaginile astronauților atârnând lateral a merge pe Lună poate fi familiar pasionaților de spațiu, nu toată lumea realizează că facilitățile în Ohio, Virginia, și Arizona toate au contribuit la explorare. „Uneori, oamenii nu sunt la fel de entuziasmați de complexele de lansare de rachete precum ar putea-o de tuburi megalitice din Marea Britanie”, a spus dr. Beth O’Leary, profesor emerit la Universitatea din New Mexico. Ea este unul dintre autorii lui Misiunea finală: Păstrarea site-urilor Apollo ale NASA.

Unii au criticat gestionarea de către NASA a propriei istorii. „Întotdeauna a fost o provocare să echilibrăm conservarea istorică cu reutilizarea instalațiilor, dar NASA a început o campanie la început 1980 să se bucure de beneficiile recunoașterii fără cerințele de menținere a instalațiilor în conformitate cu legea”, potrivit Launius. În 1987, administratorul acesteia a cerut chiar să aibă facilitățile desemnate drept repere istorice. Dr. Harry Butowsky este de acord că NASA ar prefera să aibă o clădire care să funcționeze pentru nevoile sale acum decât să păstreze istoria de acum zeci de ani. În anii 1980, el a scris rapoartele pentru Serviciile Parcurilor Naționale, subliniind care site-uri legate de spațiu ar trebui să primească desemnarea istorică. Atât NASA, cât și Forțele Aeriene ale SUA nu au cooperat, a spus el Houston Chronicle în 2017. „NASA și Forțele Aeriene – în special Forțele Aeriene – pur și simplu nu au conștiință istorică”, spune el. „Sunt interesați doar de viitor și de ceea ce vor face. Nu au deloc interes pentru istoria lor.”

Potrivirea culorilor vopselei

La Centrul Spațial Kennedy, unele clădiri sunt semnificative din punct de vedere istoric pentru misiunile Apollo, unele pentru programul navetei spațiale și altele pentru ambele. Există structuri enumerate pe Registrul național al locurilor istorice, în timp ce altele sunt pur și simplu eligibile pentru listă, dar specialistul în resurse culturale NASA Natasha Darre a spus că toți sunt tratați la fel. Sub Actul de conservare istorică națională, NASA trebuie  „căutați modalități de a evita, minimiza sau atenua” efectele adverse asupra clădirilor, fie că este vorba de reparații minore sau de remodelări majore.

Chiar și eforturile de a proteja o structură trebuie să respecte aceste linii directoare. După curățarea coroziunii cauzate de apa și aerul sărat din Florida, lucrătorii trebuie să se întoarcă și să revopsească. „Trebuie să se potrivească exact cu culoarea vopselei”, a spus Jeanne Ryba, o altă specialistă în resurse culturale NASA. „Deci așa protejează ei valoarea istorică.” 

Pe măsură ce NASA a trecut de la programul navetei spațiale la sistemul de lansare spațială, unele clădiri au suferit modificări semnificative sau au fost demolate. Când se întâmplă acest lucru, NASA trebuie să treacă printr-un proces de înregistrare istorică, asigurând desenele, planurile și fotografiile la calitate de arhivă sunt trimise Bibliotecii Congresului. De asemenea, în dosar este inclusă o descriere a clădirii, inclusiv cine a construit-o și cum a fost utilizată.

Darre crede că NASA face mai mult acum pentru a-și sublinia istoria decât a făcut-o în trecut. Complexul de vizitatori Kennedy oferă tururi ale unora dintre siturile importante. În urmă cu câțiva ani, KSC a publicat o broșură de proprietate istorică, arătând diferitele clădiri încă în picioare, precum și cele care au fost demolate. Enumeră detalii precum metru pătrat și oferă context istoric pentru fiecare. “Se pune mult accent pe viitor”, a spus Darre, „dar cred că se pune un accent bun pe conservarea trecutul și încercând să lucrăm cu el pe măsură ce avansăm în acest port spațial multifuncțional și un incitant viitor."

Luna și Antarctica

Când Apollo 11 a decolat de pe Lună, Aldrin a observat steagul, ceea ce i-a trebuit lui și lui Armstrong să fie ridicat. „Nu a fost timp pentru a vizita obiectivele turistice”, a scris Aldrin în cartea sa Întoarce-te pe Pământ. „Mă concentram atent pe computere, iar Neil studia indicatorul de atitudine, dar mi-am ridicat privirea suficient pentru a vedea steagul căzând.” În 2012, imagini de la Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) a NASA a arătat celelalte cinci steaguri Americanii au plantat umbre, dar nu și cea de la locul Apollo 11.

Deși fotografiile LROC nu sunt suficient de detaliate pentru a distinge un steag în praf și în timp ce se arată urme de rover lunar, nu puteți vedea urme de pași. Asta nu înseamnă că nu sunt încă acolo.

ale Lunii lipsa vântului și a ploii înseamnă că amprentele ar trebui probabil să fie destul de curate - deocamdată. Niciun om nu a mai pus piciorul pe suprafața lunară din 1972, dar obiecte fără echipaj din fosta Uniune Sovietică, Japonia, India, China și Israel sunt toate acolo sus. Pe măsură ce spațiul devine mai aglomerat, există un risc mai mare pentru artefactele din toate aceste misiuni. „Ai putea ateriza oriunde pe Lună. Nu există porți”, a spus O’Leary. Când Apollo 12 a aterizat la 200 de metri de Surveyor 3 în noiembrie 1969, a sfârșit prin a deteriora ambarcațiunea fără echipaj cu resturi zburătoare. De atunci, aterizările și prăbușirile au păstrat o distanță respectuoasă față de alte locuri.

„Într-un fel, există o sancțiune socială”, a spus O’Leary. „Nimeni nu vrea să fie națiunea sau grupul comercial care aterizează în mijlocul site-ului Apollo 12 sau se prăbușește sau afectează traseul de picior de la 17.”

În 2011, NASA a publicat recomandări pentru entitățile spațiale, sugerând că anumite zone să fie tratate ca zone de excludere a zborului și limitând cât de aproape ar putea ajunge călătorii terestre de site-urile Apollo 11 și 17. Deoarece acestea sunt doar linii directoare, există fără ramificații juridice pentru încălcarea lor. Un nou proiect de lege a Senatului a fost prezentat în mai, Actul Un mic pas pentru a proteja patrimoniul uman în spațiu, ar cere companiilor americane să urmeze liniile directoare ale NASA.

Experții au avut nevoie de 10 ani reface colibele al exploratorilor antarctici Robert Scott și Earnest Shackleton. În structurile deteriorate au fost găsite lăzi cu whisky, unt rânced și mii de alte artefacte. Antarctica este adesea citată atunci când se discută despre protecția spațiului, deoarece există tratate pentru ambele când vine vorba de suveranitate. De fapt, tratatul Antarcticii a fost un model pentru Tratatul privind spațiul cosmic. Printre principiile sale este că națiunile nu pot revendica corpurile cerești ca fiind proprii. (Amintiți-vă că data viitoare când cineva vă promite luna și stele.)

Dar tratatul nu acoperă tot ce a lăsat echipajul Apollo 11 acolo. În timp ce pungile goale de mâncare, dispozitivele de colectare a urinei, ramura de măslin auriu și plasturele Apollo 1 care au fost toate lăsate la fața locului aparțin SUA, devine mai complicat cu urmele pașilor. Imaginea celui călcat imprimare boot este binecunoscut, dar acele impresii și traseele roverului „se încadrează în acest decalaj uriaș în dreptul internațional”, a declarat Michelle Hanlon, co-fondatorul companiei. Pentru toată lumea lunară, o organizație nonprofit care încearcă să protejeze siturile de patrimoniu spațial. Ideea este: SUA nu poate deține terenul pe care au pășit Armstrong și Aldrin.

Hanlon crede că trebuie să intre în vigoare un nou tratat internațional pentru a proteja nu doar site-urile din SUA, ci și ale altor țări. Ea nu pledează pentru a lăsa neapărat mingile de golf ale lui Alan Shepard la locul lor, dar și-ar dori ca acestea să fie documentate înainte de a fi studiate sau expuse undeva. „Trebuie să ne întoarcem la aceste site-uri înainte ca acestea să fie distruse sau altfel – vandalizarea este prea puternică. cuvânt — dar deranjat intenționat sau neintenționat, pentru că vor spune povestea reală”, ea a spus.

Antropologul PJ Capelotti a sugerat amplasarea unui dom peste siturile Apollo pentru a fi protejate de temperaturile extreme și radiațiile solare. Vizitatorii puteau accesa structura prin alei presărate cu panouri informative și stații de susținere a vieții. Acest parc tematic extrem ar putea fi interpretat ca o revendicare a SUA, cu excepția cazului în care a fost creat cu cooperare internațională.

Hanlon crede că cel puțin ar trebui să existe platforme de aterizare comune, astfel încât să nu se repete daunele Surveyor 3. „Dacă putem fi de acord cu conservarea în spațiu, acesta este un prim pas pentru a ne da seama cum să facem față altor lucruri din spațiu care trebuie rezolvate”, a spus ea. Asta include preocupări despre mineritul lunii.

Pe măsură ce următoarea fază a explorării spațiului continuă, companiile private lansând propria lor fază rachete, nu este clar cât de mult își documentează acești noi jucători propriile lor potențial istorie eforturi. Când O’Leary încerca să întocmească un catalog de artefacte de pe Lună, a mers la NASA. „Ne-am gândit că NASA va scoate o listă dintr-un sertar și va spune: „Ei bine, aici este. Știm totul.’ Și ei nu”, a spus ea.

Documentația NASA lipsă sau redactată are s-a dovedit provocator pentru cercetătorii care doresc să găsească informații despre afro-americani, latino-americani și alte minorități implicate în programul spațial.

Când Smithsonianul a expus costumul spațial al lui Armstrong în 1976, „programul Apollo [era] încă un eveniment foarte actual pentru americani”, a spus Lewis. Cu toate acestea, muzeul știa că a fost un moment care merită păstrat.

Recomandările editorilor

• Cum clasa de astronauți a NASA din 1978 a schimbat fața explorării spațiului
• Misiunea NASA și SpaceX Crew-6 gata de lansare în această seară
• NASA și SpaceX amână lansarea lui Crew-6 către stația spațială
• Cernelurile NASA se ocupă cu SpaceX pentru a doua aterizare lunară cu echipaj
• Sosirea CAPSTONE a NASA aduce stația spațială lunară cu un pas mai aproape