Unul dintre cele mai clasice tropi din SF este planul nenorocit de a distruge planeta cu o bombă masivă, care termină lumea. Aproape sigur ai mai văzut-o înainte. Tropul a făcut apariții în unele dintre cele mai îndrăgite francize de filme din lume, de la Misiune imposibila la Planeta Maimutelor. Uneori, bomba în cauză va pune capăt vieții de pe Pământ, dar în alte cazuri, este suficient de puternică pentru a arunca întreaga planetă în bucăți.
Ubicuitatea absolută a acestui trop ridică întrebarea: sunt posibile arme de această dimensiune și putere în lumea reală? Sigur, armele nucleare sunt mortale și periculoase, dar au ele un potențial realist de sfârșit a lumii? Ar putea cineva să construiască o arma nucleară suficient de mare pentru a distruge planeta? Ce ar fi nevoie? Pentru a obține un răspuns, Digital Trends a vorbit cu Brian Toon, un om de știință în atmosferă de la Universitatea din Colorado Boulder, ale cărui cercetări au dus la descoperirea iernii nucleare.
Potrivit lui Toon, dacă doriți să înțelegeți ce fel de putere ar fi nevoie pentru a arunca în aer planeta, este util să vă gândiți la asteroidul care a ucis dinozaurii. Energia care a fost eliberată de acea coliziune a fost echivalentă cu a 100 de milioane de megatone explozie. Toon spune că șansa de a crea vreodată o bombă nucleară atât de puternică este practic zero.
Cum poate fi atât de sigur? Ei bine, cea mai mare bombă nucleară detonată vreodată, Bomba țară a Uniunii Sovietice, a avut un randament de doar 50 de megatone. Asta este de peste 1.570 de ori mai puternice decât bombele aruncate de SUA asupra Hiroshima și Nagasaki combinate. Și în timp ce explozia creată de țarul Bomba a fost cea mai mare explozie provocată de om din istorie, a fost totuși cu doar 0,0000001% la fel de puternică ca asteroidul care a ucis dinozaurii.
Rusia a lansat filmări secrete ale exploziei cu hidrogen a țarului Bomba din 1961
În plus, chiar dacă am putea aduna suficient material fisionabil pentru a dezvolta o bombă cu aceeași putere distructivă ca asteroidul menționat mai sus, tot nu ar fi suficient pentru a distruge planeta. „Asteroidul care a ucis dinozaurii nu a afectat nimic pe orbita Pământului și nu a distrus Pământul”, spune Toon. „A făcut o gaură în Peninsula Yucatán și a acoperit părți ale Statelor Unite cu o grămadă de roci din crater și [a exterminat] o mică parte din toate speciile de pe planetă, dar nu a făcut nimic serios pentru planetă în sine.”
Distrugere nu atât de sigură
Deci, se pare că nu putem arunca în aer Pământul cu o bombă nucleară masivă - dar am putea distruge planeta într-un alt mod cu o astfel de bombă? Un alt trop popular de film este că războiul nuclear duce la ceea ce se numește o iarnă nucleară. Aceasta este ideea exploziilor nucleare care injectează funingine în stratosferă și blocând soarele. Ar putea o bombă masivă să facă asta de la sine?
Potrivit lui Toon, răspunsul este nu. O bombă mare nu ar fi suficientă pentru a provoca o iarnă nucleară. El spune că, pentru a avea loc o iarnă nucleară, ar trebui să explodeze zeci de bombe în orașe din întreaga lume în același timp. În plus, chiar dacă ai decima complet unul dintre cele mai mari orașe ale lumii, nu ar crea suficientă funingine pentru a provoca o iarnă nucleară.
„Toon spune că incendierea atmosferei Pământului a fost de fapt o preocupare serioasă înainte ca prima bombă nucleară să fie detonată.”
„Dacă vrei să ai o iarnă nucleară, trebuie să arzi o mulțime de materiale, care se află în principal în orașe”, spune Toon. „Este puțin dificil de cuantificat, dar se crede că, dacă ai declanșa arme nucleare de dimensiuni tipice în 100 de orașe – orașe mari – atunci probabil că ai crea o iarnă nucleară.”
Deci iarna nucleară este puțin probabilă de la o singură bombă - dar ce zici de incendierea atmosferei Pământului, ca bomba din Planeta Maimutelor se presupune că ar putea? Cu siguranță, o bombă enormă ar putea realiza asta, nu? Ei bine, după cum se dovedește, nici asta nu este foarte probabil.
Toon spune că incendierea atmosferei Pământului a fost de fapt o îngrijorare serioasă înainte ca prima bombă nucleară să fie detonată. Pe atunci, fizicienii se temeau că declanșarea bombei ar putea crea o reacție în lanț care ar arde atmosfera, dar au decis să testeze bomba oricum.
„Oamenii erau îngrijorați că ar declanșa o reacție în lanț în atmosferă – o reacție de fuziune – și, practic, ar arde toată apa de pe planetă și ar distruge Pământul”, spune Toon. „Trebuiau să știe cât de probabil era ca atomii din atmosferă să absoarbă de fapt particulele care provin din fuziune. reacție și nu erau 100% siguri despre ce este, dar cineva a spus că există o șansă de una la un milion de a distruge întregul planetă."
Toon spune că acești fizicieni au decis că o șansă dintr-un milion merită riscul și au detonat bomba. Acea explozie nu a incendiat atmosfera Pământului și nici numeroasele bombe nucleare pe care le-am declanșat de atunci. Astfel, pare destul de puțin probabil ca superbomba noastră teoretică să facă asta.
Ceea ce se îngrijorează Toon când vine vorba de bombe nucleare este mai puțin extravagant, dar foarte periculos. El spune că Statele Unite și Rusia au lucrat ambele crescând capabilitățile lor de arme nucleare în ultimii ani și am putea să ne îndreptăm către o altă cursă a înarmărilor dacă lucrurile continuă să escaladeze.
„Ar putea deveni unul, iar asta ar fi foarte scump și nu are valoare, dacă nu se întâmplă să fii cineva care lucrează pentru companii care produc arme”, spune Toon.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
