iPad-ul este de fapt primul produs asemănător PC-ului Apple are un preț agresiv de când Steve Jobs a întors Apple. De ce? Este subvenționat de redevențe și taxe de la accesorii, media și aplicațiile care îl înconjoară, permițând Apple atât pentru a oferi un produs la preț atractiv, cât și pentru a menține profiturile mari la care investitorii Apple au ajuns să se aștepte. Kindle Fire duce acest concept cu un pas uriaș mai departe: este practic o ușă de intrare dedicată Amazon pe care fiecare utilizator Fire o va purta cu el.
Acesta este un lucru pe care un retailer online îl poate face pe care nici Apple, nici un alt producător de hardware nu îl pot face la fel de succes, deoarece, după cum a demonstrat Apple, realizarea acestei funcții este despre magazin. Un retailer cu servicii complete va avea mai multe șanse de a câștiga bani decât un magazin specializat. Desigur, oamenii vor trebui în continuare să obțină produsul, dar Amazon ar trebui să poată face mai mulți bani prin intermediul Kindle Fire decât o face Apple prin iPad, dacă (și acesta este un mare „dacă”) Amazon poate executa în conformitate cu Măr.
Videoclipuri recomandate
Să vorbim despre tablete și, eventual, PC-uri, ca vitrine digitale astăzi.
Androidul tradițional nu funcționează
Lucrul ascuns despre Android este că, deși Google îl oferă gratuit, deține practic back-end-ul și cea mai mare parte a oportunității de venituri pe care Apple le folosește pentru a câștiga bani de pe iPad. De fapt, deținătorul tău obișnuit de licență Android își asumă toate riscurile legate de hardware, dar renunță la Google la majoritatea potențialului de profit. Google pur și simplu nu execută acest potențial la fel de agresiv precum Apple sau Amazon intenționează să o facă. Pentru a redirecționa fluxul de numerar de pe Kindle departe de Google, Amazon a început cu o versiune mai veche de Android, a actualizat-o și practic a bifurcat codul să-l facă al lor.
În lumea veche, Microsoft a vândut sistemul de operare și a făcut o mare parte din profit. Google a oferit sistemul de operare gratuit, dar a profitat de cea mai mare parte a oportunității de a vinde utilizatorilor săi, chiar dacă nu părea să facă mare lucru cu el. Profitul este cea mai importantă parte a acestei noi lumi tabletelor și, sincer, orice lume de afaceri. Din ce în ce mai mult, profitul pare să provină din ceea ce faci cu dispozitivul, nu din dispozitivul în sine, motiv pentru care Apple și Amazon trec să dețină întreaga stivă de software și servicii.
Barnes & Noble vs. Amazon vs. eBay?
Dacă valoarea produsului nu este produsul în sine, ci pentru ce este utilizat produsul, acest lucru ar părea să beneficieze un furnizor a cărui putere constă în acele servicii. Atât Nook, cât și Kindle inițial au fost conectate la back-end-uri de cărți electronice și relativ echilibrate. Cu toate acestea, Amazon este un furnizor cu funcții complete (puteți obține aproape orice, fie direct, fie prin intermediul afiliaților care pot fi expediate prin Amazon), în timp ce Barnes & Noble este încă doar o carte revânzător. Cu eforturi similare, acest lucru înseamnă că Amazon ar trebui să poată să-și vândă produsul pentru mai puțin și să facă mai mult bani de la ea, sugerând că, în timp, Barnes & Noble va fi renunțat dacă nu își poate extinde comerțul cu amănuntul lăţime.
Companiile care trăiesc dintr-o formă de vânzare cu amănuntul pe internet ar putea merge în același mod. Îmi pot imagina o tabletă eBay, de exemplu, cu servicii adaptate legate de diferitele oferte de vânzare cu amănuntul ale eBay, sau chiar o tabletă Best Buy care oglindește Kindle Fire în multe feluri. Toate ar veni la prețuri agresive și în mare parte legate de serviciile oferite de firma de branding.
Doar începutul
Am trecut de la produse ambalate la oferte susținute de publicitate, iar acum la oferte care sunt finanțate prin dedicarea lor față de un flux de venituri secundare sau secundare. Vedem deja „amestecuri”, unele Kindle fiind subvenționate în continuare prin publicitate și se așteaptă să se apropie de gratuit, ceea ce este oarecum unic în hardware. Până la urmă, suntem abia la începutul acestui lucru. În viitor, vă întrebați dacă televizoarele ar putea fi legate mai strâns de anumiți comercianți cu amănuntul, care apoi vor deține mai multe fluxuri de publicitate și venituri din retail în schimbul unui set mai ieftin.
În cele din urmă, conversațiile despre ce echipă sportivă susțineți s-ar putea schimba la ce comerciant cu amănuntul deține globii oculari. În acel moment, încep să mă întreb dacă această tendință este în cele din urmă un lucru bun. Presupun că vom afla.
Un ultim gând: Amazon redefinește lumea tabletelor, astfel încât să se potrivească mai bine modelului Amazon. Îmi amintesc un alt furnizor care făcea asta cu playere MP3 cu câțiva ani în urmă, și asta cu iPod-ul și Apple.
Colaboratorul invitat Rob Enderle este fondatorul și principalul analist al Grupul Enderle, și unul dintre cei mai des citați experti în tehnologie din lume. Articolele de opinie denotă opiniile autorului și nu reprezintă neapărat punctele de vedere ale Digital Trends.
Recomandările editorilor
- Cele mai bune oferte iPad Pro: economisiți la iPad Pro de 11 inchi și 12,9 inchi
- M-am obligat să încerc o tabletă de 14,5 inchi - și nu a mers prea bine
- Cele mai bune oferte iPad pentru întoarcerea la școală: obțineți o tabletă Apple pentru 220 USD
- Mi-am abandonat iPad-ul Pro pentru o tabletă Android - iată de ce
- Cum să descărcați iPadOS 17 beta pe iPad chiar acum
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
