Threads este deja diferit de Twitter în aceste 10 moduri

Fire este aici și are deja milioane de înscrieri, fără îndoială datorită ușurinței procesului de alăturare, disponibilității sale imediate atât pentru Android, cât și pentru iOS utilizatorii și faptul că interfața sa de utilizator împărtășește o mulțime de caracteristici familiare cu principalul său concurent, Stare de nervozitate.

Dar cum rămâne cu diferențele dintre cele două platforme de microblogging? Cum s-a distins deja Threads de Twitter? La fel ca mulți utilizatori Twitter, s-ar putea să vă fie foame o alternativa și se întreabă cum diferă aplicația Meta de Twitter și dacă aceste diferențe merită să vă înscrieți și să învățați cum să navigați în altă aplicație de socializare.

Am observat deja 10 diferențe flagrante între Threads și Twitter, iar lista noastră de mai jos cu aceste diferențe nu este deloc exhaustivă. Unele dintre ele sunt abateri bune de la experiența Twitter, unele dintre ele nu sunt atât de bune, iar unele dintre ele pot fi temporare, deoarece sunt încă devreme și Threads încă evoluează. În orice caz, mai jos, vom arunca o privire mai atentă la fiecare dintre aceste diferențe și la modul în care par să afecteze experiența utilizatorului pe Threads.

Conturile Threads sunt conectate la conturile de rețele sociale existente

Dacă v-ați înscris pentru Threads, un lucru pe care îl veți fi observat imediat este că necesită un cont Instagram existent pentru a vă înscrie. Așa este, contul tău Threads va fi conectat la contul tău IG. Aceasta este deja o mare diferență față de Twitter, care vă permite să vă creați un cont fără a-l conecta la nicio altă platformă. Acest lucru are două consecințe, una evidentă și una nu atât de evidentă. Cel mai evident este că, dacă doriți un cont Threads mai anonim, probabil că acest lucru nu se va întâmpla dacă vă folosiți contul IG existent. De fapt, profilul contului tău Threads include automat un link către acel profil Instagram, pe care oamenii îl pot folosi pentru a-ți vizita profilul IG.

(Deși probabil că ați putea să vă înscrieți pentru un nou cont IG și să îl utilizați pentru a crea un cont Threads mai anonim.)

A doua, nu atât de evidentă consecință a conectării contului dvs. IG la Threads este că, din cauza modului în care Threads este configurat în prezent, nu vă puteți șterge contul Threads fără a șterge Instagramul conectat cont. Deci, dacă decideți că Threads nu este cu adevărat pentru dvs., dar doriți să păstrați acel cont IG, singura opțiune este să vă dezactivați contul Threads.

(De asemenea, merită remarcat că șeful Instagram Adam Mosseri a postat un subiect joi, abordând problema ștergerii contului pe Threads și au spus că „căută o modalitate de a vă șterge contul Threads separat”.

Deocamdată, este doar pentru mobil

Mulți oameni preferă să acceseze Twitter prin intermediul site-ului său desktop, în loc să defileze prin tweeturi dintr-o aplicație mobilă. Fire are un site web, dar nu puteți accesa direct platforma în acest fel. De acum, site-ul Threads are doar un cod QR pentru a indica utilizatorii către aplicațiile sale mobile. Așadar, în acest moment, dacă preferați să vă accesați rețelele sociale prin intermediul unui site web desktop, Threads poate să nu fie platforma pentru dvs.

Dar ar putea fi în viitor. Mosseri a postat un răspuns pe Threads care a indicat că o versiune de site-ul web a platformei se prepară. Și după cum probabil ați observat, deși nu puteți naviga sau crea conținut pe Threads prin intermediul unui site web pentru desktop, puteți vizualiza profiluri și postări pe desktop, dacă aveți un link către ele, ca cel de mai sus paragraf.

Există un singur flux principal

Platformele de rețele sociale sunt renumite pentru că vă umple feedurile cu conținut recomandat (de obicei nedorit) din conturi pe care nu le-ați urmărit. Dar Twitter (și Instagram și Facebook de altfel) oferă alte opțiuni pentru vizualizarea feedului dvs. care vă permit să restrângeți postările dvs derulați până la postările de la persoanele pe care le urmăriți sau pe care le-ați marcat ca preferat sau le-ați adăugat la anumite liste. Twitter are în mod special caracteristica Liste și fila Urmărire, pentru a permite utilizatorilor săi să scape de algoritmul său.

Threads... nu face asta. Cu Threads, ai un flux principal de răsfoit și este un fel de liber pentru toți. Este adesea plin de tot felul de conturi pe care nici măcar nu le urmăriți, deși uneori câteva dintre conturile pe care le urmăriți ajung în partea de sus a fluxului. Fluxul nu este nici cronologic, ceea ce adaugă la haos.

Iar conform Postarea pe blog a Instagram despre Threads, feedul are scopul de a prezenta „conținut recomandat de la noi creatori pe care nu i-ați descoperit încă”. Așa că nu vă așteptați ca acele conturi aleatorii să dispară din fluxul dvs. de subiecte în curând. Începând de acum, pe Threads, nu veți putea scăpa de randos-urile recomandate din feed fără a fi nevoie să le dezactivați sau să le blocați individual.

Nu există subiecte în tendințe

Pe Threads, nu există subiecte în tendințe care să vă spună despre ce vorbește toată lumea, care este discursul zilei sau cine este personajul principal. Pe Twitter, caracteristica subiectelor în tendințe este adesea o sursă de bârfă, teroare („De ce este în tendințe numele celebrității mele preferate?!”) și știri de ultimă oră. Subiectele în tendințe au avut probleme enervante, dar lipsa acestora de către Threads pare o greșeală. Este o caracteristică care oferă o modalitate rapidă și convenabilă de a vedea care sunt știrile importante ale zilei și acces ușor la mai multe informații despre acele știri. Sperăm că, în încercarea de a înlocui Twitter, Threads găsește o modalitate de a încorpora subiecte în tendințe pe propria sa platformă.

Threads nu are încă hashtag-uri

Hashtag-urile facilitează găsirea conținutului legat de subiectele care vă interesează cel mai mult. Dacă ești obsedat de cel mai recent sezon al Ursul (și cine nu este?), o căutare rapidă a hashtag-ului său oficial pe Twitter aduce la iveală o mulțime de tweet-uri pline cu sentimentele mari ale tuturor despre anumite episoade sau personaje. Hashtag-urile vă permit să tweet live despre și să găsiți comunitate în jurul evenimentelor importante, mișcărilor sau chiar doar sportului sau emisiunilor TV.

Acesta este motivul pentru care este păcat că Threads nu are încă această funcție importantă. Dar nu te supăra încă. Hashtag-urile se numără printre caracteristicile enumerate despre care Mosseri a recunoscut că lipsesc din această versiune timpurie a Threads. Deci, probabil că lucrează la asta.

Aprecierile tale nu au propria filă în profilul tău

Pe Twitter, când îți place o postare, platforma ține evidența aprecierilor pe profilul tău pentru ca toată lumea să le vadă. Puteți vedea ce i-a plăcut cuiva navigând la profilul său Twitter și selectând fila Like-uri.

Threads, pe de altă parte, nu are o filă dedicată pentru a arăta lumii întregi ce ți-a plăcut. Din câte putem spune, are pur și simplu două file de profil: Threads (postările tale) și Replies. Acest lucru nu înseamnă că niciunul dintre like-urile tale nu este public. Oamenii pot vedea uneori ceea ce ți-a plăcut în fluxul principal în timp ce derulează. Dar cel puțin pe Threads, nu există o secțiune publică dedicată, ușor de accesat, a paginii dvs. toate a afacerii tale.

Fara reclame... deocamdata

Da, în acest moment, Threads este din fericire fără reclame. Dar să fim realiști, aceasta este doar prima zi completă a existenței și lansării publice a aplicației și este foarte probabil ca Threads să includă reclame în feed la un moment dat. (În un răspuns postat pe Threads, CEO-ul Meta Mark Zuckerberg a părut să indice că reclamele (sau „monetizarea”) ar putea veni în Threads după îmbunătățirea aplicației și atingerea unui obiectiv de 1 miliard de utilizatori.)

Dar deocamdată, bucurați-vă de libertatea de reclame.

Fara DM-uri

Threads, de asemenea, nu are în prezent mesageria directă. Așadar, dacă sunteți obișnuit să discutați cu prietenii prin DM, Threads ar putea să nu fie potrivit pentru dvs. De asemenea, nu este clar dacă adăugarea de DM-uri la Threads în viitor este într-adevăr o prioritate. Potrivit unui thread postat de Mosseri, mesageria a fost listată printre o serie de funcții care lipseau din Threads, dar mesajele au fost listate cu cuvântul „poate”. Ca și în, s-ar putea să nu fie siguri că îl adaugă la Threads ca și celelalte funcții lipsă enumerate.

Nu există nicio modalitate de a marca postările

Fiind cineva care marchează *o mulțime* de postări în fiecare zi, aceasta a fost cea mai dezamăgitoare parte a Threads. În prezent, nu există nicio modalitate de a salva o postare sau de a o marca. Sperăm că îl vor adăuga într-o actualizare viitoare, le vor face căutabile și vor permite utilizatorilor să le organizeze în dosare. Știm că o poți face Threads! Instagram vă permite deja să salvați postări și să le organizați.

O limită de 500 de caractere pentru postările text

Utilizatorii Twitter care folosesc platforma fără a Twitter Albastru abonament, poate posta tweet-uri cu maximum 280 de caractere. Abonații Twitter Blue pot posta tweet-uri de până la 4.000 de caractere.

Threads este în prezent undeva la mijloc, deoarece oferă gratuit maximum 500 de caractere per postare. Ceea ce este o schimbare binevenită față de Twitter. Patru mii de caractere este, sincer, exagerat pentru un site de microblogging, iar 280 se pot simți uneori puțin înghesuite. Cinci sute de caractere ar putea fi de fapt punctul favorabil care ajută la menținerea lucrurilor concise și ne permite scrieți-ne gândurile fără a fi nevoie să găsim alte modalități de a le abrevia cu emoji-uri sau altele metode.

Recomandările editorilor

• Creșterea record a ChatGPT tocmai a fost detronată de o nouă aplicație virală
• Început fulger când Zuckerberg postează primul tweet în 11 ani
• Australia amenință Twitter cu amenzi uriașe pentru discursul instigator la ură
• Twitter se pregătește după scurgerea codului sursă online
• Cum o mică pauză în rețelele sociale vă poate oferi beneficii surprinzător de mari pentru sănătate