Recenzie Acer Swift 3 (2019): grafică discretă pentru laptop la ieftin

Dacă sunteți în căutarea unei versiuni mai recente a acestui laptop, aruncați o privire asupra noastră Recenzie Acer Swift 3 (2020)..

Grafica puternică și etichetele de preț accesibile nu merg de obicei împreună - mai ales dacă cumpărați unul dintre cele mai bune laptopuri la magazin. Aceasta poate fi o problemă pentru studenții sau profesioniștii creativi cu un buget care doresc un

laptop accesibil. Actualizarea Acer din 2019 a Swift 3 de 14 inchi laptop este un exemplu excelent – ​​este chiar la limita premium de 1.000 USD și include un Nvidia GeForce MX150 care este suficient de bun pentru jocuri ușoare și pentru accelerarea aplicațiilor creative.

Acer ne-a trimis configurația high-end care costă 1.000 USD. Este bine echipat, are un 8^thProcesor Whisky Lake Core i7-8565U de generație, 8 GB RAM, o unitate SSD PCIe de 256 GB și un afișaj IPS Full HD (1.920 x 1.080) de 14 inchi.

Versiunea anterioară a laptopului - una dintre opțiunile noastre de buget preferate — a costat 680 USD pentru aceeași cantitate de RAM și spațiu de stocare, dar cu un Core i5 — și a fost limitat la grafica Intel HD integrată. Creșterea puterii procesorului și a graficii face suficient pentru a garanta prețul semnificativ mai mare?

Dacă ați văzut un șasiu argintiu...

Da, așa este: The Acer Swift 3 are un șasiu argintiu, integral din aluminiu, cu margini teșite cromate, ornamente negre în jurul afișajului și o siglă Acer crom subtil pe capac. Cu alte cuvinte, este la fel ca orice alt laptop cu clapetă, cu un șasiu argintiu și ornamente similare. Seamănă foarte mult cu Acer Swift 5, doar mai mic, în timp ce un alt laptop de 14 inchi, cel Asus ZenBook 14 UX433, este mult mai izbitor și mai colorat.

Totuși, nu toate șasiurile din aluminiu sunt construite la fel. Capacul și tastatura sunt puțin prea flexibile, cedând la o presiune ușoară. Nu există suficiente oferte pentru a ne face să ne îndoim de durabilitatea sa, dar ne place ZenBook 14 și Asus ZenBook 13 UX333 pentru șasiul lor mai solid (și certificarea lor MIL-STD-810g care promite durabilitate). Din nou, Swift 3 este bine, dar nu este cel mai bun pe care l-am testat – chiar și la prețuri similare.

Un alt domeniu în care Swift 3 pierde în fața ZenBook 14 este în ceea ce privește dimensiunea șasiului. Asus a îmbrățișat pe deplin mișcarea ramă minusculă, iar raportul ecran-corp de 92% al ZenBook-ului este un lider de clasă. Asta face ca ramele laterale ale lui Swift 3 – deși mai mici decât generația anterioară – și ramele destul de mari de sus și de jos să pară comic uriașe în comparație. Aceste rame permit lui ZenBook 14 să vină la doar 12,56 inci lățime pe 7,83 inci adâncime, în comparație cu Swift 3 la 12,72 inchi pe 8,98 inci.

Swift 3 reușește să fie mai subțire decât ZenBook 14, la 0,59 inchi față de 0,63 inci, și acesta este un plus. Este mai greu, totuși, cu 2,98 de lire sterline, comparativ cu 2,62 de lire sterline. Dimensiunea lui Swift 3 este foarte apropiată de Huawei MateBook X Pro cu un afișaj de 14 inchi cu raportul de aspect 3:2 mai puțin obișnuit, este foarte aproape de 0,57 inchi și 2,9 lire sterline. Asta face ca Acer 3 să fie destul de subțire și ușor pentru un laptop de 14 inchi.

Conectivitatea este decentă pentru un laptop atât de subțire, cu un port USB-C 3.1 Gen 2 care acceptă afișaj și alimentare, două porturi USB-A 3.0 și un port HDMI de dimensiune completă. Nu există un cititor de carduri SD, ceea ce este o dezamăgire, dar există un slot Kensington Lock pentru cei preocupați de securitate. Conectivitatea wireless este de ultimă generație, cu un cip combo Intel care oferă Wi-Fi 802.11ac gigabit și cel mai recent Bluetooth 5.0.

Prețul de 1.000 USD al lui Swift 3 este chiar la marginea unde vă puteți aștepta la suportul Thunderbolt 3 și, din păcate, acest lucru lipsește aici. Nu veți putea conecta un GPU extern și, prin urmare, grafica încorporată va trebui să vă convină.

Tastatura este doar o atingere prea fermă

Obținerea senzației potrivite de tastatură trebuie să fie o provocare. Prea lejer sau moale sau prea strâns și ferm, iar sesiunile lungi de tastare pot fi epuizante. Tastatura insulară tipică a lui Swift 3 cu taste chiclet negre cade doar în interiorul acelui spectru. Are o cursă suficientă și un clic frumos, ceea ce îl face precis, dar mecanismul este puțin prea ferm. ZenBook 14 și Dell XPS 13 au și tastaturi rapide, cu o atingere mai ușoară, făcându-le puțin mai confortabile.

Touchpadul din plastic al lui Swift 3 este mai puțin enigmatic. Ocupă spațiul disponibil pe tastatura și permite o glisare confortabilă, iar textura sa din plastic oferă combinația potrivită de feedback fluid. Este un touchpad Microsoft Precision și, prin urmare, acceptă întreaga gamă de gesturi multitouch Windows 10 și este destul de precis. Este egalul dintre cele mai bune touchpad-uri Windows din jur.

Totuși, afișajul nu este activat pentru atingere și este o dezamăgire. Odată ce v-ați obișnuit să atingeți rapid butoanele și să derulați pagini web lungi cu degetul și degetul mare, se pare ciudat când un afișaj nu răspunde. Există câteva economii minore de greutate și energie, ca să nu mai vorbim de cost, dar la 1.000 de dolari, Swift 3 se simte incomplet fără un ecran tactil.

În cele din urmă, Swift 3 se bazează pe un scaner de amprente din partea dreaptă a tastaturii pentru autentificarea fără parolă la Windows 10. Am avut unele dificultăți la antrenament și apoi nu a fost întotdeauna receptiv la utilizarea în viața reală. Sperăm că acesta este ceva ce Acer îl poate îmbunătăți cu o actualizare de software.

Un alt afișaj Full HD mediu nu adaugă sau diminuează

Acer oferă Swift 3 cu o singură opțiune de afișare: un ecran lucios Full HD de 14 inchi (1.920 x 1.080 sau 157 PPI). Este suficient de clar pentru majoritatea utilizatorilor și, ca panou IPS, promite unghiuri bune de vizualizare și o experiență plăcută.

Conform colorimetrului nostru, asta este exact ceea ce primești. Ecranul este exact în concordanță cu alte panouri moderne de laptop mainstream. Asta înseamnă că este un afișaj bun de care majoritatea oamenilor se vor bucura, dar probabil că nu va satisface nevoile tipurilor creative.

Luminozitatea a fost sub pragul nostru preferat de 300 nit, la 260 nit. Va fi suficient de luminos pentru biroul obișnuit, dar iluminarea puternică deasupra capului și cu siguranță lumina soarelui vor copleși lucrurile și vor face afișajul greu de citit. Contrastul a fost ok la 710:1, care se află chiar în mijlocul grupului nostru de comparație, înaintea Lenovo Yoga C930, dar în spatele Lenovo ThinkPad X1 Carbon și XPS 13.

Gama de culori este, de asemenea, medie, la 73% din AdobeRGB. Toate afișajele cu excepția bugetului se încadrează în această gamă și veți dori să vă uitați la mai multe opțiuni premium pentru a intra în gama de 90 la sută care promite cele mai bune culori pentru editarea foto și video. ThinkPad X1 Carbon este puțin mai bun, în timp ce ZenBook 14 și Yoga C930 sunt puțin mai proaste. Precizia culorilor a fost de 1,34, ceea ce este foarte bun (mai puțin de 1,0 este considerat excelent) și înaintea tuturor laptopurilor din grupul nostru de comparație.

În cele din urmă, gama este puțin mai scăzută la 2.1 (2.2 este perfect), ceea ce înseamnă că videoclipurile Netflix vor fi puțin mai strălucitoare decât ar trebui. În general, însă, am găsit afișajul destul de plăcut de utilizat. Nu iese în evidență, dar dacă nu sunteți un tip creativ care căutați un afișaj cu adevărat colorat, atunci panoul Swift 3 ar trebui să vă satisfacă.

Audio nu ne-a impresionat într-un fel sau altul. Difuzoarele duble orientate în jos de pe partea de jos a șasiului au furnizat mult volum fără distorsiuni semnificative, dar calitatea nu a crescut peste experiența tipică de laptop. Nu există nici un bas de care să vorbim, așa că veți dori să scoateți câteva căști pentru a vă bucura cu adevărat de melodiile dvs. și de melodiile Netflix.

Performanță solidă, dar nu spectaculoasă

Swift 3 rulează pe cel mai recent și mai bun procesor Intel, Whisky Lake 8^th-generație Core i7-8565U quad-core. Din experiența noastră, asta înseamnă de obicei performanță solidă de productivitate și eficiență bună.

Am aplicat testele noastre de referință obișnuite și am descoperit că Swift 3 folosește bine componentele sale. În benchmark-ul sintetic Geekbench 4, Acer a obținut 5.231 la testul single-core și 15.116 la testul multi-core. Acest lucru este în concordanță cu același procesor din grupul nostru de comparație în benchmark-ul cu un singur nucleu și chiar la mijloc atunci când folosiți mai multe nuclee.

În testul nostru de frână de mână, care codifică un videoclip de 420 MB la H.265, Swift 3 termină în 269 de secunde. Nu este la fel de rapid ca ZenBook 14 sau Dell Inspiron 13 7386, dar se potrivește cu XPS 13. Core i5-8250 din ThinkPad X1 Carbon a fost mult mai lent la 370 de secunde.

SSD-ul Kingston PCIe, pe de altă parte, a fost mai lent decât ne place. A obținut 857 megaocteți pe secundă (MB/s) în testul de citire CrystalDiskMark 5.x și 765 MB/s în testul de scriere. Aceste scoruri nu sunt grozave pentru unitățile PCIe, Swift 3 apropiindu-se de performanța ZenBook 14, dar fiind cu mult în urmă cu restul domeniului în performanța de citire.

Dacă puteți renunța la performanță, atunci există o opțiune Core i5-8265U care va economisi niște bani. În mod ciudat, puteți face upgrade la un SSD de 512 GB cu Core i5, dar nu există nicio opțiune pentru capacitatea mai mare de a merge cu Core i7 mai rapid. Swift 3 nu poate fi actualizat de utilizator.

Performanța termică a fost un adevărat punct forte al Swift 3. În timpul celor mai agresive teste ale noastre, inclusiv codificarea unui videoclip, rularea benchmark-urilor noastre pentru jocuri și rularea testelor de stres 3DMark, șasiul nu a devenit niciodată mai mult decât cald, iar ventilatoarele nu au fost niciodată prea zgomotoase. Cea mai mare temperatură pe care am măsurat-o a fost în partea de jos, lângă spate, și a ajuns doar la 101 de grade F.

În general, obțineți o mulțime de performanțe pentru prețul de 1.000 USD al laptopului - ați putea cheltui sute mai mult și să nu vedeți o diferență semnificativă. Laptopul este destul de rapid pentru orice sarcină de productivitate pe care o puneți la el, iar apoi GPU-ul discret înseamnă că și aplicațiile creative se pot bucura de un real impuls.

Jocurile entry-level sunt în cărți

Grafica Nvidia GeForce MX150 promite, de obicei, performanțe de gaming la nivel de intrare, care este un real pas înainte față de Intel GPU-uri integrate. Așteptam cu nerăbdare să vedem dacă Swift 3 va folosi bine acest joc suplimentar performanţă.

Mai întâi, am rulat testul 3DMark Fire Strike, unde Swift 3 a obținut 2.607. Este de peste două ori mai rapid decât laptopurile noastre de comparație cu grafică Intel UHD 620 integrată și puțin mai bună decât versiunea echipată cu MX150 a ZenBook 14.

Pentru a evalua Swift 3 în ceea ce privește performanța sa în lumea reală, am rulat câteva benchmark-uri pentru jocuri care sunt în conformitate cu nivelul procesorului. În Civilizația VI, Acer a reușit 37 de cadre pe secundă (FPS) redate la 1080p și grafică medie, care a scăzut la 16 FPS la grafica ultra. În Fortnite, Swift 3 a atins 32 FPS la 1080p și grafică înaltă și 28 FPS la grafică ultra. Asta face ca Acer să fie puțin mai rapid decât ZenBook 14 inch Civilizația VI și aproape identic în Fortnite.

Deși laptopul nu poate ține pasul cu cei care rulează mai repede GPU-uri GeForce GTX sau RTX, este suficient de bun pentru titluri de esports și pentru unele titluri moderne la 1080p și cu calitatea grafică redusă. Mai important, este semnificativ mai bun decât laptopurile care sunt limitate la grafica integrată Intel.

Durata de viață a bateriei este puternică dacă nu împingeți procesorul

Swift 3 are o capacitate de baterie de 50 de wați-oră, ceea ce este puțin ușor pentru un laptop de 14 inchi care nu încearcă să fie cel mai mic din jur. Lacul Whisky 8^thCPU -gen este eficient, iar rezoluția Full HD înseamnă că bateria nu va fi taxată de alimentarea prea multor pixeli.

În testele noastre de referință, Acer a făcut bine, dar nu a doborât niciun record. În cel mai solicitant benchmark web Basemark, de exemplu, Swift 3 a reușit puțin peste trei ore, care este mai mic decât cu puțin mai mult de patru ore pentru ZenBook 14 și cu cele șase pentru ThinkPad X1 Carbon. ore.

În testul nostru de navigare pe web, Swift 3 a fost mai puternic la nouă ore, depășind cele aproximativ opt ore ale ZenBook 14 și distrugând cele șase ore și jumătate ale ThinkPad X1 Carbon. Și când faceți bucla testul nostru local Razbunatorii remorcă, Swift 3 a fost din nou foarte puternic la peste 15 ore. ZenBook 14 abia a rezistat 11 ore, iar ThinkPad X1 Carbon s-a stins după doar opt ore.

Concluzia este că, cu excepția cazului în care împingeți procesorul, Swift 3 vă va dura probabil o zi completă de lucru și apoi ceva. Este un rezultat deosebit de puternic, având în vedere capacitatea relativ mică a bateriei, așa că Acer a făcut o adevărată magie pentru a strânge o oarecare longevitate. Rețineți că angajarea GPU-ului discret în timpul jocului și în timpul rulării aplicațiilor de creativitate va absorbi mult mai multă putere.

Luarea noastră

La prima vedere, Acer Swift 3 este dezamăgitor. Nu arată grozav, calitatea sa de construcție este bună, dar nu grozavă, iar prețul său pare puțin ridicat. Dar atunci când luați în considerare GPU-ul discret, uitați-vă la performanța sa puternică și apoi luați în considerare durata de viață foarte bună a bateriei - dintr-o dată, Swift 3 devine o alegere mai convingătoare.

Există o alternativă mai bună?

Dacă ne uităm exclusiv la laptopurile de 14 inchi, cel Asus ZenBook 14 este cea mai directă comparație. Este mult mai mic datorită unor rame minuscule, oferă performanțe similare, dar durata de viață a bateriei nu poate ține pasul. Dacă doriți să cumpărați versiunea MX150 în SUA, atunci va trebui să o cumpărați de la Costco (deocamdată) la 1.300 USD cu 16 GB de RAM și un SSD de 512 GB. Dacă puteți trăi cu grafică integrată, atunci ZenBook 14 costă și 1.000 USD pentru un procesor Core i5-8265U, 8 GB de RAM și un SSD de 256 GB.

Ați putea lua în considerare și Asus ZenBook 13 dacă sunteți dispus să reduceți puțin dimensiunea ecranului. Cea mai recentă versiune UX333 are același aspect frumos ca și ZenBook 13. Veți pierde GPU-ul discret și veți renunța la performanța procesorului, dar veți plăti și doar 850 USD pentru un Core i5-8265U, 8 GB de RAM și un SSD de 256 GB. Și afișajul lui ZenBook 13 are un contrast mult mai bun și este un panou foarte plăcut în general.

Dacă sunteți dispus să creșteți prețul, atunci Huawei MateBook X Pro este o opțiune bună. Oferă un afișaj minunat 3:2, care este excelent pentru productivitate, se încadrează într-o amprentă mică datorită ramelor subțiri și oferă o calitate solidă a construcției. Cu toate acestea, este mult mai scump, la peste 2.000 USD pentru un dispozitiv echipat similar.

Cat va dura?

Acer Swift 3 nu este cea mai robustă construcție din jur, dar ar trebui să vă reziste atâta timp cât componentele pot ține pasul. Există o garanție standard de 1 an care, ca de obicei, este dezamăgitoare, dar un standard în industrie.

Ar trebui să-l cumperi?

Da. Dacă sunteți în căutarea unui laptop de 14 inchi, cu niște gaming și creativitate, care vă ține să lucrați toată ziua și să nu spargă banii, atunci Swift 3 este o alegere bună.

Verificați alte modele și obțineți reduceri cu lista noastră de cele mai bune oferte de laptopuri.

Recomandările editorilor

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 este atât mai rapid, cât și mai durabil
• Noile laptopuri de gaming de la Acer au mini-LED, afișaje 3D și prețuri accesibile
• Cele mai bune laptopuri la buget pentru 2023
• Acer Swift Edge are o grosime de doar o jumătate de inch, dar include totuși un port HDMI
• Cele mai bune oferte de laptopuri Amazon: economisiți la Apple, Acer, HP și multe altele