Google Bard remediază deja defectele critice ale Bing Chat

Când am auzit că Google Bard Chatbot-ul AI se lansase în sfârșit, am avut un gând: „Oh, nu”. La urma urmei, conversația mea inițială cu Bing Chat nu a decurs așa cum am plănuit, cu AI susținând că a fost perfect, a vrut să fie uman, și se certa cu mine fără încetare.

Cuprins

  • Pa, emoji-uri
  • Unde Google Bard merge mai departe
  • Încă nu perfect

Spre surprinderea mea, Google pare că va avea ultimul râs în privința asta. Bard este deja mai rafinat și mai util decât Bing Chat, ocolind problemele critice Microsoft a privit în jos în timpul debutului public al lui Bing. Mai sunt unele probleme, dar Bard a început promițător.

Videoclipuri recomandate

Pa, emoji-uri

Bing Chat spune că vrea să fie uman.
Jacob Roach / Digital Trends

Cea mai mare diferență dintre Bing Chat și Google Bard este că Google Bard nu încearcă să fie prietenul tău. Sună prostesc, dar tonul deschis obișnuit și utilizarea nesfârșită a emoji-urilor în Bing Chat au dus la unele conversații dezorientate. Bing Chat s-a prefăcut că e un prieten care vorbește cu tine, la bine și la rău.

Legate de

  • Bing Chat luptă împotriva interdicțiilor AI la locul de muncă
  • Google Bard poate vorbi acum, dar poate îneca ChatGPT?
  • Traficul site-ului ChatGPT a scăzut pentru prima dată

Google Bard nu face asta, oferind răspunsuri mult mai asemănător cu ChatGPT. Trage o linie în nisip de la început și se concentrează pe satisfacerea promptului. Există câteva avantaje în acest sens. În primul rând, Bard nu intră în cicluri nesfârșite de repetare. Dacă am întâlnit vreodată un răspuns inexact, am primit același răspuns: „Sunt încă în curs de dezvoltare și învăț mereu. Caut mereu modalități de a-mi îmbunătăți acuratețea și fiabilitatea. Multumesc pentru rabdarea si intelegerea ta."

Mai important, Bing Chat nu se ceartă cu tine. Am întrebat AI dacă RX 7900 XTX de la AMD sau RTX 4080 a fost un GPU mai bun de cumpărat. A furnizat câteva puncte de referință despre cum se strâng plăcile grafice, dar a schimbat prețurile. Am corectat chatbot-ul de două ori și de ambele ori mi-a spus că sunt corect și am trecut mai departe.

Google Bard vorbește despre prețurile GPU-urilor.

Este mult diferit de modul în care s-a comportat Bing Chat, deoarece ar fi prins în răspunsurile pe care le-a furnizat și s-ar certa fără încetare despre ele. Această problemă este ceea ce a împins Microsoft inițial introduceți limite de conversație în Bing Chat. Google Bard gestionează acest proces în mod natural, fiind implicit de acord cu utilizatorul și trecând mai departe de subiect, în loc să impună o limită strictă a interogărilor dvs.

Google Bard încă înțelege contextul, așa că puteți continua o conversație dincolo de solicitarea inițială. Principala diferență, cel puțin la prima mea utilizare, este că Bard caută la utilizator adevărul de bază, chiar dacă acele informații sunt eliminate când resetați sesiunea, în timp ce Bing Chat a menținut o poziție de autoritate.

Google Bard recomandă locuri de mâncare în St. Louis, Missouri.

Microsoft are s-a schimbat mult despre Bing Chat de când s-a lansat, așa că conversațiile neîntrerupte pe care le-am văzut când a fost lansat inițial sunt ținute la distanță. Totuși, este clar că Google Bard a început mult mai ușor. Răspunsurile concentrate prompt se pretează la informații mai utile - nu este doar un chatbot ingenios care poate spune câteva lucruri sălbatice. Bing Chat se simte ca o jucărie și nu e nimic rău în a te juca cu o jucărie. Dar Google Bard se simte ca un instrument util pe care l-aș putea folosi în viața mea de zi cu zi.

Unde Google Bard merge mai departe

Răspunsurile concentrate prompt ale lui Bard ajută la menținerea AI pe șine mult mai bine decât Bing Chat, dar îmbunătățește și formula Microsoft în multe alte moduri. În primul rând, aveți mai multe schițe din care să alegeți atunci când trimiteți o solicitare.

Google Bard vorbește despre începerea Destiny 2.

Pentru căutări benigne, bazate pe fapte, schițele nu sunt prea utile. De exemplu, am cerut AI locuri bune pentru prânz în St. Louis, Missouri, iar schițele alternative erau doar niște liste diferite cu câteva opțiuni schimbate. Pentru o solicitare de genul „Cum încep să încep Destinul 2,” proiectele alternative tocmai au schimbat redactarea.

Pentru răspunsuri mai creative, totuși, schițele multiple sunt excelente. Dacă îi cereți să scrie o poezie, de exemplu, puteți vedea trei poezii diferite prin extinderea Vedeți alte schițe opțiune. Bing Chat își poate regenera răspunsurile, la fel ca Google Bard, dar dacă aveți mai multe schițe pregătite imediat înseamnă că puteți căuta prin câteva opțiuni fără a șterge răspunsul inițial.

Google Bard scriind o poezie despre un câine care se urcă într-un copac.

În afara proiectelor, Bard include a cauta pe Google butonul din partea de jos a fiecărui răspuns. AI nu pretinde niciodată a fi perfect, iar această adăugare vă permite să duceți cu ușurință conversația în afara lui Bard și într-o căutare generală. Acest lucru este util în special pentru acele căutări bazate pe fapte în care este posibil să doriți să mergeți dincolo de informațiile pe care Google Bard le poate compila.

Încă nu perfect

Cererea Google Bard să-și citeze sursele.

Deși Google Bard evită unele capcane în care a căzut Bing Chat, mai are nevoie de ceva muncă. Cea mai mare problemă cu Google Bard este că nu își citează sursele. Bing Chat o face, și asta este o mare problemă.

Chiar dacă Bing Chat oferă un răspuns inexact, puteți, de obicei, să vă uitați prin sursele sale pentru a vedea dacă ar trebui să aveți încredere în informații sau nu. Dacă sursele sunt câteva site-uri web pe care le cunoașteți și în care aveți încredere, probabil că este un răspuns corect. Dacă sunt niște site-uri de marketing de care nu ați auzit niciodată, poate doriți să ghiciți ce citiți. Google Bard nu are asta.

Nici nu va oferi surse chiar dacă întrebați. Am cerut AI să-și ofere sursele după ce am întrebat despre plăci grafice, și a enumerat site-urile web de la care a adunat informațiile, dar nu a furnizat link-uri către acestea. Singura dată când Bard a furnizat o sursă a fost când am întrebat despre ce limbi ar putea traduce. În mod hilar, sursa nu era de la Google. Era de pe un site web vietnamez care întreba „Ce cred eu în ură la prima vedere”. Cred că site-ul este un Q&A site similar cu Quora, dar indiferent, în mod clar nu a fost o sursă pentru limbile pe care Google Bard le poate traduce.

Google Bard oferă o sursă.

Există, de asemenea, problema mai presantă că Bard are nevoie de informații de pe internet pentru a oferi răspunsuri. Fără să se conecteze la acele surse, nu poate continua să furnizeze informații pentru a antrena AI. Este o mașină care se autoînfrânge, ceea ce este o problemă cu ascensiunea fiecărui chatbot AI. Dar aceasta este o conversație care este încă în desfășurare.

Povestea aici este că Google Bard a făcut un debut public impresionant. Răspunsurile sale concentrate sunt utile într-un mod similar cu ChatGPTși oferă câteva îmbunătățiri solide ale calității vieții care se conectează dincolo de chatul în sine. Poate cel mai important, nu alergă pretinzând că vrea să fie uman.

Recomandările editorilor

  • Autorii de top cer plăți de la firmele de inteligență artificială pentru utilizarea lucrărilor lor
  • Wix folosește ChatGPT pentru a vă ajuta să construiți rapid un întreg site
  • Creatorul de ChatGPT OpenAI se confruntă cu o anchetă FTC cu privire la legile privind protecția consumatorilor
  • Funcția de navigare Bing de la ChatGPT a fost dezactivată din cauza unui defect de acces la paywall
  • 81% cred că ChatGPT este un risc de securitate, arată sondajul