Shazam! Recenzie Fury of the Gods: un film cu supereroi zombi

Shazam! Furia zeilor

Detalii scor

„Shazam! Fury of the Gods nu are farmecul și atractivitatea predecesorului său. Este un film DCEU zombificat care nu are un scop real sau un sentiment de distracție.”

Pro

• Jack Dylan Grazer este încă grozav ca Freddy Freeman
• Familia Shazam este distractiv de urmărit
• Nu este la fel de rău ca Black Adam

Contra

• Rău răufăcători
• Efecte speciale groaznice
• Direcție fără viață
• Povestea derivată

Genul filmului cu supereroi se află la o răscruce în acest moment. În timp ce temuta „oboseală din filmele de benzi desenate” nu s-a instalat încă, există câteva semne că va veni. Al toamnei trecute Adam Negru i-a dezamăgit în mare măsură pe critici și pe directorii de studio WB, nereușind să își respecte promisiunea starului Dwayne Johnson de a schimba „ierarhia puterii în Universul DC”. Chiar și Marvel simte lipsa de entuziasm al publicului, cu Ant-Man and the Wasp: Quantumania devenind filmul MCU cu cele mai proaste recenzii vreodată și nereușind să atragă cinefilii în faza a cincea recent inaugurată.

În această perioadă incertă, continuarea lui 2019 Shazam! — intitulat fără imaginație Shazam! Furia zeilor - debutează, cu universul său mai larg, DCEU, în pericol de a fi complet abandonat pentru ceva mai nou și mai asemănător Marvel. James Gunn și Peter Safran sunt acum co-șefii noilor DC Studios și nu au s-a angajat pe deplin să aducă pe oricine din regimul anterior, iar asta include actori celebri ca Henry Cavill și Ben Affleck.

Asta face Furia zeilor ceva ca un câine bătrân fără casă. Nedorit de proprietarii săi, încă mai continuă, efectuând aceleași trucuri care îi mulțuiseră anterior pe oameni în trecut. Dar ceea ce a funcționat în 2019 nu va funcționa neapărat în 2023 și, în loc să se schimbe în bine, Furia zeilor dublează ceea ce le-a plăcut oamenilor în primul film. Vrei mai mulți eroi ca Shazam? Apoi, iată „Shazamily”, o echipă de cinci membri care împărtășesc aceleași puteri ca eroul titular. Vrei mai mulți răufăcători? În loc de una, sunt două, Fiicele lui Atlas, care comandă o armată de căpcăuni, ciclopi și da, unicorni.

Mai mult nu înseamnă mai bine și Furia zeilor ajunge să fie mult mai puțin plăcut decât fermecătorul său predecesor. Obosită și depășită instantaneu, continuarea Shazam nu va inversa tendința descendentă a filmelor cu supereroi, și nu este un argument puternic pentru ca DCEU - și eroul acum enervant al lui Zachary Levi - să fie salvat la toate.

O ciocnire derivată a titanilor

Furia zeilor reluează la trei ani după evenimentele primului film. Acum aproape 18 ani, Billy Batson încă locuiește cu frații săi adoptivi, care acum au puteri similare datorită evenimentelor din ultimul film. Această echipă de eroi, supranumită „Fanaticii Philadelphiei” de presă, este formată din frații adoptivi Freddy Freeman, Eugene Choi și Pedro. Peña și surorile adoptive Mary Bromfield și Daria Dudley, care, la fel ca Billy, se transformă în versiuni adulte ale lor atunci când spun „Shazam!”

După o etapă a puterilor și a muncii lor în echipă într-o scenă extinsă de salvare pe un pod care se prăbușește, care a fost făcută în aproape fiecare film cu supereroi, Furia zeilor își înființează principalii ticăloși: the Xena: Prințesa Războinică-respinge Fiicele lui Atlas, interpretate de Helen Mirren (în rolul liderului Hespera), Lucy Liu (în rolul Kalypsoului de neîncredere) și Rachel Zegler (în rolul Anthea, deloc rea). Toți vor să recupereze mărul de aur, care funcționează ca o sămânță care, atunci când este plantată în pământ, va crește Arborele Vieții.

Fără să știe Shazam, mărul de aur se află în bârlogul pe care îl împarte cu familia sa. Întrucât Fiicele lui Atlas au și ele o ranchiune criminală față de rasa umană, băieții buni sunt rapid înfrunți cu cei răi. femei într-o ciocnire pentru a vedea ce ființă divină se poate zdrobi una pe cealaltă de pereți suficient de tare pentru ca una dintre ele să obțină aurul măr.

Sunt învingătoare Fiicele lui Atlas? Fără spoilere, dar ultimul act al filmului implică o mulțime de creaturi fantastice CGI prost redate inspirate de Ray Harryhausen, o trădare care este telegrafat foarte devreme în film, o poveste de dragoste subdezvoltată, mai multe scene cu un dragon zburând în centrul orașului Philadelphia și cel mai plasare flagrantă de produse în istoria cinematografiei (implică un unicorn, o fetiță și Skittles, și oprește filmul mort în piste). Există o apariție și a unui alt super-erou DCEU, care nu contează ca un spoiler, deoarece DC l-a dat deja într-unul dintre spoturile lor de marketing. Furia zeilor nu are nimic din ce să nu fi văzut până acum, dar a fost făcut mai bine și cu mai mult stil în alte filme care merită mai mult timpul tău decât acesta.

Trecând prin mișcări

Primul Shazam! Nici nu era atât de original, dar avea o dulceață și o gravitate care l-au separat de alte filme cu benzi desenate. Acest farmec a dispărut în continuare, care se concentrează mai mult pe construirea răufăcătorilor săi de rangul doi decât pe grija de distribuția sa centrală de eroi. În timp ce Fiicele lui Atlas, Mirren, Liu și Zegler par toate pierdute sau plictisite de dialogul nebunesc pe care li se cere să vorbească. Liu se descurcă de departe cel mai rău, oferindu-și replicile într-un ton monoton care sugerează că actrița a trecut peste asta chiar înainte de a începe filmările.

Eroilor se descurcă puțin mai bine. În calitate de adolescent Freddy Freeman, Jack Dylan Grazer arată încă o dată de ce el, și nu colegul său de vedetă, Asher Angel, ar fi trebuit să fie distribuit în rolul lui Billy. De fiecare dată când apare pe ecran, filmul prinde viață pentru scurt timp datorită energiei sale de improvizație. Scenele sale cu Djimon Hounsou, al cărui rol de aliat odată mort, dar acum mai bun, este la limita de neiertat, sunt cei mai buni din film pentru că chicotesc de amețeala de a fi un copil prins într-o carte de benzi desenate lume.

În calitate de „Familia Shaz”, copiii și actorii adulți care joacă rolul lui Mary, Pedro, Darla și Eugene nu au prea multe de făcut, dar au suficientă prezență și simpatie pentru a te face să-ți dorești. Printre cei remarcați se numără D.J. Cotrona în rolul adultului Pedro și Faithe Herman în rolul tânărului Darla, care împărtășesc amândoi capacitatea lui Grazer de a fi uimiți de lumea fantastică în care locuiesc. Toți au cantitatea potrivită de dulceață în portretele lor, care nu te face să te simți.

Nu același lucru se poate spune despre portretul lui Zachary Levi despre Shazam. Acest critic nu a fost un fan al interpretării lui despre personajul din primul film, dar încă avea sens. El a vrut să-i comunice bucuria lui Billy de a evada într-o lume a pelerine și spandex și, la asta, a avut succes. În Furia zeilorCu toate acestea, el pare a fi un extraterestru care a studiat modul în care se comportă adolescenții urmărind o mulțime de sitcom-uri TGIF precum Full house și apoi și-a înfipt capul într-o grămadă de cocaină, așa cum a făcut Tony Montana Scarface. Performanța lui este ciudat de maniacă, disperată și foarte îndepărtată din punct de vedere tonal; nici unui tânăr de 17 ani nu îi place cum se comportă și te scoate din imagine.

Ceea ce este, de asemenea, șocant este cantitatea imensă de CGI pe care o are filmul și cât de prost arată frecvent. Regizorul, David F. Sandberg, evident, a vrut să devină mai mare cu continuarea sa, dar nu are un ochi pentru imaginile izbitoare. Invazia Philadelphiei de către Tipul Stăpânul Inelelor creaturile nu iese atât de mult pe cât îți dorești, și chiar și scenelor simple cu eroi care zboară pe cer lipsesc grația și frumusețea Filmele lui Richard Donner, Superman — și acestea au apărut acum peste 40 de ani! Efectele speciale nu sunt totul, desigur, dar pentru un film care se sprijină prea mult pe ele pentru a compensa ceea ce îi lipsește, ele sunt esențiale pentru a oferi cel puțin un grad minim de evadare, dar Furia zeilor nu reușește nici măcar să depășească acel prag scăzut.

Hei, cel puțin este mai bine decât Black Adam

Cel mai bun despre care poți spune Shazam! Furia zeilor este că nu este la fel de rău ca Adam Negru. Filmul acela a fost un geamăt, o paradă ieftină și cinică de poze unice și poze care erau toate centrate pe sprijinirea eroului fără carisma al lui Dwayne Johnson. În contrast, Furia zeilor atinge destul de dulceață a predecesorului său pentru a fi, cel puțin, acceptabil inofensiv.

Dar este suficient? Lăsând deoparte numeroasele opțiuni pe care ni le oferă era de streaming, sau chiar continuare ca Crezul III și Țipă VI care s-a dovedit a fi mai bine decât se aștepta, Furia zeilor nu are niciun scop real, fie ca un film de sine stătător care nu oferă nimic unic, fie ca o bucată dintr-un univers cinematografic care este aproape mort. Este includerea insistentă a Ouă de Paști DCEU, incluzând două scene de credit final inutile acum, pare trist și frustrant. Ce rost mai au toate astea?

Amintiți-vă de acei zombi din clasicul lui George Romero din 1978 Zorii morților, care, în ciuda faptului că au murit, încă merg la mall pentru că asta e tot ce își amintesc cu adevărat? Ei nu au suflet și nici o activitate reală a creierului, dar totuși trec prin mișcările de a se comporta așa cum au făcut atunci când erau în viață. Furia zeilor seamănă mult cu acei zombi - încă merge și vorbește ca un film DC standard, dar nu mai are unde să meargă.

Shazam! Furia zeilor rulează acum în cinematografele din toată țara.

Recomandările editorilor

• Este Flash într-adevăr „cel mai mare film cu supereroi”?
• Unde să vizionezi Shazam! Furia zeilor
• Face Shazam! Fury of the Gods are o scenă după credite? Și dacă da, câți?
• Un nou Shazam! Reclamă Fury of the Gods tocmai a dezvăluit o cameo importantă DCEU
• Recenzie Werewolf By Night: haosul monstrului magnific