De ce noile monitoare OLED încă nu le pot depăși pe cele mai bune de anul trecut

OLED monitoare pentru jocuri sunt la modă anul acesta. Am trecut în revistă aproape toate cele mai bune dintre ele și, deși primim mai multe, am o idee destul de bună despre ceea ce are 2023 în acest spațiu în curs de dezvoltare.

Și totuși, încă nu am găsit un afișaj care să-l depășească pe cel de anul trecut Alienware 34 QD-OLED. Nu mă voi preface că este perfect - m-am plâns de asta solicitări insistente de ardere în trecut, de exemplu. Dar este standardul de aur și, așa cum voi explica, punctele sale forte depășesc ceea ce puteți vedea pe o fișă de specificații.

Nu este un televizor, este un monitor

Să clarificăm imediat această distincție. Alienware 34 QD-OLED este un monitor, nu un televizor. Evident, știu, dar linia este mai neclară decât v-ați aștepta. The Asus ROG PG42UQ, de exemplu, este un afișaj grozav, unul dintre cei mai buni bani pe care le puteți cumpăra. Dar este practic un televizor, doar unul care este mai scump decât

LG C2 în timp ce utilizați același panou și nicio procesare a imaginii de la LG.

Aveți opțiuni și mai mari, cum ar fi UltraGear 48 OLED de la LG, și numirea asta monitor este pur și simplu de râs. Și recent, am văzut o creștere a monitoarelor de gaming OLED de 27 de inchi, cum ar fi Asus ROG PG27AQDM, oferind în sfârșit OLED într-un factor de formă cu care sunt familiarizați majoritatea jucătorilor de pe computer. Totuși, nu este doar dimensiune. Alienware 34 QD-OLED este un monitor prin design datorită raportului său de aspect de 21:9.

Factorul de formă ultralarg este creat pentru PC. Sigur, poți găsi niste conținut prin servicii de streaming care pot umple raportul de aspect, dar marea majoritate a filmelor și emisiunilor TV sunt standard 16:9. Este ușor să găsești fișiere de film 21:9 când ești așezat la un birou - te voi lăsa să-ți dai seama singur cum — dar, mai important, puteți juca jocuri și puteți trece la un vrăjitor cu sarcini multiple cu un vrăjitor mai larg ecran.

Sunt un fan al monitoarelor ultrawide de ani de zile, începând cu Massdrop Vast (înainte de brandul entuziast al audio și al tastaturilor Drop era, ei bine, Drop). Este un factor de formă poziționat în mod unic pentru jucătorii de pe computer, având o sarcină dublă ca o experiență extrem de captivantă în timp ce jucați jocuri și oferind un spațiu suplimentar de ecran atunci când trebuie să lucrați. Este perfect și îmi place.

Nu trece înaintea mea, acum. Cunosc Corsair OLED Flex și LG UltraGear OLED 45 există și că ambele sunt monitoare ultrawide în sine. Există, totuși, câteva probleme aici. Pentru început, sunt ambele masive și mai potrivite pentru jocuri decât pentru a lucra. Și sunt scumpe, costând aproximativ de două ori mai mult decât Alienware 34 QD-OLED.

Și mai presus de orice altceva, acesta este elementul care vinde Alienware 34 QD-OLED pentru mine: prețul.

O mare valoare

Dacă nu sunteți familiarizat, există doar două companii care produc ecrane OLED pentru jocuri în acest moment: Samsung Display și LG Display. Sunt companii separate din punct de vedere tehnic de LG și, respectiv, Samsung, dar nu trebuie să intrăm în toate acestea chiar acum. Ceea ce este important este că, dacă cumperi un monitor de gaming OLED în acest moment, panoul este fie de la LG, fie de la Samsung.

Așadar, afișaje precum MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED și Acer Predator X34 V folosesc toate același panou QD-OLED. Toți folosesc același panou QD-OLED ca și Alienware 34 QD-OLED, de fapt, Samsung QMB340CD01-C03.

Toate celelalte alternative sunt doar mai scumpe. Într-o comedie a erorilor, Samsung a decis să-și lanseze prețul la 1.500 de dolari, cu 500 USD mai mult decât puteți cumpăra Alienware 34 QD-OLED chiar acum. Acer Predator X34 V nici măcar nu a fost lansat - sosește în noiembrie - și se lansează la 1.300 USD. Singurul monitor care este aproape este MSI MEG 342C, care este un afișaj care a epuizat stocul de la lansare.

Dell nu doar subcotează concurența. Alienware 34 QD-OLED s-a bucurat de aproape un an de avans pe piață și, în acel timp, Dell a lansat atât o versiune G-Sync, cât și o versiune FreeSync și a continuat-o prin mai multe vânzări. În mod obișnuit, îl veți găsi la 1.000 USD și, chiar dacă nu îl puteți găsi la acel preț, nu l-am văzut niciodată depășind 1.100 USD.

Desigur, monitoarele mai mari pe care le-am menționat în secțiunea de mai sus sunt și mai scumpe. Totuși, ceea ce vinde cu adevărat Alienware 34 QD-OLED este modul în care se compară cu LG UltraGear OLED 27 și Asus ROG Swift PG27AQDM.

Ambele sunt ecrane OLED de 27 de inci, 1440p, care costă 1.000 USD. Au un ușor avantaj cu o rată de reîmprospătare de 240 Hz față de rata de reîmprospătare de 165 Hz a Alienware, dar nu am fost niciodată într-o perioadă în care un afișaj ultralarg cu specificații similare concura cu un afișaj standard 16:9 pentru același Preț. Nici această diferență de rată de reîmprospătare nu este atât de mare pe cât pare - în mod realist, reprezintă doar aproximativ 2 milisecunde.

O combinație de bunătăți

Să terminăm asta cu câteva detalii mai mici. În primul rând, porturile USB. Majoritatea monitoarelor, inclusiv toate ecranele LG pe care le-am menționat și Asus ROG Swift PG27AQDM includ doar două. Samsung OLED G8 include doar un singur port USB-C dintr-un motiv bizar.

Porturile suplimentare ajută, cu siguranță, dar poziționarea lor contează. Aveți două în spatele monitorului (lângă conexiunile HDMI și DisplayPort) dacă doriți să vă conectați la fel periferice statice, dar celelalte două sunt sub partea din față a monitorului, astfel încât să puteți schimba dispozitivele în și afară. Nu pare mare lucru, dar supărarea de a ajunge constant în spatele monitorului meu și de a mă strădui să găsesc porturile USB m-a determinat să ignor universal hub-urile USB de pe majoritatea monitoarelor de jocuri.

Și în al doilea rând, finisajul lucios. Isteria în jurul finisajelor mate de pe ecranele OLED este puțin exagerată, dar există totuși o oarecare valoare pentru a avea un finisaj lucios. Culorile apar mai mult și, dacă folosiți o difuzie adecvată, reflexiile nu sunt prea rele. Acesta este cazul Alienware 34 QD-OLED, în timp ce LG UltraGear OLED 27 și Asus ROG PG27AQDM optează pentru un finisaj mat care nu arată la fel de impresionant.

Dacă evidențiați orice element individual al Alienware 34 QD-OLED, este ușor să îl anulați. Combinația de caracteristici și preț îl face un afișaj atât de atractiv, chiar și la peste un an de la lansare. Sunt sigur că vom vedea niște monitoare mai interesante pe tot parcursul anului 2023, dar pentru moment, Alienware 34 QD-OLED de anul trecut domnește suprem.

Recomandările editorilor

• Nu pot să cred tastatura mea preferată nouă a venit de la o companie de telefonie
• Newegg’s AI PC Builder este un incendiu de gunoi de la care nu pot privi în altă parte
• Primul monitor de jocuri QD-OLED de la Samsung ar putea fi mort la sosire
• Monitoare de jocuri 8K: iată de ce nu ar trebui să vă așteptați la ele în 2023
• Monitoarele de jocuri CES 2023 de la Samsung variază de la QD-OLED-uri curbate la giganți de 8K