The Google Pixel 7, Ceasul Pixel, și Tableta Pixel toate au ceva în comun, în afară de produse marca Google cu nume generice. Ele fac parte dintr-o încercare explicită a Google de a construi un ecosistem Pixel propriu. Compania vrea să preia Apple și Samsung ademenind oamenii cu ideea că, cumpărând dispozitive Pixel și folosind serviciile Google, aceștia pot avea o experiență similară ca cineva care cumpără un iPad, un iPhone și AirPods.
Cuprins
- Reputația Google care ucide produse înseamnă că nu are încredere
- Urmărirea este importantă
- Nu mai sunt primele zile
Este o vânzare grea. Noile produse Pixel de la Google nu există în vid. Ele există într-o lume în care Google a încercat diverse iterații ale ecosistemelor sale „de data aceasta pe bune”, înainte de a le distruge. Vine și câteva săptămâni imediat după Google a desființat Pixelbook-ul și Echipele Stadia fără avertisment. De asemenea, vine cu o mulțime de probleme de control al calității standard ale companiei. Un ecosistem este construit pe încredere, dar Google și-a incendiat reputația din nou și din nou.
Videoclipuri recomandate
Reputația Google care ucide produse înseamnă că nu are încredere
Înclinația Google de a distruge produse l-a transformat într-un meme online. The Site-ul Killed By Google servicii de cronică pe care compania le-a susținut înainte de a arunca. A atins niveluri de auto-parodie nemaivăzute până acum când compania și-a ucis divizia Pixelbook, abia apoi pentru a susține o experiență Pixel pe ecran mare. Acest lucru s-a întâmplat în aceeași săptămână în care și-a oprit serviciul de jocuri în cloud Stadia și apoi a renunțat Chromebookuri premium axate pe jocuri în cloud la doar două luni după ce a negat categoric că ar face vreodată acest lucru.
Ambele incidente subliniază faptul că, pentru că o linie de produse pare a fi o parte neprețuită a strategiei Google, aceasta nu o protejează de anulare. Acest lucru este fatal pentru o piesă de ecosistem. Acum, un nou raport de la Informatia susține că Google se scufundă în hardware-ul complet pentru a învinge Apple. nu mi-aș ține respirația.
Urmărirea este importantă
Cumpărarea într-un ecosistem necesită, de asemenea, un fel de urmărire. Trebuie să ai încredere că atunci când produsul tău se sparge 3 până la 5 ani mai târziu, există unul nou care este cu 3 până la 5 ani mai bun. Chiar și Microsoft, cu toate defectele sale, a furnizat asta Suprafaţă. Nu există nicio garanție că va exista un Pixel Watch 2 anul viitor sau chiar anul următor și nici nu este același lucru pentru Pixel Tablet 2.
Dacă ne concentrăm asupra acestui punct Pixel Tablet, merită de remarcat și faptul că existența Pixel Tablet evidențiază, de fapt, acel eșec de urmărire. Google a lansat Pixel C, nu a reușit să-l urmărească și a trecut imediat la tabletele cu sistemul de operare Chrome. Compania a lansat Pixel Slate, nu a reușit să urmărească și a revenit la laptop-uri obișnuite. Cum a mers? Ai ghicit - Google nu a reușit să urmărească acest lucru și a trecut la tablete patru ani mai târziu. Cât de multă încredere ar trebui să aibă cineva în urmărirea Google pe Pixel Watch peste un an sau doi, pe baza acelui istoric?
Pentru a fi foarte corect cu Google, este păstrat la Pixeli mai mult decât ne-am aștepta, având în vedere performanța lor pe piață, dar trebuie să ne imaginăm că contoarele de fasole devin din ce în ce mai nervoase.
Nu mai sunt primele zile
Cealaltă parte a încrederii se reduce și la hardware-ul în sine. Google are obiceiul de a arunca un singur defect care rup jocul în dispozitive altfel excelente, ca un răsfăț. Fie că este vorba de memoria RAM limitată a Pixel 3 seria, bateriile sărace ale Pixel 4, sau problemele de încălzire cu Pixel 6 și Pixel 7, compania este de încredere în lipsa de încredere.
Există apărarea Google că acestea sunt dureri în creștere pentru o companie care începe. Este primul smartwatch al companiei, nu și-a făcut niciodată propriul procesor până acum, are o amprentă mică în retail. Acestea sunt problemele Google, nu ale noastre. Dacă ceasul său inteligent nu este la fel de bun ca ceea ce există în prezent pe piață, atunci nu este la fel de bun. Dacă Tensor este inferior procesoarelor actuale în ceea ce privește eficiența, puterea și termică, atunci este inferior.
Dacă Pixel are probleme de asigurare a calității cu software și hardware, atunci are probleme de QA. Cu siguranță, există motive întemeiate pentru a aprofunda De ce aceste probleme sunt experimentate pentru cei înclinați să fie simpatici sau analitici - dar acestea nu sunt nici aici, nici acolo. Pentru cei care cheltuiesc bani reali, este banal.
Cu alte cuvinte, ecosistemul Google este combinat cu idei foarte bune. The Pixel Buds A și Pixel 6a lucrați bine împreună. Dacă ar fi lansat în sfârșit integrarea Android a sistemului de operare Chrome, aceasta ar fi o altă piesă a puzzle-ului. Dacă tabletele Android aveau Android 13 în masă, aceasta este încă o piesă. Și totuși, nu pot să nu simt că o parte distractivă a achiziționării în ecosistemul Google este să nu știu ce piesă de puzzle va fi scoasă de pe tablă pentru o nouă imagine strălucitoare. În cele din urmă, este lumea Google și doar trăiești în ea.
Recomandările editorilor
- Google Pixel 8: toate cele mai recente zvonuri și ce vrem să vedem
- Aveam deja o tabletă Pixel cu 12 ani în urmă - tocmai ai uitat de ea
- Google Pixel Watch 2: preț zvonit, data lansării, știri și multe altele
- Nu cumpărați Pixel 7a - acesta este cel mai bun Pixel ieftin din 2023
- Am pus insula dinamică a iPhone-ului pe Pixel 7 Pro - și nu mă pot întoarce
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.