Recenzia Fujifilm X-T3

O evoluție curioasă a avut loc la Fujifilm. Camerele sale fără oglindă din seria X au început ca alternative la prețuri accesibile la telemetrule aspiraționale Leica M - știți, cele care sunt relocate în mod obișnuit în skin-uri noi și lansate ca ediții speciale se vinde cu mult la nord de 10.000 USD. De asemenea, au făcut apel la aceleași tipuri de utilizatori, și anume fotografi stradali din epoca filmului care preferau a abordare mai liniștită, mai metodică a meșteșugului lor, neabătută de ratele de explozie lăudăroși și de pixeli mici conteaza.

Dar, mai recent, Seria X a crescut dincolo de acest domeniu limitat. Eticheta de „Leica săracului fotograf” nu se mai aplică. Are foarte mult o identitate proprie acum, iar X-T3 de 1.500 USD este cea mai recentă dovadă a acestei evoluții. Nu este doar o cameră atractivă menită să trezească amintiri frumoase din vremurile bune ale filmului; nu, aceasta este o cameră care așteaptă cu nerăbdare.

Nu vă înșelați: deși arată aproape identic cu X-T2, cu același design de inspirație analogică, această cameră X-T de a treia generație este complet nouă. Calitatea imaginii, deja excelentă, este mai bună. Focalizarea automată și performanța în general sunt mai rapide. Cel mai surprinzător, videoclipul face un salt uriaș înainte. Dar X-T3 este atât de interesant nu doar pentru sine; Privind în obiectivul său ca o minge de cristal, putem vedea indicii despre ceea ce urmează - și ce ar putea merita să așteptăm.

Și acesta este singurul lucru care ne poate aduce o pauză; nu că X-T3 nu este grozav - într-adevăr, este excepțional - dar că, oricât de bine este, s-ar putea să se apropie ceva și mai bun: eventuala continuare a X-H1 (probabil, să fie numit X-H2).

Dar, deocamdată, X-T3 are cel mai larg atractiv dintre orice Fujifilm, cu suficientă performanță de înaltă tehnologie pentru a atrage asemenea videografi și fotografi de sport - tocmai clienții Fuji părea mulțumit să-i ignore în primele zile ale X Serie. Iar fanii X-T care preferă construcția mai mică, greutatea mai ușoară și senzația clasică a liniei de produse vor găsi (aproape) tot ce au nevoie în X-T3.

Același aspect, noi funcții grozave

Dacă X-T2 a adus seria X în era modernă, X-T3 se uită spre viitor. Ar fi ușor să numim această cameră un rafinament, dar, în adevăr, este mai mult decât atât - este un angajament. X-T2 s-a simțit ca un experiment, de parcă Fujifilm ar fi încercat să demonstreze că are un loc în lumea fotografiei de înaltă tehnologie. X-T3 adoptă o poziție mult mai îndrăzneață. Nu se mai mulțumește să țină pasul, aceasta este Fujifilm care spune: „Orice poți face, eu pot face mai bine.”

Desigur, „mai bine” nu înseamnă întotdeauna „în primul rând”. X-T3 vizează în mod clar o altă cameră APS-C de ultimă generație: A6500 de la Sony, lansat în 2016. Din acest motiv, timpul de vârf al lui X-T3 poate fi de scurtă durată, dar Fujifilm l-a creat cu o mulțime de caracteristici care ar trebui să asigure că rămâne competitiv pe parcursul acestei generații. Îl întâlnește sau îl bate pe A6500 la fiecare pas, cu excepția uneia - stabilizarea imaginii în interiorul corpului - și beneficiază în continuare de Devotamentul lui Fujifilm pentru formatul APS-C, cu probabil cea mai bună gamă de lentile specifice APS-C. producător.

Performanța lui X-T3 este rezultatul a două îmbunătățiri tehnologice cheie: senzorul X-TRANS CMOS 4 de 26 de megapixeli, iluminat în spate, și procesorul de imagine X Processor 4. Ambele sunt proiectate pentru viteză, senzorul oferind citire de 10 ori mai rapidă decât modelul anterior iar procesorul fiind de trei ori mai rapid decât X Processor Pro găsit în X-T2, X-Pro2 și X-H1.

Acest lucru ajută X-T3 să producă 11 cadre pe secundă (fps) cu focalizare automată continuă sau până la 20 fps când folosește declanșatorul electronic (sau 30 fps cu o decupare de 1,25x). În timp ce X-T2 putea atinge și 11 fps, acest lucru a fost posibil numai atunci când se folosea mânerul opțional Vertical Power Booster. Un grip este disponibil și pentru X-T3, dar acum doar prelungește durata de viață a bateriei, în loc să adauge performanță.

Cu toate acestea, cea mai remarcabilă îmbunătățire poate fi noul sistem de focalizare automată, care pune 425 de puncte de detectare a fazei pe 99% din cadru. Este completat de algoritmi rescriși de detectare a feței și a ochilor și, practic, face ca X-T3 să fie capabil de lucruri la care X-T2 ar putea visa.

Toată această nouă tehnologie este ambalată într-un corp foarte recunoscut, cu puține diferențe de X-T2, cu excepția insigna de nume. Au fost făcute câteva modificări minore, cum ar fi adăugarea de rezistență la cadranele de control din față și din spate pentru a îngreuna rotirea lor accidentală.

Experiența pe care o iubești, performanța de care ai nevoie

X-T3 încorporează o tehnologie nouă excelentă, dar punctul de vânzare rămâne experiența captivantă - iar când vine vorba de experiența utilizatorului, un high-end cameră fără oglindă trăiește sau moare în vizorul său electronic. Din fericire, EVF-ul X-T3 este absolut genial. Este același panou de 3,69 milioane de puncte al lui X-H1, cu peste un milion de pixeli mai mulți decât EVF din X-T2 și este unul dintre cele mai clare pe care le-am folosit vreodată. În mod implicit, rulează la 60 fps, dar activarea modului Boost crește până la 100 fps. Între rezoluția înaltă și frecvența de cadre foarte netedă, aceasta este cam cât de aproape de un vizor optic puteți obține în ceea ce privește senzație – totuși, desigur, are în continuare toate beneficiile unui EVF, cum ar fi previzualizarea expunerii, redarea imaginilor și capacitatea de a-l folosi pentru video.

Acoperirea AF cu detecție de fază mai largă înseamnă că puteți urmări un subiect chiar până la marginea cadrului fără a recurge la AF cu detecție a contrastului mai lentă. Atât în ​​modul single-shot (AF-S) cât și în modul continuu (AF-C), noul sistem AF a funcționat considerabil mai bine decât X-T2. Chiar și obiectivele XF de prima generație, care sunt oarecum renumite pentru focalizarea automată lentă, cum ar fi 35 mm f/1.4, au fost mai rapide pe X-T3.

Folosind unitatea continuă de mare viteză, am observat că camera nu a putut menține o viteză constantă de 11 fps în modul AF-C. Chiar și după ce a setat Prioritatea de focalizare/eliberare la „eliberare”, se pare că camera încă a prioritizat achiziția focalizării față de rata de explozie. În plus, aproape fiecare cadru a fost focalizat corespunzător. În modul AF-S, X-T3 menține cu ușurință acea viteză de 11 fps până când tamponul se umple (după aproximativ 35 de imagini RAW în testarea noastră, deși Fujifilm spune că ar trebui să obțină 42).

Algoritmii de detectare a feței și a ochilor au fost, de asemenea, complet reelaborați și, cel mai important, sunt acum utilizabili în modul video. The X-H1 poate face și detectarea feței în video, dar experiența noastră cu ea a fost oarecum greșită. X-T3, pe de altă parte, nu ne-a creat probleme.

Monitorul LCD are aceeași articulație limitată ca și X-T2. Se poate înclina în sus, în jos și spre dreapta, dar nu se poate răsturna la 180 de grade. Acest lucru va face mai dificilă înregistrarea videoclipurilor în stil vlog, ceea ce este puțin nefericit, având în vedere cât de utilizabilă ar fi camera într-un astfel de scenariu, datorită AF impresionant de detectare a feței.

În plus, ecranul este acum sensibil la atingere și, la fel ca X-H1, oferă modul de control al filmului mut, care vă permite să reglați expunerea fără a fi nevoie să rotiți niciun disc. Dar experiența utilizării comenzilor fizice a fost întotdeauna una dintre părțile noastre preferate ale fotografierii camerelor din seria X și asta rămâne adevărat aici. Există ceva satisfăcător în ceea ce privește feedback-ul tactil al ISO, viteza obturatorului și compensarea expunerii cadrane și posibilitatea de a verifica setările de expunere dintr-o privire, chiar și atunci când camera este oprită, este convenabil.

Durata de viață a bateriei este evaluată la 390 de expuneri, o creștere modestă față de X-T2, dar încă nimic de spus. Modul Boost, care reduce timpul de întrerupere și mărește viteza de focalizare, pe lângă creșterea ratei de reîmprospătare a EVF, va reduce durata de viață a bateriei cu 25%, potrivit Fujifilm. Așa cum este întotdeauna cazul, veți obține de obicei mult mai mult din baterie decât evaluarea oficială, dar cu siguranță veți dori o rezervă. Vestea bună este că, dacă fotografiați aproape orice altă cameră din seria X, aveți deja baterii compatibile.

Calitatea imaginii: Performanță ISO scăzută excepțională

Implementarea de către Fujifilm a unui senzor cu iluminare din spate (BSI) este demnă de remarcat, deoarece este doar al doilea senzor BSI APS-C de la Samsung NX1 din 2014 (sa se odihneasca in pace). Cu toate acestea, nu produce rezultatele la care v-ați aștepta. Senzori BSI își rulează circuitele în spatele stratului fotosensibil (de unde și numele), în timp ce senzorii tradiționali îl plasează în față, blocând astfel puțină lumină. Senzorii BSI lasă mai multă suprafață expusă, crescând astfel sensibilitatea la lumină. În teorie, acest lucru le face mai bune în condiții de lumină scăzută, dar Fujifilm pare să-și fi reglat senzorul pentru performanțe ISO scăzute.

În testele noastre, am descoperit că X-T3 produce puțin mai mult zgomot la setări ISO ridicate decât X-T2. Acest lucru a fost confirmat de alte recenzii. În parte, acest lucru poate fi rezultatul celor doi megapixeli suplimentari, ceea ce înseamnă că dimensiunea pixelilor individuali este mai mică. Dar X-T3 are, de asemenea, un ISO de bază mai scăzut de 160, comparativ cu 200 în X-T2, ceea ce sugerează că Fujifilm este mai preocupat de maximizarea intervalului dinamic decât de minimizarea zgomotului la ISO ridicat.

Aceasta a fost o decizie bună. În primul rând, diferența de zgomot nu devine vizibilă până la ISO 3.200 sau cam asa ceva. În al doilea rând, pur și simplu nu este atât de evident decât într-o comparație una lângă alta (vezi videoclipul din partea de sus a paginii pentru un exemplu în acest sens). Și, în sfârșit, chiar și o cantitate modestă de reducere a zgomotului aproape elimină diferența. La celălalt capăt al spectrului, totuși, vedem un avantaj clar pentru X-T3.

În scenele cu contrast ridicat - gândiți-vă la peisaje cu un cer strălucitor și un sol întunecat - fișierul X-T3 RAW rezistă considerabil mai bine după recuperarea luminii și umbrelor extreme. Păstrează mai multe detalii în umbră cu mai puțin zgomot și afișează culori și contrast mult mai bune, per total.

Înțelegem că fotografi care citesc „senzor BSI” și s-au gândit imediat „performanță mai bună în condiții de lumină scăzută” se pot simți puțin dezamăgiți, dar rețineți că X-T2 era deja la fel de bun ca APS-C în ceea ce privește zgomotul - și X-T3 nu este cu adevărat eficient. diferit. În opinia noastră, intervalul ISO utilizabil este exact același, cu excepția că X-T3 vă oferă un punct de plecare mai scăzut. Vom lua o gamă dinamică ISO de bază mai bună și o culoare față de un zgomot ISO mai mic, în orice zi.

Este un moment bun să menționăm că am procesat toate imaginile pentru această recenzie în noua versiune Capture One Express pentru Fujifilm. La fel ca versiunea care exista deja pentru Sony, aceasta este o versiune gratuită specială a Capture One construită special pentru camerele Fujifilm - nu va funcționa cu alte mărci. Este o piesă software puternică, versiunile superioare fiind procesorul RAW preferat de mulți profesioniști.

Capture One Express face, de asemenea, o treabă excelentă în procesarea fișierelor RAW mai complexe de la senzorii X-TRANS, oferind detalii excelente. De asemenea, am găsit că instrumentele de reducere a zgomotului și de ascuțire sunt deosebit de bune. Nu vom intra în multele sale merite aici, dar obținerea unei versiuni gratuite a Capture One adaugă cu siguranță valoare X-T3 - și, într-adevăr, oricărei camere Fujifilm acceptate (care este cea mai mare parte a acestora).

Video: gata pentru marele ecran

Odată cu introducerea lui 4K și F-log, X-T2 a fost o cameră video impresionantă - pentru un Fujifilm. X-T3 este o cameră video impresionantă, punct. Vine încărcat cu caracteristici care, sincer, sunt uimitoare pentru marcă și îl apropie impresionant de campionul în vigoare în domeniul video fără oglindă, Panasonic GH5S.

Există o serie de upgrade-uri de ansamblu, cum ar fi 4K la 60 fps atât în ​​DCI (4.096 x 2.160) cât și în UltraHD (3.840 x 2.160), dar există și câteva îmbunătățiri mai mici foarte binevenite. De exemplu, mufa pentru căști este acum încorporată, mai degrabă decât să facă parte din mânerul opțional al bateriei, iar ușa acoperă porturile poate fi îndepărtată complet. De asemenea, sunt oferite viteze de expunere în stil cinematografic pentru 24p, cum ar fi 1/48 și 1/96 de secundă.

X-H1 a dublat rata de biți a lui X-T2, la 200 de megabiți pe secundă, iar acum X-T3 o dublează din nou, la 400Mbps (200Mbps este maximul pentru 4K/60). De asemenea, poate înregistra în interior înregistrări 4:2:0 pe 10 biți în Codec video de înaltă eficiență (HEVC), sau scoateți videoclipuri 4:2:2 pe 10 biți prin HDMI (aceste numere care zgârie capul sunt mai bine explicate în altă parte, dacă aveți nevoie de o reîmprospătare). Acest lucru oferă îmbunătățiri vizibile ale calității video față de filmarea pe 8 biți a X-T2, în special atunci când filmarea F-log cu gradare de culoare.

Fujifilm susține că F-log, care este un profil de culoare cu contrast scăzut, care păstrează mai multe detalii, este acum bun pentru 12 trepte de interval dinamic. Dacă notarea înregistrărilor logaritmice nu este ceașca ta de ceai, X-T3 moștenește și simularea filmului Eterna, bazată pe filmul din aceeași perioadă, pe care ne-a plăcut absolut la X-H1. În plus, Gama de jurnal hibrid (HLG) se pare că sprijinul va veni mai târziu în 2018.

Videoclipul Full HD poate fi înregistrat cu până la 120 de cadre pe secundă pentru încetinitorul în cameră, deși acesta vine cu o decupare de 1,18x. Calitatea video este lovită, dar poate merita viteza mare atunci când aveți nevoie. De asemenea, F-log este disponibil în toate ratele de cadre și rezoluțiile.

Dar cea mai mare diferență de calitate video vine pur și simplu din lipsa decupării. X-T2 a înregistrat 4K dintr-o regiune decupată de 1,17x a senzorului, în timp ce X-T3 înregistrează lățimea completă. Pe hârtie, nu pare o diferență mare, dar efectul în lumea reală este foarte evident (puteți vedea un exemplu în acest sens în videoclipul din partea de sus a paginii). Aceasta înseamnă că X-T3 profită acum din plin de lentilele APS-C și Super35, cum ar fi Obiectivele cinematografice MK proprii Fujifilm — și nu vă veți lupta să obțineți o perspectivă cu unghi larg în videoclip.

Luarea noastră

Fujifilm nu s-a abătut departe de calea sa inițială în ceea ce privește designul și gradul de utilizare, totuși capacitățile camerelor sale s-au schimbat cu salturi și limite. Acest lucru îl plasează pe X-T3 într-o poziție potențial provocatoare, deoarece în același timp caută să atragă shooterul clasic din seria X - fotograful de stradă metodic, din era filmului, care nu are nevoie de toată tehnologia strălucitoare - și de creația hibridă modernă multitasking, care necesită funcții foto și video puternice, dar probabil că nu-i pasă de clasicul hands-on experienţă.

S-ar putea să sune că Fujifilm are o criză de identitate, dar nu există nicio cale de a o ocoli: X-T3 este cea mai capabilă cameră APS-C de pe piață în prezent. În plus, este susținut și mai mult de cele mai capabile lentile APS-C și de asemenea XF 33mm f/1.0 pe foaia de parcurs, se va îmbunătăți.

Există o alternativă mai bună?

Cel mai apropiat concurent al lui X-T3 în acest moment este Sony A6500, vechi de doi ani, care are un singur avantaj: stabilizarea pe 5 axe. Fujifilm pare să rezerve stabilizarea deplasării senzorului doar pentru seria X-H, preferând să păstreze camerele X-T mai compacte și mai ușoare. Cu toate acestea, vizorul cu rezoluție mai mare al lui X-T3, modul video mai avansat și o experiență mai bună a utilizatorului (cel puțin, în opinia noastră) îi conferă avantaj.

Dar există ceva care ne deranjează: eventualul X-H2. Când a fost lansat X-T2, habar n-aveam că X-H1 va veni; dar acum că știm că această linie există, nu o putem ignora pur și simplu. Sigur, X-H2 este departe de a fi oficial și probabil încă la peste un an distanță, dar dacă se îmbunătățește față de X-T3 la fel de mult ca X-H1 față de X-T2, ar putea merita să așteptați. Rețineți, totuși, că va costa probabil aproape 2.000 USD, așa că nu este o alternativă pentru toată lumea.

Cat va dura?

Folosim un X-T2 de peste doi ani, fără probleme, iar X-T3 este construit la aceleași standarde. Ne așteptăm să vedem un model de înlocuire în nu mai puțin de doi ani, dar X-T3 are probabil cea mai mare durată de viață dintre orice Fujifilm până în prezent.

Ar trebui să-l cumperi?

Da, cu excepția cazului în care intenționați să așteptați X-H2, încă neanunțat. Aceasta este o cameră ușor de recomandat entuziaștilor avansați și shooterilor profesioniști, în special celor care au nevoie de funcții foto și video puternice. Acestea fiind spuse, dacă sunteți nou la Fujifilm, poate doriți să aveți ceva timp practic cu X-T3 înainte de a cumpăra; nu toată lumea iubește designul și aspectul controlului la fel de mult ca noi.

Recomandările editorilor

• GFX 50S II de la Fujifilm este cea mai ieftină cameră de format mediu de până acum
• Cu un senzor de 50 de megapixeli, Hasselblad 907X 50C este vintage numai în aspect
• Putere RAW: Fujifilm aduce videoclipuri RAW la GFX 100 de format mediu - și un nou obiectiv
• Cele mai bune camere pentru fotografie de stradă
• Vedeți cum sa schimbat popularul aparat foto X100 de la Fujifilm de-a lungul anilor