„Ozone Hole Gapes Wider” a avertizat titlul a Revista Time poveste din 1991. Epuizarea se răspândea din regiunea polară, amenințând să-i lase pe locuitorii Pământului mai puțin protejați de razele UV dăunătoare. Lumea a luat în serios pericolul și 24 de națiuni au semnat Protocolul de la Montreal în 1987. Acordul a limitat utilizarea clorofluorocarburilor (CFC), substanțe chimice fabricate utilizate în aerosoli și ca agenți frigorifici care s-au descoperit a fi epuizează stratul de ozon în anii 1970. Acum gaura se micsoreaza, dar nici substanțele chimice care au înlocuit CFC-urile nu sunt perfecte.
Hidrofluorocarburile sunt gaze utilizate în frigidere, aparate de aer condiționat, izolații și alte aplicații. Nu sunt la fel de dăunătoare pentru ozon, dar contribuie la emisiile de gaze cu efect de seră. Pentru a corecta această consecință neintenționată a renunțării treptate a CFC-urilor, delegații din națiunile care au semnat Protocolul de la Montreal au fost de acord cu Amendamentul de la Kigali în 2016. Ar impune națiunilor să reducă treptat utilizarea și producția de HFC, ceea ce ar putea împiedica creșterea temperaturii globale
0,5 grade Celsius peste orar. A intrat în vigoare în ianuarie 2019 și în 69 de țări au ratificat amendamentul. Statele Unite nu se numără printre ei.Când vine vorba de alternativele HFC, SUA sunt deja în urmă cu vremurile. Peste 90 la sută din nou frigidere rezidentiale în utilizarea Uniunii Europene agenţi frigorifici de hidrocarburi în loc de HFC. Aceste alternative au un potențial de încălzire globală (GWP) mult mai scăzut decât HFC-urile HFC-134a. GWP măsoară cantitatea de energie care emite o tonă din acel gaz pe care o va absorbi peste 100 de ani. Cu cât numărul este mai mic, cu atât este mai ecologic. Hidrocarburile au GWP de intre 3 si 5. HFC-134aeste 1.430.
În februarie 2018, trei senatori republicani și trei senatori democrați introdus Actul american de inovare și fabricație, care ar acorda Agenției pentru Protecția Mediului (EPA). capacitatea de a elimina treptat HFC-urile. Nu a existat prea multă mișcare în ceea ce privește legislația și același lucru este valabil și pentru Kigali Amendament. Legislatorii, producătorii și susținătorii mediului așteaptă cu toții ca administrația Trump să-l prezinte Senatului spre examinare. Treisprezece senatori republicani au trimis o scrisoare președintelui în iunie 2018 întrebându-l să facă tocmai asta. „Motivul pentru care amendamentul de la Kigali este realizabil este că acesta este un domeniu în care industria și susținătorii mediului împărtășesc un obiectiv”, a spus Alex Hillbrand, Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale”Expertul HFC, a declarat pentru Digital Trends. „Acest lucru se naște din ani de muncă de succes în cadrul Protocolului de la Montreal, din tranziția cu succes a substanțelor chimice care s-a făcut fără probleme.”
„Acesta este un domeniu în care industria și susținătorii mediului împărtășesc un obiectiv.”
Fără amendamentul de la Kigali și pentru că EPA are a decis să nu aplice Regulile din era Obama cu privire la utilizarea HFC-urilor, producătorii sunt în limb. Criticii trecerii de la HFC la hidrocarburi susțin va fi prohibitiv din punct de vedere al costurilor, dar producători precum Honeywell și grupuri comerciale precum Institutul pentru aer condiționat, încălzire și refrigerare sprijină amendamentul de la Kigali. Acest lucru va asigura că S.U.A. rămâne competitiv, creează locuri de muncă și crește exporturile, potrivit unei scrisori pe care i-au trimis-o președintelui Trump anul trecut. Pe măsură ce alte țări elimină treptat HFC-urile, va limita locurile în care SUA își pot exporta produsele care emit gaze cu efect de seră în viitor.
Între timp, unele state nu așteaptă guvernul federal. California a adoptat o legislație reglarea HFC-urilorși New York, Connecticut și Maryland au discutat mișcări similare. statul Washington Factura de eliminare treptată a HFC a trecut recent și așteaptă semnătura guvernatorului. Unii speră la un efect de domino.
„Cu siguranță credem că mai multe state se vor alătura coaliției celor cu politică de reducere a emisiilor de HFC.”
„Cu siguranță credem că mai multe state se vor alătura coaliției celor cu politica de reducere a emisiilor de HFC”, a spus Hillbrand. „Și de cât timp sunt statele în poziția de a duce mantaua acțiunii în acest sens, nu suntem siguri.”
Dacă mai multe state optează pentru eliminarea treptată a acestor substanțe chimice, ar putea complica lucrurile pentru producători, care ar putea continua să faceți frigiderele și aparatele de aer condiționat vechiul mod pentru majoritatea statelor, dar ar trebui să facă modele diferite pentru fără HFC state.
„Din punct de vedere istoric, toate acestea au fost federale, ca de la începutul timpurilor”, a spus Keilly Witman, un consultant în managementul agentului frigorific care a lucrat anterior pentru EPA. „Nu există într-adevăr nicio istorie și chiar nu există nicio expertiză la nivel de stat. Îi pui să se concentreze asupra lucrurilor care sunt oarecum cele mai ușor de gestionat, dar nu sunt neapărat lucrurile care vor avea un impact mare asupra mediului.”
Un alt motiv pentru care acest tip de reglementare se pretează la nivel federal este brațul de producție, a spus Witman. „Ideea de a trebui să fabrice un produs diferit în 25 de state diferite este doar terifiantă pentru ei.”
Multe companii de electrocasnice sunt deja producători globali și vor trebui să facă modificări pentru acele țări care au semnat Amendamentul de la Kigali, dacă nu au făcut-o deja. Bosch a început să facă frigidere cu izobutan pentru piața din SUA în 2014. Samsung de asemenea are un cuplua modelelor care folosesc hidrocarburi pentru a se răci. HFC-urile sunt adesea folosite pentru a face spuma izolatoare pentru frigidere, dar Liebherr a folosit hidrocarburi pentru toate izolațiile sale din 1993. Nouăzeci și șapte la sută dintre frigiderele sale vândute în SUA folosesc hidrocarburi pentru agenți frigorifici, iar compania a spus că va ajunge la 100 la sută în curând.
Nu este o coincidență că Bosch și Liebherr, ambele companii germane, sunt în fața jocului. În anii 1990, problema emisiilor de gaze cu efect de seră a HFC era deja cunoscută, dar majoritatea țărilor au făcut oricum trecerea de la CFC la HFC.
În 1992, DKK Scharfenstein avea probleme. Fost singurul producător de frigidere din Germania de Est, compania și-a văzut profiturile și producția în scădere constantă după căderea Zidului Berlinului. În această perioadă, producătorii din Germania de Vest - Miele, Bosch, Liebherr - plănuiau să folosească HFC-uri pentru a înlocui CFC-urile, ca și restul lumii. Dar DKK era deja la jumătatea drumului către un frigider fără HFC și CFC, deoarece izolația sa nu fusese niciodată realizată cu CFC, datorită limitărilor de producție din Germania de Est.
Greenpeace a fost îngrijorat de alegerea stop-gap de a trece de la CFC care epuizează stratul de ozon la HFC care emit gaze cu efect de seră. S-a apropiat de DKK pentru a încerca să găsească o modalitate de a folosiți în schimb hidrocarburi. Criticii erau sceptici, invocând preocupări că gazele precum butanul și propanul erau inflamabile. Cu toate acestea, Greenpeace a lansat o campanie de publicitate, iar 70.000 de germani au precomandat frigiderul care nu a fost încă fabricat. Până în 1993, Bosch, Liebherr și Miele au anunțat și ele frigidere cu hidrocarburi. A durat aproximativ 15 ani, dar EPA din SUA i-a lăsat în sfârșit pe Ben și Jerry să înceapă să folosească Greenpeace Tehnologia „Greenfreeze”. în congelatoarele sale.
În timp ce unele frigidere cu hidrocarburi există pe piața din SUA, acestea tind să fie scumpe - deși nu din cauza agentului frigorific în sine. Spre deosebire de HFC, hidrocarburile precum izobutanul și propanul nu sunt brevetabile și, prin urmare, sunt disponibile pe scară largă. Cu toate acestea, companiile care oferă aceste tipuri de frigidere în SUA nu au tendința de a promova tehnologia hidrocarburilor ca un punct de vânzare, deși este mai ecologică și mai eficientă.
„Povestea acestui fapt a forțat oamenii să treacă de la un agent frigorific foarte prost la unul puțin mai puțin rău.”
Witman sugerează că oamenii de pe piață pentru un frigider nou ar trebui să întrebe comercianții cu amănuntul despre opțiunile pentru hidrocarburi. Ea adaugă că cel mai important pas pe care îl pot face pentru mediul înconjurător este asigurarea oricui reciclează frigiderul vechi aruncați în mod corespunzător a HFC-urilor în loc să le evacueze pur și simplu în atmosferă.
Există semne că SUA vor merge în cele din urmă cu hidrocarburi. EPA a crescut suma a agenților frigorifici cu hidrocarburi permise în frigiderele de casă, după o evaluare a riscurilor de inflamabilitate. Pe măsură ce SUA adoptă tehnologia hidrocarburilor, ar trebui să facă din preocupările privind siguranța acestor gaze inflamabile o prioritate. Grupul de consiliere pentru consumatori din Marea Britanie Care? a constatat că frigiderele și congelatoarele erau responsabile pentru 8% din incendii provocate de aparate. Organizația a cerut producătorilor să elimine frigidere cu spate din plastic din piata care poate accelera raspandirea focului. Jeff Shapiro, președintele International Code Consultants, a subliniat importanța sisteme de detectare a scurgerilor în frigiderele cu hidrocarburi, mai ales că aceste gaze nu sunt odorizate. UL, care certifică aparatele și alte produse electronice, a spus că este schimbându-și standardele pentru a se adapta acestor noi agenţi frigorifici.
„Povestea acestui fapt a forțat oamenii să treacă de la un agent frigorific foarte prost la unul puțin mai puțin prost și nimeni nu știa cu adevărat care este jocul final”, a spus Witman. „Și acum, pentru prima dată, știm care este jocul final. Avem opțiuni cu agenți frigorifici foarte ecologici.”
Actualizat la 1 mai 2019: actualizat pentru a include informații despre adoptarea legislației de la Washington, precum și informații despre creșterea EPA a cantității de agenți frigorifici cu hidrocarburi și informații despre hidrocarburi inflamabilitate.