În mai multe moduri, Doctor Strange în Multiversul Nebuniei marchează sfârșitul călătoriei MCU a lui Wanda Maximoff. Introdus pentru prima dată în 2015, de altfel de uitat Avengers: Age of Ultron, Wanda este unică printre personajele MCU: cu defecte, fără experiență, extrem de traumatizată și deținând mult mai multă putere decât ar trebui oricine. De-a lungul a șapte ani, cinci filme și o miniserie de televiziune, Wanda a crescut și a evoluat; s-a îndrăgostit împotriva oricăror nenorociri și a devenit propriul erou, doar pentru a pierde dragostea vieții ei și reputația pe care a muncit atât de mult să o câștige; și-a construit o familie, apoi a văzut-o dispărând la fel de repede cum a sosit.
Cuprins
- O călătorie complicată
- Intră Vrăjitoarea Stacojie
- Capătul drumului?
Wanda a suferit mai multe traume, dureri, pierderi și daune decât orice alt personaj din MCU, altfel vesel și sigur. De ce scriitorii au trecut-o prin iad și înapoi rămâne neclar - tragedia pare atât de înrădăcinată în Wanda Maximoff un personaj pe care s-ar putea părea că nu există altă modalitate de a o dezvolta - dar a fost suficient de puternică pentru a o accepta aceasta. Și atunci, ea nu era. MCU i-a dat Wandei lucruri pe care le-ar fi luat în cele din urmă, apoi a ridicat vocea asupra ei pentru că s-a plâns. Și Wanda a luat-o ca pe o campioană, dar așa cum a spus o dată Jasmine Francis, „există doar atâtea traume pe care o persoană le poate rezista până când iese în stradă și începe să țipe”.
Videoclipuri recomandate
Și băiete, Wanda a țipat și s-a înfuriat. După ce a văzut-o ținută atât de mult timp, MCU a început să-și dezlănțuie cu adevărat puterea în ultimii ani, începând cu rolurile ei memorabile din Razboi infinit și Finalul joculuiși culminând cu turnarea ei vulcanică Multiversul nebuniei. La urma urmei, cu atâta putere și durere, o poate învinovăți cineva că s-a eliberat? Cuiva din MCU îi pasă măcar de durerea ei? „Încalci regulile și devii erou”, îi spune ea lui Strange în timpul uneia dintre confruntările lor Multiversul nebuniei. „O fac, devin inamicul.” Și nu, nu pare corect.
O călătorie complicată
Ani de zile, MCU a părut nesigur ce să facă cu Wanda. Cum să o tratezi atunci când materialul sursă în sine mergea înainte și înapoi cu caracterizarea ei? Wanda din benzi desenate este volatilă și plină de surprize, nu neapărat de genul bun. Puterile ei vaste și, să zicem, flexibile o fac, de asemenea, un fel de deus ex-machina, o modalitate prin care scriitorii de a remedia orice situație dată fără să se gândească prea mult la ea. Nici comportamentul neregulat al Wandei nu este niciodată pe deplin explicat; uneori este Darkhold, alteori magia haosului, alteori durerea și adesea doar instabilitatea ei mentală inerentă.
Nu este surprinzător faptul că cele mai multe dintre cele mai memorabile momente ale lui Wanda din benzi desenate au o conotație negativă. Fie că este vorba despre furtul puterilor Doctorului Doom, investirea moralității eroilor și răufăcătorilor sau uciderea lui Scott Lang, prezența Wanda înseamnă adesea probleme pe viitor. Momentul ei cel mai definitoriu, de departe, este crearea unei noi realități prin rostirea cuvintelor acum iconice, „Fără mutanți”. Wanda poate modela lumi după bunul plac; ea este un zeu pentru toate termenii și scopurile. Și la fel ca zeii, ea este egoistă, egoistă, empatică și simpatică, dar niciodată inocentă sau îmblânzită.
Când Wanda a ajuns la MCU, ea era aparent un răufăcător. Lucrând cu Ultron și încercând să-i distrugă pe Răzbunători din interior, Wanda și-a jucat jocurile mintale cu grupul doar pentru a realiza cât de greșit a greșit și a făcut un 180 complet în actul al treilea; sincer, asta ar face Wanda din benzi desenate. Moartea lui Quicksilver a servit, de asemenea, la stabilirea eventualei ei drumuri spre ticăloșie. A fost modul MCU de a spune: „Știm că o vrei dezlănțuită, așa că iată modalitatea de a face asta.”
Aparițiile viitoare ale Wanda au menținut această tendință. Ea aruncă în aer o clădire Război civil, ucigând mai mulți civili și provocând efectiv Acordurile de la Sokovia; doi ani mai târziu, ea își ucide iubitul, Vision, doar pentru a-l vedea revenind la viață și ucis. din nou înainte ca ea să se transforme în praf. Până când Finalul jocului sosește, este sincer surprinzător că este încă o ființă umană funcțională. Cu excepția, desigur, că nu este. Potrivit MCU, ea nu a fost niciodată.
Intră Vrăjitoarea Stacojie
WandaVision este minunat de ciudat, o intrare colorată, jucăușă și extrem de experimentală pe MCU. Prezentându-le în sfârșit pe Wanda și Vision, după ani în care le-a tratat ca pe a doua lăutără, spectacolul le-a ridicat în nivelul superior al personajelor MCU, permițându-le ceva ce puțini alții din universul cinematografic extins au: adâncime. WandaVision a dus-o pe Wanda dincolo de tropul „femeie dezlănțuită” și a făcut din Vision mai mult decât un „robot incomod din punct de vedere social”. Pe scurt, i-a dat Wanda o inimă și Visionului un suflet.
Probabil cel mai bun dintre serialele Disney+, WandaVision a servit la două scopuri. La suprafață, a avansat rolurile lui Wanda și Vision ca roți dințate în mașina MCU, confirmând-o drept Vrăjitoarea Stacojie și readucându-l la viață. Mai important, a oferit o privire profundă și stratificată asupra Wanda, explicând în sfârșit cine era, de unde vine și ce își dorea. WandaVision nu a reușit să aterizeze, dar rămâne neegalat de alte spectacole MCU ca un studiu complex și extrem de afectator al personajelor. Spectacolul a încheiat povestea de durere și negare a Wandei într-o notă plină de speranță și promițătoare. Cu călătoria ei într-un punct de cotitură, fanii știau că era timpul ca MCU să decidă cine va fi versiunea sa de Wanda. Erou, răufăcător sau ceva la mijloc?
Vai, Doctor Strange în Multiversul Nebuniei nu oferă un răspuns clar. Wanda este antagonistul principal al poveștii, departe de orice sentiment de control pe care l-a avut cândva și cedând celor mai întunecate dorințe. Sub lentila regizorală a lui Sam Raimi și condeiul neiertător al lui Michael Waldron, Wanda este toată voința și toată puterea, nemiloasă și nedescurajată în urmărirea obiectivelor ei. Saltul de la locul ei de demisie la finalul WandaVision la starea ei de dorinţă absolută în Multiversul nebuniei este zguduitor și grăbit — nenumărate WandaVision fanii vor argumenta cu siguranță asasinarea personajelor – dar o Elizabeth Olsen, niciodată mai bună, compensează cu mult lacunele evidente din scenariul lui Waldron.
Cu toate acestea, în cele din urmă, filmul îi face un deserviciu Wanda. Făcând-o să se comporte ca un răufăcător în toată regula doar pentru a face față unui act ieftin de mântuire, Multiversul nebuniei încearcă să-și ia tortul și să-l mănânce și el. Fanii sunt obișnuiți cu asta - la urma urmei, este ceea ce au făcut benzile desenate de zeci de ani - dar nu o face mai puțin nedrept. Un al doilea sezon pentru WandaVision ar fi permis o tranziție mai ușoară sau, dacă ideea este să o mențină amorală, dar nu în totalitate ticălosă, atunci Waldron ar fi trebuit să se rețină când scrie Multiversul nebuniei,
Cu toate acestea, este greu de argumentat cu această atitudine în continuă schimbare când reputația Wandei este atât de fixată pe mintea oamenilor. Pentru ei, Wanda este antieroul suprem, un personaj a cărui moralitate trece de la discutabilă la inexistentă, adesea pe aceeași pagină; uneori, în același panou de benzi desenate. Fascinația față de Wanda vine dintr-o calitate inerent problematică a personajului ei, o dualitate de scop și loialitate care o face unul dintre cele mai mari semne de întrebare ale Marvel. Dar ceea ce funcționează pe pagină nu se traduce neapărat bine pe ecran și, în timp ce cărțile de benzi desenate primesc un permis gratuit din cauza haosului lor natural, MCU se mândrește cu interconectivitate și cu unicul complot universul său comun urmează; în aceste circumstanțe, călătoria Vrăjitoarei Stacojii de la erou tragic la răufăcător tragic pare nesatisfăcătoare în cel mai bun caz și insultătoare în cel mai rău caz.
Unde o lasă asta pe Wanda? MCU este renumit pentru respingerea ticăloșiei, mai ales dacă un personaj este popular printre fani. A fost Multiversul nebuniei doar o modalitate de a satisface mâncărimea pentru o Wanda rea? Dacă a fost, a fost o zgârietură. Mai intrigant, a fost poate doar o gustare a ceea ce puterile lui Wanda pot realiza, un fel de avertisment pentru acest și pentru fiecare univers?
Capătul drumului?
Adevărul este, Wanda Maximoff, mai ales după evenimentele din Multiversul nebuniei, este prea complicat de definit. Oamenii se vor certa despre acțiunile Wandei și dacă fanii o pot ierta sau nu. Cu toate acestea, Marvel nu a avut nicio problemă să privească în altă parte când unele dintre cele mai faimoase personaje ale sale au depășit limitele etice. De la Profesorul X la Reed Richards, Jean Grey, Punisher și tot ce se află între ele, Marvel este un expert în a da o întorsătură pozitivă unui trecut deosebit de îmbibat de sânge. MCU în sine a ignorat cu bucurie crimele de război multiple ale lui Loki – și trebuie spus, ale lui Thor; a fost nevoie doar de un zâmbet strălucitor din partea lui Tom Hiddleston și Chris Hemsworth. Ei bine, și Elizabeth Olsen poate zâmbi.
Pe de altă parte, îndrăznesc fanii să viseze la o vrăjitoare scarlată cu adevărat ticăloasă? Nu este ca și cum publicul nu vrea o Wanda rea; dimpotrivă, mulți s-ar bucura de ideea unui astfel de inamic copleșit care amenință noua clasă de eroi MCU. Deci de ce este Kang noul Thanos și nu Wanda? Adevărul este că antieroismul nu există în MCU - mulți pierd gândul la un PG-13 Punisher sau Deadpool. Răspunsul probabil este că Wanda, care există atât de confortabil între liniile morale, va reveni la partea de erou a MCU. Multiversul nebuniei a fost o modalitate de a-și arăta latura distructivă fără a fi nevoită să o aducă înapoi, o situație una și gata. Cu Darkhold plecat și Wanda în relații bune cu soarta multiversală a copiilor ei, ea va fi pe calea mântuirii și va fi departe de haosul care îi alimentează abilitățile data viitoare când publicul o va vedea.
Dar aici este greșit MCU. Multiversul nebuniei ne-a dat nu Wanda pe care o meritam, ci cea de care aveam nevoie. Din mai multe puncte de vedere, această explozie de putere și durere este ceea ce a dus călătoria Wandei întotdeauna și există un anumit catharsis în a o vedea în cele din urmă dezlegată. Wanda nu este un răufăcător fără milă, dar nici ea nu este un erou altruist. Ea ocupă un loc dulce, departe de absolutismul moral care guvernează MCU. Este atât de convingătoare pentru că nu este unidimensională sau unilaterală. La fel ca majoritatea oamenilor, Wanda este în continuă schimbare, nu se oprește și consumă totul. Wanda Maximoff este personificată haosul. Deci, lăsați-o să domnească.
Recomandările editorilor
- Cele mai bune 7 personaje feminine din MCU
- Cele mai înfricoșătoare personaje MCU clasate
- Peggy Carter, prima doamnă a MCU
- Seria de streaming „Vision and Scarlet Witch” de la Disney angajează scriitoarea „Captain Marvel”.
