Call of Duty Modern Warfare 2 (2022): Setări, performanță

Call of Duty Modern Warfare 2, reimaginarea din 2022, este aici și disponibilă pe computer. Ca și în 2019 Războiul modern, continuarea este o clasă de master în tehnologia și grafica jocurilor pentru computer, dar încă poate afecta sistemul dumneavoastră. Dacă doriți cele mai mari rate de cadre, aveți nevoie de cele mai bune setări pentru Call of Duty Modern Warfare 2.

Mi-am petrecut săptămâna trecută analizând jocul, formând cele mai bune setări și descifrând diferențele dintre diferitele moduri de upscaling ale jocului. Este un joc extrem de optimizat care poate rula pe o gamă largă de hardware, dar va trebui totuși să modificați unele setări grafice dacă doriți o rată de cadre competitivă.

Mă concentrez pe setările grafice aici, dar asigurați-vă că citiți ghidul nostru despre

cele mai bune setări pentru Call of Duty Warzonedacă doriți să vă optimizați opțiunile de joc.

Cele mai bune setări pentru Call of Duty Modern Warfare 2 pe PC

Call of Duty Modern Warfare 2 are o mulțime de setări grafice. Sincer, vă recomand să rămâneți cu orice setări recomandă jocul pentru hardware-ul dvs. Sistemul de recomandare este destul de bun, deși se bazează puțin mai mult pe performanță decât pe calitatea imaginii. Dacă doriți să optimizați, respirați adânc - iată cele mai bune setări pentru Call of Duty Modern Warfare 2:

• Rezoluție de randare: 100
• Anti-aliasing: Film SMAA T2X
• Calitate anti-aliasing: Înalt
• Scala memorie video: 85
• Rezoluția texturii: Înalt
• Anizotrop de filtrare a texturii: Înalt
• Nivel de detaliu din apropiere: Înalt
• Nivel de detaliu îndepărtat: Scăzut
• Distanța de extragere dezordine: Mic de statura
• Calitatea particulelor: Înalt
• Nivelul de calitate al particulelor: Normal
• Impacturi de gloanțe și spray-uri: Pe
• Calitatea umbrelor: Înalt
• Teselație: Aproape
• Memoria terenului: Max
• Streaming de textură la cerere: Pe
• Dimensiunea cache a texturii alocată: 32
• Calitate streaming: Normal
• Calitate volumetrica: Mediu
• Calitatea fizică amânată: Scăzut
• Caustice de apă: Oprit
• Rezoluția hărții în umbră: Normal
• Umbrele spațiului ecranului: Scăzut
• Calitatea umbrei spot: Mediu
• Cache umbre spot: Pe
• Iluminarea particulelor: Normal
• Ocluzie ambientală: Obiecte statice (GTAO)
• Calitate GTAO: Normal
• Reflexii de spațiu pe ecran: Normal
• Volumele grilei meteo: Pe
• Calitatea volumului grilei meteo: Normal
• Nvidia Reflex: Pe
• Adancimea terenului: Pe
• Blur de mișcare mondială: Oprit
• Încețoșarea mișcării armei: Pe
• Granul film pe: 0.25

Adică 38 de setări, chiar înainte de a ajunge la orice setări de afișare sau upscaling. Ca Call of Duty Vanguard, aveți o mulțime de lățime de bandă pentru a vă optimiza performanța și o mulțime de setări pe care să le modificați. Dezavantajul este că multe dintre setări nu reprezintă o diferență mare de performanță, ceea ce poate pierde mult atunci când încercați să apelați jocul la ceea ce vă place.

Începând cu setările care nu fac o mare diferență, puteți lăsa impactul gloanțelor (nici o diferență de performanță), precum și neclaritatea mișcării armei. Încețoșarea în mișcare mondială este un păr mai solicitant, la fel ca și adâncimea de câmp, dar toate aceste trei setări se reduc în mare parte la preferințele vizuale, nu la performanță.

Calitatea imaginii depinde în principal de calitatea texturii, nivelul de detaliu, anti-aliasing și rezoluția umbrelor. Chiar și la o calitate înaltă a texturii, am extras puțin peste 5 GB de memorie video cu aceste setări (mult mai puțin decât cel lansat recent Uncharted Legacy of Thieves Colectie). Păstrați aceste setări ridicate dacă aveți peste 4 GB de memorie video.

Pentru anti-aliasing, aveți opțiunea între SMAA TX2 și SMAA TX2 „filmic”, împreună cu un nivel de calitate asociat. Ambele combină SMAA cu supereșantionarea temporală (citiți explicator anti-aliasing pentru a vedea cum funcționează aceste două abordări), dar versiunea filmică arată mult mai bine, așa că asta recomand. Înmoaie marginile aliasate, făcându-le să pară ca și cum ar trece prin obiectivul unei camere. Dacă acesta nu este gemul tău, SMAA TX2 funcționează, dar este la fel de solicitant ca și versiunea filmică.

Un alt cadru interesant de apelat este causticele de apă, care pare să folosească o anumită formă de trasarea razelor pentru a recrea modul în care lumina se refractă în apă. Poate face o diferență în campanie, dar tot le recomand celor mai mulți oameni să oprească. Unele rapoarte spun că nu va funcționa și pe GPU-uri fără hardware de ray tracing.

În sfârșit, calitatea shaderului. Am lăsat această setare la nivel ridicat, deși o puteți reduce cu o bifă dacă întâmpinați probleme de performanță. Important este să lași Call of Duty Modern Warfare 2 compilați shadere pe GPU. Jocul ar trebui să facă acest lucru automat, dar vă recomand să intrați în setările grafice și să reporniți optimizarea shaderului ori de câte ori încărcați jocul pentru prima dată și când instalați un nou driver de placă grafică.

Cerințe de sistem pentru PC Call of Duty Modern Warfare 2

Call of Duty Modern Warfare 2 vine cu patru seturi de cerințe de sistem (asemănătoare cu Omul Păianjen al Marvel), dar sunt puțin vagi. Fiecare dintre configurații vă oferă o idee despre rata de cadre, dar nu și rezoluție, care este factorul limitator în multe cazuri. Totuși, reperele la care voi ajunge în secțiunea următoare aruncă puțină lumină asupra rezoluțiilor pe care le vizează jocul.

Scalabilitatea este numele jocului, așa că nu aveți nevoie de multe pentru a rula efectiv Modern Warfare 2. Cel puțin, jocul necesită 2 GB de memorie video și patru fire active, fie cele prin Hyperthreading de la Intel sau patru nuclee fizice pe un procesor Ryzen de prima generație. Jocul beneficiază însă de mai multe nuclee, așa că recomand cel puțin un quad-core, cu șase nuclee fiind ideale.

Pe partea grafică, există o mare diferență între cele două configurații inferioare și cele mai mari. sa nu te inseli, Call of Duty Modern Warfare 2 este solicitant pentru GPU-ul dvs. Cu toate acestea, cu opțiuni de reducere a încărcării VRAM și opțiuni multiple de upscaling, există modalități de a reduce 60 de fps chiar și pe hardware-ul vechi, cum ar fi GTX 1060.

Cel mai interesant punct este stocarea, care este împărțită între spațiul pe care îl ocupă jocul și un cache de active de înaltă rezoluție. Jocul listează 72 GB și 125 GB pentru spațiu de stocare în diferite locuri (pentru ceea ce merită, jocul ocupă în prezent 55 GB pe hard disk înainte de multiplayer și Zona de razboi picătură de biți). Totuși, spațiul de stocare este dinamic cu orice versiune Call of Duty. Așteptați-vă la 100 GB+ la lansare și, eventual, până la 200 GB pe măsură ce jocul continuă să primească actualizări. Acest lucru nu este nemaiauzit pentru un joc recent Call of Duty, mai ales cu Zona de razboi instalat.

De asemenea, aveți spațiu suplimentar ocupat de memoria cache a activelor de înaltă rezoluție. Acest lucru este opțional și puteți defini cât spațiu ocupă memoria cache. Jocul va fi difuzat în texturi de rezoluție mai mare pe măsură ce joci, având în vedere că ești conectat la internet (trebuie să fii pentru a juca jocul) și ai suficient spațiu. 32 GB ar trebui să fie bine, chiar și pentru 4K, dar nu ezitați să dedicați mai mult spațiu dacă aveți spațiu liber și rulați la o rezoluție înaltă.

O notă finală: jocul necesită un procesor cu instrucțiuni AVX. Nu confundați asta cu AVX-512, care a fost recent publicat ca o caracteristică Intel a fost dezactivat pe procesoarele sale de a 12-a generație. Instrucțiunile AVX sunt acceptate pe aproape toate procesoarele lansate în ultimul deceniu, așa că dacă îndepliniți cerințele minime pentru procesoare, sunteți bine.

Benchmark-uri pentru PC Call of Duty Modern Warfare 2

Pe repere. am testat Call of Duty Modern Warfare 2 cu cele mai recente trei arhitecturi de la AMD, Intel și Nvidia în 4K, 1440p și 1080p. Toate testele mele au fost făcute cu un Intel Core i5-13600K și 32 GB de memorie DDR5. si eu am pastrat BAR redimensionabil este activat, așa cum ar trebui cu majoritatea GPU-urilor.

Am continuat să fac upscaling și am folosit și setările optimizate de mai sus, deoarece este surprinzător cât de bine au rezistat aceste carduri midrange. Chiar și cel mai puțin puternic GPU pe care l-am testat, Arc A750 de la Intel, a reușit să gestioneze o rată medie a cadrelor de peste 60 fps la 1440p, în timp ce RTX 3070 putea atinge aproape 60 fps la 4K. AMD RX 6600 XT a făcut bine, de asemenea, oferind rate de cadre capabile să conducă un monitor cu rată de reîmprospătare ridicată la 1080p.

O notă interesantă este performanța 4K a lui Arc A750. Este mult mai aproape de RX 6600 XT decât rezoluțiile mai mici, ceea ce este un comportament pe care l-am văzut cu Arc în trecut. Oferă rate de cadre mai bune decât ar trebui pe măsură ce rezoluția crește, ceea ce permite Arc A750 să concureze cu RX 6600 XT la 4K, chiar și atunci când este în mod clar în urmă la rezoluții mai mici.

Depinde de rezoluția și rata de cadre pe care o vizați, dar aș recomanda cel puțin un GTX 1060 pentru 1080p dacă doriți peste 60 fps. Un RTX 3060 Ti ar trebui să livreze peste 60 fps la 1440p, în timp ce este posibil să aveți nevoie de un RTX 3070 Ti pentru a ajunge la o rată stabilă de cadre la 4K. Din fericire, Modern Warfare 2 acceptă mai multe funcții de upscaling, astfel încât aveți mult spațiu pentru a vă crește rata de cadre, chiar dacă vă aflați în afara obiectivului de performanță.

Pe timpii de cadru, poți vedea asta Modern Warfare 2 este foarte stabil. Valoarea mea de referință aici cu RTX 3070 a arătat doar un vârf, indicând că jocul nu are probleme de bâlbâială din cauza motorului ca Cavalerii din Gotham a aratat. Acesta este unul dintre motivele pentru care recomand să compilați shader-urile de pe GPU înainte de a juca jocul. Dacă vă scufundați fără să faceți acest lucru, veți vedea unele bâlbâieli pe măsură ce shaders-urile sunt optimizate.

Există câteva note interesante atunci când luați în considerare și upscaling.

În modul de performanță pentru FSR, DLSS și XeSS, atât DLSS, cât și XeSS au arătat o scurtă creștere a timpului de cadru la fiecare cinci secunde. Picurile au fost mult mai mari cu XeSS, deși aceste date nu au fost colectate cu un GPU Intel Arc (voi explica de ce în secțiunea următoare). Aceste vârfuri nu strică experiența de a juca – cel mai probabil nici nu le vor observa – dar este totuși interesant să disecați aceste vârfuri de timp ale cadrelor pentru a vedea unde trebuie să prindă upscalingul sus.

XeSS, DLSS și FSR în Call of Duty Modern Warfare 2

Call of Duty Modern Warfare 2 este plin de opțiuni de upscaling. Susține XeSS de la Intel, de la Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), și AMD Super Rezoluție FidelityFX (FSR). Există și o opțiune pentru Nvidia Image Scaling (NIS) în meniul grafic, precum și opțiunea de rezoluție dinamică încorporată. Practic, oricine joacă Modern Warfare 2 va avea acces la upscaling într-o formă sau alta.

Totuși, nu sunt toate construite în mod egal. FSR este blocat la versiunea sa 1.0, care este mult mai proastă decât FSR 2.0, iar DLSS utilizează doar caracteristica Super Resolution (nu și caracteristica Frame Generation disponibilă în DLSS 3 pentru RTX 4090). Modern Warfare 2 acceptă o mulțime de opțiuni de upscaling, ceea ce este grozav, dar nu toate folosesc cele mai recente și mai bune versiuni.

Mai sus, puteți vedea o prezentare generală a performanței cu RTX 3070. Cu XeSS, rețineți că se adaptează la hardware-ul disponibil. Funcționează cel mai bine cu nuclee XMX pe GPU-uri Intel Arc și va reveni la un model de upscaling AI mai simplu atunci când puterea suplimentară de procesare AI nu este disponibilă. Chiar și cu RTX 3070, totuși, este destul de puțin în spatele FSR și DLSS (pe care le-am văzut și în Death Stranding și Shadow of the Tomb Raider).

Nu am putut testa GPU-urile Intel Arc din cauza unei erori ciudate la un driver și o versiune anterioară a jocului. Nu am văzut alte rapoarte despre această problemă, așa că nu ar trebui să vă faceți griji. Dar va trebui să mă întorc pentru a retesta XeSS cu nuclee XMX adecvate pentru a vedea cum se strânge.

FSR bate DLSS în performanță la modurile de calitate mai agresive, dar calitatea imaginii are de suferit. După cum puteți citi în documentul nostru Revizuire FidelityFX Super Resolution, prima iterație are unele probleme cu calitatea imaginii la setările prestabilite mai agresive, iar acele probleme apar în Modern Warfare 2.

În modul de cea mai înaltă calitate, DLSS câștigă la păstrarea detaliilor din grila din mijlocul ecranului și a cărămizilor de pe clădirile din fundal. Totuși, XeSS și FSR sunt puțin în urmă aici. Rețineți că acesta este XESS fără beneficiul complet al nucleelor ​​XMX ale Intel.

Cel mai agresiv mod de calitate arată diferențe mai mari. FSR este în mod clar cel mai rău din lot, așa cum puteți vedea cu frunzele moi din copaci. XeSS este cu doar un păr în urmă în rezoluția nativă, în timp ce DLSS pare puțin mai clar datorită ascuțirii agresive pe care o aplică Nvidia. Ferestrele din spatele copacului sunt totuși mai interesante. FSR nu reușește să redea liniile în fereastră, în timp ce XeSS și DLSS le redă perfect.

DLSS este cea mai bună opțiune dacă aveți acces la el, atât din punct de vedere al calității imaginii, cât și al performanței. Totuși, XeSS este un hit surpriză aici. Nu este nici pe departe la fel de performant ca FSR, dar menține și o calitate mult mai bună a imaginii, chiar și fără un GPU Arc. In speranta, Modern Warfare 2 va primi în cele din urmă un patch FSR 2.0. În acest moment, FSR este o opțiune fără opțiune Modern Warfare 2 având în vedere câte alte opțiuni de upscaling aveți.

Recomandările editorilor

• Ghid de performanță Valorant: cele mai bune setări, creștere fps și multe altele
• Resident Evil 4 Remake PC: cele mai bune setări, ray tracing, FSR și multe altele
• Ghid de performanță pentru PC Uncharted Legacy of Thieves: Cele mai bune setări pentru fps mari
• Cele mai bune setări pentru Overwatch 2: Benchmarks, performanță
• Cele mai bune setări pentru Elden Ring: ghid de performanță PC