Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro Review

Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

MSRP $1,199.00

Detalii scor

Alegerea editorilor DT

„25 mm F1.2 Pro depășește numeroasele sale merite tehnice pentru a deveni un adevărat clasic.”

Pro

• Efect plăcut de „bokeh cu pene”.
• deschidere maximă f/1.2
• Ascuțit, chiar larg deschis
• Sigilat la intemperii
• Ambreiaj AF/MF

Contra

• Aberația cromatică la deschideri largi
• Reținut de senzorii MFT

Avem o tendință ciudată de a dezvolta atașamente emoționale față de obiectele materiale. Chiar și produsele profund defecte ne pot face să ne îndrăgostim, de multe ori din cauza ciudățeniei lor, mai degrabă decât în ​​ciuda lor, în timp ce lucrurile perfecte din punct de vedere tehnic de multe ori par reci sau fără suflet. O mașină nou-nouță s-ar putea să nu inspire niciodată același sentiment de independență ca acel vechi clunker care ți-a dat primul gust de libertate reală la 16 ani. Nici să tastezi o poveste pe tastele chiclet ale unui laptop modern nu este nici pe departe la fel de satisfăcător ca să scoți cuvinte pe un vechi tastatura mecanica.

Pentru fotografi, acest efect este deosebit de adevărat. Avem tendința de a ține camerele vechi cu mult peste utilitatea lor și deseori vorbim la fel de mult despre aspectul și simțul unei camere sau al obiectivului ca și despre capacitățile sale reale. Cu toate acestea, Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro de 1.200 USD este un obiectiv excelent din punct de vedere tehnic, care poate fi, de asemenea, suficient de special pentru a vă inspira emoțional. Evidențiază mișcarea impresionantă pe care Sistem Micro Four Thirds a ajuns în lumea fotografiei profesionale. Și totuși, nu a fost făcut doar pentru calitatea obiectivă a imaginii.

Anul acesta va marca 10 ani de la pionierat cameră fără oglindă format și, în acel timp, a evoluat într-unul dintre cele mai versatile sisteme de cameră realizate vreodată. Dar acum zece ani, nu ne-am fi așteptat niciodată să vedem un 1.200 de dolari distanta focala normala lentila pentru el. Fotografi profesioniști și entuziaști avansați — singurele două grupuri care ar putea în mod realist de așteptat să piardă astfel de bani pe un astfel de obiectiv - pur și simplu nu fotografiau fără oglindă la timp. Un deceniu mai târziu și s-ar părea că acest lucru s-a schimbat.

De asemenea, 25 mm F1.2 Pro nu este doar o singură dată scumpă. Face parte dintr-o serie de lentile high-end, care include și 17 mm F1.2 Pro și 45 mm F1.2 Pro. Toate au aceeași etichetă de preț, dar 25 mm, cu o distanță focală echivalentă în cadru întreg de 50 mm, este cel care produce cel mai mare șoc de autocolant. Lentilele de 50 mm pentru camere cu cadru întreg sunt disponibile pe scară largă pentru mai puțin de 500 USD - unele pentru mult mai puțin - chiar și cu deschideri eficiente mai largi. Deci 25 mm F1.2 Pro de la Olympus este chiar atât de bun? Da, este.

Cercul confuziei

Înainte de a ajunge la numeroasele merite ale 25 mm F1.2 Pro, merită să ne luăm un moment pentru a stabili așteptările. Probabil, fotografi care se gândesc serios la acest obiectiv înțeleg deja ce înseamnă specificațiile sale, dar Jocul cu numere poate fi confuz pentru shooterii mai puțin experimentați sau pentru cei care se gândesc să treacă la MFT de la altul format.

Camerele și obiectivele MFT sunt mai mici decât ale lor omologii DSLR parțial datorită designului lor fără oglindă, dar și datorită unui senzor de imagine mai mic din punct de vedere fizic. Senzorii Four Thirds au a 2x factor de decupare în comparație cu cadru întreg și, deși acest lucru este în general bine înțeles, deoarece se aplică distanței focale - un MFT de 25 mm obiectivul este echivalent cu un obiectiv cu cadru întreg de 50 mm - se aplică și diafragmei, un fapt care este poate mai puțin bine înțeles. Deci, un obiectiv f/1.2 MFT este echivalent cu un obiectiv f/2.4 full-frame, atât în ​​ceea ce privește capacitatea totală de adunare a luminii, cât și profunzimea câmpului. (Pentru o privire mult mai aprofundată asupra acestui lucru, există un excelent explicator de echivalență a diafragmei la DPReview.)

Acum, la sfârșitul zilei, ceea ce vedeți este ceea ce obțineți, așa că nu trebuie să petrecem prea mult timp pe acest subiect. Totuși, acesta este un concept important de înțeles pentru a fi un consumator educat, deoarece atunci când o companie comercializează un obiectiv f/1.2, acesta poate suna foarte special. Ea inspiră multe oohs și aahs în iubitorul de bokeh din noi toți. Dar vă puteți imagina Canon sau Nikon comercializand un obiectiv de 50 mm f/2.4? Cu excepția cazului în care este un obiectiv specializat, cum ar fi un macro sau include o pizza gratuită, nu ar întors capul. Dacă se întâmplă să fiți un shooter Canon full-frame și sunteți interesat să treceți la MFT, dar doriți un obiectiv cu distanță focală normală care să surprindă o adâncime de câmp la fel de mică ca dvs. 125 USD „nifty 50” f/1.8, nu ai noroc.

Asta nu înseamnă că Olympus 25mm F1.2 Pro este o înșelăciune, departe de asta. Mai degrabă, ideea aici este pur și simplu să înțelegeți ce înseamnă numerele, astfel încât să știți la ce să vă așteptați. Adâncimea câmpului poate fi o calitate măsurabilă a unui obiectiv pe care tuturor ne place să ne bucurăm, dar nu este singurul aspect al unei fotografii plăcute.

Design și specificații

Aprofundarea în construcția optică a lui 25 mm Pro dezvăluie imediat o diferență uluitoare între aceasta și alte obiective cu distanță focală normală. Adăpostește 19 elemente în 14 grupuri, inclusiv tot felul de elemente cu dispersie foarte scăzută și cu indice de refracție ridicat și un element asferic. Poate fi cel mai complex aranjament pe care l-am văzut vreodată pentru un obiectiv cu acest câmp vizual și începe să explice prețul ridicat. Cele menționate mai sus Canon 50mm f/1.8 folosește doar șase elemente. Chiar și cei 4.000 de dolari Zeiss Otus 55mm f/1.4 — un obiectiv foarte, foarte bun — are doar 12 elemente în 10 grupuri.

Daven Mathies/Tendințe digitale

Exteriorul lentilei este la fel de bine realizat, cu un design rezistent la praf și stropire. Este considerabil mai mare decât Olympus 25mm F1.8, făcându-l bine potrivit pentru noi OM-D E-M1 Mark II camera de testare, dar poate mai puțin pentru corpuri mai mici. Inelul de focalizare poate fi tras înapoi pentru a cupla cuplatorul de focalizare manuală, care oferă un control fluid al focalizării cu puncte de oprire fizice în pozițiile de focalizare apropiată și infinit. Butonul Funcție obiectiv (L.Fn) din apropierea monturii deschide accesul la o mare varietate de funcții programabile, permițându-vă să schimbați rapid o setare fără a îndepărta mâinile din poziția de fotografiere. Parasolarul inclus este din plastic, dar are totuși o senzație premium. Se blochează în siguranță și folosește un buton de eliberare pentru a debloca.

În general, acesta este unul dintre cele mai premium lentile prime pe care le-am încercat pe orice sistem de cameră și doar dovedește că deschiderea f/1.2 nu este singurul lucru special la el. Oferă o experiență tactilă satisfăcătoare, care te va face să vrei o scuză pentru a trage ceva doar ca să-l poți folosi. Dacă se întâmplă să-l ai pe birou în timp ce lucrezi, te vei trezi ocazional să-l ridici și să-l manipulezi ca pe o jucărie scumpă.

Calitatea imaginii și bokeh cu pene

Când vine vorba de separarea unui subiect de fundal, este mai mult decât o simplă adâncime de câmp. Scopul lui Olympus cu seria F1.2 Pro a fost să creeze o anumită calitate a neclarității. Compania numește efectul „bokeh cu pene”, iar aspectul amintește ușor de lentilele care folosesc un filtru de apodizare, la fel ca Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD și Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

În esență, există trei tipuri de bokeh, așa cum sunt definite de aspectul cerc estompat produs de o lentilă: inel, solid și „cu pene”. Un cerc estompat cu pene este mai moale și tinde să aibă un aspect mai natural și să distragă mai puțin atenția. Obținerea acestui efect necesită un design și o fabricație foarte precise și este unul dintre motivele pentru care 25 mm F1.2 Pro are un design optic atât de complex. De fapt, așa cum ne-a demonstrat Olympus folosind instrumentul său intern de simulare a lentilelor, mișcând poziția unui singur element cu doar 5 microni a fost suficient pentru a modifica drastic calitatea bokeh-ului, schimbând cercurile neclare din pene în pene. solid.

Cât de mult observi efectul depinde de cum și de ce fotografiezi. La f/1.2, îl puteți vedea cu ușurință dacă aveți puncte luminoase în fundalul imaginii. Dar Olympus spune, de asemenea, că acesta este ceea ce dă obiectivelor din seria F1.2 Pro scăderea lină a focalizării, ceva care este poate mai puțin vizibil, dar contribuie mai mult la aspectul general al imaginii.

Fotografiat larg deschis, obiectivul produce, de asemenea, o vignetă plăcută care ajută și mai mult la separarea subiectului și a fundalului, adăugând un aspect moale și cald imaginii. Aceasta înseamnă că acest obiectiv ar putea fi mai puțin eficient în lumină scăzută decât vă așteptați. În situații întunecate, păstrați subiectul aproape de centrul cadrului pentru cea mai luminoasă expunere; orice în apropierea marginilor va apărea semnificativ mai întunecat. Și, deși ne-a plăcut mai degrabă aspectul vignetei pentru portrete și fotografii de produs, dacă preferați o expunere mai uniformă pe cadru, din fericire, a dispărut aproape de f/1.8.

Claritatea este în general excelentă, deși se îmbunătățește pe măsură ce diafragma este oprită până la mijlocul intervalului. După cum am văzut și cu 17 mm F1.2 Pro, o anumită aberație cromatică sub formă de franjuri violet este prezentă atunci când fotografiați la diafragme largi. În general, am observat acest lucru doar când fotografiam subiecți pe un fundal luminos, cum ar fi ramurile copacilor pe cer. În timp ce aberația cromatică a persistat pe 17 mm chiar și la f/4, este aproape imperceptibilă cu f/2,8 pe 25 mm.

Lentilele cu distanță focală normală nu sunt, în general, afectate de cantități mari de distorsiuni, dar modelele mai ieftine tind să aibă o cantitate semnificativă. Cu toate acestea, 25 mm F1.2 Pro pare să nu producă distorsiuni perceptibile, cel puțin nu în măsura în care am putea-o vedea în lumea reală.

Cu toate acestea, oricât de bun este acest obiectiv, este oarecum reținut de formatul MFT în sine. Senzorul de 20MP din OM-D E-M1 Mark II pur și simplu nu are rezoluția ridicată și nici nivelurile scăzute de zgomot ale senzorilor mai mari. În timp ce imaginile arată grozav în general, mărirea la 100% dezvăluie o cantitate decentă de zgomot, chiar și la ISO de bază. Chiar și fără a lua în considerare numărul mai mic de pixeli, acest lucru limitează nivelul de detaliu înregistrat în comparație cu senzorii mai mari.

Toate acestea înseamnă că, în timp ce 25 mm F1.2 Pro este un obiectiv fantastic în comparație cu alte oferte MFT, nu putem spune definitiv că este suficient să atragem fotografi atenți la calitatea imaginii din formate mai mari. În mod subiectiv, totuși, este unul dintre cele mai bune lentile cu distanță focală normală pe care le-am testat; dar limitările obiective ale formatului le pot aduce pe unii oameni pauză.

garanție

Olympus oferă o garanție de un an pentru camerele și obiectivele MFT. Un de patru ani garantie extinsa este disponibil pentru 79 USD.

Luarea noastră

La 1.200 USD, M.Zuiko 25 mm F1.2 Pro este considerabil mai scump decât alte obiective de 25 mm pentru Micro Four Thirds. Asta îl face o vânzare dificilă pentru unii, dar fotografii cu buget vor găsi fără îndoială că merită acesta, în special cei care lucrează pe vreme dificilă sau pe terenuri care au nevoie de un dispozitiv durabil, etanșat la intemperii obiectiv.

Cu toate acestea, lucrul nostru preferat la el - într-adevăr, despre întreaga serie F1.2 Pro - este că Olympus a turnat ani de cercetare. și dezvoltarea în crearea unui design optic nebun de complex, totul în scopul de a crea un aspect plăcut din punct de vedere subiectiv fotografii. În timp ce meritele sale tehnice de claritate, distorsiune scăzută și calitate excelentă a construcției sunt lăudabile, adevărata victorie este în moliciunea bokeh-ului și căldura vignetei care îți invită privirea în imagine și încurajează o mai apropiată uite. Poate fi echivalent cu doar un cadru complet de 50 mm f/2.4, dar este o lume departe de orice „50 ingenios”.

Există o alternativă mai bună?

Pentru fotograful atent la buget, the Olympus 25mm F1.8 este un obiectiv fantastic în sine, la fel ca și Panasonic Leica 25mm f/1.4. Ambele sunt destul de mai compacte și mai puțin costisitoare decât 25 mm F1.2 Pro, deși le lipsește designul optic avansat și calitatea durabilă a construcției.

Pentru profesioniștii și entuziaștii cu bani de cheltuit, totuși, 25 mm F1.2 Pro este calea de urmat.

Cat va dura?

Acest obiectiv este construit excepțional de bine și ne așteptăm să supraviețuiască cu ușurință indiferent de camera pe care îl puneți. Nu ne așteptăm ca Olympus să lanseze o versiune actualizată în curând, deși nu este în afara sferei posibilității ca Panasonic să-și producă propriul obiectiv de 25 mm f/1.2 pentru camerele MFT. Totuși, nu ne-am ține respirația, chiar dacă ești un shooter Panasonic.

Ar trebui să-l cumperi?

Da. Pur și simplu nu există o alegere mai bună pentru un obiectiv cu distanță focală normală pe sistemul MFT. Din nou, prețul își va limita publicul, dar acesta este probabil un obiectiv obligatoriu pentru profesioniști și amatorii avansați. S-ar putea să avem câteva plângeri persistente cu privire la senzorii MFT, dar lentilele ca acesta împing formatul dincolo de unde ne-am imaginat vreodată că va fi.

Recomandările editorilor

• În dezbaterea zoom versus viteză, Panasonic 10-25 mm f/1.7 vă oferă pe amândoi