Cablat vs. camere de securitate wireless: care este potrivit pentru tine?

Nu a existat niciodată un moment mai bun pentru a adăuga mai multe opțiuni de securitate la casa dvs., deoarece există atât de multă varietate disponibilă pentru a vă satisface nevoile personale. Puteți alege dintre Rezoluții 1080p, 2K și 4K, inteligent sau prost și chiar și în interior, în aer liber, sau amândouă. Comparăm diferențele dintre camerele de securitate cu fir și fără fir.

Cuprins

  • Cablat și fără fir, definit
  • Comparație hardware
  • Securitate
  • Confidențialitate
  • Alte preocupări
  • Concluzie

Fiecare dintre aceste opțiuni are propriile sale avantaje și dezavantaje. Ele se aplică, de obicei, diferitelor audiențe, dar puteți utiliza oricare dintre versiunile care corespund nevoilor dvs. specifice. Înainte de a începe să vedem care este cea mai bună opțiune, trebuie să definim exact despre ce vorbim.

Videoclipuri recomandate

Cablat și fără fir, definit

Cameră de securitate pentru acasă Arlo Pro 2.

Există de fapt trei tipuri de camere de securitate de discutat: cu fir, fără fir și fără fir. Cablat înseamnă că camera utilizează cabluri pentru a se conecta la alimentare și la rețea. Deci, nu trebuie să vă bazați pe Wi-Fi pentru aceste modele.

Legate de

  • Cele mai bune lumini inteligente de terasă sub 100 USD
  • Ring Indoor Cam vs. Blink Mini Pan-Tilt Camera: care este cea mai bună cameră de interior?
  • Rachio 3 vs. Rachio Smart Hose Timer: care este mai bine pentru curtea ta?

Wireless conține de obicei două grupuri diferite. Camerele cu baterii interne care nu au o conexiune ethernet și se bazează exclusiv pe Wi-Fi sunt cunoscute ca fără fir. Pe de altă parte, dacă camerele de securitate se conectează la internet prin Wi-Fi, dar au încă un cablu AC, acea cameră este în continuare considerată wireless. Deci, identificatorul real este modul în care camera gestionează conexiunea la rețea. În afară de câteva caracteristici, ambele tipuri de camere wireless sunt foarte asemănătoare, așa că le vom include în același grup pentru această comparație.

Comparație hardware

Camerele de securitate cu fir sunt de obicei camere de securitate standard în stil DVR. Le veți vedea mai mult într-o afacere decât în ​​case rezidențiale. Cu toate acestea, sunt ceva mai complicat de instalat din cauza cablurilor suplimentare și că necesită o stație de bază conectată. Companiile vor trece prin pereți pentru a ascunde cablurile și pentru a plasa în mod optim camerele, ceea ce previne, de asemenea, deteriorarea și destrămarea cablurilor.

Camerele de securitate wireless sunt mai frecvente în zonele rezidențiale, probabil datorită ușurinței instalării și lipsei cablurilor dezordonate. Sunt destul de ușor de plasat acolo unde dorește proprietarul casei, în special versiunile fără fir. Trebuie să fii sigur că le poți ajunge destul de ușor pentru a încărca bateriile cu acele modele specifice.

Singura altă problemă reală cu plasarea unei camere într-un loc care este de obicei mai ușor de accesat este că camerele wireless sunt mai predispuse la manipulare.

Verdict: Din nou, se reduce la locul pe care doriți să-l asigurați, dar deoarece majoritatea cititorilor noștri sunt consumatori generali, camerele wireless ies pe primul loc. Ușurința de instalare și estetica curată le împing peste cap.

Securitate

Partea centrală a unei camere de securitate este securitatea reală pe care o poate oferi. Evaluarea acestei categorii se reduce la caracteristicile audio, video și unice pe care le oferă fiecare tip de cameră.

Caracteristicile cu ambele camere pot fi similare. Deși este mai ușor să găsești cele mai recente, mai bune și chiar caracteristici trucate în opțiunile wireless, majoritatea există și în opțiunile cu fir. În plus, companiile vor prezenta funcții de detectare recent actualizate pe setările wireless mai rapid decât pe modelele cu fir. Astfel, veți primi notificări cu privire la actualizări mai frecvent și mai fiabil cu opțiunile wireless.

Principalul avantaj de securitate al setărilor cu fir este consecvența. Camerele de securitate cu fir nu se bazează pe Wi-Fi, așa că conexiunea și fluxul lor video sunt mult mai stabile decât setările wireless. Wi-Fi poate fi instabil chiar și cu cele mai sofisticate routere. De asemenea, chiar dacă routerul nu se stinge complet, modificările vitezei sau lățimii de bandă pot afecta calitatea video. A avea o rezoluție scăzută este aproape la fel de rău ca și a nu avea un flux deloc.

În plus, faptul că nu trebuie neapărat să vă conectați la Wi-Fi înseamnă că camerele cu fir sunt, în general, mai puțin susceptibile la încercările de hacking.

Verdict: Pentru securitatea generală și conectivitate, camerele de securitate cu fir sunt calea de urmat pentru a menține cea mai bună calitate video și fluxuri. Modelele de ultimă generație vor avea și caracteristici similare cu noile și strălucitoare camere wireless.

Confidențialitate

Apropo de hacking, să vorbim despre confidențialitatea sistemului de camere de securitate. În mod inerent, camerele wireless sunt mai susceptibile la hacking datorită dependenței lor de Wi-Fi. Opțiunile prin cablu se pot conecta la internet, dar nu este necesar în multe sisteme.

Asta nu înseamnă că trebuie să vă faceți griji dacă optați pentru ruta wireless. Există o mulțime de opțiuni pentru a ajuta la atenuarea oricăror probleme de confidențialitate. La fel ca orice produs compatibil cu internet, ar trebui să schimbați imediat parola implicită. Cu un sistem bazat pe cloud, dacă obțineți acces la un dispozitiv în cloud, există șanse mari să puteți obține acces la întregul sistem. Unele sisteme vor permite, de asemenea, activarea autentificării cu doi factori, ceea ce vă recomandăm cu siguranță să faceți dacă este o opțiune.

Există, de asemenea, legi care ajută la prevenirea și dau consecințe oricui încearcă să pirateze sau să înregistreze fluxul camerelor dvs.

Verdict: Un sistem de camere cu fir va fi mai atrăgător pentru consumatorii care primesc confidențialitate.

Alte preocupări

Există câteva caracteristici și dezavantaje de reținut atunci când comparăm cele două tipuri de camere de securitate. Multe camere wireless au opțiuni de înregistrare în cloud. Unele modele au doar această opțiune. Acest lucru nu înseamnă doar că trebuie să plătiți pentru un abonament pentru a obține opțiuni de înregistrare semnificative, dar înseamnă și că nu există o copie de rezervă în cazul în care se întâmplă ceva cu Wi-Fi.

Camerele cu fir sunt conectate în mod constant la alimentare și în general înregistrează continuu - unele fără fir (adică, fără fir) pot face și acest lucru. În această situație, camerele sunt pornite, dar stațiile lor de bază trebuie să fie și ele conectate. Este adevărat că înregistrarea 24/7 poate fi o consumare de energie, dar probabil că nu suficient pentru a crea o diferență semnificativă.

Un avantaj suplimentar al camerelor wireless este capacitatea de a adăuga relativ ușor camere noi la configurație. Puteți doar să montați noua cameră, să o adăugați la sistemul dvs. de acasă și sunteți gata.

Concluzie

Pentru cititorii noștri principali, recomandăm camere de securitate fără fir. Pentru proprietarii de case, camerele wireless sunt în general mai ușor de instalat și întreținut și oferă o serie de caracteristici actualizate continuu. Se integrează în casa noastră inteligentă mai eficient și nu trebuie să vă faceți griji cu privire la confidențialitate mai mult decât de obicei. Un complex mai proeminent sau o afacere mică ar fi mai bine deservit cu o cameră de securitate cu fir care este instalată de un electrician.

Recomandările editorilor

  • Cea mai bună tehnologie de acasă inteligentă pentru căminul tău
  • Cum să vă sincronizați dispozitivele Alexa
  • Un sistem inteligent de sprinklere vă poate ajuta să folosiți mai puțină apă?
  • Google Home vs. Apple HomeKit: care este cea mai bună platformă pentru casă inteligentă?
  • Ring Indoor Cam vs. Camera de interior Arlo Essential: care este cea mai bună?

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.