Review Lenovo Yoga 3 Pro

Când Lenovo a introdus notebook-ul Yoga inaugural în 2012, capacitatea sa de a servi dublă sarcină ca tabletă. a oferit o doză sănătoasă de inovație într-un moment în care peisajul PC-urilor avea mare nevoie de o gură de proaspăt aer.

De atunci, alți producători de PC-uri și-au lansat propriile interpretări asupra designului Yoga, în timp ce Lenovo a ținut pasul extinzând seria Yoga la marca sa ThinkPad și lansând actualizări.

Cel mai recent dintre acestea, Yoga 3 Pro, vine înarmat cu o mână de clopoței și fluiere noi tentante. Pentru început, Lenovo a schimbat balamaua afișajului, alegând să echipa Yoga 3 Pro cu o bandă de materiale care arată ca ceea ce ați putea găsi pe un Rolex.

Din punct de vedere mai geek, Lenovo a înlocuit cipul Intel Core de generația a 4-a în modelul de anul trecut cu cea mai nouă gamă de siliciu apărută din laboratoarele Intel. Acest nou Yoga folosește un procesor Core M Broadwell de generația a cincea, care promite să introducă un nou val de dispozitive mai subțiri, mai ușoare și mai eficiente din punct de vedere energetic.

De asemenea, Lenovo a ales să readucă înapoi cel puțin un aspect cheie al Yoga 2 Pro, inclusiv un ecran de 3.200 x 1.800 de 13,3 inchi. Între timp, memoria și SSD-ul au fost dublate la 8 GB și, respectiv, la 256 GB.

Yoga 2 Pro a fost în cele din urmă îngreunat de afișajul său de înaltă rezoluție, ceea ce a dus la o durată de viață mediocră a bateriei. Cu toate acestea, la 1.000 de dolari, a fost, de asemenea, semnificativ mai ieftin, în timp ce modelul de bază Yoga 3 Pro costă 1.300 de dolari.

Lenovo face aceleași greșeli aici sau includerea cipului Intel Core M eficient din punct de vedere energetic ajută la corectarea defectului fatal al modelului anterior?

Mai subțire și strălucitoare

Introducerea sistemelor fără ventilator, mai mici și mai eficiente din punct de vedere energetic Procesoare Core M la IFA 2014 de Intel a condus la promisiuni că vom vedea dispozitive semnificativ mai subțiri și mai ușoare ca rezultat. Yoga 3 Pro este primul exemplu în care această promisiune este îndeplinită.

Lenovo Yoga 3 Pro este atât mai subțire, cât și mai ușor decât predecesorul său, cântărind 2,62 de lire sterline și măsurând 12,8 milimetri grosime. The Yoga 2 Pro, pe de altă parte, cântărește 3,06 de lire sterline și măsoară 15,5 mm grosime. Aceasta este o reducere semnificativă în ambele domenii. De fapt, Yoga 3 Pro este mai ușor decât MacBook Air de 13 inchi, care înclină balanța la 2,96 de lire sterline.

Suprafața și partea inferioară prezintă un finisaj neted din aliaj de magneziu, care este plăcut la atingere. Un strat texturat de cauciuc pe tastatura, părțile laterale și buza laptopului face Yoga 3 Pro mai ușor de utilizat prindeți atunci când îl mutați cu capacul afișajului încă deschis, dar de cele mai multe ori oamenii transportă al lor laptopuri cu ecranul închis.

Yoga 3 Pro este disponibil în una dintre cele trei culori: argintiu platină, auriu șampanie sau portocaliu Clementine.

O balama pe margine

Nu putem vorbi despre estetică fără să ne scufundăm în cel mai atrăgător nou venit aici, care este balamaua „bandă de ceas”. Conectează afișajul la punte în șase puncte diferite și este alcătuit dintr-o combinație de aluminiu și oțel. Iese în evidență? Sigur. Dar părți din această balama trăncăneală.

Mai multe piese mobile nu sunt niciodată bune pentru fiabilitate, iar balamaua unui laptop este supusă multor exerciții. Nu ne putem abține să nu ne îngrijorăm cu privire la sănătatea pe termen lung a balamalei, când toate părțile sale în mișcare sună deja ca un șarpe cu clopoței.

Nu este zgomotos, așa că probabil că nu îl veți auzi când călătoriți. Amintiți-vă, totuși, ori de câte ori sunteți în mișcare cu Yoga 3 Pro, părți ale acestuia care de obicei nu s-ar mișca vor fi dans.

Balamaua, care este locul unde linia Yoga și-a primit numele în primul rând, vă permite să îndoiți Yoga 3 Pro într-unul dintre cele cinci moduri. Acestea includ laptop, tabletă, suport, cort și un mod neoficial, pe care îl vom numi tabletop. În acest din urmă mod, aruncați Yoga 3 Pro pe o suprafață solidă și pur și simplu îndoiți ecranul înapoi până când este egal cu el. Voila, blat.

În timp ce Yoga 3 Pro este semnificativ mai ușor decât versiunea de anul trecut, nu este încă confortabil de utilizat ca tabletă pentru perioade lungi de timp. Când îl folosim ca ardezie sau urmărim spectacole, a început să ne îngreuneze extremitățile în doar câteva minute.

Intrări solide, în cea mai mare parte

Lenovo este cunoscut pentru realizarea de tastaturi de laptop care variază de la destul de bune la excelente. Tastatura găsită pe Yoga 3 Pro se încadrează undeva la mijlocul acelei game.

Călătoria și senzația tastelor sunt satisfăcătoare și, în general, tastatura este destul de confortabilă de utilizat. Cu toate acestea, o grămadă de taste utilizate în mod obișnuit, inclusiv Enter, Shift și Backspace, printre altele, sunt semnificativ mai mici decât trebuie să fie, datorită spațiilor mari de spațiu neutilizat de ambele părți ale tastatură. O tastatură mai largă ar face, de asemenea, loc între încheieturi pentru un touchpad mai larg, care, în prezent, se simte uneori ușor înghesuit.

Iluminarea din spate a tastaturii revine aici, deși există o singură setare. Îl puteți porni sau dezactiva. Asta este. Cel puțin, singura setare care este prezentă ar trebui să facă cheile ușor vizibile dacă lucrați sau navigați pe internet adânc în orele nopții.

Buton de pornire ciudat, porturi mai bune

Lenovo a adus îmbunătățiri în departamentul de porturi. Pe marginea dreaptă, veți găsi un port USB 3.0, o mufă audio, controale de volum și un buton de blocare a rotației ecranului. Există, de asemenea, un buton aici care, atunci când este apăsat, va pune în funcțiune software-ul de recuperare al lui Yoga 3 Pro. Este dificil de activat, dar așa ceva ar trebui să fie.

Din păcate, butonul de pornire montat lateral este, de asemenea, o corvoadă de folosit. Va trebui să simți în jur pentru a-l găsi sau să te apleci pentru a-l vedea și este oarecum dificil de apăsat. Lăsând-o pe punte ca aproape orice alt laptop ar fi fost mai inteligent.

Marginea din stânga găzduiește un alt port USB 3.0, un port mini HDMI, un cititor de carduri de memorie și un port USB 2.0 care funcționează și ca conector de încărcare al lui Yoga 3 Pro. Acest port inteligent de alimentare cu dublu scop îi oferă lui Yoga 3 Pro un port USB mai mult decât Yoga 2 Pro.

Opțiunile de conectivitate wireless constau în Wi-Fi 802.11ac și Bluetooth 4.0.

Un paravan pe care merită să salivați

În ultima vreme, am fost răsfățați. Între iMac-ul 5K pe care l-am revizuit recent, iar acum Yoga 3 Pro, care se mândrește cu un panou cu rezoluție cristalină de 3.200 x 1.800, l-am trăit în raiul afișajului de ultimă generație.

Jocurile, imaginile și videoclipurile de înaltă rezoluție arată toate incredibil de clare și realiste pe ecranul de 13 inchi al lui Yoga 3 Pro. Cu toate acestea, programele mai vechi arată neclar și am suferit de o problemă similară cu care ne-am confruntat când am analizat Retina iMac: Anumite elemente de meniu și interfață în jocuri (League of Legends, în cazul nostru) arată absolut mic și fac jocul dificil de bucurat.

Am încercat din greu să reperăm pixeli individuali pe ecranul de 3.200 x 1.800 al lui Yoga 3 Pro. Nicio șansă și asta cu o viziune 20/15 mai bună decât perfectă.

Performanță de zi cu zi

Noul cip Intel Core M 5Y70 din Yoga 3 Pro este tactat la 1,1 GHz, ceea ce este mai aproape de ceea ce ai găsi pe o tabletă decât pe un laptop. Si arata.

În timp ce naviga pe Web cu 10 până la 15 file deschise în Internet Explorer și descărca câteva programe, sistemul s-a străduit să facă față sarcinii de lucru, șuierând sub greutate. Derularea a fost agitată atât în ​​browser, cât și în fișierele PDF, iar comutarea între file a dus la întârzieri de la una la trei secunde.

Cipul este vinovatul? Este 3.200 x 1.800 o rezoluție prea mare pentru ca acest sistem să o poată gestiona? Cu siguranță, SSD-ul de 256 GB și 8 GB de RAM nu au fost de vina. Așa că am făcut niște teste.

Teste de referință

La testul SiSoft Sandra Processor Arithmetic, Lenovo Yoga 3 Pro a obținut 29,33 GOPS, ceea ce este semnificativ în urma Dell XPS 13 nota 38,79 GOPS. XPS 13 este cel mai puternic concurent bazat pe Windows al lui Yoga 3 Pro în acest spațiu, căruia i-am acordat o insignă Editor’s Choice atunci când l-am revizuit la începutul acestui an. Are un cip Intel Core i5-4200U mult mai puternic, care a fost prezent și în Yoga 2 Pro de anul trecut.

Mergând mai departe, am testat apoi procesorul Core M 5Y70 în Yoga 3 Pro folosind 7-Zip. Iată cum a mers.

Yoga 2 Pro și Dell XPS 13 au obținut note aproape identice, în timp ce Yoga 3 Pro este semnificativ în urma ambelor unități mai vechi.

În Geekbench, un alt test centrat pe procesor, Lenovo Yoga 3 Pro a obținut un scor single-core de 2.453 și o notă multi-core de 4.267. Nu am folosit Geekbench în procesul nostru de testare când am analizat Yoga 2 Pro și Dell XPS 13, dar l-am folosit cu propriul notebook Z40 al lui Lenovo, care folosește același procesor Core i5-4200U pe care îl au modelul 13 și predecesorul lui Yoga 3 Pro. Z40 a obținut puțin mai mult un scor multi-core de 4.628.

Între performanța din lumea reală și benchmark-urile sintetice, Intel Core M 5Y70 nu este în mod clar creat pentru sarcini de lucru grele. Totuși, dacă mențineți multitasking-ul sub control, ar trebui cel puțin să vă ofere o experiență de calcul acceptabilă. În cele din urmă, acest cip este cel mai potrivit pentru tablete, Chromebook-uri și notebook-uri ieftine.

SSD-ul de 256 GB s-a descurcat mult mai bine atunci când l-am pus la punct. În HD Tune, acesta a obținut un scor de viteză de citire de 306,9 MB/s, cu un timp de acces de 0,08 milisecunde. Ultima dată când am testat un sistem cu un SSD, a fost un Notebook de gaming Asus ROG G751, care a obținut o viteză medie de citire aproape dublă. Acest sistem costă de două ori mai mult, așa că nu suntem surprinși că unitatea sa este semnificativ mai bună decât cea a lui Yoga 3 Pro, care este încă un pas uriaș față de o unitate mecanică.

Atât Yoga 2 Pro, cât și Dell XPS 13 sunt livrate și cu SSD-uri, dar la 128 GB, ambii concurenți au jumătate din spațiul de stocare pe care Yoga 3 Pro îl are în mod implicit.

Performanță grafică

Mergând mai departe, ne-am întâlnit cu GPU-ul Intel HD Graphics 5300 care este încorporat în cipul Core M.

Puterea de procesare poate să nu fie punctul forte al procesorului, dar cum gestionează cipul său grafic sarcinile de lucru vizuale? Deși Yoga 2 Pro și Dell XPS 13 nu sunt tocmai bătători mondiali în niciunul dintre aceste teste, ele se află într-o cu totul altă dimensiune în comparație cu Yoga 3 Pro. Ambii au peste 1.000 de puncte la Yoga 3 Pro în testul Cloud Gate al 3DMark și scoruri care sunt cu cel puțin 200 de puncte mai mari în benchmark-ul Fire Strike, mai solicitant.

Testele sintetice sunt un lucru, dar combină asta cu performanța din lumea reală și ai o imagine clară a ceea ce poate face cipul grafic al unui computer. Așadar, am dat foc League of Legends, un joc ciudat de popular care este și titlul cel mai puțin solicitant pe care îl folosim pentru a testa GPU-urile.

Uitați să vă bucurați de un astfel de joc pe Yoga 3 Pro. Cu League of Legends rulând la rezoluția nativă a afișajului de 3.200 x 1.800, jocul rula între 18 și 8 cadre pe secundă. Detaliile vizuale ale jocului nici măcar nu au fost aprinse. Au fost setate la Mediu. Rămâneți la jocurile bazate pe browser și la titluri simple precum Peggle cu Yoga 3 Pro.

Sigur tu ar putea reduceți rezoluția din joc la ceva mai ușor de gestionat, cum ar fi 1080p, dar ce rost are să obțineți un laptop cu un astfel de afișaj de înaltă rezoluție dacă trebuie să reglați setările pentru a vă bucura de un joc care are hardware modest cerinte?

Rezistenta anemica

Aici, cea mai recentă Yoga este scurtă, la mare măsură. Din nou.

În testul nostru de referință de navigare pe web Peacekeeper, Lenovo Yoga 3 Pro a durat doar trei ore și 44 de minute cu o singură încărcare. Aceasta este o îmbunătățire notabilă de 30 de minute față de timpul de trei ore și 14 minute al lui Yoga 2 Pro. Cu toate acestea, Dell XPS 13 este din nou într-o altă ligă aici, durând șapte ore și 48 de minute în același test.

Cum au putut aceste două caiete să fie atât de îndepărtate unul de celălalt într-un domeniu atât de cheie? Simplu: Dell XPS 13 are un ecran de 1080p, care consumă mult mai puțin bateria. În zilele noastre, 1080p este punctul favorabil al rezoluțiilor de afișare pe laptopuri, unde durata de viață a bateriei trebuie să fie un aspect cheie. Din păcate, Lenovo face aceeași greșeală „mai mult este mai bine” de data aceasta pe care a făcut-o cu Yoga 2 Pro.

Acest pas greșit este ușor compensat de includerea noului cip Intel Core M, dar ajută doar Yoga 3 Pro să câștige 30 de minute de rezistență pe vărul său mai vechi. Chiar și așa, durata de viață a bateriei de mai puțin de patru ore nu poate concura cu un adversar care oferă mai mult de dublu.

Miros si silentios

Folosirea unui laptop alimentat cu Core M, cum ar fi Yoga 3 Pro, are avantajele sale. Deoarece cipurile Core M sunt construite pentru a fi super eficiente și mult mai mici decât predecesorii lor, Yoga 3 Pro este practic silențios și are tendința de a menține temperaturile scăzute în orice moment.

Chiar și în timpul celor mai stresante teste, abia am auzit o privire din sistem. De asemenea, singura zonă în care am detectat căldură a fost suprafața direct de sub baterie, care este poziționată în spatele punții sistemului.

garanție

Atât Lenovo Yoga 3 Pro, cât și Dell XPS 13 oferă o garanție de un an.

Concluzie

Lenovo Yoga 3 Pro este semnificativ mai ușor decât predecesorul său și poartă un afișaj fabulos. Cele două jumătăți ale sale sunt conectate printr-o balama care atrage atenția pe care nu o veți găsi pe niciun alt notebook.

Dar aceleași aspecte care fac Yoga 3 Pro unic îl pun în spatele concurenței sale principale. Greutatea mai ușoară vine ca urmare a unui procesor nou anemic, afișajul ultra-sharp consumă rapid bateria, iar balamaua la modă zdrăngănește.

Dell XPS 13 este doar un sistem mai bine echilibrat în general. Sigur, afișajul său „numai” are rezoluție de 1080p și nu se îndoaie înapoi ca Lenovo, dar oferă și performanță excelentă la nivel general, autonomie superbă a bateriei și puteți obține una la un preț scăzut de 900 USD (sau 1.200 USD direct de la Dell). Este cu 400 de dolari mai puțin decât pentru Lenovo Yoga 3 Pro.

Acest lucru, combinat cu faptul că procesorul și GPU-ul sunt mai slabe decât ceea ce este atât în ​​XPS 13, cât și în Yoga 2 Pro, înseamnă că cea mai nouă iterație este o achiziție mai puțin decât ideală.

Dacă sunteți plin de numerar și doriți un afișaj uluitor într-un pachet super-subțire, acrobatic, prin toate mijloacele, luați Yoga 3 Pro. În caz contrar, ești cel mai bine cu XPS 13.

Înalte

• Afișaj frumos, super clar
• Mai subțire și mai ușoară decât versiunea de anul trecut
• Balama unică „bandă de ceas”.
• Tastatură și suport pentru încheietura mâinii confortabile

Scăderi

• Performanță slabă a procesorului și a GPU-ului
• Durată de viață mediocră a bateriei
• Opțiuni de configurare minime
• Scump

Recomandările editorilor

• MacBook Pro M3 se poate lansa mai devreme decât se aștepta oricine
• De ce cel mai recent ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nu merită actualizarea
• Lenovo Slim Pro este cel mai bun răspuns la MacBook Pro pe care l-am văzut până acum
• Unul dintre cele mai bune Chromebook-uri Lenovo este apelarea la Windows
• Cel mai recent ThinkPad Z13 de la Lenovo include un capac realizat în întregime din semințe de in