LG G1 OLED Evo vs. Sony XR A90J OLED: Cea mai bună luptă pentru OLED-uri

Sunt entuziasmat. Ești entuziasmat. Și dacă nu ești, chiar ar trebui să fii. Bun venit la cea mai epică bătălie TV din 2021.

Această comparație îl înfruntă pe LG G1 OLED Evo impotriva Sony Bravia XR A90J OLED, cei mai buni doi 4K OLED-uri de la fiecare marcă, ambele reprezentând următoarea generație de OLED și oferind mai multă luminozitate decât orice televizor OLED pe care l-am văzut până acum. Foarte interesant, dacă mă întrebați pe mine. În această comparație, vom arunca o privire rapidă asupra designului și experienței utilizatorului, vom vorbi despre modul în care fiecare televizor atinge acea nouă luminozitate, vom afla care televizor este de fapt mai luminos, precum și când și dacă această luminozitate contează și uitați-vă la calitatea imaginii în ansamblu înainte de a ajunge la niște chestii legate de jocuri, totul pentru a determina care televizor OLED merită un loc râvnit în dvs. Acasă.

Înainte de a ne scufunda, rețineți că Sony A90J poate costa cu până la 1.000 USD mai mult decât LG. (TV-ul Sony de 65 de inchi costă 4.000 USD, în timp ce LG G1 este de 3.000 USD). POrezul scade întotdeauna în timp, dar o întrebare cheie la care trebuie să răspundem în această comparație este dacă poate exista într-adevăr o diferență de 1.000 USD între aceste două televizoare OLED avansate.

Proiecta

LG G1 OLED Evo, parte a seriei de galerii LG, este cu adevărat menit să fie montat pe perete. Televizorul are o grosime uniformă pe spate, așa că nu are acel profil subțire ca un creion pe care îl vedem adesea. OLED-uri, dar vine cu un suport de perete cu montare încasată în cutie și, sincer, arată mai bine pe perete decât Sony. Asta pentru că Sony A90J are un factor de formă mai tradițional ca un creion subțire, cu o mică denivelare către treimea inferioară a televizorului, care îl împinge departe de perete.

În timp ce LG iese în top pentru montarea pe perete, Sony este cea mai bună alegere pentru montarea pe suport. Dacă doriți să utilizați o bară de sunet, puteți configura picioarele televizorului astfel încât să lase spațiu pentru unul sub televizor și între picioare. Dacă nu este implicată nicio bară de sunet, picioarele pot fi reorientate pentru a așeza televizorul la nivel de dulapul sau suportul media de susținere, o configurație care este în mod clar mai atractivă. decât LG G1 și picioarele sale suplimentare, care nu vin cu televizorul, costă 100 USD și, de asemenea, lasă atât de mult spațiu încât vei putea vedea cablurile dacă nu folosești un bara de sunet.

Experiența utilizatorului

Când mă refer la experiența utilizatorului, mă refer să cuprind nu doar platformele smart TV ale celor două televizoare, dar și toate meniurile și setările cu care trebuie să interacționați atunci când configurați, ajustați și personalizați a TELEVIZOR.

În ceea ce privește platformele Smart TV, noul sistem de operare LG WebOS este solid. Îmi place tema întunecată, este mai ușor de citit, se simte puțin mai serioasă și mai puțin plină de aer decât înainte, este ușor de navigat și oferă aproape tot ce ai nevoie - cu excepția HBO Max. Deocamdată, oricum.

LG G1 acceptă, de asemenea Alexa și Asistent Google, și are propriul său A.I. asistent, care vă poate spune cine este în scena unui film pe care îl vizionați, unde a fost filmată scena și ce poartă actorii. Este destul de avansat... când funcționează.

Sony, pe de altă parte, rulează Google TV, și o săpat. Cu cat folosesc mai mult Google TV, cu atât îmi place mai mult și mă bucur că experiența pe care am primit-o pe Chromecastul meu este în sfârșit integrată într-un televizor. Motorul de recomandare al platformei este din ce în ce mai bun cu cât îl folosesc mai mult și, dacă vreau să folosesc vocea, Asistent Google este aici.

În afară de lucrurile Smart TV, îmi place să iau în considerare modul în care interacționezi cu televizorul pentru a ajunge la anumite setări, cum faci ajustări, așa ceva. Am descoperit că LG are MULT mai multe setări încorporate - iar unele dintre ele sunt foarte utile, inclusiv tabloul de bord grozav Gaming Optimizer despre care vom vorbi mai multe mai târziu. Din păcate, am descoperit că trecerea prin aceste lucruri poate fi puțin lent, iar arborele logic pe care este construit meniul poate fi frustrant de navigat uneori. Poate că nu va fi o ofertă de licitație pentru utilizatorul obișnuit - în calitate de recenzent, trebuie să mă plimb prin aceste meniuri ore în șir, așa că poate mă plâng.

Trebuie să argumentez, totuși, că experiența interactivă generală a Sony este mai bună. Este foarte clar unde se află setările și, de asemenea, apare mici casete explicative lângă fiecare setare, astfel încât să știți ce va face dacă apăsați butonul respectiv sau mișcați bara glisantă pentru imagine. Sistemul este, de asemenea, puțin mai receptiv, lucru la care sunt deosebit de sensibil. nu imi place sa astept. Sunt nerăbdător, iar Sony A90J mă prinde.

Sub capotă

Acum să vorbim despre panouri și procesare. În mod normal, acestea nu sunt lucruri interesante, dar în acest caz, ambele elemente au totul de-a face cu calitatea imaginii și cu cât de luminoase pot deveni televizoarele.

LG G1 are ceea ce LG numește panoul său OLED Evo. OLED a evoluat, nu? Și ceea ce înseamnă în culise este că există un nou panou în uz cu care a fost proiectat pixeli roșii și albaștri mai puri și o structură de pixeli verzi mai precisă, care se îndepărtează puțin de galben. Combinat, panoul oferă o culoare mai precisă ȘI mai luminoasă. LG se bazează, de asemenea, pe procesorul său Alpha 9 Gen 4 împreună cu acest nou panou pentru a strânge judicios panoul pentru a fi luminos acolo unde trebuie, când este necesar și atât timp cât este necesar. Cei doi factori combinați constituie „Evo”.

Abordarea Sony este puțin diferită. Se pare că Sony folosește probabil același panou avansat ca și LG - nu am confirmare în acest sens de la Sony încă și s-ar putea să nu-l înțeleg - dar nu cred că contează sau nu atât de mult în Sfârşit.

Cert este că Sony merge cu un pas mai departe decât LG adăugând un radiator pe panou structură care permite ca panoul să fie condus mai greu fără a compromite materialele OLED din proces. Ar trebui să menționez, de asemenea, că culoarea Sony este precisă atunci când este configurată corect, deci dacă folosește aceeași panoul, deoarece LG nu contează practic, deoarece Sony este exact acolo unde trebuie să fie pentru luminozitate și culoare.

Deci care este mai luminos? O să ajung la asta într-un minut. Mai întâi, să vorbim despre sunet.

Calitatea sunetului

Știu că unii dintre voi s-ar putea să se gândească că, dacă veți scăpa de mii pe un televizor, de ce să nu vă petreceți măcar o bară de sunet decentă. Înțeleg. Dar unii oameni vor doar un televizor și niciun echipament suplimentar, și dacă tu sunt o să cheltuiesc atât de mult pe un televizor, cred că ar trebui să sune bine fără o bară de sunet. Din fericire, ambele televizoare sună grozav, dar există un câștigător clar.

LG G1 are o cantitate remarcabilă de capacități de bas având în vedere cât de subțire este. Obțineți mai mult bas decât v-ați aștepta, iar claritatea dialogului nu este niciodată o problemă. De asemenea, are o cantitate bună de înalte rafinate care adaugă strălucire exact acolo unde doriți și nu este niciodată aspră. Singurul lucru de care nu-mi pasă este procesarea sunetului AI Pro de la LG, care aduce ceea ce simt că este o spălare artificială a sunetului, deoarece încearcă să creeze efecte surround virtuale. Cred că modul de sunet standard cu unele dintre optimizările de calibrare ale LG sună cel mai bine.

Sony A90J sună mai bine. Ecranul este sistemul de difuzoare datorită traductoarelor montate în spatele panoului însuși. Adăugați un sistem subwoofer ascuns în spate, pe care Sony l-a întărit anul acesta, împreună cu procesarea audio de la Sony, și acest televizor sună nebun de bine. Bas solid, localizarea incredibilă a sunetelor pe ecran și efectele surround virtuale sunt super-impresionante. Cel puțin, așa s-a desfășurat în camera mea.

Calitatea imaginii/măsurători

Să vorbim despre luminozitate. Când am măsurat LG în modul Cinema, am primit aproximativ 400 nits în Standard Dynamic Range (SDR), aproximativ 830 nits în High Dynamic Range (HDR), și 860 nits în modul Vivid (acele cifre ar putea fi puțin scăzute, datorită naturii luminometrului pe care l-am folosit). G1 se apropie probabil mai mult de 900 de nit HDR.

Cifrele deoparte, G1 este semnificativ mai luminos decât orice model din anul precedent. Nu aveți nevoie de un luminometru pentru a ști că acest lucru este adevărat, deoarece este destul de evident un televizor OLED mai luminos. De asemenea, balansul de alb al LG, care influențează acuratețea culorii, a fost perfect din cutie. Nu a trebuit să ating nimic și asta nu a mai fost niciodată adevărat. Nici măcar cu Sony A90J. Deci, nu este nevoie să angajați un calibrator.

Pe Sony A90J în modul personalizat, am ajuns la aproximativ 360 nits în SDR, 800 nits în HDRși 1.250 de nit în modul Vivid. Ajustând pentru contor, este probabil mai aproape de 1.300 de nit pe care i-am văzut măsurați de alții. Deci, după cifre, LG pare puțin mai puternic până când ajungeți la modul viu, și acolo Sony trece cu adevărat în modul bestie.

Sincer, totuși, nu aș folosi niciodată modul Vivid decât dacă aș fi organizat o petrecere în mijlocul zilei unde am vrut ca jocul cu mingea să fie strălucitor de strălucitor, chiar dacă soarele strălucea chiar pe TELEVIZOR. Deci, sincer, nu-mi pasă de acel număr de 1.300 de nit și nici nu-mi pasă prea mult de a compara măsurătorile de luminozitate, deoarece totul se schimbă atunci când te uiți la televizor și nu o casetă albă pe un model de testare pe fundal negru - care, apropo, este îngrozitor nedistractiv.

LG și Sony au moduri diferite de a-și folosi puterile de luminozitate definitiv și au existat câteva situații în care am simțit că un televizor era mai luminos decât celălalt. La egalitate, totuși, se simțeau foarte asemănătoare, chiar și unul lângă altul.

Diferențele se reduc la modul în care se comportă televizoarele HDR evidențieri, unde televizoarele aleg să decupeze și cum HDR maparea tonurilor este gestionată astfel încât să vedeți detalii în zonele luminoase și, de asemenea, în zonele umbrite. Ambele televizoare sunt excelente. Sunt doar... diferiți.

Personal, prefer Sony A90J pentru calitatea generală a imaginii și cred că motivul se reduce la noul procesor cognitiv Bravia XR de la Sony. Nu contează numele și afirmațiile producției, pur și simplu îmi place ceea ce văd și știu că procesorul o face. Când vine vorba de detalii fine și de upscaling, Sony pur și simplu arată mai clar.

LG G1 nu este rătăcit, ține cont. Este, de asemenea, un televizor uimitor. Cred că ceea ce este cel mai bun se va reduce întotdeauna la preferințele personale. Nimeni care cumpără niciunul dintre aceste televizoare nu va fi altceva decât uluit.

Jocuri

LG G1 are un as în mânecă care nu poate fi negat: gaming chops.

G1 oferă patru HDMI 2.1 intrări, 4K Joc de 120 Hz cu HDR și rata de reîmprospătare variabilă (VRR) și suport G-Sync și FreeSync introdus pentru o măsură bună. Mai important, toate aceste caracteristici funcționează imediat din cutie. În plus, LG are un tablou de bord ucigaș Gaming Optimizer, care oferă un control incredibil asupra experienței de joc, de la intrare. reducerea decalajului până la creșterea nivelului de negru pentru jocuri cu adevărat întunecate, astfel încât să vă puteți vedea inamicii înainte ca aceștia să fie chiar deasupra tu. Mai simplu spus, LG G1 OLED Evo este, fără îndoială, cel mai bun televizor pentru jocuri pe care îl poți cumpăra, cu seria LG C1 nu departe de el.

Sony A90J este, de asemenea, grozav pentru jocuri, dar vine cu câteva limitări. Una este că sunt doar două 4K porturi de 120 Hz, iar unul dintre ele este portul eARC, care este puțin limitativ. Cealaltă problemă este că Sony nu pare să aibă încă funcționalitatea cu rată de reîmprospătare variabilă rezolvată complet. Suportul VRR a fost și ar trebui să vină la televizoarele 2020 în această primăvară. dar sunt îngrijorat că poate fi ceva mai târziu decât atât. Există, de asemenea, posibilitatea de la distanță că nu va exista niciodată suport VRR. Cine ştie? Dar, dacă scoți VRR din ecuație și te uiți practic la jocul cu PlayStation 5 și chiar și Xbox Series X, este încă o experiență de joc excelentă. Adică, jocurile de 120 Hz sunt super-line, fără neclarități. Si HDR efectele sunt superbe.

Cu toate acestea, LG G1 iese pe primul loc.

Aprecierea mea

Care televizor este cel mai bun pentru tine! Nu există o singură dimensiune care să se potrivească tuturor – care este cea mai potrivită pentru tine se rezumă la nevoile tale. Voi spune, totuși, că, dacă aveți mijloace, iar funcțiile de jocuri hardcore nu sunt o prioritate, atunci aș cumpăra Sony A90J pentru că pur și simplu ador televizorul. Mă face să simt lucruri.

Dar pentru majoritatea oamenilor, LG G1 este de departe alegerea mai inteligentă. Cel puțin pentru moment, este mult mai puțin costisitor, este un performer de top și nu există un televizor pentru jocuri mai bun. De asemenea, este încă scump, dar mult mai accesibil decât Sony. Deci, deși iubesc Sony A90J și l-aș cumpăra într-o clipă, va trebui să spun că LG iese în frunte în această luptă, deoarece aduce acea experiență super-premium unui public mai larg.

Recomandările editorilor

• LG lansează prețurile TV OLED 2023: evo G3 începe de la 2.500 USD, precomenzile încep pe 6 martie
• LG aduce G-Sync de la Nvidia pe întreaga sa gamă de televizoare OLED la CES 2020