Review Lenovo IdeaCentre Q180

Lenovo IdeaCentre Q180

Detalii scor

„Soarta acestui sistem este pecetluită de hardware. Fără un procesor mai rapid, acest netop nu poate spera să-și îndeplinească datoria pe care Lenovo pretinde că o va face.”

Pro

• Mic și atrăgător
• Numeroase porturi
• Se livrează cu periferice utile

Contra

• Performanță inadecvată a procesorului
• Nu pot gestiona multe surse video HD
• Sistemele mai puternice au același preț

Ascensiunea netbook-ului a adus odată cu el nettop-ul, un computer mic care folosește un procesor Intel Atom care ar putea încăpea într-un sertar de birou. Produse precum Acer Aspire Revo, Asus Eee Box iar Lenovo Q110 a promis o nouă eră a computerelor desktop subțiri și ușoare, care ar fi mai puțin costisitoare și mai puțin invadatoare decât cutiile mari bej de odinioară.

Ideea suna grozav, dar netop-ul nu a decolat niciodată. Lenovo este una dintre singurele companii care rămâne dedicată acestui concept. Cel mai recent efort al său a luat forma Lenovo Q180, un desktop care se pretinde a fi cel mai mic computer complet funcțional din lume.

Dispune de unul dintre cele mai moderne procesoare Intel Atom, dual-core D2700, care rulează la 2,13 GHz. De asemenea, este inclus și cipul grafic discret Radeon HD 6450A de la AMD. Ambele componente sunt standard – modelele actualizate includ doar mai multă memorie și un hard disk mai mare. Unitatea noastră de revizuire a venit cu 4 GB de RAM și un hard disk de 500 GB. De asemenea, a sosit cu un MSRP de 449 USD pe site-ul web Lenovo, dar de obicei puteți găsi produsul la sub 400 USD.

Lenovo intenționează ca Q180 să servească drept un mic desktop de uz general, un centru media sau ambele. Sistemul este livrat cu o telecomandă media unică și poate include opțional chiar și o unitate Blu-ray. Un videoclip de pe site-ul companiei susține chiar că sistemul „îți va duce jocul la următorul nivel”. Este o discuție mare pentru un sistem mic.

Prezentare generală video

Mic și solid

Nu suntem siguri de legitimitatea afirmației Lenovo că sistemul este cel mai mic computer complet funcțional – presupunem că depinde de ceea ce numiți complet funcțional – dar Q180 cu siguranță nu este mare. Excludeți unitatea optică opțională și are o grosime mai mică de un inch, iar adăugarea unității crește doar grosimea la 1,5 inci. De asemenea, nu are mai mult de 8 inci lungime și abia 6 inci lățime. O carte mică cu copertă cartonată are aproximativ aceeași dimensiune și greutate.

Calitatea slabă a construcției este uneori penalizarea pentru plata mai puțin, dar nu este cazul aici. Q180 este elegant și atractiv datorită unei scheme de culori care combină negru de pian lucios cu argintiu rezervat. Preluarea sistemului transmite o senzație robustă, de coeziune. Doar un grup de autocolante de pe o parte a sistemului întrerup estetica altfel excelentă.

Un PC atât de mic poate fi ascuns cu ușurință în spatele unui monitor, iar Lenovo livrează Q180 cu o montură VESA în acest scop. De asemenea, este inclus un mic suport din plastic care poate fi folosit pentru a-l ține în poziție verticală. Deși acest lucru este atractiv, sistemul este ușor și ușor de răsturnat. Asigurați-vă că îl lăsați la îndemâna brațului pentru a preveni orice accident.

Porturi ciudate

Nu există lipsă de conectivitate aici. Porturile din spate includ patru ieșiri USB 2.0, Ethernet, VGA, HDMI și S/PDIF. În față, ascunse în spatele unui capac de plastic detașabil, veți găsi două porturi USB 3.0, mufe audio și un cititor de carduri 8-în-1. În timp ce desktopurile mai mari oferă de obicei mai mult, aceasta este o selecție bună pentru un computer mic, iar includerea USB 3.0 este un plus.

Totuși, există o problemă. Dacă selectați o unitate optică, aceasta se conectează printr-un adaptor USB în formă de U care se conectează în spate, eliminând un port USB 2.0 și aglomerat pe cei din jur. Ne pare ciudat că Lenovo ar proiecta produsul cu o unitate optică opțională, dar nu ar putea proiecta o modalitate mai bună de a conecta unitatea decât această soluție de amatori. Pare ceva ce ar fi manipulat de un utilizator, nu o configurație care ar fi expediată dintr-o fabrică.

Periferic-palooza

De obicei, un computer conceput pentru prețuri este livrat cu puține periferice sau deloc. Nu este cazul aici. Lenovo oferă o tastatură și un mouse standard cu rotiță de defilare ca parte a pachetului. Utilizatorii vor găsi probabil că mouse-ul este adecvat, dar tastatura se simte extrem de ieftină și este foarte probabil cea mai proastă tastatură de desktop pe care am întâlnit-o vreodată. Veți dori să-l înlocuiți dacă intenționați să utilizați Q180 pentru editarea documentelor.

De asemenea, este inclusă telecomanda media menționată anterior. Este un dispozitiv mic în formă de T care include o tastatură în miniatură, un trackpointer și o suprafață de defilare sensibilă la atingere. Utilizarea telecomenzii este inițial incomodă datorită unui aspect al tastaturii care nu reproduce tastatura computerului (tastele sunt aranjate în rânduri drepte) și unui trackpointer prea sensibil.

După o oră de utilizare, am devenit mai toleranți la aceste ciudatenii și, după câteva ore, navigam cu ușurință pe desktop. Este o soluție imperfectă, dar mai bună decât utilizarea unei tastaturi și a unui mouse. Butoanele media incluse pot reda și întrerupe videoclipurile și pot controla volumul, eliminând necesitatea oricărei alte telecomenzi media.

Atom încă se luptă

Procesorul Atom din acest computer mic este cel mai rapid de acest gen pe care l-am testat vreodată. Este un model dual-core care rulează la 2,13 GHz și se bazează pe cea mai recentă revizuire hardware a Intel Cedarfield. Creșterea vitezei de ceas față de nucleele duale Atom de 1,66 GHz și 1,8 GHz anterioare este substanțială. Dar îmbunătățește semnificativ performanța?

Nu chiar. Benchmark-ul Procesor Arithmetic al SiSoft Sandra a returnat un scor de 9,71 GOPS, iar 7-Zip a returnat un scor combinat de 2.232. Aceste rezultate sunt relativ bune în comparație cu procesoarele Atom mai vechi, care au obținut adesea între 7 și 8 GOPS, dar puterea brută a procesorului este încă mult mai mică decât un procesor Intel Core.

PCMark 7 nu a făcut niciun favor acestui computer, ajungând la un scor de doar 1.026. Acesta este cel mai mic scor pe care l-am înregistrat de când am început să folosim PCMark 7 cu puțin mai puțin de un an în urmă. Chiar și HP dm1z, un ultraportabil de buget bazat pe APU AMD E-Series, a înregistrat un scor puțin mai mare de 1.083.

Intel încă livrează procesoare Atom cu Intel Media Accelerator IGP, aproape inutil, așa că Lenovo a adăugat un Radeon HD 6450A pentru a îmbunătăți capacitățile sistemului. Oferă rezultate mai bune, dar acest GPU este încă mic și proiectat pentru a consuma putere mai degrabă decât pentru a scoate cadre. 3DMark 06 a oferit un scor de 3.054, iar 3DMark 11 a obținut 498. Ambele sunt scăzute și reprezintă un sistem care va avea dificultăți în redarea titlurilor moderne 3D chiar și la setări reduse de detalii.

Performanță media

Lenovo afirmă pe site-ul său web că Q180 poate fi folosit ca centru media. Includerea unei telecomenzi media în pachet indică cu siguranță că Lenovo este serios în privința acestei afirmații. Testarea noastră a arătat că au existat puține probleme cu redarea conținutului 1080p găzduit local printr-un player ușor, cum ar fi VLC.

Cu toate acestea, nu mulți oameni văd conținutul în acest fel. Majoritatea folosesc un serviciu precum Netflix sau iTunes – și aici procesorul Atom și GPU-ul Radeon devin complet inadecvate. Netflix nu a putut fi vizionat din cauza flăcărilor căzute și a problemelor de sincronizare audio. Utilizarea iTunes a fost puțin mai plăcută, dar au existat probleme de rupere a cadrelor vizibile în scenele rapide și exploziile rare de cadre căzute.

YouTube nu putea fi vizionat la 1080p din cauza bâlbâiilor și pauzelor care uneori durau câteva secunde. Reducerea calității la 720p a oferit unele îmbunătățiri, dar experiența a fost încă slabă în general.

Chiar și în această formă mai recentă, cea mai rafinată, Atom rămâne o alegere proastă pentru un centru media și oferă performanțe dezamăgitoare în general. Este clar că procesorul care a făcut netbook-urile populare este, de asemenea, unul care este fundamental defectuos. Dacă Lenovo dorește să continue să producă netops care s-ar putea dubla ca centre media, ar trebui să ia în considerare un APU AMD din seria E.

Cel puțin e eficient

Performanța generală slabă chiar și a unui procesor Atom modern nu este o surpriză. Problemele sale sunt în arhitectură, care este proiectată mai degrabă pentru un consum redus de energie decât pentru viteză. O creștere modestă a vitezei ceasului nu va schimba elementele fundamentale.

Deși aceasta este o veste proastă pentru viteza sistemului, este o veste bună pentru eficiența acestuia. Deși mic, Q180 nu stinge prea multă căldură și necesită doar un ventilator mic, de viteză mică, pentru a-l răci. Veți putea auzi ventilatorul zbârnind într-o cameră foarte liniștită, dar zgomotul său este greu de identificat în orice alt cadru. Nici nu devine un vârtej atunci când hardware-ul este stresant. Acest lucru înseamnă că puteți pune sistemul într-un home theater și nu trebuie să vă faceți niciodată griji că va distrage atenția de la coloana sonoră a filmului.

Din păcate, acest beneficiu este irelevant, deoarece majoritatea media HD depășesc capacitățile acestui computer. Cu toate acestea, funcționarea sa rece și nivelurile scăzute de zgomot sunt un beneficiu notabil pentru cei care îl consideră pentru un computer desktop simplu. Dacă utilizați suportul VESA inclus pentru a ascunde computerul în spatele monitorului, hardware-ul devine o soluție de instalare și uitare.

Concluzie

Lenovo Q180 este unul dintre cele mai bune netops pe care le-am testat vreodată. Este mic, silențios, atractiv și vine cu un bufet de periferice care adaugă valoare sistemului. Dacă intenționați să cumpărați un netop, aceasta va fi probabil cea mai bună opțiune.

Cu toate acestea, acest mini-PC nu poate scăpa de problemele comune tuturor netopilor. Hardware-ul este abia adecvat pentru calculul modern. Sarcinile care sunt simple pe alte computere, cum ar fi redarea clipurilor YouTube HD, sunt prea mult pentru ca acest sistem să le poată gestiona. Nici măcar prețul nu poate fi folosit ca punct de vânzare. Deși cu siguranță ieftin, mulți producători vă vor vinde un sistem Intel Pentium sau Core i3 pentru aceeași bucată de schimbare.

Utilizarea acestui computer ca centru media este exclusă, cu excepția cazului în care intenționați să vizualizați numai conținut descărcat într-un player conceput pentru performanță maximă. Utilizarea oricărui alt serviciu va avea ca rezultat o experiență inacceptabilă. A Roku, prin contrast, poate transmite cu ușurință conținut 1080p - și costă doar 99 USD.

Nu putem da vina pe Lenovo pentru nimic în afară de disponibilitatea sa de a oferi hardware care nu este la înălțime. Compania a proiectat un produs atractiv cu numeroase porturi și chiar și-a introdus o telecomandă media decentă. Dar soarta acestui sistem este pecetluită de hardware. Fără un procesor mai rapid, acest netop nu poate spera să își îndeplinească datoria pe care Lenovo pretinde că o va face.

Înalte

• Mic și atrăgător
• Numeroase porturi
• Se livrează cu periferice utile

Scăderi

• Performanță inadecvată a procesorului
• Nu pot gestiona multe surse video HD
• Sistemele mai puternice au același preț

Recomandările editorilor

• Revizuire practică Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: o refacere elegantă
• Revizuire practică Lenovo Glasses T1: ecrane virtuale pentru telefon sau PC
• Revizuire practică Lenovo Slim 7i Pro X: Un laptop care poate face totul
• Noile IdeaPad-uri Lenovo arată ca Chromebook-urile de învins
• Lenovo IdeaPad Duet 5i hands-on: o îmbunătățire a Surface Pro