Recenzie Nokia 3.1: Omiteți acest telefon

Nokia 3.1 nu a atins marca, dar recenzia noastră practică despre Nokia 3.1 Plus îl consideră un dispozitiv mult mai promițător.

The Nokia 6.1 este smartphone-ul nostru preferat de buget sub 300 USD, iar HMD Global – compania care acordă licență pentru marca Nokia și proiectează aceste telefoane – a introdus o opțiune și mai accesibilă pe piața din SUA.

Nokia 3.1 vine la doar 160 USD, dar chiar și la acel preț se confruntă cu o concurență dură din partea unor oameni ca

Motorola și Onora. Evită toate bibelourile și încearcă să se concentreze pe elementele fundamentale, dar HMD trebuie să facă mai bine. Folosim telefonul de câteva săptămâni și există prea multe compromisuri. Să aruncăm o privire mai atentă.

Design de bază, fără senzor de amprentă

Nokia 3.1 urmează aceleași indici de design ca și frații săi mai scumpi. Nu există sticlă pe spate - în schimb, veți găsi un telefon care este mai mult utilitar decât elegant.

Partea frontală a telefonului Nokia 3.1 are un ecran de 5,2 inchi, cu rame voluminoase în partea de sus și de jos. Cadrul superior găzduiește o cameră cu unghi larg de 8 megapixeli, împreună cu singurul difuzor al modelului 3.1 și logo-ul Nokia proeminent. Cadrul de jos neîmpodobit arată singuratic în comparație. Există o linie de accent cromată care funcționează în jurul afișajului, adăugând un aspect frumos contrastant, dar continuitatea sa este întreruptă brusc pe partea de sus și de jos a telefonului din cauza antenei groase și negre linii.

Ecranul IPS LCD are o rezoluție de 1.440 x 720 cu un raport de aspect de 18:9. Culorile sunt puțin dezactivate în general, iar afișajul este slab. Chiar și cu luminozitatea crescută, am avut probleme la a vedea ecranul în aer liber. Dar, în cea mai mare parte, este perfect adecvat. Nu am avut probleme de streaming Netflix și YouTube, iar calitatea ecranului nu a reprezentat nicio problemă.

Întoarceți telefonul și veți găsi un spate negru, din policarbonat, cu un obiectiv cu o singură cameră cu accent cromat, bliț și mai mult branding Nokia. Denivelarea camerei este aproape imperceptibilă, iar spatele telefonului este ușor curbat, adăugând o senzație ergonomică plăcută atunci când telefonul stă în mână.

Observați că lipsește ceva? Dacă ai spus „senzor de amprentă”, ai dreptate: nu se găsește niciunul pe Nokia 3.1, deși există destul loc pentru unul pe rama de jos sau pe spate. Este păcat că HMD a decis să sacrifice senzorul de amprentă de pe telefon, deoarece înlătură cu adevărat confortul pe care am ajuns să-l cunoaștem și o iubim cu toții. Concurența Nokia 3.1 are senzori de amprentă – chiar și 100 USD Alcatel 1X Android Go pachete de telefon unul.

În timp ce spatele din policarbonat va fi cu siguranță mai durabil decât sticla, se simte ieftin. Atingeți pe spatele telefonului și nu veți primi un zgomot substanțial pe care îl veți găsi pe alte telefoane - în schimb sunteți întâmpinat cu un inel gol. Aceasta este mai mult o remarcă decât o critică, deoarece majoritatea telefoanelor cu buget redus pe care le-am testat în acest interval de preț nu se pot abține să nu se simtă ieftine.

Pe partea bună, există o mufă pentru căști de 3,5 mm în partea de sus a telefonului. În partea dreaptă se află butoanele de pornire și volum, care sunt realizate din același plastic pe spatele telefonului. Butoanele se simt puțin slăbite, dar nu au cauzat probleme. Partea de jos a telefonului găzduiește un port de încărcare MicroUSB - ceea ce este o altă dezamăgire la fel de mulți Telefoanele Android folosesc USB Type-C, dar vom oferi HMD un permis, deoarece telefoanele cu buget redus încă mai folosesc Micro USB.

Nokia 3.1 nu arată și nu se simte ca ceva special; este de bază, designul funcționează, dar un senzor de amprentă este foarte ratat.

Performanță frustrantă, Android One

Nokia 3.1 este alimentat de un Mediatek Procesor octa-core MT6750N cu 2 GB RAM (modelele internaționale au 3 GB). În comparație cu alte telefoane de buget, cum ar fi Honor 7X sau Moto E4 Play, performanța este frustrantă.

Lag este un însoțitor constant, de la deblocarea telefonului și deschiderea sertarului de aplicații până la lansarea aplicațiilor și deschiderea camerei. Există, de asemenea, o bâlbâială pronunțată atunci când parcurgeți aplicații precum Facebook sau Twitter, ceea ce face ca întreaga experiență să fie dureroasă.

Oamenii cărora le place să joace jocuri pe telefoanele lor pot considera că folosirea Nokia 3.1 este și mai enervantă. Am putut să jucăm Super Mario Run doar cu bâlbâiala ocazională, dar când am încercat PUBG MOBILE, lucrurile au mers spre sud. A fost posibil să jucați cu cea mai scăzută setare grafică, dar probabil că nu doriți să treceți printr-un decalaj constant.

Două dintre aplicațiile noastre de analiză comparativă nu ar rula pe Nokia 3.1, dar iată ce a funcționat:

• CPU Geekbench: 664 single-core; 2.645 multi-core

Nokia 3.1 a avut rezultate mai bune decât Moto E5 Play și E5 Plus în testele noastre de referință, dar a rămas cu mult în urma celor puțin mai scumpe Honor 7X. Dar benchmark-urile nu spun întreaga poveste și, în perioada noastră de revizuire, am constatat că 3.1 a funcționat mult mai slab decât restul acestor dispozitive.

Modelul american al Nokia 3.1 vine cu 16 GB de spațiu de stocare – pe care l-am maximizat cu ușurință, deoarece numai Android ocupă mai mult de jumătate din spațiul de stocare. Din fericire, un slot MicroSD vă permite să adăugați mai mult spațiu de stocare dacă este necesar.

Poate cea mai bună caracteristică a Nokia 3.1 este software-ul său. Rulează Android stoc prin programul Android One (Android 8.1 Oreo). Programul Android One promite o versiune de software rapidă și actualizări de securitate timp de doi ani și o interfață curată cu bloatware minim. Acest telefon va primi Android 9.0 Pie mai târziu în acest an. Cele mai multe telefoane cu buget redus primesc rar actualizări, așa că suntem bucuroși să lăudăm o companie care acordă prioritate emiterii de actualizări.

Cameră lentă, mediocră

Este greu de așteptat la multe când vine vorba de camera de telefon bugetară. Ei tind să facă fotografii decente în lumină bună și fotografii mediocre până la proaste în scenarii cu lumină scăzută. Nokia 3.1 depășește această tendință, dar nu într-un mod bun.

Există o cameră principală de 13 megapixeli în spate cu deschidere f/2 și o cameră selfie de 8 megapixeli cu aceeași deschidere în față. Primul lot de fotografii pe care l-am făcut la lumina zilei nu a ieșit pur și simplu neclar, dar aveau lumini uriașe ale obiectivului. După curățarea lentilei și verificarea actualizărilor de software, am încercat din nou, dar testele noastre au dat rezultate similare. A fost o problemă cu unitatea noastră de revizuire, am contactat Nokia pentru o înlocuire.

Unitatea noastră de înlocuire nu a avut aceeași problemă de flare a lentilelor, dar obturatorul a fost incredibil de lent. Pentru a obține fotografii decente în plină zi, a fost necesar să țineți telefonul nemișcat timp de trei secunde după ce apăsați butonul declanșator - nu trebuie să faceți asta cu alte telefoane din acest interval de preț.

Întârzierea obturatorului deoparte, fotografiile noastre la lumina zilei au reușit să arate decent. Culorile sunt precise și detaliile sunt acceptabile, dar unele dintre fotografii sunt lipsite de profunzime și par plate.

Anterior Următorul

1 de 16

Fotografiile cu lumină scăzută sunt o altă problemă cu totul. A existat o pierdere semnificativă de zgomot și detalii și trebuia să fim din nou complet nemișcați pentru a evita orice tip de neclaritate. Sunt câteva fotografii decente în galeria de mai sus în acest tip de iluminare, dar am reușit să le surprindem doar după destul de multe încercări.

Nu am avut niciodată mari speranțe pentru camera Nokia 3.1, dar cu siguranță ne-a surprins cât de lipsit de strălucire este într-adevăr de utilizat.

Durata de viata a bateriei

Bateria de 2.990 mAh, dintre toate, este steaua strălucitoare pe Nokia 3.1. Într-o zi obișnuită, folosim telefonul pentru a naviga pe internet, a derula prin rețelele sociale media, să ascultăm muzică prin Spotify, să urmărim videoclipuri de pe YouTube și am reușit să avem 40 la sută rămase până la 20:30 (după ce l-am scos de pe încărcător la 7 a.m.).

Din păcate, dacă ești fără baterie, nu există nicio funcție de încărcare rapidă pe telefon.

Informații despre prețuri, disponibilitate și garanție.

Nokia 3.1 costă 160 USD și îl puteți achiziționa prin intermediul Amazon sau Cea mai buna achizitie. Acceptă operatori GSM precum AT&T sau T-Mobile și nu va funcționa pe rețele CDMA precum Sprint și Verizon.

Telefonul vine cu o garanție standard de un an care acoperă orice defecte de producător. Daunele cauzate de apă, picăturile și „Faptele lui Dumnezeu” nu sunt acoperite.

Luarea noastră

Nokia 3.1 este un telefon dezamăgitor din toate punctele de vedere. De la specificațiile sale de nivel scăzut, până la camera mediocră, software-ul și durata de viață a bateriei sunt singurele lucruri pe care HMD le-a primit corect pe acest telefon.

Există o alternativă mai bună?

Da. Mai multe telefoane excelente de buget au fost lansate anul acesta. Moto E5 Plus este o alternativă excelentă dacă îl puteți găsi pentru mai puțin de 200 USD. Deoarece E5 Plus are un procesor mai bun și mai multă RAM, ar trebui să aveți o experiență mult mai bună în general. De asemenea, are o baterie masivă de 5.000 mAh, ceea ce înseamnă că ar trebui să puteți trece cu ușurință printr-o zi, dacă nu două, între încărcări. De asemenea, merită să vă uitați la Moto E5 Play, care poate costa până la 70 USD, în funcție de operatorul dvs.

Dacă sunteți dispus să cheltuiți puțin mai mult, vă recomandăm să verificați Nokia 6.1. Vine la 270 de dolari și este telefonul nostru preferat de buget pentru 2018. Cei 250 de dolari Moto G6 și 200 USD Honor 7X merită luate în considerare și puteți afla mai multe despre ele în pagina noastră cele mai bune telefoane ieftine ghid.

Cat va dura?

Nokia 3.1 ar trebui să țină un an sau mai mult. Spunem asta în mare parte pentru că credem că performanța se va înrăutăți cu cât o folosiți mai mult și probabil că veți dori să aruncați telefonul pe fereastră.

Cu toate acestea, calitatea sa de construcție este bună, iar corpul din plastic este mai durabil decât alte telefoane bugetare cu un corp din sticlă. Deoarece telefonul face parte din programul Android One, vă puteți aștepta la actualizări regulate de securitate și sistem de operare timp de doi ani.

Ar trebui să-l cumperi?

Nu. Chiar și la prețul său scăzut, Nokia 3.1 nu oferă performanța și fiabilitatea la care ne-am așteptat de la HMD.

Recomandările editorilor

• Cel mai nou telefon Android de la Nokia are o caracteristică incredibil de grozavă
• Nothing Phone 2 tocmai s-a scurs și nu este ceea ce mă așteptam
• Google Pixel 7a are încărcare wireless?
• iOS 16.3.1 remediază erori majore pentru iPhone-ul tău – și introduce una nouă
• Nothing Phone 1 a fost lansat în sfârșit în S.U.A