Revizuirea monitorului HP DreamColor Z32x Professional Display

Majoritatea oamenilor au monitoare proaste. Este trist, dar este adevărat. Într-o lume în care oricine poate merge la Staples și poate cumpăra un ecran de 1080p, de 27 inchi pentru 200 USD, poate fi greu să convingi o persoană obișnuită să cheltuiască mai mult. Dar unii utilizatori sunt mai pretențioși – și dacă vă numărați printre ei, DreamColor Z32x de la HP este probabil pe radarul dumneavoastră.

Acest 32-inch, 4K monitorul este nava amiral a flotei actuale HP. Este un afișaj „profesional”, ceea ce înseamnă că este construit pentru a satisface cerințele oamenilor care nevoie acuratețea culorii. Prețul său de 1.500 de dolari face ca ținta să fie la fel de evidentă ca și numele. Acest monitor nu face probleme și și-a pus ochii pe

coroana de calitate a imaginii a ținut anterior U32D970Q de la Samsung, care se vinde în prezent cu 1.300 USD la majoritatea comercianților cu amănuntul. Poate detrona fostul nostru campion pe marele ecran?

Muncitoresc

HP DreamColor Z32x arată cu siguranță o afacere. În loc să slăbească, acest afișaj își îmbrățișează dimensiunea cu rame vizibile și un spate larg, arcuit, care are o grosime de cel mult câțiva centimetri. Plasticul este materialul ales, la fel ca majoritatea monitoare, dar materialul folosit este chestii serioase, de calitate industrială, care sunt bine înșurubate. Nimic despre Z32x nu pare interesant – și nimic din el nu pare ieftin.

Un suport mare cu o bază largă menține monitorul ferm înrădăcinat pe orice birou pe care este plantat. Face o treabă grozavă de izolare a loviturilor și ghionturilor, astfel încât afișajul se clătinește rar. Suportul se reglează pentru înălțime, înclinare, pivotare și poate pivota pentru a ține afișajul vertical, dacă este necesar. Un cerc de cablu obligatoriu în spate asigură că intrările conectate nu se blochează în timpul ajustărilor ergonomice.

Nu mai sunt multe de spus despre aspect și asta e în regulă. Monitoarele profesionale ar trebui să lucreze, nu să atragă atenția. Fiți avertizat că Z32x nu are stilul la care vă puteți aștepta de la un afișaj de 1.500 USD.

Conectivitate

Nu ar trebui să aveți probleme la conectarea la acest afișaj. Intrările sale includ două HDMI, un DisplayPort și un mini-DisplayPort. Există, de asemenea, o conexiune USB 3.0 care alimentează două mufe USB 3.0 montate în spate, care pot fi conectate la alte periferice. Ne-am fi dorit porturi USB suplimentare, fie pe flancul stâng, fie pe partea dreaptă, pentru conectarea ușoară a unităților de memorie și a altor dispozitive plug-and-play, dar acest lucru nu este oferit aici.

Comenzi de pe ecran

Toate multele ajustări ale monitorului sunt gestionate printr-un rând de cinci butoane simple, tactile. Nu sunt la fel de fanteziste ca joystick-ul sau comenzile sensibile la atingere de pe alte monitoare, dar ca și restul afișajului, ele muncă. Ajustările sunt ușor de făcut și, cu practică, este posibil să schimbați luminozitatea sau contrastul fără a vă uita la butoane.

Este disponibilă o listă extinsă de ajustări ale calității imaginii, inclusiv luminozitate, spațiu de culoare (sRGB, AdobeRGB și BT.709), personalizare RGB aprofundată, claritate, scalare a imaginii și imagine în imagine. Aceste caracteristici nu permit doar calibrarea afișajului, dar ajută și la gestionarea intrării cu rezoluție joasă și a mai multor dispozitive de intrare. Ajustările sunt ușor de navigat datorită unui meniu simplu care se bazează în principal pe text, mai degrabă decât pe pictograme obscure.

Cu toate acestea, câteva ajustări lipsesc în mod implicit, cum ar fi gama și temperatura de culoare. Pentru a le ajusta, utilizatorii trebuie să achiziționeze kitul de soluții de calibrare HP DreamColor sau să folosească o soluție de calibrare compatibilă, cum ar fi X-Rite i1Display Pro, care se vinde de obicei cu 200 USD. Acest lucru poate opri unii utilizatori și se adaugă la prețul deja extravagant.

Imagine de pre-calibrare

HP calibrează DreamColor Z32x din fabrică, iar asta a arătat în testele noastre. Când este setat în modul AdobeRGB, afișajul a produs 96% din gama sRGB și 92% din AdobeRGB. De asemenea, a atins o curbă gamma perfectă de 2,2 și a produs o diferență medie de culoare de .88. În acel test, orice diferență sub unu este în general neobservată, astfel încât acea cifră reprezintă o reproducere excelentă a culorilor.

Aceste rezultate sunt competitive cu alte monitoare profesionale. The BenQ SW2700PT a produs o culoare medie de .84, ceea ce este mai bun (deoarece mai puțin este mai bine în acel test). Cu toate acestea, curba sa gama de 2,3 este ușor în afara țintei ideale de 2,2, ceea ce înseamnă că imaginile au fost puțin mai întunecate decât adevărate.

U32D970Q de la Samsung rămâne neașezat, cel puțin atunci când este color. De asemenea, a atins o gama perfectă de 2,2, dar a produs o gamă de graniță la 96% din AdobeRGB. De asemenea, a avut o valoare mai mică a preciziei culorii de .68. Într-adevăr, ar fi greu să facem diferența dintre cele două fără o analiză riguroasă cot la cot. Dar cifrele nu mint. Samsung U32D970Q este ceva mai bun când vine vorba de culoare.

HP reacționează în contrast. Am înregistrat un raport de 520:1 la 50% din luminozitatea maximă, în timp ce Samsung a reușit doar 460:1. Contrastul oferă un afișaj cu iluzia de profunzime și, ca rezultat, HP tinde să arate subiectiv mai bine decât Samsung, care are o calitate plată, spălată.

Pentru a fi clar, contrastul Samsung nu este groaznic. Dar este în dezavantaj. Și merită remarcat faptul că SW2700PT mai mic de la BenQ le bate pe ambele cu o milă, producând un raport de contrast de 730:1 la o luminozitate de 50%.

Lăsând numerele deoparte, HP DreamColor Z32x arată fantastic din momentul în care este pornit. Reproducerea sa exactă a culorilor îi conferă o calitate asemănătoare ferestrei. Conținutul de înaltă calitate arată mai puțin ca un film și mai mult ca un portal către un alt loc.

Când calitatea imaginii ne-a dezamăgit, contrastul a fost de vină. Uneori, în special în scenele întunecate, imaginea poate părea prea luminoasă sau poate părea lipsită de detalii în umbră. Totuși, aceste momente sunt destul de rare, iar Z32x este unul dintre cele mai atractive afișaje disponibile.

Imagine post-calibrare

La fel ca multe ecrane profesionale moderne, HP DreamColor Z32x funcționează atât de bine din fabricație încât nu este ușor de îmbunătățit. Am reușit să creștem atât gama sRGB, cât și gama AdobeRGB cu un procent fiecare, la 97 la sută și, respectiv, la 93 la sută. Și am redus ușor eroarea de culoare la o valoare de .84. Dar acestea sunt îmbunătățiri minore și abia se observau chiar și atunci când sunt comparate direct.

Deși HP nu s-a îmbunătățit prea mult după calibrare, BenQ SW2700PT a făcut-o. Eroarea de culoare post-calibrare a fost, de asemenea, .84. De asemenea, s-a potrivit cu gama AdobeRGB de la HP și își depășește contrastul. Samsung U32D970Q rămâne, de asemenea, superior ca gamă de culori și precizie, dar inferior în contrast.

Poate să nu fie grozav pentru jucători

Acest afișaj este conceput pentru muncă, dar rezoluția sa 4K și panoul masiv de 32 de inchi îl pot face atrăgător pentru jucători. Cumpărarea acestuia ar putea părea o alternativă sensibilă la monitoarele de gaming scumpe, care au o rată de reîmprospătare mai mare, dar o dimensiune fizică mai mică și o calitate a imaginii mai puțin impresionantă, cum ar fi Asus ROG PG27AQ Swift.

Timpii de răspuns nu reprezintă o problemă cu Z32x. HP citează un timp de răspuns de la gri la gri de opt milisecunde și nu am simțit niciodată un indiciu de întârziere de intrare. Ceea ce am văzut este fantomă. Testele au arătat că, în anumite condiții, un obiect care se mișcă rapid va lăsa o urmă vizibilă în urmă. Jucătorii tind să fie sensibili cu privire la astfel de artefacte și pot găsi acest lucru un defect inacceptabil.

garanție

Trei ani de acoperire vin cu HP DreamColor Z32x. Acest lucru este tipic pentru categorie, dar mai bun decât majoritatea monitoarelor ieftine, care oferă în general doar un an.

Concluzie

HP DreamColor Z32x este un monitor excelent, impresionant instantaneu. Culoarea sa precisă, rezoluția ridicată a afișajului și gama precisă au ca rezultat o imagine care pare reală. Oricine dorește să facă o muncă esențială a culorilor se va bucura de Z32x și este, de asemenea, o alegere excelentă pentru prosumatorii exigenți care doresc un afișaj mare și frumos.

Totuși, în comparație cu Samsung U32D970Q, DreamColor Z32x are două probleme. În primul rând, acuratețea culorii nu este la fel de precisă. Este foarte aproape, iar diferența nu va deranja pe majoritatea utilizatorilor, dar este cu siguranță cu un pas în urmă. În al doilea rând, și mai important, Samsung este mai accesibil la doar 1.300 USD. Cei 200 USD în plus vor fi greu de justificat.

Greu nu este același lucru cu imposibil. HP are un avantaj clar în contrast, care poate fi critic pentru prosumatori. De asemenea, am găsit meniul de pe ecran al HP mai intuitiv, iar butoanele sale sunt mai ușor de apucat dintr-o privire. Acești factori îi vor îndrepta pe unii către HP - dar nu îl detronează pe Samsung ca campion al culorii.

Recomandările editorilor

• Noul Envy x360 14 de la HP arată ca o valoare extraordinară pentru ceea ce obțineți
• Monitorul de jocuri mini-LED de 32 de inchi de la Asus s-ar putea să ajungă la punctul ideal
• Procesoarele AMD 7000X3D V-Cache ar putea provoca Intel la CES 2023
• HP dezvăluie un nou monitor IPS Black cu o nouă caracteristică cheie
• Revizuire practică HP Spectre x360 13.5: rafinamente care contează