Recenzie AVADirect Clevo W230ST

Majoritatea laptopurilor vândute astăzi sunt produse de doar câțiva producători și nu sunt Apple, Dell sau Lenovo. În schimb, sunt construite de Clevo, Foxconn, Pegatron și o mână de alte companii care sunt specializate în construirea unor volume mari de hardware la un preț foarte mic. Cea mai mare parte este construită la comandă, dar unele dintre aceste produse (în special Clevo) vând fără marcă. laptop-uri care sunt preluate de companiile de PC-uri mai mici, cărora le lipsesc resursele pentru a-și construi propriile zgârietură.

AVADirect este unul dintre cei mai populari furnizori ai acestor produse cu etichetă albă din America de Nord. Spre deosebire de Falcon Northwest, Maingear sau Origin, care se bazează toate pe modele prefabricate, AVADirect nu încearcă să modifice sau să re-brandă. laptopuri. În schimb, sunt așa cum sunt, cu excepția unui autocolant aici sau acolo, iar site-ul web al companiei dezvăluie chiar producătorul care produce fiecare sistem.

O astfel de abordare pare, la prima vedere, puțin probabil să aibă ca rezultat produse de calitate. Dar marii producători știu ce fac și nu sunt conștienți de tendințele din industrie. Clevo W230ST de la AVADirect este exemplul perfect. Deși are doar un ecran de 13 inchi, acest ultraportabil are și rezoluție 1080p, un Intel quad-core de a patra generație. procesor și Nvidia GTX 765M, specificații care rivalizează cu Razer Blade și aproape se potrivesc cu laptopurile mai mari precum Asus G750.

Cu toate acestea, AVADirect este dispus să livreze această centrală de mărimea unei halbe pentru mai puțin de 1.200 USD, cu 500 USD mai puțin decât Blade și cu 100 USD mai puțin decât G750. Aceasta este o valoare care pare prea bună pentru a fi adevărată. Poate acest laptop cu etichetă albă să concureze cel mai bine sau ar trebui să fie lăsat la coșul de chilipiruri?

Amintiri din trecut

Lăsând la o parte dimensiunea ecranului, W230ST arată foarte mult ca un laptop construit acum trei ani. Corpul din plastic simplu, argintiu, are o grosime de mai mult de un inch și nu se înclină înainte, ceea ce face ca sistemul să pară și mai mare decât este în realitate. În caz contrar, designul nu este rău - pur și simplu nu există. Nu există branding, nici înflorire, nici stil. Acesta arată ca un laptop epuizat din spatele unei dube albe fără etichetă și, în timp ce unii snobi de hardware s-ar putea bucura de estetica sterilă, cei mai mulți îl vor găsi puțin ieftin.

Ceea ce lipsește în aspect este compensat, cel puțin parțial, în calitate. Materialele plastice se simt relativ groase, în special cele de pe capac, iar șasiul nu prezintă semne de îndoire atunci când este ridicat dintr-un colț sau manipulat brusc. Ecranul este mai flexibil, dar suficient de robust, iar golurile din panou sunt evidente, dar strânse. Patru picioare de cauciuc mențin sistemul fixat în siguranță pe orice suprafață pe care se așează și oferă, de asemenea, spațiu pentru ca aerul să ajungă la orificiile mari de răcire ale laptopului.

Conectivitatea vine prin patru porturi USB, dintre care trei sunt 3.0, împreună cu HDMI, VGA, Ethernet și mufe separate pentru căști/microfon. Aceasta este o selecție robustă pentru un laptop vândut în 2013, care demonstrează că nu toate aspectele designului au progresat în ultimii câțiva ani. Cu toate acestea, porturile USB sunt de-a lungul flancului drept din față, astfel încât dispozitivele conectate la ele pot interfera cu utilizarea unui mouse extern.

O tastatură respectabilă

Acest Clevo nu este un sistem subțire și nici nu este îngust pentru un ultraportabil de 13 inchi, așa că există mult spațiu pentru tastatură. Se profită ample de acest fapt, rezultând un aspect spațios cu taste de dimensiune completă. Călătoria rezonabilă a tastei și senzația tactilă ajută la îmbunătățirea experienței de tastare, deși unii ar putea fi enervați de cât de înaltă este tastatura în raport cu orice suprafață este plasată. Zona de sprijin pentru mâini îngustă nu ajută, iar utilizatorii cu mâini mari vor găsi jumătate din palmă atârnând de partea din față a sistemului.

Iluminarea de fundal cu LED alb este standard. Nu există nicio opțiune de a schimba culoarea și doar două setări de luminozitate, ceea ce îl plasează pe Clevo în spatele Alienware, MSI și altor companii. Scurgerea luminii de fundal este moderată, dar unele taste arată mai mult sânge decât altele, ceea ce face o supărare foarte vizibilă.

Touchpad-ul este foarte mic în comparație cu majoritatea sistemelor moderne de 13 inchi În timp ce butoanele stânga și dreapta sunt incluse, acestea se simt ieftine și oferă puțină călătorie. Zona de sprijin pentru mâini înghesuită face, de asemenea, activarea accidentală a touchpad-ului o problemă frecventă.

Un afișaj de top cu difuzoare de jos

Deși W230ST poate să nu arate scump, nu este nimic ieftin la afișajul 1080p non-touch. În testele noastre, a funcționat foarte bine, redând 92% din gama sRGB, oferind în același timp un nivel de contrast de 710:1 la luminozitatea maximă de aproximativ 320 de lux. Numai nivelurile de negru nu reușesc să impresioneze, dar sunt cel puțin competitive și suficient de profunde pentru a oferi detalii bune de umbră în majoritatea filmelor și jocurilor.

Subiectiv, performanța afișajului este excelentă. Imaginile și jocurile de înaltă rezoluție au un aspect clar și o adâncime semnificativă, o realizare făcută mai notabilă de utilizarea unei haine semi-lucioase care ascunde reflexiile și menține laptopul utilizabil chiar și în exterior, pe un spațiu fără nori. zi. Cu toate acestea, utilizatorii cu vedere slabă ar trebui să fie atenți, deoarece rezoluția 1080p într-un ecran atât de mic poate face ca detaliile fine, cum ar fi fontul mic, să fie dificil de citit. Faptul că acest laptop este livrat cu Windows 7, care nu se scalează la fel de bine ca Windows 8, nu ajută.

Difuzoarele sunt, din păcate, complet opusul afișajului. Basul este practic absent, ceea ce are ca rezultat o calitate slabă care este o calitate superioară a sunetului în jocuri, filme și muzică deopotrivă. Totuși, în ciuda acestui fapt, există încă distorsiuni la volume mai mari, în special în timpul dialogului. Extern Căști sau difuzoarele nu sunt doar recomandate; sunt obligatorii.

Laptop mic, performanta mare

Unitatea noastră de revizuire a sosit cu un procesor Core i7-4800MQ, un upgrade minor față de Core i7-4700MQ vândut în modelul de bază. Performanța este previzibilă excelentă, testul SiSoft Sandra Processor Arithmetic atingând un scor de 101 GOP-uri și 7-Zip ajungând la un scor combinat de 18.615.

Aceste cifre se potrivesc cu concurenții precum Razer Blade. Acestea fiind spuse, nu vedem beneficiile procesorului actualizat, care este cu 135 USD mai mult decât i7-4700MQ de bază. Jocurile pentru laptop sunt rareori legate de procesor, iar quad-ul mai rapid nu crește semnificativ scorurile de referință.

De asemenea, standard pe W230CT este o unitate hibridă de la Seagate care combină stocarea mecanică cu o memorie cache mare în stare solidă. Unitatea a obținut rezultate bune la testul de stocare al lui PCMark 8, atingând un total de 4.843 și oferind viteze de până la 185 Mbps. Deși există unități mai rapide, hibridul Seagate face o treabă bună de a reduce decalajul dintre volumul de stocare mecanică și performanța în stare solidă. Acest lucru este important în contextul acestui laptop, deoarece o unitate de 128 GB poate stoca doar o mână de jocuri.

Cipul grafic Nvidia GTX 765M a condus acest laptop la un scor 3DMark Cloud Gate de 12.701 și un scor Fire Strike de 2.351. Aceste numere depășesc ușor ceea ce am primit de la Razer Blade, dar nu ajung la ASUS G750, pe care l-am testat cu un GPU GTX 770M mai puternic.

Pentru a judeca cotele de joc din lumea reală ale sistemului, am încercat mai multe jocuri începând cu The Elder Scrolls V: Skyrim, care rulează la 60 FPS (V-Sync îl împiedică să meargă mai sus) cu setări detaliate la presetarea Ultra-High. Deus Ex: Human Revolution redat la o medie de 56 FPS cu toate detaliile setate la maxim. Și Războiul total: Roma II, un titlu de strategie nou și extrem de solicitant, a reușit un respectabil 36 FPS pe harta campaniei cu detaliile setate la Ultra.

Aceste rezultate sunt bune în raport cu cel mai evident concurent al lui W230CT, Razer's Blade. Acel laptop a reușit doar 52 FPS Skyrim la Ultra detaliu și a obținut o medie aproape identică în Deus Ex: Human Revolution. În timp ce câteva cadre pe secundă sunt o victorie banală, faptul că acest Clevo câștigă este impresionant, având în vedere prețul mult mai mic.

Mic, dar nu portabil

Ecranul de 13 inchi al acestui laptop își reduce amprenta suficient pentru a fi ușor de aruncat într-o geantă, dar aici se termină portabilitatea. Șasiul gros de 1,3 inchi și greutatea de 4,6 livre apropie volumul W230ST de un laptop modern de 15 inchi decât concurența ultraportabilă. Călătoria, deși posibilă, nu este la fel de ușoară ca cu majoritatea celorlalte laptop-uri moderne de această dimensiune.

Și apoi există rezistența. În testele noastre, bateria a cedat după abia mai mult de 4 ore în standardul nostru de sarcină ușoară. Peacekeeper, un etalon de navigare pe Web, a epuizat o încărcare completă în doar 3 ore și 22 de minute. Aceste cifre sunt mult mai slabe decât orice alt laptop din categorie și chiar nu se potrivesc mai mari laptopuri de gaming ca Asus G750.

Motivul problemelor de anduranță ale sistemului nu este bateria de 62Wh, care este destul de mare, ci procesorul i7-4800MQ. Aceasta este nu o piesă de joasă tensiune, astfel încât consumul de energie în gol ajunge până la 32 de wați, în timp ce consumul de sarcină poate ajunge la incredibil de 87 de wați. Aceste numere depășesc Razer Blade, dar nu mai mari laptopuri de gaming precum Asus G750 și Samsung Series 7 Gamer.

Răcire

Subtilitatea nu este în vocabularul acestui laptop. În timp ce liniștit la relanti, înregistrând doar 40,5 decibeli pe contorul nostru, chiar și cel mai mic încărcarea ridică ventilatorul la viteză maximă, ceea ce, la rândul său, crește volumul la 51 dB. Acesta este un nivel de zgomot pe care unii concurenți nici măcar nu îl ating în timp ce joacă un joc, totuși ventilatorul lui W230ST va ataca complet chiar dacă utilizatorul joacă doar un joc de browser Flash.

Ventilatorul agresiv are ca rezultat cel puțin temperaturi scăzute, deoarece am înregistrat o citire externă maximă de 91,4 grade Fahrenheit la ralanti, care a crescut cu mai puțin de un grad la 91,8 la sarcină. Este remarcabil de cool pentru a laptop de gaming. Cu toate acestea, nu există niciun bonus pentru a fi excesiv de cool; ar fi de preferat un ventilator mai silențios care să permită mai multă căldură.

Concluzie

Clevo W230ST de la AVADirect este un laptop de extreme. Din punct de vedere al performanței, este excelent, depășindu-l pe cel mai scump Razer Blade și depășind orice alt ultraportabil de 13 inchi pe care l-am testat. Această laudă se referă la afișaj, care reușește cumva să ofere utilitatea semi-luciului, oferind simultan un contrast ridicat. Aceste trăsături se combină pentru a crea un sistem de joc puternic, care poate juca jocuri fără probleme și le poate arăta în cea mai bună lumină.

Cu toate acestea, aceste înalte sunt echilibrate de scăderi semnificative, cum ar fi durata slabă a bateriei, un ventilator agresiv și foarte puternic, difuzoare ridicol de proaste și unul dintre cele mai proaste touchpad-uri pe care le-am întâlnit în memoria recentă. Oricare dintre aceste defecte nu ar scufunda averea acestui laptop, dar împreună iau tunetul de pe hardware-ul rapid fulgerător.

Ceea ce separă W230ST de cel mai bun din această clasă este concentrarea redusă asupra jocurilor. Concurenți precum Razer Blade și Alienware M14x sunt solidi laptopuri de gaming, dar și bine rotunjite, ceea ce înseamnă că pot fi computere grozave de zi cu zi. Nu același lucru se poate spune despre acest Clevo. Oricât de rapid ar fi, atractia sa se va limita la acei puțini care au nevoie de un laptop dedicat pentru jocuri pentru petreceri LAN sau călătorii frecvente.

Înalte

• Tastatură bună
• Cea mai bună performanță din clasă
• Afișaj clar, cu contrast ridicat

Scăderi

• Gros și greu
• Touchpad teribil
• Difuzoare ieftine, mici
• Durată de viață a bateriei sub egală
• Ventilatorul este puternic și agresiv

Recomandările editorilor

• Examinare practică Acer Predator Triton 300 SE 16: mai mare și responsabil