Revizuirea monitorului Monoprice Select Series 4K de 28 inchi

Probabil ați mai auzit de Monoprice înainte. A devenit celebru printre tocilari ca cel loc pentru a cumpăra cabluri și cabluri, de la HDMI la Ethernet. Conceptul este simplu. Monoprice îți vinde echipamente în afara mărcii direct, eliminând tot marketingul inutil. Asta înseamnă că oricine poate lua cincisprezece picioare de HDMI pentru șase dolari. Treceți la Best Buy local și veți cheltui cel puțin 20 USD.

Monoprice aplică aceeași strategie în altă parte, inclusiv pe computer monitoare. Oricât de diferit ar părea de un cablu, ideea este aceeași. Majoritatea monitoarelor folosesc un panou de la un pumn mic de producători, care este ambalat și vândut sub una dintre numeroasele mărci. Deci de ce să plătești pentru marketing? De ce nu cumperi direct panoul?

Seria mată de 28 de inchi UHD Select, numită ciudat 4K 60 Hz este răspunsul la această întrebare. Pe hârtie, poate merge de la picioare la picioare cu orice alt afișaj 4K de pe piață. Oferă o rezoluție de 3.840 x 2.160, un panou TN cu un timp de răspuns de cinci milisecunde de la gri la gri și o rată de reîmprospătare de 60 Hz. Are chiar și difuzoare încorporate.

Dar cea mai importantă specificație este prețul. La 400 USD, seria UHD Select subcotează aproape tot ce există pe piață. Acer oferă în mod impresionant un monitor 4K pentru mai puțin, dar nu există nimic altceva de la un brand important care se apropie. Este ecranul lui Monoprice la fel de sensibil ca un cablu HDMI de șase dolari sau ar trebui să cheltuiți mai mult?

Probleme de clătinare

Deși vândută de Monoprice, seria UHD Select nu este construită de Monoprice și nu este marcată cu numele companiei. În schimb, monitorul are o etichetă pe care scrie „IIIP” și înseamnă – ceva. Cui îi pasă? Ar putea reprezenta Panoul de inducție în infraroșu interplanetar, pentru tot ce contează.

Nota editorului: În mod jenant, Monoprice a subliniat că „IIIP” înseamnă de fapt „Monoprice”, iar acesta ar trebui să fie un produs marca Monoprice. Nu sunt sigur că logo-ul este intuitiv, dar, retrospectiv, ar fi trebuit să înțeleg asta.

Ceea ce contează este materialul în care este acoperit panoul și, după cum sugerează prețul, nu este grozav. Plasticul negru, ieftin, lucios este la ordinea zilei. Își face treaba de a împiedica ecranul să cadă pe podea și atât.

Suportul, construit tot din plastic negru lucios, este similar, dar defectele sale sunt mai semnificative. Construcția ieftină înseamnă că înclinarea este singura reglare disponibilă, iar gâtul subțire care susține monitorul permite multă clătinare. Ca o mașină veche cu șocuri suflate, chiar și cea mai mică mișcare poate face monitorul să facă o impresie grozavă de Jell-O.

Din fericire, este inclusă o montură VESA, astfel încât să vă puteți aduce propriul suport. Având în vedere slăbiciunea standului și lipsa de ajustări, îl recomand ca upgrade obligatoriu.

Există o intrare pentru asta

Seria UHD Select își acoperă bazele cu conectivitate, oferind DisplayPort 1.2, HDMI 2.0, Dual-Link DVI și VGA, împreună cu o intrare de linie pentru intrare audio separată. Aceasta este o matrice excelentă care este cea mai bună pentru majoritatea monitoarelor de buget.

Atâtea opțiuni

Activarea panoului de control de pe ecran al monitorului este ușoară. Ca majoritatea, folosește mai multe butoane, care sunt folosite pentru a selecta prin meniu. Fiecare buton este etichetat clar, așa că există puțină confuzie cu privire la ceea ce face.

Meniul în sine, deși este puțin urât, este, de asemenea, etichetat clar, iar subsetările sunt aranjate logic. Setările de calitate includ ajustări detaliate pentru luminozitate, contrast și gamma. Sunt disponibile controale mai puțin detaliate pentru nuanță, saturație și temperatura culorii - acestea pot fi ajustate, dar nu oferă controlul precis pe care și-l dorește un utilizator expert.

Există, de asemenea, o multitudine de funcții suplimentare, prost documentate, de la reducerea zgomotului la super rezoluție, dintre care majoritatea nu sunt utile. Unii utilizatori pot aprecia funcțiile imagine în imagine și imagine cu imagine.

Ascultă

Sunt incluse o pereche de difuzoare de doi wați. Ei produc sunet, dar acesta este singurul lucru pozitiv pe care îl pot spune despre ei. Nici măcar nu sunt orientați către privitor, așa că cea mai mare parte din volumul lor slab se pierde dacă monitorul este împins de un perete.

Calitate pre-calibrare

Am configurat seria UHD Select după ce am folosit excelentul Acer S277HK timp de câteva luni, iar concurentul în afara mărcii nu s-a descurcat bine din cutie. Calitatea implicită a culorii este mult prea rece, dând conținutului un aspect steril și clinic. Aceasta este o problemă comună pentru orice monitor cu iluminare din spate LED, dar a fost deosebit de proastă în acest caz. Culorile păreau terne și lipsite de viață, mai ales în scenele de peisaj care acordau prioritate verzilor (cum ar fi o pădure) sau roșii (cum ar fi un deșert) față de cerul albastru senin.

Raportul de calibrare a arătat că problema a fost în primul rând gama de culori, care atinge doar 94% din sRGB și 70% din AdobeRGB. Acestea nu sunt cifre groaznice, dar sunt cele mai proaste pe care le-am înregistrat până acum de pe un afișaj 4K.

Au existat totuși câteva avantaje pentru performanța monitorului. A reușit un raport de contrast respectabil de 640:1, o eroare medie de culoare de 2,88 și a atins gama ideală performanța de 2.2. Deși nu este lider de clasă în aceste aspecte mai tehnice, este la egalitate cu mai scump alternative.

Calitate post-calibrare

Am activat utilitarul nostru de calibrare pentru a vedea dacă mai multe pot fi stoarse din afișaj. Răspunsul a fost da – dar nu suficient pentru a face din seria UHD Select o performanță remarcabilă.

După calibrare, gama afișajului s-a îmbunătățit ușor la 95% din sRGB și 72% din AdobeRGB. Inexactitatea culorii a fost aproape redusă la jumătate, pentru a atinge o nouă eroare delta de 1,5. Orice lucru sub unu este considerat în general neobservat pentru ochiul uman, deci acesta este un rezultat decent. Performanța a fost în mare parte neschimbată în alte domenii.

În timp ce cifrele par să se fi schimbat abia, au făcut o mare diferență în calitatea vizuală. Aspectul extrem de cool al imaginii de stoc a fost parțial îmblânzit, permițând altor culori să iasă în prim-plan. Acest lucru a ajutat la crearea unei imagini mai vie și mai realiste. Temperatura de culoare era încă prea rece, totuși. Era cel mai vizibil în ecranele luminoase, albe, care erau în mod evident nuanțe de albastru, mai degrabă decât alb pur.

Concluzie

Pachetul de accesorii DT

Îmbunătățește-ți jocul și profită la maximum de echipamentul tău cu următoarele extra, alese manual de editorii noștri:

EVGA GeForce GTX 980Ti (660 USD)
Dacă doriți să jucați pe acest monitor Monoprice 4K, veți avea nevoie de o placă video serioasă - cum ar fi GTX 980 Ti de la Nvidia.

Suport unic pentru monitor LCD VIVO (40 USD)
Acest suport ieftin compatibil VESA poate oferi seriei Select o stabilitate atât de necesară.

Datacolor Syder5Pro (140 USD)
Spyder5Pro este o modalitate excelentă, rezonabil de accesibilă calibrați-vă monitorul pentru acuratețe maximă a culorii și contrast.

Seria UHD Select de la Monoprice oferă o propunere atractivă. Oferă rezoluție 4K și o mulțime de porturi, pentru doar 400 USD. Este tentant.

Dar nu primești ceea ce nu ai plătit. Monitorul a funcționat bine în anumite zone, cum ar fi gama și contrastul, dar a intrat în spatele curbei în gama de culori. Rezultatul? Calitatea imaginii care nu este în aceeași ligă ca mulți concurenți.

4K pentru 400 USD ar putea fi atrăgător dacă alternativele ar fi scumpe, dar nu sunt. The CTL X2800, care este mai bun în majoritatea privințelor, este, de asemenea, de 400 USD. Cel mult superior Acer S277HK, care deranjează seria Select, este cu 150 USD în plus. Cel mai uimitor este Dell P2715Q, un set uimitor de bun, care acum este vândut cu doar 520 USD.

Acest Monoprice pare construit pentru o lume în care 4K este inaccesibil, dar nu este 2014. Deși este încă puțin costisitor, 4K monitoarele nu sunt mai scumpe decât panourile 1440p de acum câțiva ani, iar exemplele excelente cochetează cu prețul cheie de 500 USD. Monoprice nu câștigă această cursă până la capăt.

Înalte

• Comenzi intuitive pe ecran
• Intrări diverse
• Contrast respectabil și acuratețe a culorilor

Scăderi

• Stand clătinat
• Difuzoare slabe
• Gamă limitată de culori
• Nu este o valoare bună

Recomandările editorilor

• Cele mai bune laptopuri pentru jocuri 4K pentru 2023
• Cele mai bune monitoare pentru jocuri 4K din 2023: ultrawide, rate de reîmprospătare ridicate și multe altele
• Monitorul de jocuri mini-LED de 32 de inchi de la Asus s-ar putea să ajungă la punctul ideal
• Cel mai recent monitor 4K de la LG vrea să fie hub-ul tău inteligent pentru casă
• Cele mai bune monitoare de jocuri sub 1.000 USD: curbate, ultrawide, 4K și multe altele