Cum arată PC-ul mediu de jocuri?

PC mediu de jocuri skylake desktop vs 2
După cum vă va spune orice jucător de pe computer, dorința de a construi cel mai robust și mai extravagant sistem este una puternică. Ei visează la o mașină masivă cu cel mai recent procesor, două — nu, patru din cel mai recent GPU, opt sloturi de memorie plină și galoane de lichid de răcire pompați prin 100 de metri de tuburi fluorescente. Atractia sa este greu de negat, dar ceea ce mulți utilizatori, mai ales din afara hobby-ului, nu înțeleg este că nu trebuie să vă goliți portofelul pentru a construi un computer de jocuri competitiv.

De fapt, s-ar putea să vă surprindă să aflați că unele dintre cele mai comune componente în PC-uri pentru jocuri sunt pe piață de peste doi ani. Am analizat date dintr-o serie de surse, inclusiv Steam Hardware Survey, Clasamentele de referință ale FutureMark, o rezumat din Software-ul de management al sistemului NZXT, și vânzările Newegg și Amazon și au identificat componentele care se găsesc într-un număr peste medie de PC-uri pentru jocuri.

Intel Core i5 quad este regele

Intel domină în mod clar concurentul său, AMD. Raportul Steam Hardware oferă Intel 77,2% din piață, iar cele trei procesoare cele mai vândute de pe Amazon sunt toate cipuri Intel.

Legate de

  • Cum un joc viral de bodycam a păcălit internetul să creadă că sunt imagini reale
  • Dacă crezi că PC-urile mor, nu ai fost atent
  • Intel scurge accidental specificațiile Raptor Lake, cu o surpriză majoră
Bază Intel-Core-i7-6950X
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

La numărul patru veți găsi cel mai comun cip AMD pentru constructorii de sisteme, FX-6300. Acest cip este la jumătate din preț, dar este cu mult sub performanța chiar și a cipurilor Core i3. FutureMark listează, de asemenea, FX-8350 ca fiind al treilea cel mai popular cip în rezultatele sale și nu există niciun argument că prețul pe valoare nu este o propunere bună.

Am analizat unele sisteme alimentate de Core i5-4690K, iar rezultatele sale de referință sunt surprinzător de puternice pentru un cip care are doi ani.

Chiar și printre concurenții moderni, cipul Haswell Refresh de gamă medie ține pasul și chiar bate Core i5-6600K în Alienware X51 în testul multi-core, deși cu o marjă mică. Este suficient încât să începem să vedem că le blochează Titan și GTX 1080 în rezultatele Fire Strike. Orice mai puțin de asta, iar Core i5-4690K nu are probleme să țină pasul.

1 de 2

De aceea, Intel Core i5 quad-core rămâne favoritul mulțimii. Poate face față oricărei gameri îi aruncă și nu depășește rapid. Într-adevăr, în timp ce procesoarele Core i5 quad-core mai noi sunt cele mai de dorit, mulți jucători încă joacă pe hardware-ul Core de a treia generație sau a doua generație. 3D Mark de la Futuremark plasează Core i7-2700K, un cip lansat în 2011, în primele 25 de procesoare ale sale.

GPU-ul mediu este chiar mai puțin costisitor decât credeți

Poate că nu pare mult, dar mica placă video de mai sus - GTX 750 Ti de la Nvidia - este surprinzător de comună și are o putere decentă. Deși nu este din punct de vedere statistic cea mai populară placă video din platformele de astăzi, ea - și cardurile similare ca performanță - depășesc cu mult pe cei de vârf.

Placa grafica NVIDIA_GeForce GTX 750 Ti

De exemplu, cel mai nou GTX 970 de la Nvidia se potrivește cu siguranță cu calitatea a ceea ce apare în cele mai multe platforme. Dar susține doar cinci la sută din sondajul hardware al Steam. Mai jos este GTX 750 Ti și o listă lungă de carduri mai puțin puternice, cum ar fi seria GTX 960, GTX 650 și Radeon 7900. Un card mai rapid decât GTX 970 nu apare până când GTX 980 apare - pe locul 24.

Majoritatea jucătorilor de pe computer vor doar să joace jocuri fără a cheltui mii.

Ca atare, credem că este corect să numim GTX 750 Ti un card mediu atât pentru popularitate, cât și pentru performanță. Este al treilea cel mai popular GPU dedicat pe trackerul hardware al Steam și al cincilea în rezultatele FutureMark.

Din păcate, nu avem niciun benchmark GTX 750 Ti propriu de împărtășit. Din fericire, mulți utilizatori și-au încărcat propriile benchmark-uri 3DMark pe pagina de rezultate FutureMark. În timp ce majoritatea cărților care apar lângă partea de sus a listei sunt overclockate de utilizator, ajung la maxim aproximativ 5.000 în Fire Strike și 16.000 în Sky diver, cele mai mari scoruri înregistrate apar mai jos.

1 de 2

Un card precum GTX 750 Ti poate gestiona majoritatea jocurilor de astăzi la rezoluție de 1080p. Jucătorii nu vor putea să ridice grafica până la capăt, dar vor putea juca la setări rezonabile de detaliu fără a cratera framerate. Și asta dacă i se cere să joace titluri solicitante precum Câmpul de luptă 4 sau Fallout 4. În jocuri mai puțin solicitante, dar populare, cum ar fi League of Legends, GTX 750 Ti are o mulțime de mormăit pentru a rula un joc cu fiecare glisor de detaliu la maximum.

RAM - 8 gigaocteți

Opt gigabiți de RAM este categoric cel punct dulce pentru memorie de sistem. Ea susține o cotă de 32,5% din piață, conform Steam Hardware Survey, cu 21% dintre utilizatori la patru gigaocteți și doar 18,5% folosind 12 gigaocteți sau mai mult.

8 GB este suficient pentru ca majoritatea jocurilor să nu aibă probleme și chiar și jocurile solicitante au probleme în a profita de mai multă memorie.

Sincer, nu există niciun motiv pentru ca un sistem de jocuri să aibă mai multă RAM decât această medie. Asta se poate schimba în viitorul apropiat, și odată cu RAM vânzând la prețuri scăzute istorice, jucătorii ar putea dori să profite de asta pentru a face niște verificări viitoare. Totuși, aceasta este încă o dovadă mai mare decât un sistem accesibil, de gamă medie, este perfect adecvat pentru majoritatea jocurilor.

1080p s-a dovedit dificil de înlocuit

Sunt șanse ca, dacă jucați jocuri pe un desktop, aveți un monitor de 1.920 × 1.080. La 36,5% dintre utilizatorii Steam care raportează, este rivalizat doar cu cota de 25,9% a 1.366 × 768, care poate fi atribuită cu ușurință proprietarilor de desktop cu greutate redusă. laptopuri.

Rezoluția este atât de comună încât rezultatele multi-monitoare ale Steam indică faptul că, dacă aveți mai mult de un monitor, sunt șanse să fie o pereche de ecrane 1080p. Nu este o surpriză, într-adevăr. Full HD a fost standardul de ceva timp, deși le-am recomandat oamenilor să se uite la panouri 1440p pentru jocuri de gaming de nivel mediu și înalt.

Este posibil să nu urmeze sfaturile noastre. De fapt, ecranele 1.366 × 768, 1.440 × 900 și 1.536 × 864 au înregistrat cea mai mare creștere în iulie 2016. Panourile 1440p, între timp, nu sparg două procente din piață și 4K ecranele sunt atât de puține, încât sunt incluse în categoria „altele”.

Acer Predator 17
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Deși ne plac ecranele 4K, raritatea lor are sens, având în vedere ceea ce ne spune Steam Hardware Survery. Nu este util să deții un 1440p sau 4K monitorizați dacă placa dvs. video este o Nvidia GTX 750 Ti. Chiar și jocurile 3D antice, cum ar fi Counter-Strike, nu ar merge bine.

Nu există nimic mediu în medie

Ceea ce este cel mai impresionant la aceste părți este puterea lor de durată. GTX 750 Ti a apărut pe piață în februarie 2014, iar Intel Core i5-4690K a fost doar patru luni mai târziu, în iunie 2014. 1080p monitoare au dominat timp de o jumătate de deceniu. 8 GB de RAM a domnit la fel de mult timp.

După cum vă va spune orice jucător de pe computer, dorința de a construi cel mai robust și mai extravagant sistem este una puternică.

Acest lucru indică longevitatea încorporată a computerului modern. În timp ce fanii consolei acuză adesea PC-urile că au nevoie de o actualizare la fiecare doi ani, ele, de fapt, necesită puțină muncă. Componentele de gamă medie sunt funcționale cel puțin câțiva ani și, adesea, durează peste o jumătate de deceniu.

Pasionații, desigur, fac upgrade mai des decât este necesar, deoarece cer performanțe de vârf. Nu sunt dispuși să respingă setările de detalii sau să vadă că echipamentul lor scapă în benchmark-uri. Dar această elită hardcore nu este reprezentativă pentru majoritatea jucătorilor de pe computer.

Majoritatea jucătorilor de pe computer vor doar să joace jocuri fără a cheltui mii. Și, așa cum arată în mod clar hardware-ul, nu trebuie. Sistemul de 900 USD din ghidul nostru de construire pentru PC depășește cu ușurință hardware-ul mediu văzut aici și poate oferi ani de fericire în jocuri.

Recomandările editorilor

  • Aceste două procesoare sunt singurele de care ar trebui să-ți pese în 2023
  • Am construit un PC pentru jocuri pe canapea care face de rușine PS5 - și poți și tu
  • PC-urile pentru jocuri sunt mai scumpe astăzi? Iată ce 1.000 de dolari ți-au cumpărat acum 10 ani
  • Intel Arc Alchemist poate fi mult mai ieftin decât am crezut
  • Intel Raptor Lake ar putea oferi un upgrade de performanță de 60%, dar există o problemă