De ce sunt îngrijorat pentru Intel Meteor Lake

Intel și-a dezvăluit recent viitorul CPU Meteor Lake pentru desktop și laptopuriși, ca pasionat de tehnologie, sunt foarte impresionat. De asemenea, sunt foarte, foarte îngrijorat.

Meteor Lake, sau Intel a 14-a generație, este încă mai bine de un an, așa că ar fi o prostie din partea mea să vă faceți griji pentru performanță. Ce eu a.m îngrijorată este modul în care aceste cipuri sunt dezvoltate și fabricate.

Lacul Meteor folosește prea multe noduri și morți diferite

AMD a folosit tehnologia chiplet împotriva Intel cu mare succes de ani de zile. Intel ia în sfârșit notițe cu Meteor Lake, dar abordarea sa de utilizare a chipleturilor nu ar putea fi mai diferită de cea a AMD.

Un nod sau un proces este modul în care este fabricat un procesor și este o componentă critică pentru performanța procesorului și costul de producție. Cipul Meteor Lake, prezentat de Intel la Hot Chips, folosește nu mai puțin de patru noduri diferite, ceea ce este un număr uimitor pentru un simplu cip mainstream. Procesorul CPU folosește procesul de ultimă oră Intel 4 și conform Tom’s Hardware, GPU-ul folosește 5nm de vârf al TSMC, matrițele IO și SOC folosesc 6nm TSMC, iar interpozitorul Foveros folosește vechiul 22nm al Intel.

De ce atâtea noduri? Ei bine, Intel a adoptat o abordare „mix and match” pentru chipleturi și dorește să folosească multe matrițe pentru procesoare pentru a obține o personalizare maximă. Deși aceasta este cu siguranță o idee bună pentru a proiecta un procesor care este perfect proiectat pentru cazul de utilizare prevăzut, este și foarte scump. În loc să dezvolte și să perfecționeze un singur cip, Intel trebuie să testeze mai multe bucăți de siliciu și fiecare ar putea fi într-un proces diferit. Costul producerii multor chipleturi diferite este înmulțit de utilizarea diferitelor noduri, ceea ce necesită ca inginerii Intel să fie familiarizați cu mult mai multe noduri decât oricând.

Abordarea AMD nu ar putea fi mai diferită. Întregul său portofoliu CPU folosește doar două noduri: TSMC 7nm și GlobalFoundries 12nm. Acesta este răspândit pe trei matrițe: matrița CPU de 7 nm, matrița IO pentru desktop de 12 nm și matrița IO pentru server de 12 nm. AMD are, de asemenea, cele două matrițe APU de 7 nm din generația actuală, care sunt monolitice și nu bazate pe chiplet.

AMD a atins acest nivel de simplitate combinând multe funcții într-o singură matriță. De exemplu, Meteor Lake are matrițe separate pentru funcțiile sale grafice, IO și SOC. Viitoarele procesoare bazate pe chiplet Ryzen 7000 pe de altă parte, combinați toate acestea într-o singură matriță, ceea ce permite ca procesoarele Ryzen desktop să fie utilizate pentru piața mobilă sub formă de Gama Dragonului. Desigur, capacitățile grafice ale noului procesor (sau APU) de la AMD nu va fi deosebit de grozav, dar are sens pentru utilizarea prevăzută. Lacul Meteor este mai complex, dar câștigurile nu par să merite.

Toate acestea îmi provoacă îngrijorări cu privire la viabilitatea economică a fabricării acestor cipuri. Când tehnologia este prea costisitoare de realizat, deseori ne întrebăm ce va trebui să facă compania pentru a face din el un produs profitabil în cele din urmă.

Matrice care nu poate fi adaptată pe alte piețe

Vorbind despre alte piețe, aceasta este, de asemenea, o slăbiciune cheie în strategia Intel. Dublul șanț pentru perspectivele financiare ale Meteor Lake este faptul că Intel nu are de gând să folosească niciunul dintre cele patru matrițe ale Lacului Meteor în segmente diferite, care ratează unul dintre beneficiile cheie ale utilizării chiplets. Intel vrea să utilizeze chipleturi pentru a-și face procesoarele extrem de modulare și personalizabile, dar acest lucru nu pare superior abordării AMD.

Potrivit Intel, dintre cele patru matrițe diferite ale Meteor Lake, doar matrițele IO și SOC vor fi reutilizate și numai în Arrow Lake, care va veni cu noi chipleturi CPU și GPU. Dar acesta este doar desktop și laptopuri despre care vorbim, ceea ce înseamnă că Intel produce și matrițe diferite pentru servere și desktop-uri de ultimă generație. Intel ar putea avea nevoie să implementeze până la o duzină de chipleturi diferite pentru a acoperi întreaga piață CPU în 2023, dintre care nouă sunt numai pentru Lacul Meteor. În 2023, AMD pare să plănuiască să aibă trei chipleturi plus unul sau două APU-uri monolitice.

Că Intel nu urmărește o modalitate mai eficientă de a folosi mai puține noduri și de a produce mai puține matrițe este derutant pentru mine. AMD a stăpânit deja acest aspect al chipleturilor în 2019, iar Intel a avut toate oportunitățile să urmeze exemplul. Intel spune că această filozofie de design este mai ieftină decât modelele monolitice și ocolește problema necesității de a utiliza procese costisitoare de ultimă oră pentru întregul procesor, dar nu sunt convins. Cel puțin, utilizarea a patru matrițe diferite (dintre care două folosesc oricum noduri de ultimă generație) este, fără îndoială, mai costisitoare decât utilizarea a două, așa cum face AMD în procesoarele sale.

Procesoarele proiectate precum Meteor Lake sunt vulnerabile la întârzieri

Lucrul care mă îngrijorează cel mai mult cu Lacul Meteor este o altă întârziere. Intel este ultima companie care are nevoie de produse întârziate, mai ales după luptele pe care le-a avut cu el Linie Arc GPU. Acest procesor este unic vulnerabil la întârzieri într-un mod pe care nu l-am văzut cu adevărat cu alte procesoare.

Încă o dată, metoda mix-and-match este problema. Utilizarea tuturor acestor noduri și matrițe diferite crește foarte mult șansele ca undeva de-a lungul în felul acesta, va fi o problemă care forțează Meteor Lake și alte procesoare proiectate așa întârziat. Dacă doar o singură matriță nu respectă termenul limită din cauza unor probleme cu nodul sau designul, întregul procesor este întârziat. Punctele de eșec de pe Lacul Meteor sunt îngrijorător de mari.

Desigur, acesta este un punct destul de speculativ. Deși există zvonuri despre întârzieri ale procesorului și chiplet-urilor GPU din Meteor Lake, acestea par nefondate. Cu toate acestea, Intel este o companie care a suferit întârzieri după întârzieri la un singur punct de defecțiune: nodul său de 10 nm. Nodurile de 6 nm și 5 nm ale TSMC sunt încercate și testate, dar Intel 4 nu este și pentru a evita o întârziere, Intel trebuie să obțină designul pe toate cele patru matrițe corect fără probleme majore - asta este ceea ce mă îngrijorează când mă uit la pista Intel record.

Intel are multe de mers pe strategia sa de chiplet. Compania a postat un pierdere de jumătate de miliard de dolari în al doilea trimestru al acestui an, prima pierdere într-un timp foarte lung, iar acum compania merge mai departe cu o filozofie de design care nu pare să maximizeze viabilitatea economică. Intel tocmai a revenit anul trecut cu succesul Alder Lake, dar această bunăvoință ar putea fi ușor anulată de prețuri mai mari și întârzieri. Să sperăm că Intel are un plan pentru a ocoli aceste probleme și pentru a oferi o prezentare puternică în 2023.

Recomandările editorilor

• Intel tocmai a recunoscut înfrângerea
• Intel Meteor Lake de a 14-a generație: știri, zvonuri, speculații despre data lansării
• După 15 ani, Intel poate ucide Core i5 și Core i7
• Codul sursă al BIOS-ului Intel Alder Lake a fost scurs - ar trebui să vă faceți griji?
• De ce este greu să recomand AMD Ryzen 7000 după lansarea Intel Raptor Lake

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.