Folosesc telefoane Android de 10 ani, le urăsc cel mai mult

Am folosit și revizuit Smartphone AndroidEste de cel puțin un deceniu și, în acest timp, am petrecut timp cu o varietate masivă de dispozitive care se încadrează în principal în trei categorii distincte: bune, acceptabile și rele. Dar cum rămâne cu cele care mi-au stârnit emoțiile într-un mod negativ? Telefoanele care au provocat un răspuns visceral, gutural? Nu vorbesc despre cei pe care îi iubesc, ci despre cei pe care îi iubesc de-a dreptul urât.

Cuprins

  • Google Pixel 4
  • BlackBerry KeyOne
  • Planet Computers Astro Slide
  • Huawei Mate 30 Pro
  • Nokia G11
  • Palm (2018)

Iată cele șase modele care m-au enervat cel mai mult în ultimii 10 ani de utilizare și revizuire a smartphone-urilor și motivele pentru care au făcut această listă.

Videoclipuri recomandate

Google Pixel 4

pixel 4 xl spate ieșit în afară
Julian Chokkattu/Digital Trends

Aș putea la fel de bine să încep cu telefonul multora le place foarte mult, dar chiar nu îmi place. Lansat în 2019, the Pixel 4 a făcut multe lucruri corect - în special camera excelentă și ecranul de 90 Hz. Aceste aspecte, precum și puterea procesorului Qualcomm Snapdragon 855, i-au ajutat pe oameni să privească peste timpul jalnic de utilizare a bateriei de 2.800 mAh, care ar dura în mod regulat mai puțin de o zi.

Legate de

  • Cele mai importante 15 smartphone-uri care au schimbat lumea pentru totdeauna

Totuși, nu acesta este motivul pentru care îl urăsc. Urăsc Pixel 4 din cauza felului în care arată. Este cu ușurință unul dintre cele mai plictisitoare și mai puțin atractive telefoane pe care le-am văzut, fără aproape deloc creativitate în design. Plat pe spate, plat pe față și cu rame masive în jurul ecranului. Google a reușit chiar să facă spatele din sticlă să se simtă ieftin și neplăcut. Numele date culorilor — Clearly White, Just Black și Oh So Orange — de o echipă de marketeri care s-au gândit că sunt amuzante, încă mă fac să mă încântă.

Faptul că Pixel 4 este atât de plictisitor de privit mi-a stricat telefonul. Acolo îți ascunzi lumina sub un coș, apoi se săpa o groapă de 1,8 metri sub coș, se îngroapă lumina și apoi se ia și coșul. Pixel 4 a avut performanțe grozave, așa că de ce să nu investești ceva efort pentru a-l face și el să arate bine? Din fericire, Google și-a dat seama de acest lucru când a lansat Pixel 6 seria și a continuat tendința cu Pixel 7. Purtăm aceste telefoane toată ziua, în fiecare zi. Să le faci să arate decent este la fel de important ca și o autonomie bună a bateriei, iar Pixel 4 a eșuat la ambele.

BlackBerry KeyOne

Blackberry KeyOne cu tastatură.
Andy Boxall/Tendințe digitale

Ce istorie complicată a avut BlackBerry cu Android. Interesantul BlackBerry Priv a fost primul telefon Android al mărcii și a încercat să combine ceea ce a făcut telefoanele BlackBerry speciale – tastatura fizică – cu un ecran mare. Până în 2015, când a apărut Priv, acel ecran mare era esențial pe orice smartphone. Dar în 2017, BlackBerry KeyOne nici măcar nu a început să încerce. Cu un ecran minuscul și o tastatură fizică, a fost o întoarcere plină de ură la când vremurile erau diferite. BlackBerry a încercat să atragă fanii morocănos care urau telefoanele moderne care au trecut mai departe și s-a arătat cu adevărat pe KeyOne.

Faptul că era prea scump la lansare nu a fost problema. Era tastatura și, având în vedere marca despre care vorbim, aceasta a fost o crimă. Ergonomia a fost în mod clar un cuvânt interzis la proiectarea acestui telefon îngrozitor; era prost echilibrat, greu și prost aranjat. Combină acest lucru cu tastele lipicioase, minuscule ale tastaturii și barele de separare înalte dintre ele, și totul a fost ciudat și nerecompensator de tastat. Curba de învățare a fost ridicolă pentru oricine venea de pe un ecran tactil.

Ceea ce ar fi putut determina o renaștere a interesului pentru un telefon cu o tastatură fizică s-a dovedit a face opusul. A fost o relicvă făcută într-o perioadă în care exista excelentul Samsung Galaxy S8 Plus, și doar cei care gemeau în mod regulat „lucrurile erau mai bune în zilele mele” sub răsuflarea lor ar fi gândit altfel. BlackBerry știa și el, așa cum o dovedește mult îmbunătățit BlackBerry Key2 cu al ei; cu al lui tastatură fizică reproiectată și mai modernă. Ei KeyOne a fost o dezamăgire zdrobitoare la acea vreme, apărat doar de stăruitorii BlackBerry.

Planet Computers Astro Slide

Andy Boxall/Tendințe digitale

În timp ce vorbim despre telefoanele îngrozitoare, conduse de nostalgie, cu tastaturi, este timpul să vorbim despre 2022 Planet Computers Astro Slide. Mai simplu spus, era un telefon atât de prost încât nu m-am putut decide să-mi petrec timpul și efortul examinându-l pe deplin. Semănând cu dispozitivele PDA de altădată, încearcă să atragă oamenii care își amintesc cu drag de vremurile bune și apoi dezamăgește cu o tastatură substandard, un design hidos, calitate slabă a construcției și vechi, buggy software.

Le-am urât pe celelalte telefoane menționate până acum pentru că ar fi putut fi mult mai multe, dar am urât Astro Slide pentru că era cu adevărat groaznic. Planet Computers este un producător mic, așa că va avea întotdeauna o anumită libertate. Și dacă ar fi fost un prototip sau o lucrare în curs de desfășurare, aș fi fost mai îngăduitor, dar se pare că cei care au plătit pentru el ar fi fost telefonul primit. Încă îmi pare foarte rău pentru toți.

Huawei Mate 30 Pro

Huawei Mate 30 Pro.
Andy Boxall/DigitalTrends

Anul 2019 Huawei Mate 30 Pro ar fi trebuit să fie un smartphone uimitor. A venit după superb Mate 20 Pro și uluitor Huawei P30 Pro, și arăta grozav. Dar a fost primul dispozitiv care a fost cu adevărat afectat de adăugarea Huawei pe „lista de entități” de către guvernul SUA. Ca urmare, nu a venit cu serviciile mobile Google. Acest lucru a rănit imediat experiența utilizatorului, dar poate și mai rău este că, deoarece telefoanele și software-ul Huawei au atins un astfel de nivel. nivel ridicat de lustruire, a fost un șoc să constat că Mate 30 Pro sa simțit neterminat, ceea ce indică faptul că dezvoltarea finală a avut loc în mod neașteptat. oprit.

Nu am urât în ​​mod special telefonul. Am urât că a fost șochetat atât de crunt, că ceea ce ar fi putut fi nu avea să se realizeze și că anunță o perioadă dificilă pentru brand în afara Chinei. Îmi amintesc că am încercat să mă obișnuiesc cu noua lume în care mă forța să trăiesc, dar nu am reușit. Huawei Mate 30 Pro era plin de potențial, dar se simțea pe jumătate coapte și incomod, iar compania însăși a intrat în controlul complet al daunelor în jurul lui, ceea ce înseamnă că nu-l amintesc cu drag. Am urât că am fost furați de ceea ce ar fi putut fi unul dintre cele mai bune telefoane ale anului.

Nokia G11

Panoul din spate al Nokia G11, sprijinit pe Lego.
Andy Boxall/Tendințe digitale

Ieftin nu trebuie să însemne atroce, dar 2022 Nokia G11 este aproape de a fi atât de rău. Este un alt telefon din această listă pe care nu m-am putut decide să-l examinez pe deplin. Acest lucru nu a fost doar din cauza ecranului îngrozitor, a procesorului scârțâit sau a software-ului îmbătrânit, plin de erori, ci pentru că nu și-a îndeplinit de fapt singurul său punct de vânzare: durata de viață a bateriei de trei zile.

Am incercat, chiar am facut, dar am reusit doua zile de la baterie doar cu uz general. Nu este rău, presupun, dar atunci când telefonul este promovat puternic ca având trei zile de viață a bateriei, nu este deloc bun. Luați această promisiune și Nokia G11 a fost doar un telefon cu buget dezamăgitor. Am folosit gunoiul G11 și toate bug-urile sale timp de o săptămână, doar pentru ca bateria să nu țină în mod repetat mai mult de câteva zile, iar asta m-a făcut să-l disprețuiesc.

Palm (2018)

Un telefon Palm (2018) în mâna cuiva.
Julian Chokkattu/Digital Trends

Am păstrat „cele mai bune” pentru final. Nu l-am revizuit, ci al nostru recenzie cu o singură stea a Palm (2018) a fost absolut precisă și, deși l-am folosit doar pentru câteva perioade scurte, a fost suficient. L-am numit „cel mai stupid produs al anului”, care probabil a fost un pic prea amabil. Lansat inițial ca telefon însoțitor pentru telefonul principal, nu avea deloc sens ca produs. Și asta înainte de a lua în considerare ecranul său mic, durata jalnică a bateriei și camera slabă.

Am urât că numele cândva mare Palm a fost pălmuit pe un dispozitiv ridicol în efortul de a-i atrage pe cei care și-au amintit marca. Am urât că a fost comercializat ca un telefon pentru vă împiedică să vă folosiți telefonul atâta. Am urât că numele era în esență Palm Palm și am urât că compania a avut curajul să încaseze 350 de dolari pentru el. Făcându-l lucrează pe cont propriu la o dată ulterioară, nici nu a împiedicat-o să fie de râs. Palm Palm rămâne un produs fără creier despre care încă nu-mi vine să cred că a trecut de a fi o mâzgălire leneșă pe o tablă albă.

E suficient, nu pot continua. Am de gând să mă așez în liniște cu Galaxy S23 Ultra pentru a-mi curăța mintea și a-mi readuce tensiunea arterială sub control.

Recomandările editorilor

  • Acest telefon Android ieftin este unul dintre cele mai bune pe care le-am folosit în 2023
  • Pixel 4 XL vs. iPhone 11 Pro vs. Nota 10 Plus vs. OnePlus 7T: împușcare a camerei