Recenzie Asus ROG Strix Scar 17: ȘI tocmai a câștigat

AMD s-a chinuit de câțiva ani să intre pe lista cele mai bune laptopuri pentru jocuri, dar noul Strix Scar 17 al lui Asus ar putea fi un punct de inflexiune. Servind ca o vitrină pentru cea mai recentă platformă mobilă AMD, este, fără îndoială, unul dintre cele mai rapide laptop-uri pentru jocuri de pe piață.

Am văzut deja noua placă grafică mobilă RTX 4090 a Nvidia în acțiune, iar Scar 17 este o vitrină bună pentru GPU. Totuși, adevăratul câștig aici este AMD Ryzen 9 7945HX. Reduce balanța în echilibru în ceea ce privește performanța procesorului emblematic, permițând în sfârșit Intel și AMD pentru a merge de la picioare la picioare pentru cel mai puternic cip de laptop de pe piață.

Specificații Asus ROG Strix Scar 17 (2023).

Asus are doar două modele de Strix Scar 17: unul cu un RTX 4090 și altul cu un RTX 4080. În rest, cele două mașini sunt identice. Unitatea mea de revizuire a fost configurația RTX 4090, dar merită remarcat faptul că ambele plăci grafice au acces la 175 de wați de putere (150W pentru GPU în sine, plus 25W de la Dynamic Boost).

GPU-ul Nvidia nu este ceea ce este interesant aici, totuși. Este noul Ryzen 9 7945HX de la AMD, care este primul proces de 55 W al companiei. Este, de asemenea, primul procesor mobil cu 16 nuclee de la Team Red și are distincția de a debuta platforma AMD Ryzen 7000 în laptopuri.

În caz contrar, specificațiile sunt destul de standard pentru un laptop de 17 inchi de ultimă generație lansat în 2023. Obțineți 32 GB de memorie DDR5 cu suport pentru până la 64 GB dacă o actualizați singur, împreună cu Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 și o cameră web destul de mediocră. Din păcate, acesta este egal cu majoritatea laptopurilor de jocuri.

Ceea ce iese mai mult în evidență este prețul și dimensiunea. Chiar și la 17 inchi, ROG Strix Scar 17 nu este insuportabil de mare. Este un păr mai gros decât Razer Blade 17 (și puțin mai greu), dar nu are un radiator masiv precum MSI GT77 Titan. Aceasta este o ispravă pentru o mașină care este în mare parte din plastic.

Nici prețul nu este groaznic. În timp ce 3.500 de dolari sunt scumpe pentru un laptop, Scar 17 are și componentele cele mai de înaltă calitate disponibile astăzi. Este cu aproximativ 200 de dolari mai ieftin decât Alienware m18 cu o configurație similară și cu 1.000 de dolari mai ieftin decât noul Razer Blade 18. Nici configurația RTX 4080 nu este rea; la 2.900 USD, este același preț ca excelentul Legion Pro 7i de la Lenovo.

Flashy și inteligent

Gama Scar de la Asus are un design mai tradițional în comparație cu alte linii pe care compania le poartă, cum ar fi Zephyrus G14. În loc ca capacul să sprijine partea inferioară a laptopului pentru o mai bună circulație a aerului, Scar 17 are un design cu clapetă.

Inițial, eram îngrijorat de termice din cauza acestui design, dar Asus a demonstrat că are situația sub control. În primul rând, picioarele groase de cauciuc de pe partea inferioară a laptopului îl ajută să rămână ridicat de pe orice suprafață pe care l-ați așezat. Mai important, Scar 17 are un orificiu mare de admisie pe spate, care alimentează aerul în camera de vapori din interior. Chiar și cu modul de performanță stoc, laptopul a rămas confortabil liniștit în timpul testării mele, ajungând doar la niveluri incomode atunci când este împins în modul său Turbo.

Selectabil prin aplicația Asus Armory Crate, modul Turbo îi permite lui Scar 17 să acceseze o putere totală de 230 W - 55 W pentru CPU și 175 W pentru GPU. De fapt, puteți împinge sistemul mai mult cu modul Manual, adăugând încă 10W la procesor și punând un total de 240W de presiune pe camera de vapori. Este multă putere, dar Scar 17 se descurcă cu grație. Este un nivel de putere puțin mai scăzut decât MSI GT77 Titan, care împinge până la 250 W de putere totală, dar Scar 17 oferă performanțe similare și are un radiator mult mai mic.

Designul intern este excelent, dar aspectul exterior lasă de dorit. Nu este rău, dar este departe de aspectul elegant, axat pe jucători, pe care l-a stabilit Asus cu mașini precum Zephyrus M16. Capacul superior este împodobit cu o siglă ROG, care este însoțită de o insignă ROG scrisă pe radiatorul în două tonuri. Arată bine, dar puțin dezechilibrat în comparație cu restul mașinii.

O bară de lumină RGB oferă lumină subțire în fața mașinii și există și iluminare RGB pe tastatură. Se concentrează toată iluminarea din fața sistemului și cred că mașina arată mai bine cu iluminarea pur și simplu oprită. Acest lucru se rezumă totuși la preferințele personale.

Calitatea construcției este decentă, dar Scar 17 nu are „șasiul robust din aluminiu frezat” pe care îl face publicitate Asus. Suprafețele exterioare sunt aproape în întregime din plastic, mai puțin de capacul, care are un capac din aluminiu. Chiar și așa, Scar 17 nu se simte ieftin. A existat puțină flexibilitate în tastatură și, deși există un pic de mișcare pe ecran, nu sunt îngrijorat că se va rupe cele două balamale puternice pe care le are Asus la locul lor.

Selecție excelentă de porturi, aspect slab

Scar 17 are o selecție solidă de porturi, dar nu pare că Asus folosește spațiul pe care îl are în mod eficient. Adoptă câteva indicații de design de la Lenovo, plasând unele dintre porturi în jurul spatelui mașinii. Acesta este un lucru bun, având în vedere cablul de încărcare cu baril, care atârnă stângaci pe lateral în gama Zephyrus de la Asus.

Apar probleme cu modul în care sunt împărțite porturile. Cele două porturi USB-A sunt în partea stângă a aparatului, în timp ce toate celelalte porturi sunt în spate (inclusiv ambele porturi USB-C). Nu există o singură conexiune pe partea dreaptă. Este logic să aveți cele mai multe porturi în partea stângă, mai ales dacă intenționați să conectați un mouse extern, dar un singur port USB-C în partea dreaptă ar fi fost de ajutor.

Vestea bună este că ambele porturi USB-C vin cu modul DisplayPort, care este combinat cu cel de dimensiune completă Portul HDMI 2.1, vă oferă un total de trei ieșiri de afișare, astfel încât să puteți conecta aparatul la una dintre cele mai bune monitoare de gaming. Porturile USB-C includ și suport G-Sync, ceea ce este grozav.

Scalare înapoi pe ecran

Am fost dezamăgit să aflu că Scar 17 nu are niciunul dintre noile ecrane Nebula HDR de la Asus. În schimb, obțineți un panou IPS destul de standard, cu luminozitate neimpresionantă (330 nits) și contrast mediocru (980:1 cel mult). Este foarte precisă a culorii, cu o eroare de culoare mai mică de 1, dar nu reușește să ofere experiența HDR cinematografică pe care am văzut-o cu mașini precum Zephyrus M16.

Totuși, nu este un ecran rău, doar neimpresionant. Se mândrește în continuare cu o rezoluție de 1440p și o rată de reîmprospătare de 240Hz. Cel mai important, este certificat cu G-Sync. Între rata de reîmprospătare, suportul G-Sync și culoarea solidă, este încă un afișaj pentru jocuri util. Pur și simplu nu m-a impresionat ca unele dintre cele mai recente afișaje Nebula HDR ale Asus.

Păstrând tastatura simplă

Asus a realizat un echilibru pentru tastatură și trackpad, iar Scar 17 nu schimbă această formulă. Obțineți o tastatură cu membrană satisfăcătoare, prevăzută cu o tastatură numerică subțire, împreună cu mai multe taste funcționale utile (inclusiv butoane dedicate de volum). Scar 17 este o bucurie de tastat și mă bucur că Asus a rămas cu tastatura cu membrană peste opțiunile „mecanice” pe mașini precum Alienware x17 R2. Puteți obține iluminare RGB pe tastă și prin Armory Crate.

Trackpad-ul este bine, chiar dacă este puțin mic. Este decalat spre stânga ca pe alte laptop-uri Asus, de care nu sunt un fan. Palma se sprijină în lateral când îți așezi degetele pe tastele WASD. Dar trackpad-ul este foarte bun la respingerea intrărilor din palmă. Mi-am frecat continuu palma pe întreaga suprafață a trackpad-ului și nu a preluat nici cea mai mică intrare până când mi-am folosit degetul.

O victorie pentru AMD

AMD nu se încurcă cu noile sale procesoare Ryzen 7000. Ryzen 9 7945HX emblematic din interiorul Strix Scar 17 este cel mai rapid procesor mobil pe care l-am testat, reușind chiar să depășească Intel Core i9-13980HX cu 24 de nuclee în suita mea de teste. Asta chiar și atunci când procesorul Intel este îndesat într-un laptop masiv, cu o mulțime de răcire, cum ar fi MSI GT77 Titan.

În comparație cu mașinile mai modeste precum Lenovo Legion Pro 7i, nu este aproape. Ryzen 9 7945HX a redus cu 20% din timpul liber la transcodare în Handbrake și a oferit performanțe mai bune single-core și multi-core similare în Geekbench. De remarcat, de asemenea, că Ryzen 9 7945HX realizează această performanță cu 16 nuclee, în timp ce Core i9-13900HX are acces la 24 de nuclee.

Acum, Legion Pro 7i este un laptop mai mic de 16 inchi, deci nu este chiar o luptă corectă. Cel mai bun punct de comparație este GT77 Titan de la MSI. Câștigurile sunt mai puțin evidente, dar Ryzen 9 7945HX a reușit în continuare timpi de transcodare mai rapizi în Handbrake, precum și un avans de 9% în performanța multi-core în Cinebench. Ocupă un loc din spate de aproximativ 7% în testul multi-core al Geekbench, dar AMD este încă remarcabil de aproape de Intel, având în vedere nucleul deficitar.

Intel a păstrat de multă vreme coroana de performanță în laptopuri, dar Ryzen 9 7945HX pune multă presiune pe Team Blue și face mașini AMD de ultimă generație, cum ar fi Corsair Voyager a1600 arata ca o joaca de copii. Un motiv important este că cel mai recent procesor de la AMD crește cerințele de putere. Acesta provine din linia de procesoare „Dragon Range” a companiei, care este prima linie de produse care împinge la 55 de wați. Anterior, Intel a fost singurul care a mers atât de sus cu Core i9-12900HX.

Cipul a rămas rece și silentios în timpul testării, dar jucătorii care caută o viață optimă a bateriei nu îl vor găsi aici. Scar 17 a reușit să depășească ușor Core i9-13900HX cu aproximativ 30 de minute, dar datorită dimensiunii și puterii de calcul masive, Scar 17 încă nu este suficient de eficient pentru o viață întreagă a bateriei.

Nivelurile de performanță ale jocurilor de pe desktop

Ryzen 9 7945HX tranzacționează lovituri cu Intel în ceea ce privește performanța brută a procesorului, dar este în avans în gaming. Combinat cu placa grafică mobilă RTX 4090 de la Nvidia, Scar 17 atinge unele dintre cele mai înalte performanțe de joc pe care le-am văzut la un laptop.

La 1080p, RTX 4090 din interiorul mașinii își poate întinde picioarele. Dimensiunea mai mare a Scar 17 permite plăcii grafice mai mult spațiu pentru a respira în comparație cu ROG Zephyrus M16, dar Scar 17 chiar reușește să învingă GT77 Titan de 17 inchi în majoritatea testelor mele. Cabanele sunt mici - 6% in Assassin’s Creed Valhalla și 4% în Red Dead Redemption 2 — dar chiar și potrivirea performanței lui GT77 Titan este impresionantă. Acea mașină include Intel Core i9-13980HX și este mai grea și mai groasă decât Scar 17.

Comparativ cu Lenovo Legion Pro 7i mai mic, Scar 17 a fost cu 24% mai rapid în Assassin’s Creed Valhalla, Cu 19% mai rapid la intrare Red Dead Redemption 2, și cu 5% mai rapid înăuntru Cyberpunk 2077. Este de remarcat faptul că aparatul Lenovo are un RTX 4080, dar este de departe cel mai rapid RTX 4080 laptopul pe care l-am văzut, depășind ocazional RTX 4090 în alte mașini (uitați-vă la Zephyrus M16 rezultate).

Rezultatele se întăresc la 1440p pe măsură ce jocurile devin mai limitate de placa grafică. Ryzen 9 7945HX face mai puțin pentru a oferi un beneficiu în jocuri, dar există încă câteva câștiguri (mai ales în Red Dead Redemption 2). În unele cazuri, totuși, RTX 4080 încă câștigă în comparație cu RTX 4090, cum ar fi în Cyberpunk 2077. Aceasta este mai puțin o problemă cu Scar 17 și mai mult cu Puterea grafică totală (TGP) în interiorul laptopurilor individuale.

Indiferent dacă obțineți RTX 4080 sau RTX 4090, aveți în continuare acces la Super-eșantionarea de învățare profundă (DLSS) de la Nvidia. Această ultimă generație de carduri acceptă, de asemenea, DLSS Frame Generation, utilizând AI pentru a genera cadre unice și pentru a vă îmbunătăți în mod masiv performanța. Puteți vedea asta în acțiune mai sus.

Ochii tăi nu te înșală - adică 140 de cadre pe secundă (fps) cu cea mai mare urmărire a razei prezente în Cyberpunk 2077 — în un laptop. Este impresionant că trasarea razelor este posibil chiar și în laptop-uri cu aceste noi GPU-uri Nvidia. Cu DLSS Frame Generation, ray tracing nu este doar posibil, ci și plăcut.

Performanță emblematică cu orice preț

Deși AMD a făcut pași mari în ceea ce privește laptopurile de gaming în ultimele două generații, Intel a deținut în continuare ferm coroana performanței. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru cipurile emblematice ale Intel, pentru care AMD nu a avut niciun răspuns clar. Ryzen 9 7945HX schimbă această dinamică, iar Strix Scar 17 este o vitrină grozavă pentru cip.

Ca laptop, Scar 17 este, de asemenea, solid. Prețul pare rezonabil, având în vedere nivelul de hardware din interior, chiar dacă înseamnă sacrificare în domenii precum ecranul și calitatea generală a construcției. Chiar și cu aceste sacrificii, obțineți performanță de vârf într-un design care poate gestiona cu ușurință hardware-ul din interior.

Recomandările editorilor

• Revizuirea beta publică a macOS Sonoma: mai mult decât simple economizoare de ecran
• Asus luptă pentru a salva fața după o controversă uriașă AMD Ryzen
• Este posibil ca AMD să fi divulgat data lansării Ryzen 9 7950X3D
• Noile procesoare Ryzen 7000 de la AMD tocmai au primit o reducere uriașă
• AMD se scufundă subtil pe adaptoarele de alimentare RTX 4090 de la Nvidia care se topesc