Codecurile Bluetooth: ce sunt și cum funcționează?

Pe măsură ce căștile wireless și, în special, căștile wireless au crescut în popularitate, la fel și jargonul tehnologic care merge împreună cu aceste dispozitive. Încărcare fără fir, Bluetooth multipunct, senzori de uzură, ANC și transparență, Evaluări IPX, audio spațial … este suficient să-ți faci capul să se învârtească.

În timp ce majoritatea acestor termeni se referă la caracteristici care sunt destul de ușor de înțeles, există un termen care este garantat să încurce: codecuri Bluetooth.

Ce sunt ei? Și de ce ar trebui să petreci timp gândindu-te la ele? O vom detalia cu un explicator în limbaj simplu, astfel încât data viitoare citește o recenzie pentru căști care critică lipsa de aptX, AAC sau LDAC, veți ști despre ce vorbește recenzentul. Dar, mai important, vei ști de ce ar putea (sau nu) să conteze pentru tine.

Să intrăm în ea.

Ce este un codec Bluetooth?

Bluetooth, ca tehnologie wireless, a fost în mod tradițional destul de limitat în ceea ce privește lățimea de bandă. Fiecare nouă versiune de Bluetooth (ne aflăm până la versiunea 5.3 începând cu 2022) adaugă puțin mai multă lățime de bandă decât predecesorul său, dar încă nu este nici pe departe la fel de încăpător ca, de exemplu, Wi-Fi. (Nici nu este menit să fie.)

Deoarece unele tipuri de audio digital pot fi prea masive pentru a fi transmise în flux în timp real pe acea lățime de bandă limitată, trebuie să fie reambalate pentru a se potrivi. Dacă Bluetooth nu a făcut acest lucru, atunci când apăsați Redare în Spotify, ar putea dura 10 secunde sau mai mult până când auziți ceva pe căștile dvs. wireless. Codecurile Bluetooth sunt cheia procesului de reambalare și streaming.

Cuvântul codec, apropo, este un portmanteau pentru codificare și decodare, care se vorbește cu toci pentru ambalare și dezambalare.

De ce există mai multe tipuri de codec Bluetooth?

Ca și în cazul tuturor lucrurilor tehnologice, îmbunătățirile se fac de-a lungul timpului, pe măsură ce ne îmbunătățim crearea de software și hardware. Când au apărut pentru prima dată căștile stereo wireless, exista un singur codec Bluetooth: SBC sau codec sub-bandă. Și până în prezent, dacă telefonul, computerul, căștile sau căștile dvs. acceptă un singur codec, acesta este SBC.

SBC este fiabil și își face întotdeauna treaba, dar nu a fost creat pentru aplicații de înaltă calitate sau cu latență scăzută. La începutul anilor 2000, când audio stereo a fost adăugat la Bluetooth, formatul de fișier MP3 foarte comprimat încă domnea suprem. Serviciile de streaming de muzică de astăzi nu sosiseră și aproape nimeni nu vorbea despre necesitatea de a susține muzică fără pierderi în 24 de biți/96 kHz. Jocurile mobile erau încă la mulți ani de la a deveni mainstream.

Dar, pe măsură ce aceste scenarii au început să se apropie de centrul scenei, a devenit evident că avem nevoie de codecuri noi care ne-ar putea duce dincolo de limitările SBC. Acum avem cel puțin 10 codecuri Bluetooth care depășesc SBC într-un fel. Unele oferă o latență mai mică (timpul care durează de la momentul în care dispozitivul emite un sunet până la momentul în care căștile vă permit să auzi asta sunet), unele oferă sunet de calitate superioară, altele sunt construite pentru a fi mai eficiente din punct de vedere energetic, iar altele încearcă să facă puțin Tot. Și din 2022, lista de codecuri Bluetooth dincolo de SBC este uimitor de lungă:

• AAC
• aptX
• Latență scăzută aptX (LL)
• aptX HD
• aptX Adaptive
• aptX fără pierderi
• LDAC
• LHDC/LLAC
• LC3
• MQair
• Codec scalabil Samsung (SSC)/Codec Hi-Fi fără întreruperi

Trebuie să-mi pese de codecurile Bluetooth?

Dacă acum capul tău înoată, respiră adânc, pentru că avem vești bune: dacă nu ai o nevoie foarte specifică, ca și cum ai fi competitiv. Un jucător care are nevoie de timpi de răspuns ultra-rapidi sau ești un audiofil în căutarea celei mai bune calități posibile a sunetului, probabil că poți opri să citești.

Chiar dacă unele caracteristici wireless nu pot fi pe deplin apreciate decât dacă utilizați unul sau mai multe dintre codecurile specifice enumerate mai sus, concluzia este că toate dispozitivele Bluetooth acceptă SBC. Deci, nu vă faceți griji - chiar dacă nu cunoașteți diferența dintre aceste codecuri, produsele audio alese de dvs. vor funcționa în continuare perfect bine împreună.

Cum funcționează codecurile Bluetooth?

După cum sugerează cuvântul codec, dacă codificați informații, trebuie să le puteți decoda la celălalt capăt, iar compatibilitatea cu codec-ul este cheia. Pentru ca un codec să funcționeze, acesta trebuie să fie acceptat atât la capătul de expediere, cât și la cel de recepție. Dacă căștile dvs. acceptă aptX, de exemplu, dar telefonul nu o acceptă, nu veți putea folosi codecul aptX.

Când două dispozitive Bluetooth se conectează, ele transmit ce codecuri acceptă. În general, se vor utiliza implicit codec-ul de cea mai înaltă calitate acceptat reciproc. Deci, dacă două dispozitive acceptă aptX, îl vor folosi în loc de SBC.

Dar dacă nu găsesc un teren comun - de ex. unul acceptă AAC, dar nu aptX, iar celălalt acceptă aptX, dar nu AAC - se vor întoarce la vechiul SBC.

Aici am niște vești proaste pentru fanii Apple. iPhone-ul, iPad-ul, Apple Watch și, într-o măsură mai mică, Mac-urile dvs. acceptă doar două codecuri: SBC și AAC - niciunul dintre acestea nu acceptă audio de înaltă rezoluție, pe 24 de biți, sau operație cu latență scăzută.

Posesorii de Android au mai multe opțiuni, dar atenție: Android este o lume foarte fragmentată în care unele telefoane acceptă practic toate cele mai comune codecuri, în timp ce altele acceptă doar unele. de la Google Telefoane Pixel sunt un bun exemplu. Aceștia acceptă AAC, LDAC și atât aptX, cât și aptX HD, dar nu acceptă codecurile Qualcomm aptX Adaptive sau aptX Lossless.

Care este diferența dintre codecurile Bluetooth?

După cum am menționat mai sus, încă de la SBC, codecurile au încercat să îmbunătățească calitatea sunetului, latența și eficiența energetică, sau efectuează un act de echilibrare care acordă prioritate una sau două în detrimentul al treilea.

Puteți îmbunătăți latența și eficiența energetică prin reducerea cantității de procesare computațională efectuată de un codec, dar acest lucru duce adesea la scăderea calității sunetului. În schimb, dacă încercați să oferiți un sunet de calitate superioară utilizând mai multă lățime de bandă sau performanță procesarea audio computațională sofisticată, riscați să creșteți latența și să vă degradați durata de viata a bateriei.

Ambele scenarii sunt compromisuri perfect acceptabile dacă oferă lucrul pe care îl prețuiești cel mai mult. De aceea avem atât de multe codecuri.

Să aruncăm o privire la beneficiile specifice oferite de fiecare codec Bluetooth.

Codec sub-bandă (SBC)

Pro:

• Acceptat de toate dispozitivele Bluetooth
• Calitate audio decentă pentru ascultare ocazională

Contra:

• Standard vechi care nu a fost optimizat pentru dispozitive mai noi
• Poate suferi de latență mai lungă
• Nu acceptă audio de înaltă rezoluție sau fără pierderi

Codare audio avansată (AAC)

Pro:

• Codec implicit de înaltă calitate pentru toate dispozitivele Apple
• Calitate audio foarte bună

Contra:

• Mai pretențios în ceea ce privește durata de viață a bateriei din cauza complexității de calcul mai mari
• Poate suferi de performanțe mai slabe și latență mai lungă, în special pe dispozitivele Android
• Nu acceptă audio de înaltă rezoluție sau fără pierderi

Codec de comunicare cu complexitate redusă (LC3)

Pro:

• Conceput pentru a fi mai eficient din punct de vedere energetic decât alte codecuri
• Suportă adâncimi de biți de până la 32 de biți
• Latență mai mică decât SBC și AAC
• Funcționează atât cu aparate auditive, cât și cu produse audio wireless

Contra:

• Nu acceptă audio de înaltă rezoluție sau fără pierderi

Codecurile familiei Qualcomm aptX (aptX, aptX HD, aptX LL, aptX Adaptive și aptX Lossless)

Pro:

• Latență mai scăzută, mai puțin solicitant din punct de vedere computațional decât AAC, în special aptX LL
• Mai eficient energetic decât SBC
• Capabil de sunet cu pierderi de înaltă rezoluție de până la 24 biți/96 kHz (aptX HD, aptX Adaptive) sau audio fără pierderi de calitate CD pe 16 biți/44,1 kHz (aptX Lossless)
• Cele mai acceptate codecuri de înaltă rezoluție pe căști și căști fără fir (aptX HD, aptX Adaptive)
• Se poate adapta din mers la condițiile wireless și audio pentru a menține calitatea maximă (aptX Adaptive)
• Primul (și singurul în prezent) codec Bluetooth fără pierderi (aptX Lossless)

Contra:

• Nu este acceptat pe dispozitivele Apple
• Nu este întotdeauna inclus în mod implicit pe dispozitivele Android (aptX Adaptive/Lossless)
• Poate fi confuz din cauza numărului de versiuni diferite

LDAC

Pro:

• Certificat pentru sunet de înaltă rezoluție, cu pierderi de până la 24 de biți/96 kHz
• Inclus în sistemul de operare Android începând cu versiunea 8.0
• Sprijinit de toate căștile, căștile, barele de sunet și o varietate de alte dispozitive audio de la Sony.

Contra:

• Nu este acceptat pe dispozitivele Apple
• Poate fi foarte dornic de putere
• Uneori, latența mare o face o alegere proastă pentru jocuri/vizionarea TV sau filme
• Suportul pentru căști/căști este mai puțin frecvent decât codecurile aptX
• Cea mai bună calitate audio necesită distanțe scurte între dispozitive, cu interferențe reduse sau deloc de la alte semnale wireless

Codec audio de înaltă definiție cu latență scăzută (LHDC/LLAC)

Pro:

• Certificat pentru sunet de înaltă rezoluție, cu pierderi de până la 24 de biți/96 kHz
• Latență comparabilă cu aptX LL (LLAC)
• Disponibil ca opțiune fără licență în sistemul de operare Android începând cu versiunea 10.0

Contra:

• Nu este acceptat pe dispozitivele Apple
• Greu de găsit pe dispozitivele Android
• Suport scăzut în rândul producătorilor importanți de căști

Pro:

• Poate suporta teoretic o gamă largă de calități audio, deoarece lățimea de bandă este disponibilă, deoarece își poate scala rata de biți de la mai puțin de 220 Kbps până la 20 Mbps
• Certificat pentru sunet wireless de înaltă rezoluție
• Este singurul codec care poate trece prin formatul MQA fără fir, astfel încât să poată fi decodat de un set de căști sau căști

Contra:

• Nu este oferit în prezent de niciun producător de dispozitiv

Codec scalabil Samsung (SSC) / Codec Hi-Fi fără întreruperi

Pro:

• Suport pentru sunet de înaltă rezoluție, cu pierderi de până la 24 de biți/96 kHz
• Se poate adapta din mers la condițiile wireless și audio pentru a menține calitatea maximă (aptX Adaptive)

Contra:

• Disponibil numai atunci când utilizați un telefon Samsung compatibil și căști Samsung

Sfaturi de cumpărare a codecului Bluetooth

Deci, când vine vorba de asta, contează ceva din aceste lucruri atunci când alegeți un nou set de căști sau căști fără fir sau, eventual, un telefon? Da și nu.

Cumpărați pentru calitatea sunetului

Un milion de variabile intră în căștile fără fir. Lucruri precum sursa audio și dimensiunea driverului. Sau design și materiale. Calitatea și puterea de amplificare. Utilizarea procesării semnalului digital, calitatea conversiei digital-analogice și codecul Bluetooth utilizat. Toate sunt influențate de calitatea sunetului. Dar chiar și atunci, codecul ar fi printre cele mai puțin importante ingrediente.

Cu alte cuvinte, un codec de înaltă rezoluție precum aptX Adaptive sau LDAC nu poate face ca un set de cutii de calitate inferioară să sune mai bine, la fel cum introducerea combustibilului cu octan mare într-un minivan nu îl va transforma într-o mașină sport.

Așadar, dacă cumpărați un set de căști sau căști bugetare - și nu vă plac jocurile - codecurile probabil nu sunt ceva de care trebuie să vă faceți griji. (Sau chiar gândi despre, de fapt.)

Am ascultat câteva căști de sub 100 USD care sună grozav, chiar dacă acceptă doar codecul SBC la nivel de bază.

Dar dacă doriți să faceți o investiție mare în căști sau căști fără fir pentru a obține un sunet de cea mai bună calitate, codecurile pot face și fac diferența. Când am dat audiții la căști de ultimă generație, cum ar fi Bowers & Wilkins Px7 S2, Master & Dynamic MW75, sau nebunul-scump Mark Levinson nr.5909, iar apoi a alternat între un iPhone cu AAC și un dispozitiv Android cu LDAC sau AptX Adaptive, diferența a fost imediat remarcată.

La utilizarea acestor codecuri de înaltă rezoluție, detaliile, gama dinamică și acuratețea scenei sonore au fost toate îmbunătățite. Ați observa diferența dacă ați asculta un flux Spotify cu rată scăzută de biți în timp ce faceți naveta într-un autobuz sau tren aglomerat? Nicio sansa. Dar dacă aveți acces la conținut de înaltă rezoluție, fără pierderi printr-un serviciu de streaming sau propria colecție personală de muzică și puteți găsi un loc liniștit pentru a vă relaxa, sunt genunchii albinelor.

Cumpărare pentru performanță în jocuri

Jucătorii – în special cei care joacă jocuri de acțiune rapidă la persoana întâi sau alte genuri în care viteza de reacție este critică – trebuie să caute produse care oferă codecuri cu latență scăzută. Latența este măsurată în milisecunde și este cel mai bine descrisă ca fiind timpul dintre un bliț pe ecran pe care îl vedeți și bubuitul corespunzător pe care îl auziți. Cu cât acest timp este mai mic, cu atât mai repede vei putea reacționa la ceea ce se întâmplă în jocul tău.

Cea mai bună modalitate absolută de a reduce latența pentru jocuri este să cumpărați un set de căști sau căști pentru jocuri care vin cu propriul transmițător wireless dedicat. Acest lucru ocolește cu totul problema Bluetooth, oferind o latență de până la 20 de milisecunde - vorbim de 20 de mii de secundă.

Dar pentru o soluție mai flexibilă, puteți căuta un set de căști wireless care acceptă aptX LL. Cu întârzieri care măsoară între 30 și 40 de milisecunde, aceasta este aproape cât de aproape de o configurație wireless dedicată. Dar există o captură.

Chiar dacă aptX LL este un codec Bluetooth, nu este disponibil pe telefoane. Are nevoie de propria antenă dedicată în locul antenelor din telefoanele care sunt adesea partajate între conexiunile Bluetooth și Wi-Fi. Pentru a obține aptX LL, nu veți avea nevoie doar de un set de căști care îl acceptă, cum ar fi Sennheiser HD 450BT, dar și a dongle USB dedicat aptX LL pe care îl puteți conecta la computer sau la consola de jocuri.

Pentru jocurile mobile, timpii de latență mai mici sunt încă posibili - pur și simplu nu vor deveni la fel de mici ca aptX LL. Căutați căști și căști care oferă un mod de joc sau un mod de latență scăzută. Uneori, aceasta înseamnă că căștile dezactivează orice procesare suplimentară a sunetului pe care o folosesc (care altfel ar crește latența), dar ar putea însemna, de asemenea, căștile folosesc capacitatea aptX Adaptive de la Qualcomm de a se adapta automat la conținutul pe care îl ascultați la. Modul de latență scăzută al AptX Adaptive poate reduce timpii la sub 100 de milisecunde - nu la fel de rapid ca aptX LL, dar mult mai rapid decât SBC și AAC, care poate rula oriunde între 150-300 de milisecunde.

Recomandările editorilor

• Cele mai bune difuzoare wireless pentru 2023: Sonos, Apple, KEF și multe altele
• Ce este MQA? Formatul audio digital controversat este pe deplin explicat
• Putem vorbi despre vitezometrul lipsă al audio wireless?
• Ce este Snapdragon Sound? Marca audio wireless a Qualcomm este pe deplin explicată
• Ce este aptX? Recuperând dezordinea codecurilor Qualcomm