Recenzie Acer Swift Go 14: o valoare solidă, cu un defect

Vedere frontală Acer Swift Go 14 care arată afișajul și tastatura.

Acer Swift Go 14

MSRP $1,050.00

Detalii scor
Produs recomandat DT
„Acer Swift Go 14 îmbină performanțe excelente și un afișaj OLED frumos la un preț surprinzător.”

Pro

  • Performanță excelentă de productivitate
  • Ecran OLED luminos și colorat
  • Tastatură bună
  • Construcție solidă
  • Webcam 1440p

Contra

  • Culorile afișajului au fost inexacte pe unitatea de examinare
  • Touchpadul este puțin mic

Este tentant să despachetezi încă unul Laptop de 14 inchi a revizui și a suspina. Unii s-au remarcat, precum Lenovo Yoga 9i Gen 8, în timp ce alții s-au bazat pe prețuri atractive și performanțe solide pentru a concura. Acer Swift Go 14 se încadrează în această din urmă categorie, fiind un laptop cu un procesor high-end și un afișaj OLED oferit la un preț tentant.

Cuprins

  • Specificații și configurații
  • Un design pietonal
  • Un accent pe performanța productivității
  • Un afișaj ușor problematic
  • O valoare solidă, atâta timp cât ești dispus să riști acuratețea culorii

Swift Go 14 este cu siguranță o ofertă de valoare. În cazul în care Yoga 9i se bucură de un design mai plăcut din punct de vedere estetic și de caracteristici extra remarcabile pentru ceva mai mulți bani, Swift Go 14 se concentrează pe furnizarea de performanțe excelente și un afișaj OLED la un preț accesibil pentru a-l ajuta concura. Cu o singură avertizare, o problemă cu acuratețea culorilor unității de revizuire, pot recomanda din toată inima Swift Go 14 pentru cineva cu un buget moderat care își dorește un laptop solid la banii aia.

Specificații și configurații

Acer Swift Go 14
Dimensiuni 12,32 inchi x 8,58 inchi x 0,59 inci
Greutate 2,76 de lire sterline
Procesor Intel Core i7-13700H
Grafică Intel Iris Xe
RAM 16 GB LPDDR5
Afişa OLED de 14,0 inchi WQXGA+ (2.880 x 1.800), 90 Hz
Depozitare SSD PCIe Gen4 de 512 GB
Atingere Nu
Porturi 2 x USB-C cu Thunderbolt 4
2 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
1 x mufă audio de 3,5 mm
1 x cititor de carduri microSD
Fără fir Wi-Fi 6E și Bluetooth 5.1
Cameră web QHD (1440p)
Sistem de operare Windows 11
Baterie 65 wați-oră
Preț $1,050

Există trei configurații ale Swift Go 14 disponibile în prezent. Unitatea mea de revizuire are un preț de 1.050 USD pentru un Core i7-13700H, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB și un afișaj OLED WQXGA+ de 14,0 inchi. Acesta este un preț atractiv pentru un laptop care promite performanțe excelente de productivitate pentru a merge cu ceea ce ar trebui să fie un afișaj uimitor. Puteți ajunge la un Core i7-1355U și un ecran IPS Full HD+ (1,92o x 1200) pentru 850 USD sau cheltuiți 900 USD pentru aceeași configurație cu Core i7-13700H. Toate configurațiile vin cu 16 GB de RAM și 512 GB de stocare SSD.

Legate de

  • De ce cel mai recent ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nu merită actualizarea
  • CES 2023: noul Swift Go de la Acer are o cameră web de 1440p - luați asta, MacBook Air!
  • Procesorul Intel pentru laptop cu 24 de nuclee ar putea depăși procesoarele desktop i9

Un design pietonal

Vedere înclinată frontală a Acer Swift Go 14 care arată afișajul și tastatura.
Mark Coppock/Digital Trends

Voi fi sincer aici: Swift Go 14 are un design destul de pietonal. Este argintiu, cu linii simple și nimic care să-l scoată în evidență. Nu este o mașină neatractivă - are același tip de estetică minimalistă care este destul de populară astăzi. Nu veți alege laptopul din cauza aspectului său, dar nici din acest motiv nu îl veți respinge.

Este o construcție din aluminiu destul de solidă, ceea ce cred că este de așteptat de la un laptop care costă 1.000 USD sau mai mult. Capacul nu se îndoaie decât dacă exerciți o presiune extremă, iar tastatura și șasiul de jos sunt ambele rigide. S-ar putea să nu fie la înălțimea standardelor Dell XPS sau Apple MacBook Pro, dar apoi este ceva mai puțin costisitor așa cum este configurat. Cea mai mare plângere a mea este că balamaua este foarte rigidă și aveți nevoie de două mâini pentru a deschide laptopul. Aceasta este o diferență notabilă față de un XPS sau un MacBook Pro.

Vedere de sus în jos a Acer Swift Go 14 care arată tastatura și touchpad.
Mark Coppock/Digital Trends

Tastatura are o spațiere bună a tastelor și taste mari, iar comutatoarele sale sunt ușoare și rapide. Sunt puțin prea ușoare pentru gusturile mele, dar unii oameni ar putea prefera așa. A fost confortabil pentru sesiuni lungi de tastare și nu m-a încetinit. Touchpad-ul este puțin mic, având în vedere spațiul disponibil pentru zona de sprijin pentru mâini, dar a fost util. Clicurile sale au fost silențioase și receptive, așa că nu există plângeri acolo. Mi-aș dori să aibă un afișaj tactil, dar asta nu este un deal-breaker.

Conectivitatea este solidă, cu a Fulger 4 porturi și suport moștenit bun. Acer a păstrat mufa audio, ceea ce este un lucru bun și, deși prefer un cititor de carduri SD de dimensiune completă, un cititor microSD este un înlocuitor OK. Wi-Fi este în mare parte actualizat cu Wi-Fi 6E și Bluetooth 5.1.

Vedere din partea stângă a Acer Swift Go 14 care arată porturile.
acer swift go 14 recenzie corect

O caracteristică remarcabilă este camera web, care este o versiune 1440p - deci chiar mai bună decât tendința emergentă 1080p. A oferit o imagine clară, cu o manipulare bună la lumină scăzută, făcându-l o mașină bună de videoconferință. Nu există cameră cu infraroșu pentru Windows 11 Bună, recunoașterea facială, dar cititorul de amprentă încorporat în butonul de pornire a funcționat foarte bine.

Un accent pe performanța productivității

Vedere din spate a Acer Swift Go 14 care arată sigla și capacul.
Mark Coppock/Digital Trends

Performanța în aplicațiile creative precum suita Adobe se bazează pe un GPU discret pentru a ajuta la accelerarea diferitelor procese. Swift Go 14 se lipește cu grafica integrată Intel Iris Xe, echipând în același timp un Intel Core i7-13700H de 45 de wați care oferă performanțe rapide ale procesorului. Ca atare, este în mod clar destinat utilizatorilor cu productivitate – și pentru ei excelează. Rețineți că pentru aplicațiile creative care nu folosesc GPU, Swift Go 14 va oferi performanțe solide.

Conform celor mai multe dintre benchmark-urile noastre, Swift Go 14 este un laptop rapid. Procesorul cu 14 nuclee (șase nuclee de performanță la 4,7 GHz și opt nuclee eficiente la 3,5 GHz) și CPU cu 20 de fire s-au descurcat bine față de cel mai recent AMD, inclusiv Ryzen 7 7735HS, un procesor cu 8 nuclee/16 fire de 35-54 de wați care rulează până la 4,75 GHz. Acer a fost puțin mai lent decât cel mai mare Samsung Galaxy Book3 Ultra, dar nu cu mult. Singurul punct de referință în care Swift Go 14 a rămas în urmă este suita completă de teste PCMark 10.

Vedere laterală din spate a Acer Swift Go 14 care arată orificiile de ventilație.
Mark Coppock/Digital Trends

Acest lucru face din Swift Go 14 o mașină rapidă pentru utilizatorii exigenți cu productivitate. Testul său 3DMark Time Spy nu a fost nimic special și, prin urmare, nu este mai bine laptop de gaming decât orice altă mașină Iris Xe.

Geekbench 5
(singur / multiplu)
Frână de mână
(secunde)
Cinebench R23
(singur / multiplu)
PCMark 10
Complet
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
Bal: 1.866 / 11.061
Perf: 1.854 / 11.824
Bal: 82
Performanță: 82
Bal: 1.863 / 12.497
Perf: 1.915 / 13.554
5,996
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
Bal: 1.493 / 9021
Perf: 1.498 / 9210
Bal: 95
Performanță: 84
Bal: 1.551 / 12.536
Perf: 1.553 / 13.107
6,828
HP Dragonfly Pro
(AMD Ryzen 7 7736U)
Bal: 1.473 / 9.061
Perf: N/A
Bal: 84
Perf: N/A
Bal: 1.530 / 11.158
Perf: N/A
6,509
Samsung Galaxy Book3 Ultra
(Core i7-13700H)
Bal: 1.647 / 12.206
Perf: 1.815 / 12.307
Bal: 80
Perf: 74
Bal: 1.712 / 13.278
Perf: 1.750 / 14.938
7,038
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
Bal: 1.843 / 8.814
Perf: 1.835 / 10.008
Bal: 122
Performanță: 101
Bal: 1.846 / 8.779
Perf: 1.906 / 9.849
6,102
Apple MacBook Air M2
(M2)
Bal: 1.925 / 8.973
Perf: N/A
Bal: 151
Perf: N/A
Bal: 1.600 / 7.938
Perf: N/A
N / A

Întrebarea devine cât de mult o penalizare plătiți pentru acel procesor mai rapid, mai ales în comparație cu mașinile Core i7-1360P de 28 de wați care dispun de cip mai popular pentru subțiri și ușoare. laptopuri? Răspunsul este, nu atât de mult. The HP Dragonfly Pro cu AMD Ryzen 7 7736U de putere redusă și Apple MacBook Air M2 obțineți o durată de viață a bateriei considerabil mai bună decât Swift Go 14 în grupul nostru de comparație. Celelalte rezultate au fost mixte, Swift Go 14 rămânând în urmă la câteva teste și ținându-și singur la altele.

În general, aceste rezultate se traduc într-o durată de viață a bateriei ușor sub medie, care nu este probabil să dureze o zi lucrătoare întreagă. Veți dori să păstrați încărcătorul în apropiere.

navigare pe internet Video Aplicații PCMark 10
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
8 ore, 27 minute 11 ore, 51 minute 9 ore, 57 minute
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
9 ore, 40 de minute 11 ore, 41 minute 10 ore, 34 minute
HP Dragonfly Pro
(AMD Ryzen 7 7736U)
14 ore, 40 de minute 15 ore, 57 minute 16 ore, 31 minute
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
7 ore, 41 minute 13 ore, 25 de minute 9 ore, 40 de minute
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
9 ore, 43 de minute 11 ore, 46 de minute 10 ore, 49 minute
Dell XPS 13 Plus
(Core i7-1280P)
8 ore, 0 minute 9 ore, 20 de minute 6 ore, 52 minute
Apple MacBook Air M2
(Apple M2)
17 ore, 59 minute 21 de ore, 9 minute N / A

Un afișaj ușor problematic

Vedere frontală Acer Swift Go 14 care arată afișajul.
Mark Coppock/Digital Trends

Nu am întâlnit niciodată un afișaj OLED care să nu depășească anumiți parametri, cu excepția unora în care colorimetrul meu a refuzat să măsoare raportul de contrast. Cele mai multe sunt foarte apropiate în ceea ce privește luminozitatea, acoperirea gamei de culori, acuratețea și contrastul. Swift Go 14 s-a descurcat bine în majoritatea testelor, cu luminozitate excelentă la 523 nits, o gamă largă de culori la 97% din AdobeRGB și 100% din DCI-P3 și un contrast excepțional de ridicat la 36.170:1.

Totuși, a înregistrat un scor slab la acuratețea culorii, cu un DeltaE de 5,96. Fiecare alt afișaj OLED pe care l-am testat a obținut un scor aproape de 1,0 sau mai puțin, ceea ce este cazul în care ochiul uman nu poate distinge diferența. Potrivit Acer, alte unități Swift Go 14 pe care le-a testat au obținut un scor între 2,1 și 2,5, ceea ce este mare pentru un afișaj OLED, dar încă într-un interval acceptabil. Deci, este probabil ca unitatea mea de revizuire să fi fost pur și simplu prost calibrată din fabrică.

Nu aș andoca afișajul din cauza acestei unități, deși, din nou, acuratețea culorii sale nu este la fel de bună ca și alte afișaje OLED pe care le-am testat. Swift Edge de la Acer OLED a obținut un scor de 1,44 și Swift 3 OLED a obținut un scor de 1,31, așa că nu este ca și cum Acer selectează în general panouri cu o precizie mai mică decât media pentru clasă. Este ceva de gândit, dar sunt destul de sigur că această unitate de revizuire este pur și simplu defectă.

Audio a fost bine, cu două difuzoare care se îndreptau în sus pe fiecare parte a tastaturii. A existat suficient volum și claritate pentru streaming ocazional, dar lipsa basului vă va face să ajungeți la o pereche Căști pentru conținut orientat spre acțiune.

O valoare solidă, atâta timp cât ești dispus să riști acuratețea culorii

Am mers înainte și înapoi cu Acer despre acuratețea culorilor pe care o vedeam cu unitatea de revizuire. Este extrem de neobișnuit ca un afișaj OLED să demonstreze culori inexacte - de fapt, Swift Go 14 este primul pe care l-am văzut cu un DeltaE de peste 2,0. Dar cred că este o problemă cu unitatea de revizuire, având în vedere că testarea altor unități de către Acer a arătat mult mai bine rezultate.

Asta ne lasă cu un laptop la preț bun, care este extrem de rapid, cu foarte puține slăbiciuni flagrante. Durata de viață a bateriei este puțin mai mică decât media, dar plătiți un preț pentru un procesor de 45 de wați și un afișaj OLED care consumă energie. Una peste alta, presupunând că unitatea mea de revizuire a fost un outlier, Swift Go 14 este un laptop ușor de recomandat.

Recomandările editorilor

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 este atât mai rapid, cât și mai durabil
  • ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): laptopuri compacte pentru jocuri
  • În cele din urmă, Intel aduce XESS upscaling la grafica integrată la CES 2023
  • Procesoare Intel Raptor Lake: tot ce știm despre procesoarele din a 13-a generație
  • Acer Swift Edge are o grosime de doar o jumătate de inch, dar include totuși un port HDMI