A chegada iminente de discos rígidos de estado sólido (SSD) para notebooks parece um desenvolvimento bastante interessante à primeira vista. Ao contrário de suas contrapartes mecânicas, que possuem motores de eixo, pratos giratórios e cabeçotes de leitura/gravação, as unidades de estado sólido normalmente consistem em chips de memória flash e não possuem nenhuma peça móvel. Os benefícios que estes drivers oferecem em comparação com um acionamento mecânico são numerosos e incluem menor consumo de energia, melhor desempenho, maior durabilidade, menos chance de perda de dados (sem cabeças batendo nos pratos), sem ruído e sem calor saída.
Tudo isso parece notável e parece bastante claro que as unidades de estado sólido representam o futuro do armazenamento de dados – pelo menos em notebooks. Como os discos rígidos em uma máquina desktop não se movem, tenha ventiladores para resfriá-los e as baterias não sejam parte da equação, os benefícios do armazenamento em estado sólido são mais adequados para a área móvel neste momento. tempo. É interessante notar que, embora as unidades atualmente vendidas sejam para notebooks, isso não aconteceu. impediu que fabricantes de PCs sofisticados incluíssem unidades SSD em suas configurações de primeira linha, apesar de sua insana preços.
Vídeos recomendados
E isso nos leva às desvantagens das unidades de estado sólido, que são muitas. O primeiro e mais óbvio é o preço. Dizer que essas unidades são caras é como dizer que Daniel Day Lewis (recebeu um Oscar por seu papel em Haverá sangue) meio que assume um papel. A Apple está cobrando US$ 1.300 adicionais pela opção SSD em seu MacBook Air (reconhecidamente, parte desse custo cobre a CPU mais rápida, mas ainda assim) e mais no construtor de PC premium Site da Maingear, você pode adicionar uma unidade SSD de 32 GB ao seu equipamento por US$ 1.000. Se isso não for armazenamento suficiente, e não for, você pode adicionar dois deles em uma matriz RAID 0 por US$ 2.000.
Pense nisso – US$ 2.000 por 64 GB de armazenamento. Isso não é apenas caro, é ridículo. Mas ei, dados os benefícios de um drive SSD em relação a um HDD, talvez o preço seja justificado, certo? Posso estar inclinado a pensar isso, mas os testes iniciais na web mostraram que, embora o SSD não oferecem algumas melhorias em relação a um HDD, é em grande parte uma mistura que não justifica o preço exorbitante marcação.
Teste de performance
A tripulação às Ars Técnica testaram as versões HDD e SSD do MacBook e chegaram à conclusão de que o A unidade SSD não parecia muito mais rápida que o HDD MacBook, e seus benchmarks corroboraram amplamente isso conclusão. Os testes mostraram que a unidade SSD foi mais rápida que o HDD em leituras e gravações aleatórias devido aos tempos de acesso quase instantâneos, mas mais lenta em operações sequenciais. Talvez mais importante, o “sentimento” pessoal do autor sobre o desempenho do notebook SSD foi que, “…parecia exatamente igual ao modelo HDD.”
“A questão de US$ 1.300 é se o SSD vale o dinheiro extra”, eles escreveram, acrescentando, “A resposta parece ser não.” Eles notaram que a unidade SSD parecia menos sobrecarregada durante a multitarefa.
Em Appleinsider.com, o domínio do SSD em multitarefa foi verificado lado a lado vídeo de comparação de dois MacBooks abrindo 17 aplicativos simultaneamente. O modelo SSD é visivelmente mais rápido que o modelo HDD ao abrir os programas e concluiu a tarefa 41 segundos mais rápido que a unidade HDD. No entanto, o site observou que quando executou o teste multitarefa pela segunda vez, o modelo HDD alcançou o modelo SDD, pois o Leopard conseguiu armazenar em cache os dados necessários para abrir os programas. Também é importante notar que o MacBook equipado com SSD inicializou no Leopard 18 segundos mais rápido que o modelo HDD.
Vida útil da bateria
Ok, talvez ainda não ofereça uma grande melhoria de velocidade em relação a um HDD, mas certamente precisa melhorar a vida útil da bateria, certo? Você poderia pensar que “nenhuma peça móvel” seria capaz de oferecer uma melhoria substancial na vida útil da bateria em relação a “peças em constante movimento”, mas aparentemente esse também não é o caso.
Testes da Ars Technica mostrou pouco ou nenhum ganho na duração da bateria entre os modelos SSD e HDD. Walt Mossberg, do Wall Street Journal, também escreveu: “O MacBook SSD me proporcionou apenas mais cinco minutos de duração da bateria.” Em resposta, a Apple explicou que a diferença insignificante entre os modelos SSD e HDD se devia ao fato de que o modelo de disco rígido usa uma unidade de consumo de energia muito baixo.
Aparentemente, os discos rígidos não afetam muito a vida útil da bateria de um notebook. De acordo com um artigo sobre Conselho, Dave Zavelson, gerente sênior de estações de trabalho móveis de precisão da Dell, observa que um disco rígido é responsável apenas por 5 a 15 por cento do orçamento geral de energia.
O lado de cima
Parece seguro dizer que neste ponto o desempenho e a duração da bateria do SSD não são atraentes o suficiente para justificar sua compra. Mas a tecnologia certamente tem méritos que não podem ser medidos em benchmark, como a durabilidade e o fato que a probabilidade de falha total da unidade e perda de dados é reduzida, uma vez que não há peças internas que possam quebrar. Ainda assim, as unidades SSD hoje em dia usam principalmente memória flash, que tem um número finito de operações de leitura/gravação (geralmente cerca de 300.000) antes que as células internas morram, e depois? Eu pessoalmente nunca tive um cartão CF “morrendo” comigo, então não sei realmente o que isso implica. Será interessante ver se os fabricantes de SSD serão capazes de implementar um sistema de alerta precoce semelhante ao Tecnologia S.M.A.R.T que está integrado em todos os discos rígidos mecânicos atuais.
Nós, entusiastas, muitas vezes adotamos uma abordagem de “o preço não importa” ao equipar nossos PCs com o que há de mais moderno em tecnologia de ponta. componentes, mas definitivamente existe uma “ponte longe demais” e, infelizmente, as unidades de estado sólido estão do outro lado dela por agora. Os preços cairão à medida que a produção aumentar e mais fornecedores começarem a adotá-los, e mal podemos esperar até que sejam acessíveis o suficiente para serem comprados, apesar de seus benefícios um tanto ambíguos nesta fase do jogo.
Recomendações dos Editores
- Termina hoje à noite: este disco rígido externo de 4 TB tem desconto de US $ 90
- Perfeito para fotos e vídeos, este disco rígido externo de 12 TB tem um desconto de US $ 85
- Os melhores discos rígidos externos para 2023
- Os melhores gabinetes de disco rígido para 2022
- Como limpar um disco rígido no seu PC ou Mac
