Depois que a Califórnia passou o que muitos consideram consideradas as proteções mais duras para a neutralidade da rede no fim de semana passado, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos anunciou que processará o estado. SB822 da Califórnia foi assinado pelo governador Jerry Brown para reverter muitas das proteções de neutralidade da rede que a Comissão Federal de Comunicações (FCC) desmantelou sob o comando do comissário da agência, Ajit Pai, no início de 2018. Em sua ação, o Departamento de Justiça argumentou que o projeto de lei “impõe ilegalmente ônus à abordagem desregulamentadora do Governo Federal em relação ao internet” e que, como a própria internet pode ser categorizada como uma função do comércio interestadual, a regulamentação desta área é de competência federal. jurisdição.
“De acordo com a Constituição, os estados não regulamentam o comércio interestadual – o governo federal o faz”, disse o procurador-geral Jeff Sessions em um comunicado. declaração denunciando o projeto de lei da Califórnia. “Mais uma vez, a legislatura da Califórnia promulgou uma lei estadual extrema e ilegal que tenta frustrar a política federal. O Departamento de Justiça não deveria ter que gastar tempo e recursos valiosos para abrir esta ação hoje, mas temos o dever de defender as prerrogativas do governo federal e proteger nossa ordem constitucional. Faremos isso com vigor. Estamos confiantes de que venceremos neste caso – porque os factos estão do nosso lado.”
Vídeos recomendados
No entanto, como a FCC assumiu no passado posições contraditórias sobre o seu papel na regulação da Internet, este pode ser um argumento mais difícil de provar. Embora a revogação da neutralidade da FCC incluísse especificamente uma linguagem que proibia os estados de proteger consumidores, a agência também disse que não tinha poder para regular os provedores de banda larga quando revogou o Open de 2015 Pedido pela Internet. “Uma agência que não tem poder de regular não tem poder de antecipar os estados, de acordo com a jurisprudência”, disse Barbara van Schewick, professora de direito da Universidade de Stanford. Placa-mãe. “Isso significa que a FCC não pode impedir que os estados adotem proteções de neutralidade da rede porque a revogação da FCC ordem retirou sua autoridade para adotar tais proteções.” A revogação da neutralidade da rede pela FCC está sendo contestada em tribunal por 22 procuradores-gerais estaduais.
A Califórnia aprovou o SB822 depois que a FCC desmantelou as proteções de neutralidade da rede, apesar do crescente apoio bipartidário para manter a Internet livre e aberta. De acordo com a lei da Califórnia, os provedores de serviços de Internet devem tratar todo o tráfego da Web igualmente, e o estado impõe restrições a práticas de classificação zero e práticas discriminatórias no passado que estrangulado Conexões Netflix. A classificação zero é uma prática que pode dar uma vantagem injusta às empresas maiores. Os fluxos da DirecTV na rede sem fio da AT&T, por exemplo, não contam para os limites de dados do usuário devido ao acordo de classificação zero entre o provedor de satélite e sua controladora AT&T.
A indústria de telecomunicações liderada pela USTelecom instou Brown a vetar o projeto de lei, deixando a questão da regulamentação para o governo federal.
Recomendações dos Editores
- Jeep lançará seus dois primeiros SUVs elétricos nos EUA em 2024
- HMD Global mostra que leva a sério a expansão nos EUA com 5 novos telefones Nokia
- Toyota anuncia local para sua primeira fábrica de baterias nos EUA
- O novo G300 da Nokia pode ser o telefone 5G mais acessível dos EUA
- T-Mobile anuncia expansão do acesso à Internet doméstica 5G no sul dos EUA
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
