Análise do Lenovo ThinkPad X1 Carbon

O X1 Carbon Touch da Lenovo era um Ultrabook de classe empresarial impressionante quando o analisamos no ano passado, ostentando um teclado excelente e uma estrutura de fibra de carbono sólida, mas leve. No entanto, não ficamos exatamente entusiasmados com a tela do laptop ou com a duração da bateria. A Lenovo melhorou essas falhas com sua edição mais recente, apelidada de ThinkPad X1 Carbon, que apresenta maior duração da bateria e uma tela sensível ao toque fosca de alta resolução. No entanto, a Lenovo fez alguns ajustes que não agradarão a todos.

As mudanças resultam em um notebook geral melhor ou a Lenovo cometeu alguns erros? Continue lendo para saber mais sobre o novo Lenovo ThinkPad X1 Carbon.

Um terno novo, mas ainda preto básico

Como vimos com outros ThinkPads recentes, o Carbon 2014 dispensa o toque suave semelhante a borracha exterior encontrado em modelos mais antigos para uma concha fosca menos aderente e mais cor de carvão do que profunda preto. Sentimos falta da sensação de borracha, mas o exterior fosco deste modelo faz um bom trabalho em repelir impressões digitais (mas não manchas de graxa). Fora isso, o Carbon ainda parece um ThinkPad, com sua estética ninja e os logotipos Lenovo e ThinkPad adornando a parte superior da tampa.

A seleção de portas ainda não é ideal, mas sem dúvida melhorou. O novo Carbon possui uma porta USB 3.0 na borda direita, junto com um conector Ethernet proprietário que requer um adaptador (incluído). O conector proprietário não é exatamente ideal, mas evita que a Lenovo tenha que sacrificar uma porta USB para Ethernet. Além disso, ele oferece tecnicamente uma verdadeira porta nativa, que atende melhor aos requisitos de TI, como o gerenciamento da máquina pela rede.

O lado esquerdo abriga um conector de fone de ouvido/microfone, uma segunda porta USB 3.0, um Mini DisplayPort, uma porta HDMI de tamanho normal e o conector de alimentação que também acomoda o conector dock OneLink da empresa. O dock de US$ 120 adiciona portas e conectores de vídeo extras, ao mesmo tempo que fornece sua própria energia. Isso significa que você pode carregar e encaixar o Carbon por meio de um único cabo.

Damos as boas-vindas à porta Ethernet, bem como à porta HDMI de tamanho normal. Mas para abrir espaço para eles, a Lenovo abandonou o leitor de cartão SD – um recurso que certamente sentirá falta daqueles que precisam tirar e editar fotos com frequência. Para quem precisa de conectividade quando está longe do Wi-Fi, porém, há um slot para cartão SIM escondido na parte traseira, próximo à dobradiça.

Mais pixels, mas é necessário mais brilho

O X1 Carbon básico de US $ 1.299 será enviado com uma tela enfadonha de resolução de 1.600 x 900, mas a unidade de análise de US $ 1.679 que a Lenovo nos enviou ostenta um painel de 2.560 x 1.440. Não são tantos pixels quanto você encontrará em alguns laptops, como o Yoga 2 Pro, mas é o suficiente para criar uma tela visivelmente nítida, mesmo ao ler textos minúsculos.

A tela também geralmente parece boa e possui bons ângulos de visão. Mas não é uma tela IPS, o que significa que há algumas mudanças no brilho e no contraste em ângulos extremos – principalmente no eixo vertical. A tela do Carbon 2014 também não é tão brilhante ou uniforme em sua retroiluminação como a maioria das outras telas de laptop que testamos recentemente.

Em nossos testes do Datacolor Spyder, o painel foi capaz de produzir 84% do espectro Adobe RGB e 64% do sRGB. Isso está abaixo da média para um laptop de última geração. O monitor Spectre 13t da HP, por exemplo, apresentou 97 e 74 por cento nos mesmos testes, respectivamente.

O verdadeiro problema com a tela do Carbon, porém, tem a ver com a luz de fundo. A camada da tela sensível ao toque tem acabamento mais fosco do que a maioria dos laptops sensíveis ao toque que testamos, o que ajuda com problemas de reflexo. No entanto, com brilho máximo, medimos a tela em apenas 154 nits, o que é inferior a todos os laptops que testamos recentemente, exceto o EliteBook Revolve da HP, que mediu 134 nits. Muitos monitores recentes pontuam mais de 300 nits neste teste, como o X240 da própria Lenovo. Com sua tela IPS opcional, o X240 produziu 328 nits em nossos testes.

Ainda assim, a tela do Carbon 2014 parece muito boa. Embora seja certamente melhor do que muitos dos monitores de baixa resolução e baixo desempenho que vimos na Lenovo laptops do passado, simplesmente não parece o tipo de tela que você esperaria de um Ultrabook carro-chefe em 2014.

Sobrecarga de entrada

As principais mudanças no Carbono de 2014 abordam todas as contribuições. Os controles básicos de gestos e voz agora estão integrados para aquelas situações em que você não deseja usar o teclado ou o mouse. Os controles de gestos, que exigem a ativação da câmera por meio de uma tecla no teclado adaptativo, nem todos funcionam bem. Acenar com a mão na frente da tela para pular faixas de mídia ou voltar e avançar entre as páginas de uma apresentação era bastante confiável. Empurrar a palma da mão para a frente para fazer uma pausa também funcionou na maior parte do tempo. Mas colocar o dedo nos lábios para silenciar o áudio só funcionou na metade do tempo e somente quando nos inclinamos para perto da câmera. Você também deveria ser capaz de aumentar e diminuir o volume movendo o punho para cima e para baixo, mas nunca conseguimos fazer isso funcionar.

Esses gestos e controles de voz são recursos que você pode usar se quiser ou ignorar se não quiser. Mas as maiores mudanças do Carbon 2014 têm a ver com o teclado em si, e é aqui que a Lenovo nada em águas turbulentas.

As teclas de função padrão foram substituídas pela linha Adaptive Keyboard, uma faixa de controles de toque que mudar automaticamente para atalhos diferentes (muitas vezes bastante úteis), dependendo de qual programa está atualmente ativo. Por exemplo, existem botões de navegação para navegar na Web, microfone e controles de mídia para Skype, botões para ir para a página Todos os Programas da tela Iniciar e um botão Ferramenta de Recorte para a área de trabalho geral propósitos. Há também uma opção que coloca as teclas de função de volta na faixa. As teclas funcionam bem no geral, mas como são controles de toque, não há feedback tátil. Você terá que olhar para o teclado para clicar no ícone certo.

Portanto, aqueles com anos de memória muscular e afinidade com atalhos de teclas de função provavelmente ficarão desanimados com a linha do Teclado Adaptativo. Claro, se você optar pelo Carbono 2014, você se acostumará com o Teclado Adaptativo depois de um tempo – e poderá considerá-lo bastante útil. Mas a vantagem de aprender os atalhos das teclas Fn é que eles funcionam em quase todos os teclados. Obviamente, o mesmo não pode ser dito das teclas adaptativas do Carbon.

A linha do teclado adaptativo não é o único problema que os digitadores podem ter com o Carbon 2014. O teclado do Carbon mantém uma excelente sensação geral para um Ultrabook, com teclas bem espaçadas, bastante deslocamento, luz de fundo ajustável em vários níveis e as agora familiares teclas em formato de sorriso. Mas também houve uma reorganização bastante séria das teclas para abrir espaço para a linha do teclado adaptativo no topo.

Para começar, não há tecla Caps Lock. Em vez disso, você terá que tocar duas vezes na tecla Shift esquerda para ativar seus gritos na Internet. Um pequeno LED verde informa quando o Caps Lock está ativado. No antigo espaço dessa chave, a Lenovo deixou cair as teclas Home e End, movendo-as de seu lugar normal no canto superior direito para o centro esquerdo.

As teclas Backspace e Delete estão misturadas no canto superior, onde é muito fácil pressionar a última, em vez da primeira. E para quem digita em outros idiomas além do inglês (ou escreve código), a tecla de acento Til/Grave tem foi movido do canto superior esquerdo para o canto inferior direito do teclado, ficando entre Alt e Control chaves. O botão PrintScreen, por sua vez, seguiu o caminho do dinossauro.

Para ser justo, muitas dessas mudanças de layout não serão um grande incômodo para o usuário médio, uma vez que afetam principalmente teclas que não são comumente usadas para escrever em inglês. Pessoalmente, achamos muito fácil adaptar-se ao toque duplo para ativar e desativar o Caps Lock. Para aqueles que usam frequentemente as teclas afetadas e que dependem dos atalhos das teclas de função, a introdução do A linha do teclado adaptável representa um grande sacrifício, que pode levar os compradores em potencial a outro lugar ou resultar em alguns retorna. Quem ainda quer um ThinkPad e uma tela de 14 polegadas pode optar pelo T440S, que também possui uma bateria removível.

Embora as mudanças no teclado sejam, na melhor das hipóteses, confusas, gostamos bastante do touchpad do Carbon 2014. Com dez centímetros de largura e sete centímetros de altura, é espaçoso. Ao contrário do touchpad em o T440, o touchpad do Carbon 2014 também é muito suave e preciso, lidando igualmente bem com o controle do cursor e os gestos. Nós achamos que o mecanismo de clique sob o touchpad é um pouco fácil de pressionar.

Como vimos em outros ThinkPads recentes, a Lenovo removeu os botões dedicados do stick TrackPoint. No entanto, o stick em si ainda está lá, e a parte superior do touchpad funciona como os botões direito e esquerdo do mouse que faltam. Os entusiastas do TrackPoint certamente sentirão falta dos botões dedicados, mas a maioria dos usuários apreciará o touchpad maior – especialmente considerando que ele funciona bem.

Geralmente bom desempenho, com aumento de bateria

O Core i5-4200U e 8 GB de RAM encontrados em nosso X1 Carbon não quebram nenhum recorde de desempenho, mas se você precisar de mais potência de CPU, equipá-lo com um Core i7 também é uma opção. O SSD de 128 GB que a Lenovo escolheu para armazenamento é bastante rápido, obtendo uma pontuação de 4.913 no teste PCMark 8 Storage. Isso o alinha com os laptops de última geração mais recentes que testamos, como Spectre 13t da HP, que obteve 4.903 pontos no mesmo teste, e bem à frente de Transformer Book Trio da Asus equipado com Android e Windows, que só conseguiu pontuar 2.672 neste teste, graças ao seu disco rígido mecânico muito mais lento.

No teste criativo do PCMark 8, que avalia a capacidade de um laptop de executar tarefas de entretenimento e mídia, a pontuação do X1 Carbon de 2.102 o coloca na posição intermediária inferior entre os laptops de última geração que testamos recentemente. O Trio da Asus marcou 1.956 neste teste, mas o ThinkPad T440s teve melhor desempenho em 2.392, e o Acer Travelmate P645 pontuou 2.870 no mesmo teste.

Resumindo, o X1 Carbon é bastante poderoso para a maioria das tarefas gerais de computação e pode lidar com um pouco de trabalho pesado. Seus gráficos integrados Intel também podem lidar com alguns jogos leves em resoluções mais baixas, mas o X1 Carbon não é um PC para jogos ou desempenho, e você não deve esperar que ele tenha um desempenho como tal.

O X1 Carbon 2014 funciona de maneira impressionante, fria e silenciosa, o que certamente não é o caso de todos os laptops finos e leves. Empurrando fortemente a CPU no benchmark 7-Zip, o Carbon mal ultrapassou nossa linha de base de 40dB para 40,2dB. E ao contar com o chip gráfico rodando o Futuremark, o Carbon ainda subiu apenas para 41,5dB. Geralmente, você provavelmente nunca ouvirá o ventilador, a menos que esteja em uma sala muito silenciosa.

Da mesma forma, as temperaturas permaneceram baixas, especialmente na parte inferior do laptop, onde maximizar a CPU apenas empurrou as coisas para os confortáveis ​​​​anos 80, ou tão alto quanto 91 ao enfatizar o integrado gráficos. A área acima da faixa do Teclado Adaptável ficou mais quente, atingindo 97,5 graus acima da tecla 0, mas isso foi apenas quando a GPU foi pressionada. Ao sobrecarregar a CPU, a mesma área atingiu apenas 92,5 graus – não muito mais quente do que a temperatura das pontas dos dedos em temperatura ambiente.

Boa duração da bateria… sob cargas leves

Por um lado, o Carbon 2014 está equipado com um processador Haswell, o que geralmente significa melhor duração da bateria. Mas nosso modelo de análise apresenta uma tela sensível ao toque e a mesma quantidade de pixels encontrados no iMac de 27 polegadas da Apple, ambos os quais tendem a aumentar o consumo da bateria. Portanto, não tínhamos certeza do que esperar antes de iniciarmos nossos testes de bateria.

Em nosso primeiro teste, o benchmark Battery Eater de alto consumo, o Carbon 2014 não se saiu muito bem, durando apenas 1 hora e 58 minutos. Isso o coloca atrás da maioria dos laptops que testamos recentemente e bem atrás do Spectre 13t da HP, que durou 3 horas e 15 minutos no mesmo teste.

Mas, novamente, a maioria das pessoas que compram um Carbon provavelmente não dependerá muito da CPU da mesma forma que o teste Battery Eater. Em nosso Teste do Leitor mais leve, que percorre um documento, o Carbon 2014 durou 10 horas e 10 horas muito mais impressionantes. minutos, o que supera o tempo do HP Spectre 13t de 9 horas e 38 minutos e geralmente supera a maioria dos laptops que testamos recentemente.

Claro, por se tratar de um Ultrabook, a bateria não é removível. Portanto, você não pode trocar por uma segunda célula ou optar por uma bateria estendida como faz com outros ThinkPads. Se a longevidade é sua prioridade, ou se você executa frequentemente tarefas que maximizam a CPU, você pode, em vez disso, quero optar pelo ThinkPad X240, que ainda se qualifica como um Ultrabook, mas pode ser trocado baterias. Com a bateria estendida instalada, o X240 durou 17 horas e 38 minutos no Teste do Leitor.

Conclusão

Embora o Lenovo ThinkPad X1 Carbon pareça solidamente construído e impressionantemente leve, com bateria de boa duração e um teclado geralmente muito confortável, seja ou não é uma boa opção para você, depende muito de como você avalia as alterações que a Lenovo fez no teclado do laptop e se você encontrar a linha do teclado adaptável atraente.

O que nós pode O que digo é que as teclas adaptativas funcionam bem e podem ser bastante úteis. Gostamos particularmente do atalho para a Ferramenta de Recorte, que nos permite capturar capturas de tela rapidamente. Mas gostaríamos muito de ver a Lenovo adicionar algum feedback tátil a essas teclas. Idealmente, gostaríamos de ver teclas reais nesta linha que possam alterar seus ícones subjacentes para corresponder a diferentes tarefas, como vimos com a UI Switchblade no Razer Blade Pro. Isso também permitiria que as teclas da linha de função permanecessem táteis para aqueles que as usam com frequência.

Do jeito que está, a Lenovo mudou teclas suficientes no Carbon 2014 para confundir e irritar alguns potenciais usuários - provavelmente muitos deles leais ao ThinkPad, com décadas de digitação e memória muscular de teclas de atalho sob seus cintos. E a tela, embora geralmente pareça boa, não é muito brilhante e geralmente não funciona tão bem quanto esperaríamos de um notebook carro-chefe.

Ainda assim, se você não se incomoda com as mudanças no teclado e gosta da ideia do Teclado Adaptativo, o Carbono 2014 é um laptop empresarial leve e bem construído que também funciona de maneira bastante fria e silenciosa. Nosso modelo de análise certamente não é barato, custando US$ 1.679, mas o modelo básico de US$ 1.299 mantém a mesma CPU e SSD, como bem como o teclado adaptativo, reduzindo a resolução da tela para 1.600 × 900 e abandonando o tela sensível ao toque. Esses são sacrifícios significativos, com certeza, mas esse modelo também deve ter uma duração de bateria significativamente melhor.

Altos

• Excelentes dispositivos de entrada
• Tela sensível ao toque fosca de alta resolução
• Vida útil da bateria muito melhorada
• Funciona de forma fria e silenciosa, mesmo sob carga pesada

Baixos

• Mudanças no teclado irritarão muitos digitadores
• A tela deveria ser mais brilhante
• Bateria selada ainda fede para muitos usuários empresariais

Recomendações dos Editores

• O ThinkPad X1 Carbon Gen 11 é mais rápido e mais duradouro
• Por que o último ThinkPad X1 Yoga Gen 8 não vale a atualização
• O mais recente ThinkPad Z13 da Lenovo inclui uma tampa feita inteiramente de sementes de linhaça
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: qual 2 em 1 é o melhor?
• Por que as telas enroláveis ​​de laptop parecem muito mais úteis do que as dobráveis