Análise do MSI Global GT60 Dominator Pro

A introdução do MacBook Pro com Retina deu início a uma guerra de resolução no mercado de laptops, mas os laptops para jogos têm evitado essa batalha até agora, em sua maior parte. Jogar além de 1080p coloca grande pressão na GPU do sistema e a maioria simplesmente não consegue lidar com a carga.

A MSI acredita que tem um notebook à altura do desafio. Eles o chamam de GT60 Dominator Pro e possui uma tela 2880×1620 de 15,6 polegadas. A tarefa de conduzir esta tela de última geração recai sobre uma das GPUs móveis mais poderosas disponíveis atualmente; GTX 880M da Nvidia, que possui 8 GB de GDDR5 extremamente rápido BATER.

No entanto, o hardware de ponta tem um preço. A MSI vende o GT60 por US$ 2.299, um valor que não é absurdo, mas certamente está acima da média para um notebook para jogos de um fabricante convencional. Desembolsar pelo GT60 lhe dá uma grande fatia do nirvana dos jogos ou seu dinheiro poderia ser melhor gasto em outro lugar?

O mesmo de antes. Sem novidades

Palavras como “robusto” e “atraente” geralmente não são associadas aos notebooks da MSI. Poderíamos pensar que a empresa seguiria uma estratégia de design diferente. Em vez disso, ele teimosamente apresenta o mesmo plano de jogo repetidas vezes.

O plástico preto brilhante cobre todas as superfícies, interrompido apenas por detalhes plásticos cromados e algumas linhas vermelhas. Sabemos que o visual preto e cromado deveria ser legal, mas para nós parece berrante.

A qualidade de construção também é mista. O chassi inferior parece sólido, mas muitas vezes range e geme quando manuseado através de uma borda ou canto. Espaços óbvios no painel estão por toda parte, e a tampa da tela flexiona visivelmente quando aberta ou fechada usando um único canto.

Existem alguns pontos positivos, no entanto. A parte inferior do notebook pode ser retirada removendo alguns parafusos, dando acesso ao interior. Aqui, atualizando o BATER e o disco rígido são possíveis. A bateria também pode ser substituída, embora não haja opção de vida útil prolongada.

A conectividade é um pouco limitada, dado o tamanho do notebook. Existem três portas USB, mas apenas duas são 3.0. A eles se juntam HDMI, duas conexões DisplayPort, Ethernet e um leitor de cartão. Nossa unidade de análise também apresentava uma unidade de DVD/Blu-Ray, Bluetooth e Wi-Fi 802.11n. O Wi-Fi e Ethernet O hardware é fornecido pela Killer, uma empresa que fabrica adaptadores de rede especializados que supostamente melhoram latência. Preferimos ver o 802.11ac.

Teclado, estilo Steelseries

O teclado Steelseries do GT60 oferece um layout espaçoso com um teclado numérico de tamanho normal, excelente sensação tátil e deslocamento significativo das teclas. Notebooks para jogos tendem a ter teclados melhores que a média, mas as teclas do GT60 são ótimas, mesmo para os padrões mais elevados desta categoria.

Uma luz de fundo altamente ajustável é padrão. Você pode configurar uma única cor para todo o teclado, atribuir cores diferentes a diferentes partes do teclado ou alternar entre até três tons selecionados. Os usuários podem até salvar as configurações de luz de fundo em um perfil e alternar entre elas usando um botão sensível ao toque localizado acima do teclado. Esses recursos são controlados por meio de uma interface de software desajeitada, mas funcional.

O touchpad, por outro lado, é pequeno e básico. A superfície utilizável tem apenas sete centímetros de largura e um pouco menos de cinco centímetros de profundidade. Mesmo os ultraportáteis frequentemente vêm com touchpads maiores. Os botões esquerdo/direito do mouse não estão integrados, mas são oferecidos como um único interruptor com uma enorme zona morta no centro. A MSI claramente não pretende que o touchpad seja usado com frequência e é automaticamente desativado quando um mouse externo é conectado. No entanto, ainda gostaríamos que a empresa fizesse um esforço maior nesta área.

Tela 3k

O recurso que distingue o GT60 Dominator Pro de outros notebooks para jogos é sua tela de 2880×1620 de 15,6 polegadas, que contém 213 pixels em cada polegada. Isso é quase equivalente a um MacBook Pro de 15 polegadas com Retina, mas, como sempre, os problemas de dimensionamento do Windows impedem essa tela. Muitos aplicativos e ícones da área de trabalho parecem um pouco fora de foco.

No entanto, esse problema não afeta os jogos jogados na resolução nativa, e a qualidade da imagem é respeitável. Nossos testes mostraram que o GT60 pode renderizar 94% da gama sRGB. Ele também fornece uma taxa de contraste máxima de 650:1 com a tela configurada com brilho máximo de 273 lux.

Isso está no mesmo nível do Dell Inspiron 15 Série 7000, que possui uma gama de cores mais ampla, mas menor contraste. Também é um pouco melhor que o ASUS G750, que só pode renderizar 93% do sRGB e é um pouco mais escuro. O antigo MSI GX70 era ainda melhor, pois gerenciava 96% do sRGB e uma taxa de contraste de 750:1.

Subjetivamente, os bons resultados do teste se traduzem em uma experiência de visualização favorável. O equilíbrio de cores parece neutro e o contraste forte ajuda os filmes a parecerem vibrantes e coloridos. O único problema, mais uma vez, é dimensionar o conteúdo de acordo com a resolução da tela. O vídeo 1080p, quando esticado para caber na tela, não tem a aparência nítida a que estamos acostumados.

Os alto-falantes integrados completam a experiência de entretenimento com um som rico e equilibrado. Descobrimos que o volume máximo é alto o suficiente para preencher uma sala grande com som, e as faixas com graves pesados ​​são reproduzidas com a profundidade que você esperaria de um par de alto-falantes externos. A maioria dos usuários não verá razão para emparelhar o GT60 com um sistema de som de reposição.

Desempenho

Nossa unidade de teste chegou com um processador Intel Core i7-4800MQ rodando a 2,7 GHz emparelhado com 16 GB de BATER. Para ver seu desempenho, lançamos nele o teste Aritmética do Processador da SiSoft Sandra, que é nosso principal benchmark de CPU. Em suma, os resultados foram impressionantes.

O GT60 pontuou 115,16, que é o segundo melhor valor que já registramos em um notebook. Apenas o Origem EON17-SLX, que testamos com uma CPU Intel Core i7-3940XM, é mais rápido, mas apenas ligeiramente. O AVADirect Clevo W230ST e ASUS G750 são ambos mais lentos que o GT60.

Os resultados foram diferentes no 7-Zip, porém, onde o MSI obteve uma pontuação de 18.695. O ASUS G750 alcançou uma pontuação mais alta de 19.634, e o AVADirect Clevo W230ST quase empatou com o GT60 com sua marca de 18.615. O Origin EON17-SLX superou todos eles, entretanto, com uma nota de 22.710.

O GT60 que testamos tinha uma unidade de estado sólido de 128 GB emparelhada com um disco mecânico de 1 TB. Testamos o SSD com PCMark 8, que retornou uma pontuação sólida de 4.952. Este é o segundo melhor resultado que já registramos em um notebook. Apenas o Toshiba Kirabook, que obteve pontuação de 4.978, é mais rápido.

Agora vamos passar para a estrela do show; GTX 880M da Nvidia placa de vídeo. Começamos lançando o 3DMark, que é nosso teste padrão de desempenho gráfico sintético. Como foi o tratamento? Veja por si mesmo.

O Origin EON17-SLX é anterior ao 3DMark, então não pudemos usá-lo nesta comparação, mas confiamos no 3DMark quando testamos o AVADirect Clevo W230ST e o ASUS G750. Esses notebooks tinham uma GTX 765M e uma GTX 770M, respectivamente, quando os testamos. Ambos ficam impressionados com o GT60, que marcou surpreendentes 5.362 em Fire Strike; o que é mais que o dobro da pontuação do W230ST. O GT60 é tão poderoso que supera até mesmo o Desktop para jogos Acer Predator G3.

Benchmarks de jogos

Para testar ainda mais o desempenho em jogos do GT60 Dominator Pro, usamos Total War: Rome II, Battlefield 4 e League of Legends. Esses jogos representam uma variedade de gêneros e cargas de trabalho. Sabemos que a GTX 880M é rápida o suficiente para lidar com esses títulos em uma resolução normal, mas a tela 2880×1620 da nossa unidade de teste é mais exigente do que uma tela 1080p. Vamos ver como a GTX 880M lida com 3K.

Guerra Total: Roma II

Rome II é um jogo de estratégia aparentemente exigente, devido ao uso de texturas de alta resolução e ao grande número de unidades que podem estar na tela ao mesmo tempo. A GTX 880M teve um início difícil, pois conseguiu uma média de apenas 28 quadros por segundo no mapa de campanha com detalhes definidos como Médio. O máximo era 60 FPS, mas o mínimo era 15, o que significa que a jogabilidade às vezes era muito instável.

Mudar para detalhes extremos deixou a GPU de joelhos. Registramos uma média de 16 FPS, com máxima de 32 e mínima de 10. A falta de ação rápida do jogo significava que ele era jogável, mas certamente não era divertido.

Campo de Batalha 4

Embora seja conhecido por seus gráficos atraentes, Battlefield 4 não é tão exigente quanto Rome II. No detalhe Médio, o jogo rodou a uma agradável média de 71 FPS, com máximo de 84 e mínimo de 46. A experiência foi impecável.

Aumentar os detalhes até o Ultra, porém, reduziu a média para 28 FPS, com máximo de 36 e mínimo de 19. O jogo ainda era jogável, mas parecia significativamente menos responsivo e às vezes visivelmente instável.

Liga dos lendários

Este jogo gratuito incrivelmente popular normalmente não exige muito do hardware, mas jogar em uma resolução extremamente alta pode mudar isso. Registramos uma média de 44 FPS em detalhe Médio, com máximo de 64 e mínimo de 20.

Aumentar os detalhes para Very High reduziu a média para 30 FPS, com máximo de 41 e mínimo de 20. O jogo ainda era jogável neste cenário, mas ocasionalmente ficava instável quando vários heróis brigavam na tela.

Carregando um tijolo

Uma olhada no GT60 transmite uma mensagem muito clara; este é um notebook para uso em desktop. Embora uma mochila grande possa ser usada para transportar os 7,7 quilos de volume do sistema, a maioria dos usuários vai querer manter esse peso pesado em casa.

Peacekeeper descarregou a bateria em quatro horas. Isso é melhor do que o AVADirect Clevo W230ST, que durou 3 horas e 22 minutos, e o ASUS G750 quase empatou. Isso é impressionante, visto que a configuração que a MSI nos enviou superou o desempenho de ambas as máquinas. O antigo Origin EON17-SLX, que é o notebook mais rápido que já testamos, durou apenas 1 hora e 43 minutos antes de travar.

Nosso wattímetro revelou que o portátil consome nada menos que 24 watts em modo inativo e um máximo de 161 watts em carga. O valor de carga é superior ao do desktop multimídia ASUS M70AD e quase o dobro do consumo de Toque C560 da Lenovo tudo em um. O consumo de energia não é excessivamente alto dado o hardware que está dentro do GT60, mas não se iluda pensando que um notebook é sempre uma opção “verde” do ponto de vista do uso de energia.

Jekyll e Hyde

Em modo inativo, o grande chassi do GT60 dissipa facilmente o calor. O ventilador gira lentamente e nosso medidor de som captou apenas 38,9 decibéis de ruído. As temperaturas externas atingiram um máximo de 84,1 graus Fahrenheit, mas apenas em um local específico próximo a uma abertura na parte inferior do sistema. A maior parte do laptop estava apenas um fio de cabelo acima da temperatura ambiente.

Jogar um jogo, no entanto, mudou completamente o roteiro. De repente, o ventilador ganhou vida, emitindo irritantes 59,1dB na tentativa de manter o interior fresco. Este número é o mais alto que já registramos em qualquer sistema, desktop ou notebook, em mais de quatro decibéis.

Mesmo assim, as temperaturas ainda subiram para um máximo de 112,3 graus Fahrenheit. Isso é muito mais do que o AVADirect Clevo W230CT, que atingiu apenas 91,8 graus, ou o ASUS G750, que atingiu 98,4 graus. O GT60 pode causar sérios casos de suor nas palmas à medida que o calor sobe do teclado e entra em contato com as mãos do usuário.

Conclusão

O MSI GT60 Dominator Pro é pesado, parece vistoso e funciona muito bem, mas o hardware é absolutamente fantástico. O processador é rápido, a GTX 880M pode ultrapassar a faixa intermediária desktops para jogos, e a tela 3K fica ótima quando usada para jogos. O GT60 pode parecer desatualizado à primeira vista, mas o que há dentro é de última geração.

Infelizmente, a tela 3K atrapalha o GT60 tanto quanto ajuda. Incluí-lo reduz a qualidade do vídeo HD, que deve ser esticado para abranger a tela, e aumenta muito a carga de trabalho da GPU. Tanto Total War: Rome II quanto Battlefield 4 não foram agradáveis ​​com detalhes máximos, e o primeiro também funcionou mal em Médio. Você pode, é claro, reduzir a resolução do jogo para 1080p – mas então qual é o sentido de ter um laptop com uma tela de alta resolução?

O que a MSI criou é um laptop que se derrota. O GT60 Dominator Pro seria excelente se tivesse uma tela de 1080p e um preço sugerido um pouco mais baixo, mas combiná-lo com um A tela super-HD cria um sistema que não consegue reproduzir os títulos mais recentes com detalhes definidos no máximo e, às vezes, até médio. Qualquer jogador que gaste mais de dois mil neste laptop com a expectativa de que ele lide com jogos em 3K certamente experimentará uma grande raiva nerd.

Altos

• Ótimo teclado
• Tela 3K nítida
• Hardware extremamente poderoso
• Duração respeitável da bateria

Baixos

• A conectividade poderia ser melhor
• Touchpad minúsculo
• Não consigo lidar com alguns jogos em resolução 3K
• O ventilador pode ser muito barulhento às vezes

Recomendações dos Editores

• A MSI pode ter o melhor laptop para jogos de 14 polegadas deste ano
• O novo laptop para jogos OLED de 240 Hz da MSI supera o da Razer em US$ 1.000
• O Creator Z16 da MSI é finalmente o concorrente do MacBook Pro que esperávamos
• MSI afirma que seu novo Stealth 15M é o laptop para jogos mais fino do mundo
• Razer traz Core i7 de oito núcleos e engastes mais finos para o poderoso Blade Pro 17