Em uma entrevista recente com Painel publicitário, o jovem carismático líder de um dos maiores serviços de streaming do mundo afirma que a briga com Swift colocou Spotify em destaque, ajudando a diferenciar o serviço de outro grande player no jogo de streaming, Pandora. Longe de ser a fonte de tudo o que há de errado com a música hoje, Ek vê o seu serviço como a chave para trazer a indústria de volta à sua antiga glória.
Vídeos recomendados
“O que isso destacou para nós é que precisamos fazer um trabalho melhor para explicar aos artistas como o streaming os beneficia”, disse Ek sobre o debate sobre Swift. “O ponto que se perdeu é que o Spotify é a fonte de receita que mais cresce na indústria.”
Tendo lançado em “quase 30 novos países” apenas no ano passado, Ek vê um futuro brilhante para a sua empresa em ascensão; aquele em que o Spotify corteja com sucesso a maior parte do enorme público de ouvintes de música em todo o mundo que estão ainda em disputa, afastando-os de torrents e outros meios ilegais de consumo de música e colocando-os na assinatura do Spotify nível. E, diz ele, isso será bom não apenas para o Spotify, mas para a indústria musical como um todo.
“Tenho certeza de que se conseguirmos reunir os mais de um bilhão de pessoas que consomem música online e transferi-los para um modelo como o Spotify, a indústria seria consideravelmente maior do que é hoje”, disse Ek. “Acho que as pessoas menosprezam a pirataria. Nós nos acostumamos com isso, então não temos certeza do que podemos fazer a respeito. Mas há um bilhão de pessoas fazendo isso. Se eles contribuírem para um serviço jurídico de qualquer tipo, será uma grande vitória.”
“Sou um cara impaciente”, disse Ek, “então, embora tenhamos (adicionado) quase 30 países, queremos avançar mais rápido e fazer com que a indústria volte a crescer”.
Mas até que ponto a almejada dominação mundial do Spotify seria realmente boa para a indústria musical em dificuldades - especialmente para os artistas? Muitos se uniram ao lado de Swift em sua posição contra o Spotify, que, como a maioria dos serviços de streaming, paga uma quantia notoriamente baixa por reprodução de música, algo entre 0,6 e 0,84 centavos. E isso não conta o corte da gravadora. Ainda assim, Ek mantém firme a afirmação de que o Spotify paga um salário justo aos seus artistas mais populares.
“Há muitos artistas a quem, através das editoras, já pagamos milhões por ano. O tamanho dos cheques continuará aumentando”, afirma Ek. Os números são importantes aqui, porque têm sido muito contestados. Ek afirmou anteriormente que um artista como Taylor Swift pode esperar receber cerca de US$ 6 milhões por ano. Um porta-voz do Spotify mais tarde disse à revista Time que a empresa pagou a Swift, que é um dos artistas que mais vendeu no planeta, US$ 2 milhões no ano passado.
O CEO da gravadora de Swift, Scott Borchetta, contesta ambas as afirmações, dizendo à Time que Swift ganhou US$ 496.044 no mesmo período. Qualquer uma destas duas partes é realmente ruim em matemática ou alguém está manipulando os livros. Na verdade, Borchetta afirma que Swift ganhou mais dinheiro com streaming de vídeos no Vevo do que com o Spotify no ano passado.
Mas Ek não parece muito preocupado com tais discrepâncias, e por que deveria estar? Pela própria conta do serviço, o Spotify tem mais de 50 milhões de ouvintes entre seu serviço “freemium” baseado em anúncios e seu serviço de assinatura, que possui 12,5 milhões de usuários que pagam a assinatura de US$ 10 por mês do Spotify taxa. E embora obter lucro tenha sido uma luta para os serviços de streaming de música como um todo, Ek parece confiante de que o Spotify em breve mudará a maré e se tornará uma empresa altamente lucrativa.
“Somos de longe o maior serviço de assinatura, provavelmente tão grande quanto todos os outros combinados”, disse Ek. E ele vê um futuro em que esses “bilhões” ou mais de ouvintes que atualmente pirateiam música estarão prontos para serem colhidos. Ele também vê o serviço de assinatura do Spotify fazendo mais movimentos no futuro para torná-lo ainda mais atraente do que o serviço sem anúncios, incluindo a possibilidade de adicionar música com resolução sem perdas. E esse grande avanço começa com a adesão das gravadoras todo-poderosas que possuem todo o conteúdo.
“O tipo de debate que eu queria ter há muitos e muitos anos com a indústria musical, finalmente estamos vendo isso acontecer”, diz Ek. “Como devemos oferecer assinaturas aos consumidores? Esse é um tópico muito importante agora do lado da gravadora.”
“A indústria está percebendo: ‘Ei, precisamos adotar o streaming e precisamos fazer isso rápido’”.
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
